Chris Willock (Equipa B)

[Léo_SLB20]

Cervi é bom jogador em qualquer posição do lado esq.

Sobre o inglês confesso que não tenho visto a jogar mas hoje vi o jogo como fcp  e pareceu me muito bom.

A extremo o Cervi nesta época foi bom para aí em 10% dos jogos.

Agora cai toda a gente num exagero absurdo.
Tenham juízo senão perdem a razão toda.

O Cervi teve um período muito bom a meio da época.
Andou a ser o melhor em campo em vários jogos.

Infelizmente para nós, começou mal e acabou mal.
Mas atingiu um nível bastante bom pelo meio.

No caso do Cervi, acho que se tem de ter muita atenção à preparação física. É capaz de ser um jogador mais sensível a invenções de preparação. Saiu muito mal da pré-época e aparece rebentado bem antes do final da época. É preciso repensar as coisas para ele.

É mesmo isto que penso , o Cervi fisicamente é uma lástima ... Se fizer 2 jogos seguidos ao 3°jogo arrebenta

[werty10]

Cervi é bom jogador em qualquer posição do lado esq.

Sobre o inglês confesso que não tenho visto a jogar mas hoje vi o jogo como fcp  e pareceu me muito bom.

A extremo o Cervi nesta época foi bom para aí em 10% dos jogos.

Agora cai toda a gente num exagero absurdo.
Tenham juízo senão perdem a razão toda.

O Cervi teve um período muito bom a meio da época.
Andou a ser o melhor em campo em vários jogos.

Infelizmente para nós, começou mal e acabou mal.
Mas atingiu um nível bastante bom pelo meio.

No caso do Cervi, acho que se tem de ter muita atenção à preparação física. É capaz de ser um jogador mais sensível a invenções de preparação. Saiu muito mal da pré-época e aparece rebentado bem antes do final da época. É preciso repensar as coisas para ele.

Tens razão quando dizes que foi o melhor num determinado período da época.

Foram 5 ou 6 jogos. O resto chegou a ser de uma banalidade assustadora.

Se meteres esse número pelo menos no dobro ficas mais perto da verdade.
A sério, é alzheimer ou é mesmo exagero?

5 ou 6 jogos é os grandes jogos. Mas o homem contribuiu bem em vários outros jogos sem ser o melhor. O período de forma dele atravessa mais de metade da época. Mais ou menos de Dezembro até fins de Março.

Faz boas combinações tanto com o Krovinovic como depois com o Zivkovic.

Claramente o rapaz pode jogar em bom nível no Benfica. Não há dúvida nenhuma.

Tenham mais cuidado com o físico dele e acho que se resolve.
É um jogador que corre muitos kms. Gerir isso bem no treino, substituir aqui e ali. Sentar em 1 ou outro jogo mais fácil. E pode durar uma época inteira.

Mas qual alzheimer, eu falo do que vi e o que vi foi uma época muito inferior à primeira.

E na grande maioria da época não saiu da mediania.

Espero aliás que seja vítima do momento da equipa, visto que o mal foi praticamente geral.

Caso contrário não tem qualidade suficiente para jogar a extremo no Benfica.

Está a quilómetros dos antecessores, pelo menos até agora.

[ruibenfica80]

Cervi é bom jogador em qualquer posição do lado esq.

Sobre o inglês confesso que não tenho visto a jogar mas hoje vi o jogo como fcp  e pareceu me muito bom.

A extremo o Cervi nesta época foi bom para aí em 10% dos jogos.

Agora cai toda a gente num exagero absurdo.
Tenham juízo senão perdem a razão toda.

O Cervi teve um período muito bom a meio da época.
Andou a ser o melhor em campo em vários jogos.

Infelizmente para nós, começou mal e acabou mal.
Mas atingiu um nível bastante bom pelo meio.

No caso do Cervi, acho que se tem de ter muita atenção à preparação física. É capaz de ser um jogador mais sensível a invenções de preparação. Saiu muito mal da pré-época e aparece rebentado bem antes do final da época. É preciso repensar as coisas para ele.

Tens razão quando dizes que foi o melhor num determinado período da época.

Foram 5 ou 6 jogos. O resto chegou a ser de uma banalidade assustadora.

Se meteres esse número pelo menos no dobro ficas mais perto da verdade.
A sério, é alzheimer ou é mesmo exagero?

5 ou 6 jogos é os grandes jogos. Mas o homem contribuiu bem em vários outros jogos sem ser o melhor. O período de forma dele atravessa mais de metade da época. Mais ou menos de Dezembro até fins de Março.

Faz boas combinações tanto com o Krovinovic como depois com o Zivkovic.

Claramente o rapaz pode jogar em bom nível no Benfica. Não há dúvida nenhuma.

Tenham mais cuidado com o físico dele e acho que se resolve.
É um jogador que corre muitos kms. Gerir isso bem no treino, substituir aqui e ali. Sentar em 1 ou outro jogo mais fácil. E pode durar uma época inteira.

Mas qual alzheimer, eu falo do que vi e o que vi foi uma época muito inferior à primeira.

E na grande maioria da época não saiu da mediania.

Espero aliás que seja vítima do momento da equipa, visto que o mal foi praticamente geral.

Caso contrário não tem qualidade suficiente para jogar a extremo no Benfica.

Está a quilómetros dos antecessores, pelo menos até agora.

Que está longe do Gaitan de acordo.
Que esteve pior que na época anterior? Isso pode ser outra vez Alzheimer ou uma questão de opinião.
Anda ela por ela. Na época anterior começou bem e depois do arranque foi aparecendo a espaços.
Nesta época arrancou mal, teve uma fase muito boa de vários meses, termina mal.

Este ano conseguiu até ter um período mais longo como titular indiscutível. E coincide com o melhor período da equipa entre Guimarães e receber o Porto.

Repara que tanto o Krovinovic como o Zivkovic jogam muito com ele. Não vês nenhum entendimento de jeito do outro lado. O outro lado aparece mais equilibrado só quando o próprio Pizzi encosta à linha.

Mas sim, concordo que é pior que o Gaitan.

Parece-me é que tens algo contra o rapaz. E coitado, no meio do nível da equipa, ele manteve o nível do ano passado. Fez mais assistências até.

[werty10]

Cervi é bom jogador em qualquer posição do lado esq.

Sobre o inglês confesso que não tenho visto a jogar mas hoje vi o jogo como fcp  e pareceu me muito bom.

A extremo o Cervi nesta época foi bom para aí em 10% dos jogos.

Agora cai toda a gente num exagero absurdo.
Tenham juízo senão perdem a razão toda.

O Cervi teve um período muito bom a meio da época.
Andou a ser o melhor em campo em vários jogos.

Infelizmente para nós, começou mal e acabou mal.
Mas atingiu um nível bastante bom pelo meio.

No caso do Cervi, acho que se tem de ter muita atenção à preparação física. É capaz de ser um jogador mais sensível a invenções de preparação. Saiu muito mal da pré-época e aparece rebentado bem antes do final da época. É preciso repensar as coisas para ele.

Tens razão quando dizes que foi o melhor num determinado período da época.

Foram 5 ou 6 jogos. O resto chegou a ser de uma banalidade assustadora.

Se meteres esse número pelo menos no dobro ficas mais perto da verdade.
A sério, é alzheimer ou é mesmo exagero?

5 ou 6 jogos é os grandes jogos. Mas o homem contribuiu bem em vários outros jogos sem ser o melhor. O período de forma dele atravessa mais de metade da época. Mais ou menos de Dezembro até fins de Março.

Faz boas combinações tanto com o Krovinovic como depois com o Zivkovic.

Claramente o rapaz pode jogar em bom nível no Benfica. Não há dúvida nenhuma.

Tenham mais cuidado com o físico dele e acho que se resolve.
É um jogador que corre muitos kms. Gerir isso bem no treino, substituir aqui e ali. Sentar em 1 ou outro jogo mais fácil. E pode durar uma época inteira.

Mas qual alzheimer, eu falo do que vi e o que vi foi uma época muito inferior à primeira.

E na grande maioria da época não saiu da mediania.

Espero aliás que seja vítima do momento da equipa, visto que o mal foi praticamente geral.

Caso contrário não tem qualidade suficiente para jogar a extremo no Benfica.

Está a quilómetros dos antecessores, pelo menos até agora.

Que está longe do Gaitan de acordo.
Que esteve pior que na época anterior? Isso pode ser outra vez Alzheimer ou uma questão de opinião.
Anda ela por ela. Na época anterior começou bem e depois do arranque foi aparecendo a espaços.
Nesta época arrancou mal, teve uma fase muito boa de vários meses, termina mal.

Este ano conseguiu até ter um período mais longo como titular indiscutível. E coincide com o melhor período da equipa entre Guimarães e receber o Porto.

Repara que tanto o Krovinovic como o Zivkovic jogam muito com ele. Não vês nenhum entendimento de jeito do outro lado. O outro lado aparece mais equilibrado só quando o próprio Pizzi encosta à linha.

Mas sim, concordo que é pior que o Gaitan.

Parece-me é que tens algo contra o rapaz. E coitado, no meio do nível da equipa, ele manteve o nível do ano passado. Fez mais assistências até.

Lá está, é uma questão de opinião.

Na minha opinião esta época esteve pior com a agravante de ter continuado a titular.

Não tenho nada contra ele, como é evidente.

Só acho que o nível que mostrou é insuficiente para o Benfica.

Mas como já disse antes, até admito que, tal como outros, esteja em sub-rendimento.

[Red skin]

Este rapaz lembra o Ola John... que n se cometam os mesmos erros com o holandês e, esperando que tenha uma mentalidade mais forte, temos aqui um craque para entrar a breve trecho na equipa A.

[Sérgio 83134]

Este rapaz lembra o Ola John... que n se cometam os mesmos erros com o holandês e, esperando que tenha uma mentalidade mais forte, temos aqui um craque para entrar a breve trecho na equipa A.

Erros com ola John?

Quais?

O único erro foi a sua contratação.

[Red skin]

Este rapaz lembra o Ola John... que n se cometam os mesmos erros com o holandês e, esperando que tenha uma mentalidade mais forte, temos aqui um craque para entrar a breve trecho na equipa A.

Erros com ola John?

Quais?

O único erro foi a sua contratação.

Bem... o erro é inerente a qualquer aposta, podemos é mitigar o erro, tanto à priori, como à posteriori... no caso do Ola John, tendo conhecimento do seu perfil, cometeram-se alguns erros básicos que prejudicaram o seu desenvolvimento, porque não nos esqueçamos que ele teve uma boa sequência de jogos com bom rendimento e depois foi retirado da equipa e posteriormente emprestado sem ter em conta o contexto para onde ia...

[Blitzer]

Este rapaz lembra o Ola John... que n se cometam os mesmos erros com o holandês e, esperando que tenha uma mentalidade mais forte, temos aqui um craque para entrar a breve trecho na equipa A.

Erros com ola John?

Quais?

O único erro foi a sua contratação.

Não foi erro nenhum.

Jogadores como o Ola John ou o Djuricic fizeram todo o sentido na altura.

Pelo que tinham mostrado nos respectivos clubes e pelo potencial que apresentavam eram contratações com pés e cabeça.

Não vingaram e todas as partes envolvidas tiveram culpa no cartório. Não se pode acertar sempre...

[Kyoto]

espero ve-lo na pre-epoca apos uma epoca a amadurecer nos B

[slbenfica_croft]

que faça pré-época.

[Simao88]

este foi a grande contratação da época passada certo ?

[HeijiHattori]

este foi a grande contratação da época passada certo ?

Mas gostei muito do que vi do Willock na equipa B. Gostava de o ver na A.

[andoaleme]

Cervi é bom jogador em qualquer posição do lado esq.

Sobre o inglês confesso que não tenho visto a jogar mas hoje vi o jogo como fcp  e pareceu me muito bom.

A extremo o Cervi nesta época foi bom para aí em 10% dos jogos.

Agora cai toda a gente num exagero absurdo.
Tenham juízo senão perdem a razão toda.

O Cervi teve um período muito bom a meio da época.
Andou a ser o melhor em campo em vários jogos.

Infelizmente para nós, começou mal e acabou mal.
Mas atingiu um nível bastante bom pelo meio.

No caso do Cervi, acho que se tem de ter muita atenção à preparação física. É capaz de ser um jogador mais sensível a invenções de preparação. Saiu muito mal da pré-época e aparece rebentado bem antes do final da época. É preciso repensar as coisas para ele.

Tens razão quando dizes que foi o melhor num determinado período da época.

Foram 5 ou 6 jogos. O resto chegou a ser de uma banalidade assustadora.

Se meteres esse número pelo menos no dobro ficas mais perto da verdade.
A sério, é alzheimer ou é mesmo exagero?

5 ou 6 jogos é os grandes jogos. Mas o homem contribuiu bem em vários outros jogos sem ser o melhor. O período de forma dele atravessa mais de metade da época. Mais ou menos de Dezembro até fins de Março.

Faz boas combinações tanto com o Krovinovic como depois com o Zivkovic.

Claramente o rapaz pode jogar em bom nível no Benfica. Não há dúvida nenhuma.

Tenham mais cuidado com o físico dele e acho que se resolve.
É um jogador que corre muitos kms. Gerir isso bem no treino, substituir aqui e ali. Sentar em 1 ou outro jogo mais fácil. E pode durar uma época inteira.

Mas qual alzheimer, eu falo do que vi e o que vi foi uma época muito inferior à primeira.

E na grande maioria da época não saiu da mediania.

Espero aliás que seja vítima do momento da equipa, visto que o mal foi praticamente geral.

Caso contrário não tem qualidade suficiente para jogar a extremo no Benfica.

Está a quilómetros dos antecessores, pelo menos até agora.

Que está longe do Gaitan de acordo.
Que esteve pior que na época anterior? Isso pode ser outra vez Alzheimer ou uma questão de opinião.
Anda ela por ela. Na época anterior começou bem e depois do arranque foi aparecendo a espaços.
Nesta época arrancou mal, teve uma fase muito boa de vários meses, termina mal.

Este ano conseguiu até ter um período mais longo como titular indiscutível. E coincide com o melhor período da equipa entre Guimarães e receber o Porto.

Repara que tanto o Krovinovic como o Zivkovic jogam muito com ele. Não vês nenhum entendimento de jeito do outro lado. O outro lado aparece mais equilibrado só quando o próprio Pizzi encosta à linha.

Mas sim, concordo que é pior que o Gaitan.

Parece-me é que tens algo contra o rapaz. E coitado, no meio do nível da equipa, ele manteve o nível do ano passado. Fez mais assistências até.

Lá está, é uma questão de opinião.

Na minha opinião esta época esteve pior com a agravante de ter continuado a titular.

Não tenho nada contra ele, como é evidente.

Só acho que o nível que mostrou é insuficiente para o Benfica.

Mas como já disse antes, até admito que, tal como outros, esteja em sub-rendimento.

Preferia de longe o Carcela ao Cervi, mas despachámos o outro por ser mais velho e este poder ser vendido a curto prazo, duvido é que o consigamos fazer por uma boa verba.

[andoaleme]

Cervi é bom jogador em qualquer posição do lado esq.

Sobre o inglês confesso que não tenho visto a jogar mas hoje vi o jogo como fcp  e pareceu me muito bom.

A extremo o Cervi nesta época foi bom para aí em 10% dos jogos.

Agora cai toda a gente num exagero absurdo.
Tenham juízo senão perdem a razão toda.

O Cervi teve um período muito bom a meio da época.
Andou a ser o melhor em campo em vários jogos.

Infelizmente para nós, começou mal e acabou mal.
Mas atingiu um nível bastante bom pelo meio.

No caso do Cervi, acho que se tem de ter muita atenção à preparação física. É capaz de ser um jogador mais sensível a invenções de preparação. Saiu muito mal da pré-época e aparece rebentado bem antes do final da época. É preciso repensar as coisas para ele.

Tens razão quando dizes que foi o melhor num determinado período da época.

Foram 5 ou 6 jogos. O resto chegou a ser de uma banalidade assustadora.

Se meteres esse número pelo menos no dobro ficas mais perto da verdade.
A sério, é alzheimer ou é mesmo exagero?

5 ou 6 jogos é os grandes jogos. Mas o homem contribuiu bem em vários outros jogos sem ser o melhor. O período de forma dele atravessa mais de metade da época. Mais ou menos de Dezembro até fins de Março.

Faz boas combinações tanto com o Krovinovic como depois com o Zivkovic.

Claramente o rapaz pode jogar em bom nível no Benfica. Não há dúvida nenhuma.

Tenham mais cuidado com o físico dele e acho que se resolve.
É um jogador que corre muitos kms. Gerir isso bem no treino, substituir aqui e ali. Sentar em 1 ou outro jogo mais fácil. E pode durar uma época inteira.

Mas qual alzheimer, eu falo do que vi e o que vi foi uma época muito inferior à primeira.

E na grande maioria da época não saiu da mediania.

Espero aliás que seja vítima do momento da equipa, visto que o mal foi praticamente geral.

Caso contrário não tem qualidade suficiente para jogar a extremo no Benfica.

Está a quilómetros dos antecessores, pelo menos até agora.

Que está longe do Gaitan de acordo.
Que esteve pior que na época anterior? Isso pode ser outra vez Alzheimer ou uma questão de opinião.
Anda ela por ela. Na época anterior começou bem e depois do arranque foi aparecendo a espaços.
Nesta época arrancou mal, teve uma fase muito boa de vários meses, termina mal.

Este ano conseguiu até ter um período mais longo como titular indiscutível. E coincide com o melhor período da equipa entre Guimarães e receber o Porto.

Repara que tanto o Krovinovic como o Zivkovic jogam muito com ele. Não vês nenhum entendimento de jeito do outro lado. O outro lado aparece mais equilibrado só quando o próprio Pizzi encosta à linha.

Mas sim, concordo que é pior que o Gaitan.

Parece-me é que tens algo contra o rapaz. E coitado, no meio do nível da equipa, ele manteve o nível do ano passado. Fez mais assistências até.

Lá está, é uma questão de opinião.

Na minha opinião esta época esteve pior com a agravante de ter continuado a titular.

Não tenho nada contra ele, como é evidente.

Só acho que o nível que mostrou é insuficiente para o Benfica.

Mas como já disse antes, até admito que, tal como outros, esteja em sub-rendimento.

Preferia de longe o Carcela ao Cervi, mas despachámos o outro por ser mais velho e este poder ser vendido a curto prazo, duvido é que o consigamos fazer por uma boa verba.

[ferragud]

 Fala-se por aí muito no Alzheimer. Quem é o Alzheimer? Ponta de lança ou defesa esquerdo?