Chris Willock (Equipa B)

[paulocc]

Willock, kalaica, chrien e José Gomes... Tendo contrato com o clube só tem de ser integrados na equipa b

[jabm13]

Tanta teoria de merda com total desconhecimento sobre o que se passa.
Devemos ser o único clube do mundo em que os adeptos estão formatados para atacar o clube sempre que desconhecem o que se passa numa determinada situação.

Incrivelmente ninguém coloca a hipótese de um jogador ter cometido erros que o levem a estar nessa situação.

A malta gosta é de teorias da conspiração e se poder atacar o Benfica, melhor ainda.
Para quê ter inimigos se os da casa fazem tão bem esse papel?

Se calhar neste caso estão a bater na porta errada... é só o que tenho a dizer.

Red, com todo o respeito que tenho por ti, mas também não acho justo que digas apenas metade das coisas.

Não haverá dentro da informação que pareces saber, algo que possas partilhar connosco?

[vermelhoftw]

"Gestão" lol patéticos...ao menos que vendam o miúdo já que não têm visão para o usar

[redeagle7]

Tanta teoria de merda com total desconhecimento sobre o que se passa.
Devemos ser o único clube do mundo em que os adeptos estão formatados para atacar o clube sempre que desconhecem o que se passa numa determinada situação.

Incrivelmente ninguém coloca a hipótese de um jogador ter cometido erros que o levem a estar nessa situação.

A malta gosta é de teorias da conspiração e se poder atacar o Benfica, melhor ainda.
Para quê ter inimigos se os da casa fazem tão bem esse papel?

Se calhar neste caso estão a bater na porta errada... é só o que tenho a dizer.

Red, com todo o respeito que tenho por ti, mas também não acho justo que digas apenas metade das coisas.

Não haverá dentro da informação que pareces saber, algo que possas partilhar connosco?

Não.
Sei que é responsável mas não sei mais que isso, por uma razão muito simples.
O jogador é um activo do Benfica e mesmo tendo errado, tem que ser protegido até um certo ponto.

Ao contrário do que muita gente deseja, seria mau se tudo o que acontece no Benfica fosse do domínio público.

O que eu sei é que ele tem responsabilidade na situação que está a passar e não me disseram mais nada...e fizeram muito bem em não dizer.

[O-Rível]

Tanta teoria de merda com total desconhecimento sobre o que se passa.
Devemos ser o único clube do mundo em que os adeptos estão formatados para atacar o clube sempre que desconhecem o que se passa numa determinada situação.

Incrivelmente ninguém coloca a hipótese de um jogador ter cometido erros que o levem a estar nessa situação.

A malta gosta é de teorias da conspiração e se poder atacar o Benfica, melhor ainda.
Para quê ter inimigos se os da casa fazem tão bem esse papel?

Se calhar neste caso estão a bater na porta errada... é só o que tenho a dizer.

Red, com todo o respeito que tenho por ti, mas também não acho justo que digas apenas metade das coisas.

Não haverá dentro da informação que pareces saber, algo que possas partilhar connosco?

Não.
Sei que é responsável mas não sei mais que isso, por uma razão muito simples.
O jogador é um activo do Benfica e mesmo tendo errado, tem que ser protegido até um certo ponto.

Ao contrário do que muita gente deseja, seria mau se tudo o que acontece no Benfica fosse do domínio público.

O que eu sei é que ele tem responsabilidade na situação que está a passar e não me disseram mais nada...e fizeram muito bem em não dizer.

Eu não percebo quem quer assuntos do foro interno do clube todos escarrapachados na praça pública. Se o Willock meteu a pata na poça, que se lide com isso de forma responsável. E ser responsável significa não prejudicar o rapaz, porque é jovem e toda a gente merece o benefício da dúvida, nem prejudicar o clube, que é quem lhe paga e quem o quer valorizar desportiva e financeiramente.

Querer saber se estamos interessados num GR, se o X está a tratar da renovação ou não, até compreendo, porque quem vive o Benfica quer sempre o melhor para o clube - e o melhor para a sua paz de espírito, já agora.

Querer saber porquê é que o Y treina à parte, porque é que o Z foi dispensado, etc., na maioria das vezes não devia ser sequer ponderado, por uma questão de bom senso.

Independentemente da razão, o Willock não faz parte das escolhas do Lage. Sabendo que o treinador não é infalível, não há razão sequer para duvidar das motivações por detrás da sua decisão. Se do ponto de vista técnico, podemos questionar algumas decisões, do ponto de vista humano o Lage já provou que é uma pessoa com uma postura e maneira de estar que não se enquadram neste "futebol português". É confiar no que as pessoas sabem e decidiram.

[Psyke89]

Tanta teoria de merda com total desconhecimento sobre o que se passa.
Devemos ser o único clube do mundo em que os adeptos estão formatados para atacar o clube sempre que desconhecem o que se passa numa determinada situação.

Incrivelmente ninguém coloca a hipótese de um jogador ter cometido erros que o levem a estar nessa situação.

A malta gosta é de teorias da conspiração e se poder atacar o Benfica, melhor ainda.
Para quê ter inimigos se os da casa fazem tão bem esse papel?

Se calhar neste caso estão a bater na porta errada... é só o que tenho a dizer.

Não mandei pedra neste caso, mas anos de gestão dubia e de decisões obviamente erradas na gestão futebolistica formataram os adeptos a pensar assim.

[Bethinho]

Tanta teoria de merda com total desconhecimento sobre o que se passa.
Devemos ser o único clube do mundo em que os adeptos estão formatados para atacar o clube sempre que desconhecem o que se passa numa determinada situação.

Incrivelmente ninguém coloca a hipótese de um jogador ter cometido erros que o levem a estar nessa situação.

A malta gosta é de teorias da conspiração e se poder atacar o Benfica, melhor ainda.
Para quê ter inimigos se os da casa fazem tão bem esse papel?

Se calhar neste caso estão a bater na porta errada... é só o que tenho a dizer.

tanto se pode questionar um como o outro lado da questão.se se pode especular que o Willock pode ter cometido erros que o tenham levado a esta situação tb se pode questionar se o clube não será culpado nisto.
o certo é que ainda não há uma explicação para o facto de ele não ter subido á A.

[EPluribusUnum]

Qualquer dia não se pode escrever nada.

[El Tacuara]

Agora a culpa é do miúdo e de eventuais atitudes/postura.
Contratam o jogador com a promessa de chegar à equipa principal, ele cumpre na equipa B com bons jogos mas nunca é convocado para equipa A.

Olha, aguarda mais uns meses, estás em quarto na linha de montagem.

[redeagle7]

Tanta teoria de merda com total desconhecimento sobre o que se passa.
Devemos ser o único clube do mundo em que os adeptos estão formatados para atacar o clube sempre que desconhecem o que se passa numa determinada situação.

Incrivelmente ninguém coloca a hipótese de um jogador ter cometido erros que o levem a estar nessa situação.

A malta gosta é de teorias da conspiração e se poder atacar o Benfica, melhor ainda.
Para quê ter inimigos se os da casa fazem tão bem esse papel?

Se calhar neste caso estão a bater na porta errada... é só o que tenho a dizer.

tanto se pode questionar um como o outro lado da questão.se se pode especular que o Willock pode ter cometido erros que o tenham levado a esta situação tb se pode questionar se o clube não será culpado nisto.
o certo é que ainda não há uma explicação para o facto de ele não ter subido á A.

O normal seria logo à partida meter as duas hipóteses na equação, não concordas?
Achas que foi isso que se viu aqui tirando algumas excepções?

[Bethinho]

Tanta teoria de merda com total desconhecimento sobre o que se passa.
Devemos ser o único clube do mundo em que os adeptos estão formatados para atacar o clube sempre que desconhecem o que se passa numa determinada situação.

Incrivelmente ninguém coloca a hipótese de um jogador ter cometido erros que o levem a estar nessa situação.

A malta gosta é de teorias da conspiração e se poder atacar o Benfica, melhor ainda.
Para quê ter inimigos se os da casa fazem tão bem esse papel?

Se calhar neste caso estão a bater na porta errada... é só o que tenho a dizer.

tanto se pode questionar um como o outro lado da questão.se se pode especular que o Willock pode ter cometido erros que o tenham levado a esta situação tb se pode questionar se o clube não será culpado nisto.
o certo é que ainda não há uma explicação para o facto de ele não ter subido á A.

O normal seria logo à partida meter as duas hipóteses na equação, não concordas?
Achas que foi isso que se viu aqui tirando algumas excepções?

claro que sim,mas o certo é que não se ouviu boatos,rumores,nada que o Willock pudesse ter feito,e como ele sempre foi titular na B,só pode ter sido algo que tenha acontecido depois da epoca acabar.

[redeagle7]

Tanta teoria de merda com total desconhecimento sobre o que se passa.
Devemos ser o único clube do mundo em que os adeptos estão formatados para atacar o clube sempre que desconhecem o que se passa numa determinada situação.

Incrivelmente ninguém coloca a hipótese de um jogador ter cometido erros que o levem a estar nessa situação.

A malta gosta é de teorias da conspiração e se poder atacar o Benfica, melhor ainda.
Para quê ter inimigos se os da casa fazem tão bem esse papel?

Se calhar neste caso estão a bater na porta errada... é só o que tenho a dizer.

tanto se pode questionar um como o outro lado da questão.se se pode especular que o Willock pode ter cometido erros que o tenham levado a esta situação tb se pode questionar se o clube não será culpado nisto.
o certo é que ainda não há uma explicação para o facto de ele não ter subido á A.

O normal seria logo à partida meter as duas hipóteses na equação, não concordas?
Achas que foi isso que se viu aqui tirando algumas excepções?

claro que sim,mas o certo é que não se ouviu boatos,rumores,nada que o Willock pudesse ter feito,e como ele sempre foi titular na B,só pode ter sido algo que tenha acontecido depois da epoca acabar.

Ainda bem que não se ouviu nada, é bom sinal.

[Bethinho]

Tanta teoria de merda com total desconhecimento sobre o que se passa.
Devemos ser o único clube do mundo em que os adeptos estão formatados para atacar o clube sempre que desconhecem o que se passa numa determinada situação.

Incrivelmente ninguém coloca a hipótese de um jogador ter cometido erros que o levem a estar nessa situação.

A malta gosta é de teorias da conspiração e se poder atacar o Benfica, melhor ainda.
Para quê ter inimigos se os da casa fazem tão bem esse papel?

Se calhar neste caso estão a bater na porta errada... é só o que tenho a dizer.

tanto se pode questionar um como o outro lado da questão.se se pode especular que o Willock pode ter cometido erros que o tenham levado a esta situação tb se pode questionar se o clube não será culpado nisto.
o certo é que ainda não há uma explicação para o facto de ele não ter subido á A.

O normal seria logo à partida meter as duas hipóteses na equação, não concordas?
Achas que foi isso que se viu aqui tirando algumas excepções?

claro que sim,mas o certo é que não se ouviu boatos,rumores,nada que o Willock pudesse ter feito,e como ele sempre foi titular na B,só pode ter sido algo que tenha acontecido depois da epoca acabar.

Ainda bem que não se ouviu nada, é bom sinal.

mau sinal,porque assim abre porta a especulações.

[miniMilk]

Portanto fazer comentários num fórum com base naquilo que se sabe é descabido?

[mitro11]

Obviamente que a culpa tinha que ser do jogador