Época 2017/2018

[joao12soares]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.
Fazem do Valter o salvador de tudo, mas não pode ser.

O Valter está com a sua imagem "manchada" por estar numa equipa que defensivamente é uma anedota, tivesse cá outro no lugar do Valter e ia ser igual. O Hélder Nunes não é melhor defensivamente que o Valter, nunca na vida, é melhor jogador porque é mais completo, junta uma boa capacidade defensiva a uma grande capacidade ofensiva, coisa que o Valter foi sempre limitado.

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

É um argumento válido, tacticamente falando.

Agora em termos de gestão física do próprio Valter Neves, um jogador como o Platero faria a diferença claramente. Seria fundamental a sua acção.

mas isso já estamos a falar de ter outro jogador para rodar com o Valter e nisso estou de acordo, mas tanto podia ser o Platero como outro qualquer de grande valia também. Já aí atrás dei o exemplo de quando o PN usou o Tiago Rafael junto do Valter, foi dos jogos mais consistentes que fizemos e lá está, não é preciso o Platero, é tudo uma questão de jogo colectivo a nível defensivo. Ou o Tiago Rafael é um grande defensor?

[iKatz]

Turquel confirma Marco Barros no Benfica

O guardião de 33 anos Marco Barros, mais conhecido como "Tuga", está a caminho do Benfica na próxima temporada, conforme confirmou o Turquel, onde passou as últimas sete temporadas. Em 2017/18, o jogador leva 31 jogos.

Na Luz, Barros rende Guillem Trabal, que não continua na próxima época, pertencendo a titularidade a Pedro Henriques.

Esta contratação constitui um regresso, pois o guarda-redes representou os encarnados em 2008/09, na altura orientado por Carlos Dantas. Antes fez a formação no Paço de Arcos e passou pela Juventude Ouriense, tendo ainda duas épocas no Cascais no currículo.

https://www.ojogo.pt/modalidades/hoqueiempatins/noticias/interior/turquel-confirma-marco-barros-no-benfica-9393553.html

[TeamRocket37]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.
Fazem do Valter o salvador de tudo, mas não pode ser.

O Valter está com a sua imagem "manchada" por estar numa equipa que defensivamente é uma anedota, tivesse cá outro no lugar do Valter e ia ser igual. O Hélder Nunes não é melhor defensivamente que o Valter, nunca na vida, é melhor jogador porque é mais completo, junta uma boa capacidade defensiva a uma grande capacidade ofensiva, coisa que o Valter foi sempre limitado.

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

É um argumento válido, tacticamente falando.

Agora em termos de gestão física do próprio Valter Neves, um jogador como o Platero faria a diferença claramente. Seria fundamental a sua acção.

mas isso já estamos a falar de ter outro jogador para rodar com o Valter e nisso estou de acordo, mas tanto podia ser o Platero como outro qualquer de grande valia também. Já aí atrás dei o exemplo de quando o PN usou o Tiago Rafael junto do Valter, foi dos jogos mais consistentes que fizemos e lá está, não é preciso o Platero, é tudo uma questão de jogo colectivo a nível defensivo. Ou o Tiago Rafael é um grande defensor?

João tu tens a tua opinião eu tenho a minha, neste assunto somos totalmente diferentes.

Valter é melhor capitão do mundo Benfica, mas sozinho e aos 35 anos não faz milagres, principalmente com Pedro Nunes.

O Helder Nunes é melhor defesa /médio a jogar no nosso país e é o melhor jogador nacional português. Não me falem em Diogo Rafael por amor de Deus. Apenas o melhor João Rodrigues se aproxima do Helder, não o desta época.

Depois o Reinaldo Garcia e Matias Platero a seguir, com Valter Neves muito perto deles.

O Benfica precisa de outro defesa/médio de grande qualidade acompanhado de outro treinador.

[joao12soares]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.
Fazem do Valter o salvador de tudo, mas não pode ser.

O Valter está com a sua imagem "manchada" por estar numa equipa que defensivamente é uma anedota, tivesse cá outro no lugar do Valter e ia ser igual. O Hélder Nunes não é melhor defensivamente que o Valter, nunca na vida, é melhor jogador porque é mais completo, junta uma boa capacidade defensiva a uma grande capacidade ofensiva, coisa que o Valter foi sempre limitado.

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

É um argumento válido, tacticamente falando.

Agora em termos de gestão física do próprio Valter Neves, um jogador como o Platero faria a diferença claramente. Seria fundamental a sua acção.

mas isso já estamos a falar de ter outro jogador para rodar com o Valter e nisso estou de acordo, mas tanto podia ser o Platero como outro qualquer de grande valia também. Já aí atrás dei o exemplo de quando o PN usou o Tiago Rafael junto do Valter, foi dos jogos mais consistentes que fizemos e lá está, não é preciso o Platero, é tudo uma questão de jogo colectivo a nível defensivo. Ou o Tiago Rafael é um grande defensor?

João tu tens a tua opinião eu tenho a minha, neste assunto somos totalmente diferentes.

Valter é melhor capitão do mundo Benfica, mas sozinho e aos 35 anos não faz milagres, principalmente com Pedro Nunes.

O Helder Nunes é melhor defesa /médio a jogar no nosso país e é o melhor jogador nacional português. Não me falem em Diogo Rafael por amor de Deus. Apenas o melhor João Rodrigues se aproxima do Helder, não o desta época.

Depois o Reinaldo Garcia e Matias Platero a seguir, com Valter Neves muito perto deles.

O Benfica precisa de outro defesa/médio de grande qualidade acompanhado de outro treinador.

Mas eu não estou a dizer que o Valter sozinho resolveria o que quer que seja. O que eu estou a dizer é que o Valter está a ser "vítima" de uma equipa que simplesmente não sabe defender.
Pegando no jogo deste último fds, se trocássemos o Valter e o Platero de lados, o resultado ia dar ao mesmo, a nossa defesa ia ser um buraco na mesma.

O que eu digo é que dizerem "falta um grande defesa" é uma falsa questão porque o grande defesa com o PN a treinar vai dar ao mesmo que deu este ano, o que precisamos é de um treinador que meta uma equipa equilibrada em campo e que não seja um autêntico buraco.
Imaginem só uma equipa com PH, Valter, Diogo, Nicolia e João, com um treinador que consiga meter a equipa consistente em campo??????? Íamos andar aqui a pedir grandes defesas?????

[fortunatocosta]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.
Fazem do Valter o salvador de tudo, mas não pode ser.

O Valter está com a sua imagem "manchada" por estar numa equipa que defensivamente é uma anedota, tivesse cá outro no lugar do Valter e ia ser igual. O Hélder Nunes não é melhor defensivamente que o Valter, nunca na vida, é melhor jogador porque é mais completo, junta uma boa capacidade defensiva a uma grande capacidade ofensiva, coisa que o Valter foi sempre limitado.

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

É um argumento válido, tacticamente falando.

Agora em termos de gestão física do próprio Valter Neves, um jogador como o Platero faria a diferença claramente. Seria fundamental a sua acção.

mas isso já estamos a falar de ter outro jogador para rodar com o Valter e nisso estou de acordo, mas tanto podia ser o Platero como outro qualquer de grande valia também. Já aí atrás dei o exemplo de quando o PN usou o Tiago Rafael junto do Valter, foi dos jogos mais consistentes que fizemos e lá está, não é preciso o Platero, é tudo uma questão de jogo colectivo a nível defensivo. Ou o Tiago Rafael é um grande defensor?

João tu tens a tua opinião eu tenho a minha, neste assunto somos totalmente diferentes.

Valter é melhor capitão do mundo Benfica, mas sozinho e aos 35 anos não faz milagres, principalmente com Pedro Nunes.

O Helder Nunes é melhor defesa /médio a jogar no nosso país e é o melhor jogador nacional português. Não me falem em Diogo Rafael por amor de Deus. Apenas o melhor João Rodrigues se aproxima do Helder, não o desta época.

Depois o Reinaldo Garcia e Matias Platero a seguir, com Valter Neves muito perto deles.

O Benfica precisa de outro defesa/médio de grande qualidade acompanhado de outro treinador.

Mas eu não estou a dizer que o Valter sozinho resolveria o que quer que seja. O que eu estou a dizer é que o Valter está a ser "vítima" de uma equipa que simplesmente não sabe defender.
Pegando no jogo deste último fds, se trocássemos o Valter e o Platero de lados, o resultado ia dar ao mesmo, a nossa defesa ia ser um buraco na mesma.

O que eu digo é que dizerem "falta um grande defesa" é uma falsa questão porque o grande defesa com o PN a treinar vai dar ao mesmo que deu este ano, o que precisamos é de um treinador que meta uma equipa equilibrada em campo e que não seja um autêntico buraco.
Imaginem só uma equipa com PH, Valter, Diogo, Nicolia e João, com um treinador que consiga meter a equipa consistente em campo??????? Íamos andar aqui a pedir grandes defesas?????

Mas se passasses o Platero para o lado do Valter......acredita que a diferença ia ser muito grande !!!!

[TeamRocket37]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.
Fazem do Valter o salvador de tudo, mas não pode ser.

O Valter está com a sua imagem "manchada" por estar numa equipa que defensivamente é uma anedota, tivesse cá outro no lugar do Valter e ia ser igual. O Hélder Nunes não é melhor defensivamente que o Valter, nunca na vida, é melhor jogador porque é mais completo, junta uma boa capacidade defensiva a uma grande capacidade ofensiva, coisa que o Valter foi sempre limitado.

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

É um argumento válido, tacticamente falando.

Agora em termos de gestão física do próprio Valter Neves, um jogador como o Platero faria a diferença claramente. Seria fundamental a sua acção.

mas isso já estamos a falar de ter outro jogador para rodar com o Valter e nisso estou de acordo, mas tanto podia ser o Platero como outro qualquer de grande valia também. Já aí atrás dei o exemplo de quando o PN usou o Tiago Rafael junto do Valter, foi dos jogos mais consistentes que fizemos e lá está, não é preciso o Platero, é tudo uma questão de jogo colectivo a nível defensivo. Ou o Tiago Rafael é um grande defensor?

João tu tens a tua opinião eu tenho a minha, neste assunto somos totalmente diferentes.

Valter é melhor capitão do mundo Benfica, mas sozinho e aos 35 anos não faz milagres, principalmente com Pedro Nunes.

O Helder Nunes é melhor defesa /médio a jogar no nosso país e é o melhor jogador nacional português. Não me falem em Diogo Rafael por amor de Deus. Apenas o melhor João Rodrigues se aproxima do Helder, não o desta época.

Depois o Reinaldo Garcia e Matias Platero a seguir, com Valter Neves muito perto deles.

O Benfica precisa de outro defesa/médio de grande qualidade acompanhado de outro treinador.

Mas eu não estou a dizer que o Valter sozinho resolveria o que quer que seja. O que eu estou a dizer é que o Valter está a ser "vítima" de uma equipa que simplesmente não sabe defender.
Pegando no jogo deste último fds, se trocássemos o Valter e o Platero de lados, o resultado ia dar ao mesmo, a nossa defesa ia ser um buraco na mesma.

O que eu digo é que dizerem "falta um grande defesa" é uma falsa questão porque o grande defesa com o PN a treinar vai dar ao mesmo que deu este ano, o que precisamos é de um treinador que meta uma equipa equilibrada em campo e que não seja um autêntico buraco.
Imaginem só uma equipa com PH, Valter, Diogo, Nicolia e João, com um treinador que consiga meter a equipa consistente em campo??????? Íamos andar aqui a pedir grandes defesas?????

Mas se passasses o Platero para o lado do Valter......acredita que a diferença ia ser muito grande !!!!

Completamente de acordo.

[joao12soares]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.
Fazem do Valter o salvador de tudo, mas não pode ser.

O Valter está com a sua imagem "manchada" por estar numa equipa que defensivamente é uma anedota, tivesse cá outro no lugar do Valter e ia ser igual. O Hélder Nunes não é melhor defensivamente que o Valter, nunca na vida, é melhor jogador porque é mais completo, junta uma boa capacidade defensiva a uma grande capacidade ofensiva, coisa que o Valter foi sempre limitado.

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

É um argumento válido, tacticamente falando.

Agora em termos de gestão física do próprio Valter Neves, um jogador como o Platero faria a diferença claramente. Seria fundamental a sua acção.

mas isso já estamos a falar de ter outro jogador para rodar com o Valter e nisso estou de acordo, mas tanto podia ser o Platero como outro qualquer de grande valia também. Já aí atrás dei o exemplo de quando o PN usou o Tiago Rafael junto do Valter, foi dos jogos mais consistentes que fizemos e lá está, não é preciso o Platero, é tudo uma questão de jogo colectivo a nível defensivo. Ou o Tiago Rafael é um grande defensor?

João tu tens a tua opinião eu tenho a minha, neste assunto somos totalmente diferentes.

Valter é melhor capitão do mundo Benfica, mas sozinho e aos 35 anos não faz milagres, principalmente com Pedro Nunes.

O Helder Nunes é melhor defesa /médio a jogar no nosso país e é o melhor jogador nacional português. Não me falem em Diogo Rafael por amor de Deus. Apenas o melhor João Rodrigues se aproxima do Helder, não o desta época.

Depois o Reinaldo Garcia e Matias Platero a seguir, com Valter Neves muito perto deles.

O Benfica precisa de outro defesa/médio de grande qualidade acompanhado de outro treinador.

Mas eu não estou a dizer que o Valter sozinho resolveria o que quer que seja. O que eu estou a dizer é que o Valter está a ser "vítima" de uma equipa que simplesmente não sabe defender.
Pegando no jogo deste último fds, se trocássemos o Valter e o Platero de lados, o resultado ia dar ao mesmo, a nossa defesa ia ser um buraco na mesma.

O que eu digo é que dizerem "falta um grande defesa" é uma falsa questão porque o grande defesa com o PN a treinar vai dar ao mesmo que deu este ano, o que precisamos é de um treinador que meta uma equipa equilibrada em campo e que não seja um autêntico buraco.
Imaginem só uma equipa com PH, Valter, Diogo, Nicolia e João, com um treinador que consiga meter a equipa consistente em campo??????? Íamos andar aqui a pedir grandes defesas?????

Mas se passasses o Platero para o lado do Valter......acredita que a diferença ia ser muito grande !!!!

Também não disse o contrário, mas bastou por exemplo meter o Tiago Rafael, que não é o grande defensor que se pede por aqui, ao lado do Valter e fizemos os 25mins mais consistentes de toda a temporada. Foram 25mins em que não defendemos de forma suicida, jogámos de forma mais pragmática, por isso, é que digo que não é uma questão de jogadores, é uma questão de equilíbrio colectivo.

[Mozer_4]

O plantel do Benfica não é inferior a nenhum em Portugal, bem pelo contrário...

O problema é que os outros têm treinador. Nós temos um que faz de conta.

Claro que "outro' Valter Neves dava muito jeito, mas com um treinador daqueles a sério o colectivo do Benfica seria muito mais forte. E o Valter e o nicolia não teriam de jogar até rebentar.

E os miúdos estariam noutro patamar.

[RED30MASTER]

Já agora. Aproveitem o que 'vão poupar' com a saída do Trabal, João e vão buscar um defesa top, dos melhores, se faz favor.

E bem-vindo 'Tuga'.

[GlennStrombergh]

Já agora. Aproveitem o que 'vão poupar' com a saída do Trabal, João e vão buscar um defesa top, dos melhores, se faz favor.

E bem-vindo 'Tuga'.

E tendo em conta o novo formato, mais uma razão.

[benficaslb1]

Já agora. Aproveitem o que 'vão poupar' com a saída do Trabal, João e vão buscar um defesa top, dos melhores, se faz favor.

E bem-vindo 'Tuga'.

E tendo em conta o novo formato, mais uma razão.

O novo formato não muda nada, se no anterior num plantel de 10 jogavam 6 ou 7, no novo formato vão continuar a jogar os mesmos 6 ou 7, porque a vir mais alguém vai ser mais um só para encher o banco, não acredito em nenhum reforço de "peso".

[Jorge.P_]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.
Fazem do Valter o salvador de tudo, mas não pode ser.

O Valter está com a sua imagem "manchada" por estar numa equipa que defensivamente é uma anedota, tivesse cá outro no lugar do Valter e ia ser igual. O Hélder Nunes não é melhor defensivamente que o Valter, nunca na vida, é melhor jogador porque é mais completo, junta uma boa capacidade defensiva a uma grande capacidade ofensiva, coisa que o Valter foi sempre limitado.

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

É um argumento válido, tacticamente falando.

Agora em termos de gestão física do próprio Valter Neves, um jogador como o Platero faria a diferença claramente. Seria fundamental a sua acção.

mas isso já estamos a falar de ter outro jogador para rodar com o Valter e nisso estou de acordo, mas tanto podia ser o Platero como outro qualquer de grande valia também. Já aí atrás dei o exemplo de quando o PN usou o Tiago Rafael junto do Valter, foi dos jogos mais consistentes que fizemos e lá está, não é preciso o Platero, é tudo uma questão de jogo colectivo a nível defensivo. Ou o Tiago Rafael é um grande defensor?

João tu tens a tua opinião eu tenho a minha, neste assunto somos totalmente diferentes.

Valter é melhor capitão do mundo Benfica, mas sozinho e aos 35 anos não faz milagres, principalmente com Pedro Nunes.

O Helder Nunes é melhor defesa /médio a jogar no nosso país e é o melhor jogador nacional português. Não me falem em Diogo Rafael por amor de Deus. Apenas o melhor João Rodrigues se aproxima do Helder, não o desta época.

Depois o Reinaldo Garcia e Matias Platero a seguir, com Valter Neves muito perto deles.

O Benfica precisa de outro defesa/médio de grande qualidade acompanhado de outro treinador.

Não troco o melhor Diogo pelo melhor João. Aliás, digo-o sem dúvida: é melhor e mais decisivo.
E, fora este ano, muitas vezes provou ser melhor que o HN.
Hoje por hoje o HN é mais consistente, mais regular.

O que custa ver é um ano em que o Diogo basicamente não apareceu. Isso é que é difícil de explicar e aceitar.

[Walter Morgan]

O Diogo aparece quantas vezes por ano? Esse é o problema.
Eu trocava-o na hora pelo Hélder Nunes, melhor tuga da atualidade.

[TeamRocket37]

O Diogo aparece quantas vezes por ano? Esse é o problema.
Eu trocava-o na hora pelo Hélder Nunes, melhor tuga da atualidade.

Diogo não quer ir para Barcelona eu trocava na hora pelo Matias Pascual.

[Walter Morgan]

O Diogo aparece quantas vezes por ano? Esse é o problema.
Eu trocava-o na hora pelo Hélder Nunes, melhor tuga da atualidade.

Diogo não quer ir para Barcelona eu trocava na hora pelo Matias Pascual.

E o Barcelona quer o Diogo? Não é o perfil de jogador que eles procuram.