Época 2017/2018

[JM21]

40 jogos é um abuso. Ainda para mais 40 jogos a começar em Outubro.

Dito isto, espero que o Benfica forme o tal plantel com maiores soluções e que venha mais 1 defesa.

É um autêntico absurdo.

Se me falassem em 16 equipas, 30 jogos e uma só fase. Play-off detesto para uma modalidade como o Hoquei, o modelo proposto é pior ainda.

Eu por acaso acho que play-off ia ser bom para a modalidade. Este modelo proposto é que não.

Aliás, em qualquer uma das 5 modalidades, acho que o play-off faz falta em Portugal. Trás sempre muito mais atenção mediática e emoção à modalidade.

[MLP]

40 jogos é um abuso. Ainda para mais 40 jogos a começar em Outubro.

Dito isto, espero que o Benfica forme o tal plantel com maiores soluções e que venha mais 1 defesa.

É um autêntico absurdo.

Se me falassem em 16 equipas, 30 jogos e uma só fase. Play-off detesto para uma modalidade como o Hoquei, o modelo proposto é pior ainda.

Faria mais sentido por um lado mas por outro trazia ainda mais equipas com qualidade de 2ª divisão para a primeira. A classificação não mente, existe claramente um grande desnível entre os 8 primeiros e os outros.

[BlankFile]

40 jogos é um abuso. Ainda para mais 40 jogos a começar em Outubro.

Dito isto, espero que o Benfica forme o tal plantel com maiores soluções e que venha mais 1 defesa.

É um autêntico absurdo.

Se me falassem em 16 equipas, 30 jogos e uma só fase. Play-off detesto para uma modalidade como o Hoquei, o modelo proposto é pior ainda.

Eu por acaso acho que play-off ia ser bom para a modalidade. Este modelo proposto é que não.

Aliás, em qualquer uma das 5 modalidades, acho que o play-off faz falta em Portugal. Trás sempre muito mais atenção mediática e emoção à modalidade.

Depende da modalidade. Hoquei Patins não sei se beneficiaria com esse modelo.

[Tr - 17]

A questão é que o mercado no hóquei é bastante limitado.

E o Benfica até quer alguns dos melhores, mas entretanto apareceram mais dois papa-craques (Holdimo e Simoldes) que ainda por cima encareceram o mercado, e agora falhamos uns atrás dos outros.

E atenção, eu também não acho que seja necessário um plantel com 10 gajos feitos, internacionais, com carradas de jogos realizados ao mais alto nível.

Um plantel também tem de ter espaço para um Vieirinha e um ou outro jovem, seja formado no clube ou venha de fora.

Mas sejamos realistas.. se já houve interesse em jogadores como o Platero ou o E. Lamas, por algum motivo foi. De certeza que alguém achou que ficávamos mais fortes e tinha razão.

Mas falhámos essas contratações.. será que foi feito o devido esforço?

É que não só não vêm para o Benfica como ainda os vamos ter de defrontar no campeonato, nas taças, na liga europeia..

Aliás desconfio que se Ordoñez vier para o Benfica, será provavelmente pelo facto de Nicolia jogar no Benfica, senão o mais provável era ter ido parar a outro ponto do país.

E a conversa do plantel.. digam o que quiserem. Neste momento existe um equilíbrio muito grande entre os principais clubes. Todos têm os seus fortes e as suas debilidades. Não existe essa diferença do "muito melhor" que o dos rivais.

Aliás na próxima época então.. enfim. Logo veremos.

[Tr - 17]

E não me lixem. Eu agradeço ao PN o que fez mas vamos brincar outra vez ao hóquei na próxima época?

Chega. Obrigado ao Pedro, venho outro com qualidade.

Se o plantel é assim tão forte como é que se explicam os vários desaires da equipa e a péssima época que fizemos?

Olho para o Vieirinha e vejo-o entrar de vez em quando para fazer porcaria essencialmente.. depois lembro-me do jogão que fez a época passada contra os lagartos (6-6) por exemplo, e fica a pensar se é o mesmo gajo..

E o mesmo poderia dizer de outros jogadores que estão claramente a jogar menos do que podem jogar.

Acho que a questão do treinador nem se devia colocar. A troca é necessária.

[TeamRocket37]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.
Fazem do Valter o salvador de tudo, mas não pode ser.

[BlankFile]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

É um argumento válido, tacticamente falando.

Agora em termos de gestão física do próprio Valter Neves, um jogador como o Platero faria a diferença claramente. Seria fundamental a sua acção.

[MLP]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.

5 defesas melhores que o Valter???

Eu não sigo o hóquei espanhol mas duvido que por lá estejam 5 defesas melhores que o Valter. No nosso campeonato não há nenhum.

[TeamRocket37]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.

5 defesas melhores que o Valter???

Eu não sigo o hóquei espanhol mas duvido que por lá estejam 5 defesas melhores que o Valter. No nosso campeonato não há nenhum.

Helder Nunes não é melhor que Valter brincas comigo?!

[MLP]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.

5 defesas melhores que o Valter???

Eu não sigo o hóquei espanhol mas duvido que por lá estejam 5 defesas melhores que o Valter. No nosso campeonato não há nenhum.

Helder Nunes não é melhor que Valter brincas comigo?!

É melhor jogador mas não é melhor defensor. Faz coisas ofensivamente que o actual Valter e mesmo o melhor Valter não faziam, mas no meio campo defensivo não é tão bom quanto ele.

[TeamRocket37]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.

5 defesas melhores que o Valter???

Eu não sigo o hóquei espanhol mas duvido que por lá estejam 5 defesas melhores que o Valter. No nosso campeonato não há nenhum.

Helder Nunes não é melhor que Valter brincas comigo?!

É melhor jogador mas não é melhor defensor. Faz coisas ofensivamente que o actual Valter e mesmo o melhor Valter não faziam, mas no meio campo defensivo não é tão bom quanto ele.

Se não fosse tão bom não ia para Barcelona substituir o defesa/médio Marc Gual.

O Valter Neves é um excelente defensor, mas não lhe peçam aos 35 anos ele resolver os problemas da defesa do Benfica.

Para mim o melhor defesa do mundo chama-se Matias Pascual é o mais completo de todos.

[MLP]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.

5 defesas melhores que o Valter???

Eu não sigo o hóquei espanhol mas duvido que por lá estejam 5 defesas melhores que o Valter. No nosso campeonato não há nenhum.

Helder Nunes não é melhor que Valter brincas comigo?!

É melhor jogador mas não é melhor defensor. Faz coisas ofensivamente que o actual Valter e mesmo o melhor Valter não faziam, mas no meio campo defensivo não é tão bom quanto ele.

Se não fosse tão bom não ia para Barcelona substituir o defesa/médio Marc Gual.

O Valter Neves é um excelente defensor, mas não lhe peçam aos 35 anos ele resolver os problemas da defesa do Benfica.

Para mim o melhor defesa do mundo chama-se Matias Pascual é o mais completo de todos.

O Helder é um bom defensor, não coloco isso em causa, mas destaca-se muito mais pelo que faz no ataque do que pela defesa. Vai para o Barcelona porque é um jogador completo, defende bem, ataca bem, é um marcador de livres directos aceitável, mas como disse, destaca-se mais pelo que faz no ataque.

O Valter é um jogador que mesmo sendo o único defensor acima da média da equipa quase que levava o Benfica ao título contra um porto que tem Nunes e Garcia e contra um sporting que tem Platero e Magalhães, no Benfica o 2º melhor defesa é o Tiago Rafael. É preciso maior prova de que ele é o melhor defesa do campeonato?

[TeamRocket37]

Amigo das Modalidades está aqui a CI

http://hoqueipt.com/artigo.aspx?id=2125

Notícia
«É inglório... a equipa sofre a primeira derrota e está em terceiro»
May 29, 2018 
No final do dérbi de passado sábado, que terminou com a vitória leonina por 4-7, Pedro Nunes, treinador do Benfica, não se coibiu de reconhecer mérito aos leões. "Vencedor justo", definiu. "Foi melhor que o Benfica na maior parte do tempo", justificou antes de analisar o jogo em mais detalhe.

O Benfica chegou ao intervalo a perder por 0-3, vingando a estratégia pragmática dos verde-e-brancos, com dois golos felizes. "Os dois primeiros golos são desvios que traíram uma equipa que até então estava a defender bem", frisou Pedro Nunes.

Na segunda parte, o Benfica chegou ao 3-3 - "fez o mais difícil" - mas não reagiu da melhor maneira a nova desvantagem, depois do 3-4. "O jogo pedia outro tipo de abordagem no processo defensivo", reconheceu, apontando "pouca lucidez e pouco discernimento" aos jogadores e ao colectivo na decisão ofensiva.

No entanto, o treinador do Benfica não quis deixar de elogiar o grupo que orienta desde 2013. "Tenho muito orgulho na equipa que dirijo, na dignidade e no carácter que colocam em todos os jogos", apontou, relembrando os vários anos sem deslizes. "A equipa está habituada a jogar nestes ambientes e até hoje nunca tinha falhado", sublinhou, aludindo ao apoio recebido na Luz com uma casa cheia. Mas a falha custou caro. "É inglório. Esta equipa sofre a primeira derrota a duas jornadas do fim do Campeonato e está na terceira posição", constatou.

Encarando a discussão do título de forma realista, considerando o Benfica definitivamente afastado, o técnico encarnado abordou o modelo competitivo que se perspectiva para a próxima temporada, com uma segunda fase em que os oito melhores discutem o título.

"O Benfica sempre foi contra segundas fases e play-offs", vincou como ponto de partida. "Das duas, escolheu o mal menor, a segunda fase", indicou, suportando a posição. "São mais 14 jogos, vai retirar força em termos internacionais às equipas portuguesas", observou, antevendo problemas também para a Selecção Nacional. "Para os World Roller Games, temo que os jogadores portugueses cheguem mais massacrados que todos os outros jogadores das restantes selecções", alertou.

De resto, a opção pela alteração do modelo competitivo só mereceu um reparo, por ser "a meio de maio". "Com mais 14 jogos, a este nível [referindo-se ao dérbi], se calhar 10 atletas vão ser poucos", explicou, insinuando que, a saber da alteração, teria pensado no plantel de outra forma.

[TeamRocket37]

ahh e tal 41 mil € nao e nada

ahh e tal não viessem Chiquinhos e Veras

Epahhh depois de N pessoas terem dito que a SAD e as modalidades são coisas diferentes continuam pessoas a bater na mesma tecla , ou se é teimosia ou é.... enfim.

41 mil € são 6 meses do ordenado do Nicolia + o salário do Patero que ia ser mais alto que o Nicolia... realmente coisa pouca

Fixe foi perder o campeonato...

E achas que foi o dinheiro não gasto no Platero que fez a diferença?????

Também passou por aí. Os lagartos não teriam a mesma estabilidade e solidez defensiva e o Benfica ficaria mais reforçado nesse sector e mais preparado para ganhar.

Estão tão a passar ao lado do essencial, podíamos ter contratado o Platero que o resultado seria quase de certeza absoluta, o mesmo....a nossa maneira de defender, não faz com que um grande defensor mostre a sua capacidade defensiva, seja ele o Platero, o Valter, o Casanovas, o Barroso, etc, etc, etc...

Tudo bem, eu concordo. O principal problema é a nossa forma de defender.

Mas mesmo assim, um jogador como o Platero poderia ajudar e muito a amenizar esse problema e fragilizaria sempre mais o rival.

Mas o problema é muito maior do que apenas um jogador, isso é verdade.

Eu acho que não iria, o Platero não é melhor que o Valter, é a minha opinião. O Platero no BENFICA a ter o mesmo papel do Valter, iria dar ao mesmo, uma coisa é defender sem sair da zona da baliza, outra coisa é andar a defender em campo inteiro.

Valter é bom, mas eu arranjo 5 defesas melhores que Valter.

5 defesas melhores que o Valter???

Eu não sigo o hóquei espanhol mas duvido que por lá estejam 5 defesas melhores que o Valter. No nosso campeonato não há nenhum.

Helder Nunes não é melhor que Valter brincas comigo?!

É melhor jogador mas não é melhor defensor. Faz coisas ofensivamente que o actual Valter e mesmo o melhor Valter não faziam, mas no meio campo defensivo não é tão bom quanto ele.

Se não fosse tão bom não ia para Barcelona substituir o defesa/médio Marc Gual.

O Valter Neves é um excelente defensor, mas não lhe peçam aos 35 anos ele resolver os problemas da defesa do Benfica.

Para mim o melhor defesa do mundo chama-se Matias Pascual é o mais completo de todos.

O Helder é um bom defensor, não coloco isso em causa, mas destaca-se muito mais pelo que faz no ataque do que pela defesa. Vai para o Barcelona porque é um jogador completo, defende bem, ataca bem, é um marcador de livres directos aceitável, mas como disse, destaca-se mais pelo que faz no ataque.

O Valter é um jogador que mesmo sendo o único defensor acima da média da equipa quase que levava o Benfica ao título contra um porto que tem Nunes e Garcia e contra um sporting que tem Platero e Magalhães, no Benfica o 2º melhor defesa é o Tiago Rafael. É preciso maior prova de que ele é o melhor defesa do campeonato?

Melhor não acho, igual valia sim.

O melhor defesa/médio é o Hélder Nunes.
Valter Reinaldo Platero são de nível semelhante com características semelhantes.

[Universo Benfica]

OJogo: Luís Viana regressa à Juventude de Viana.