Cillessen (Barcelona) - Sport

[merlim]

A novidade era se o ventoinha tivesse alguma alternativa... e não falo só neste caso falo em todos.

Mas quem deve ter uma alternativa a este e a outros não me parece que seja o luzes, mas sim o rui costa.

[slbenfever]

Este era um excelente reforço, mas já seria previsível a sua não vinda. Falhada esta contratação já se sabe que não existem alternativas, é assim que tem funcionado e funciona a gestão do luzinhas a tal que está "dez anos à frente". É quase certo que Vlachodimos continuará a ser o titular na próxima época, pelo menos esperemos que não se lembrem de o vender e de ainda ir buscar novamente o Varela.

[Ghost.Of.Red]

A novidade era se o ventoinha tivesse alguma alternativa... e não falo só neste caso falo em todos.

Mas quem deve ter uma alternativa a este e a outros não me parece que seja o luzes, mas sim o rui costa.

Como se o Rui Costa mandasse alguma coisa no Benfica...

[Sempreparasemprebenfica]

Até prova em contrário, a informação mais credível para mim é a do Ruud.

Aguardemos.

[Frodo1904]

Mas o Vieira é o Vieira... Iniciaremos a época com o Cássio e o Svilar.

[Zefa]

Até prova em contrário, a informação mais credível para mim é a do Ruud.

Aguardemos.

Qual a informação do Ruud?

[Unpopular Opinion]

Até prova em contrário, a informação mais credível para mim é a do Ruud.

Aguardemos.

Qual a informação do Ruud?

[GTtdi_SLB]

Que nivel de salarios paga o Ajax? So para saber se vale a pena criar expectativas sobre a construção de um plantel para ir sonhando, ou nem isso.

[Hugo Silva]

O cilessen não é muito melhor que o Odysseas...

Contra mim vou falar. Fui dos primeiros a referir o Odysseas aqui no fórum, ainda a época penosa do Varela ia a meio. Na altura tinha visto uns 5 jogos do Odysseas e as mesmas qualidades que nós já conhecemos, esperando que houvesse capacidade da parte do jogador em mudar o chip e começar a sair mais dos postes em cruzamentos e bolas na profundidade, como é exigido numa equipa grande. A verdade é que isso nunca aconteceu e agora que a época terminou é necessário repensar na posição de GR. Vou fazer apenas umas quantas afirmações para refletirmos, avaliando na globalidade de 0 a 20:

O Varela era um 9.
O Ody é um 12 e não demonstrou evolução.
O Júlio César quando chegou era um 15 e foi diminuindo.
O Ederson quando saiu era 17.
O Oblack quando saiu era 18.

Ora, na minha opinião o Benfica necessita de ter um GR pelo menos de nível 15 para aspirar a algo na Europa...

A pergunta que deixo é quanto é o Cillessen atual?

(Eu sei que isto não é muito ortodoxo mas torna mais fácil refletir sobre o assunto)

O Cillessen também é um 15! Agora não posso concordar com a nota do Odysseas! São erros atrás de erros, tem responsabilidade em vários golos por não sair a cruzamentos ou por não controlar a profundidade. Dava-lhe um 10 no máximo. A intranquilidade e dificuldade que sentimos nas transições defensivas nas últimas jornadas em muito se deve ao facto de a linha defensiva ter baixado vários metros. E isso aconteceu por não ter um redes que preencha o espaço nas costas! Um Cillessen era ouro para nós! Não me incomoda que dê um patos de vez em quando, mesmo em comparação com outros que raramente os dão. Numa equipa grande um guarda redes que saiba controlar a profundidade e tenha bom jogo de pés transforma para melhor toda uma forma de jogar! Podemos tornar-nos uma equipa muito mais pressionante e avassaladora, com linhas muito mais curtas e quando pressionados podemos jogar atrás e rodar no flanco contrário em vez de bater na frente,o que nos tornaria ainda mais mortíferos em contra ataque! Por mim ia na boa até aos 20 milhões pelo Cillessen sem pestanejar..

20 milhões por um keeper???
Tens noção que isto não é o FM???

Nunca joguei FM😉! Qual é mesmo o problema de dar 20k por um Keeper,se este for uma certeza, como é o caso? Temos gasto entre 30 a 50 milhões por época em reforços,mas não podemos pagar 20? A diferença é que contratamos às paletes e poucos são realmente reforços (este ano foram 35k e só se aproveitou o Gabriel,ou seja 27k desperdiçados) e deveríamos contratar apenas 2 ou 3 para elevar substancialmente o nosso nível! Mais ambição benfiquistas sff!!! Já gastamos perto de 10k para ter Odysseas, Svilar e Varela(nenhum se aproveita) e no mínimo teremos de gastar outro tanto para assegurar a posição,ou seja, gastamos os 20k e ficamos muito pior servidos do que com o Cillessen! É este tipo de gestão que pretendemos para o nosso clube? Uma gestão comissionista que nos impede de crescer? Contratar jogadores de 20k tem de passar a ser a norma e não a exceção,o resto vem da formação que tem sido e vai continuar a ser de luxo!!

Quando no mesmo post se lê que Vlachodimos foi mau investimento e que se deveria dar 20 Milhões de euros por outro que pelo que vi nos últimos jogos do Barcelona não é muito superior ao NOSSO...se não é FM então é muito pior do que pensava!
Mas cada qual com a sua opinião...

Se achas que o Cillessen é pouco melhor que o Odysseas então o caso é realmente grave! Li algures por aí uma expressão que dizia"OLHAR PARA UM JOGO DE FUTEBOL NÃO É O MESMO QUE VER", que neste caso se adequa na perfeição! Odysseas é um mau guarda redes,e todos os maus jogadores são maus negócios na vertente desportiva, que tem  sempre de se sobrepor num clube que ambos queremos ganhador também a nível europeu!

Vlacho todos os jogos comete erros, parece que toda a gente já se esqueceu dos jogos com o rio ave, Belenenses casa e fora, Chaves e muitos mais em que até acabamos por ganhar de forma folgada e acabou por abafar as cagadas que ele fez

O cilessen não é muito melhor que o Odysseas...

Contra mim vou falar. Fui dos primeiros a referir o Odysseas aqui no fórum, ainda a época penosa do Varela ia a meio. Na altura tinha visto uns 5 jogos do Odysseas e as mesmas qualidades que nós já conhecemos, esperando que houvesse capacidade da parte do jogador em mudar o chip e começar a sair mais dos postes em cruzamentos e bolas na profundidade, como é exigido numa equipa grande. A verdade é que isso nunca aconteceu e agora que a época terminou é necessário repensar na posição de GR. Vou fazer apenas umas quantas afirmações para refletirmos, avaliando na globalidade de 0 a 20:

O Varela era um 9.
O Ody é um 12 e não demonstrou evolução.
O Júlio César quando chegou era um 15 e foi diminuindo.
O Ederson quando saiu era 17.
O Oblack quando saiu era 18.

Ora, na minha opinião o Benfica necessita de ter um GR pelo menos de nível 15 para aspirar a algo na Europa...

A pergunta que deixo é quanto é o Cillessen atual?

(Eu sei que isto não é muito ortodoxo mas torna mais fácil refletir sobre o assunto)

O Cillessen também é um 15! Agora não posso concordar com a nota do Odysseas! São erros atrás de erros, tem responsabilidade em vários golos por não sair a cruzamentos ou por não controlar a profundidade. Dava-lhe um 10 no máximo. A intranquilidade e dificuldade que sentimos nas transições defensivas nas últimas jornadas em muito se deve ao facto de a linha defensiva ter baixado vários metros. E isso aconteceu por não ter um redes que preencha o espaço nas costas! Um Cillessen era ouro para nós! Não me incomoda que dê um patos de vez em quando, mesmo em comparação com outros que raramente os dão. Numa equipa grande um guarda redes que saiba controlar a profundidade e tenha bom jogo de pés transforma para melhor toda uma forma de jogar! Podemos tornar-nos uma equipa muito mais pressionante e avassaladora, com linhas muito mais curtas e quando pressionados podemos jogar atrás e rodar no flanco contrário em vez de bater na frente,o que nos tornaria ainda mais mortíferos em contra ataque! Por mim ia na boa até aos 20 milhões pelo Cillessen sem pestanejar..

20 milhões por um keeper???
Tens noção que isto não é o FM???

Nunca joguei FM😉! Qual é mesmo o problema de dar 20k por um Keeper,se este for uma certeza, como é o caso? Temos gasto entre 30 a 50 milhões por época em reforços,mas não podemos pagar 20? A diferença é que contratamos às paletes e poucos são realmente reforços (este ano foram 35k e só se aproveitou o Gabriel,ou seja 27k desperdiçados) e deveríamos contratar apenas 2 ou 3 para elevar substancialmente o nosso nível! Mais ambição benfiquistas sff!!! Já gastamos perto de 10k para ter Odysseas, Svilar e Varela(nenhum se aproveita) e no mínimo teremos de gastar outro tanto para assegurar a posição,ou seja, gastamos os 20k e ficamos muito pior servidos do que com o Cillessen! É este tipo de gestão que pretendemos para o nosso clube? Uma gestão comissionista que nos impede de crescer? Contratar jogadores de 20k tem de passar a ser a norma e não a exceção,o resto vem da formação que tem sido e vai continuar a ser de luxo!!

Quando no mesmo post se lê que Vlachodimos foi mau investimento e que se deveria dar 20 Milhões de euros por outro que pelo que vi nos últimos jogos do Barcelona não é muito superior ao NOSSO...se não é FM então é muito pior do que pensava!
Mas cada qual com a sua opinião...

Se achas que o Cillessen é pouco melhor que o Odysseas então o caso é realmente grave! Li algures por aí uma expressão que dizia"OLHAR PARA UM JOGO DE FUTEBOL NÃO É O MESMO QUE VER", que neste caso se adequa na perfeição! Odysseas é um mau guarda redes,e todos os maus jogadores são maus negócios na vertente desportiva, que tem  sempre de se sobrepor num clube que ambos queremos ganhador também a nível europeu!

Entre o deve e o haver da-me 3 jogos que tenhas perdido por culpa de Odysseas e eu dou-te 6 que ganhas-te, ou não perdeste graças a ele...
Quanto ao ver não srr o mesmo que olhar, tens razão...devias mesmo passar a ver 😉

O Odysseas cometeu erros às dezenas,o que não implica que tenham resultado todos em golo,mas intranquiliza muito a equipa! Mesmo os que deram golo, não tivéssemos um ataque tão concretizador,os pontos perdidos por culpa dele seriam bem mais! Só assim por alto Portimão, Belenenses fora e em casa, Moreirense, só aqui estão 11 pontos!(obvio que não foi o único culpado) Só te digo mais uma coisa, cá estaremos para acompanhar a carreira dele, nunca mais é titular numa equipa do nosso patamar. Depois venho buscar estes comentários para perceberes o quão limitado é o teu conhecimento sobre o jogo!

[giiin]

O cilessen não é muito melhor que o Odysseas...

Contra mim vou falar. Fui dos primeiros a referir o Odysseas aqui no fórum, ainda a época penosa do Varela ia a meio. Na altura tinha visto uns 5 jogos do Odysseas e as mesmas qualidades que nós já conhecemos, esperando que houvesse capacidade da parte do jogador em mudar o chip e começar a sair mais dos postes em cruzamentos e bolas na profundidade, como é exigido numa equipa grande. A verdade é que isso nunca aconteceu e agora que a época terminou é necessário repensar na posição de GR. Vou fazer apenas umas quantas afirmações para refletirmos, avaliando na globalidade de 0 a 20:

O Varela era um 9.
O Ody é um 12 e não demonstrou evolução.
O Júlio César quando chegou era um 15 e foi diminuindo.
O Ederson quando saiu era 17.
O Oblack quando saiu era 18.

Ora, na minha opinião o Benfica necessita de ter um GR pelo menos de nível 15 para aspirar a algo na Europa...

A pergunta que deixo é quanto é o Cillessen atual?

(Eu sei que isto não é muito ortodoxo mas torna mais fácil refletir sobre o assunto)

O Cillessen também é um 15! Agora não posso concordar com a nota do Odysseas! São erros atrás de erros, tem responsabilidade em vários golos por não sair a cruzamentos ou por não controlar a profundidade. Dava-lhe um 10 no máximo. A intranquilidade e dificuldade que sentimos nas transições defensivas nas últimas jornadas em muito se deve ao facto de a linha defensiva ter baixado vários metros. E isso aconteceu por não ter um redes que preencha o espaço nas costas! Um Cillessen era ouro para nós! Não me incomoda que dê um patos de vez em quando, mesmo em comparação com outros que raramente os dão. Numa equipa grande um guarda redes que saiba controlar a profundidade e tenha bom jogo de pés transforma para melhor toda uma forma de jogar! Podemos tornar-nos uma equipa muito mais pressionante e avassaladora, com linhas muito mais curtas e quando pressionados podemos jogar atrás e rodar no flanco contrário em vez de bater na frente,o que nos tornaria ainda mais mortíferos em contra ataque! Por mim ia na boa até aos 20 milhões pelo Cillessen sem pestanejar..

20 milhões por um keeper???
Tens noção que isto não é o FM???

Nunca joguei FM😉! Qual é mesmo o problema de dar 20k por um Keeper,se este for uma certeza, como é o caso? Temos gasto entre 30 a 50 milhões por época em reforços,mas não podemos pagar 20? A diferença é que contratamos às paletes e poucos são realmente reforços (este ano foram 35k e só se aproveitou o Gabriel,ou seja 27k desperdiçados) e deveríamos contratar apenas 2 ou 3 para elevar substancialmente o nosso nível! Mais ambição benfiquistas sff!!! Já gastamos perto de 10k para ter Odysseas, Svilar e Varela(nenhum se aproveita) e no mínimo teremos de gastar outro tanto para assegurar a posição,ou seja, gastamos os 20k e ficamos muito pior servidos do que com o Cillessen! É este tipo de gestão que pretendemos para o nosso clube? Uma gestão comissionista que nos impede de crescer? Contratar jogadores de 20k tem de passar a ser a norma e não a exceção,o resto vem da formação que tem sido e vai continuar a ser de luxo!!

Quando no mesmo post se lê que Vlachodimos foi mau investimento e que se deveria dar 20 Milhões de euros por outro que pelo que vi nos últimos jogos do Barcelona não é muito superior ao NOSSO...se não é FM então é muito pior do que pensava!
Mas cada qual com a sua opinião...

Se achas que o Cillessen é pouco melhor que o Odysseas então o caso é realmente grave! Li algures por aí uma expressão que dizia"OLHAR PARA UM JOGO DE FUTEBOL NÃO É O MESMO QUE VER", que neste caso se adequa na perfeição! Odysseas é um mau guarda redes,e todos os maus jogadores são maus negócios na vertente desportiva, que tem  sempre de se sobrepor num clube que ambos queremos ganhador também a nível europeu!

Vlacho todos os jogos comete erros, parece que toda a gente já se esqueceu dos jogos com o rio ave, Belenenses casa e fora, Chaves e muitos mais em que até acabamos por ganhar de forma folgada e acabou por abafar as cagadas que ele fez

O cilessen não é muito melhor que o Odysseas...

Contra mim vou falar. Fui dos primeiros a referir o Odysseas aqui no fórum, ainda a época penosa do Varela ia a meio. Na altura tinha visto uns 5 jogos do Odysseas e as mesmas qualidades que nós já conhecemos, esperando que houvesse capacidade da parte do jogador em mudar o chip e começar a sair mais dos postes em cruzamentos e bolas na profundidade, como é exigido numa equipa grande. A verdade é que isso nunca aconteceu e agora que a época terminou é necessário repensar na posição de GR. Vou fazer apenas umas quantas afirmações para refletirmos, avaliando na globalidade de 0 a 20:

O Varela era um 9.
O Ody é um 12 e não demonstrou evolução.
O Júlio César quando chegou era um 15 e foi diminuindo.
O Ederson quando saiu era 17.
O Oblack quando saiu era 18.

Ora, na minha opinião o Benfica necessita de ter um GR pelo menos de nível 15 para aspirar a algo na Europa...

A pergunta que deixo é quanto é o Cillessen atual?

(Eu sei que isto não é muito ortodoxo mas torna mais fácil refletir sobre o assunto)

O Cillessen também é um 15! Agora não posso concordar com a nota do Odysseas! São erros atrás de erros, tem responsabilidade em vários golos por não sair a cruzamentos ou por não controlar a profundidade. Dava-lhe um 10 no máximo. A intranquilidade e dificuldade que sentimos nas transições defensivas nas últimas jornadas em muito se deve ao facto de a linha defensiva ter baixado vários metros. E isso aconteceu por não ter um redes que preencha o espaço nas costas! Um Cillessen era ouro para nós! Não me incomoda que dê um patos de vez em quando, mesmo em comparação com outros que raramente os dão. Numa equipa grande um guarda redes que saiba controlar a profundidade e tenha bom jogo de pés transforma para melhor toda uma forma de jogar! Podemos tornar-nos uma equipa muito mais pressionante e avassaladora, com linhas muito mais curtas e quando pressionados podemos jogar atrás e rodar no flanco contrário em vez de bater na frente,o que nos tornaria ainda mais mortíferos em contra ataque! Por mim ia na boa até aos 20 milhões pelo Cillessen sem pestanejar..

20 milhões por um keeper???
Tens noção que isto não é o FM???

Nunca joguei FM😉! Qual é mesmo o problema de dar 20k por um Keeper,se este for uma certeza, como é o caso? Temos gasto entre 30 a 50 milhões por época em reforços,mas não podemos pagar 20? A diferença é que contratamos às paletes e poucos são realmente reforços (este ano foram 35k e só se aproveitou o Gabriel,ou seja 27k desperdiçados) e deveríamos contratar apenas 2 ou 3 para elevar substancialmente o nosso nível! Mais ambição benfiquistas sff!!! Já gastamos perto de 10k para ter Odysseas, Svilar e Varela(nenhum se aproveita) e no mínimo teremos de gastar outro tanto para assegurar a posição,ou seja, gastamos os 20k e ficamos muito pior servidos do que com o Cillessen! É este tipo de gestão que pretendemos para o nosso clube? Uma gestão comissionista que nos impede de crescer? Contratar jogadores de 20k tem de passar a ser a norma e não a exceção,o resto vem da formação que tem sido e vai continuar a ser de luxo!!

Quando no mesmo post se lê que Vlachodimos foi mau investimento e que se deveria dar 20 Milhões de euros por outro que pelo que vi nos últimos jogos do Barcelona não é muito superior ao NOSSO...se não é FM então é muito pior do que pensava!
Mas cada qual com a sua opinião...

Se achas que o Cillessen é pouco melhor que o Odysseas então o caso é realmente grave! Li algures por aí uma expressão que dizia"OLHAR PARA UM JOGO DE FUTEBOL NÃO É O MESMO QUE VER", que neste caso se adequa na perfeição! Odysseas é um mau guarda redes,e todos os maus jogadores são maus negócios na vertente desportiva, que tem  sempre de se sobrepor num clube que ambos queremos ganhador também a nível europeu!

Entre o deve e o haver da-me 3 jogos que tenhas perdido por culpa de Odysseas e eu dou-te 6 que ganhas-te, ou não perdeste graças a ele...
Quanto ao ver não srr o mesmo que olhar, tens razão...devias mesmo passar a ver 😉

O Odysseas cometeu erros às dezenas,o que não implica que tenham resultado todos em golo,mas intranquiliza muito a equipa! Mesmo os que deram golo, não tivéssemos um ataque tão concretizador,os pontos perdidos por culpa dele seriam bem mais! Só assim por alto Portimão, Belenenses fora e em casa, Moreirense, só aqui estão 11 pontos!(obvio que não foi o único culpado) Só te digo mais uma coisa, cá estaremos para acompanhar a carreira dele, nunca mais é titular numa equipa do nosso patamar. Depois venho buscar estes comentários para perceberes o quão limitado é o teu conhecimento sobre o jogo!

E os 2 golos do rio ave na Luz.

[Vulcan]

Cillessen não abdica do que ganha no Barça, além de que prefere jogar numa liga mais competitiva do que a portuguesa.

O Benfica está interessado na contratação do guarda-redes Cillessen, mas o negócio não se afigura nada fácil. Nesta altura, e segundo O JOGO apurou, o "keeper" está muito longe da Luz. Além do valor avultado da transferência (tem contrato até 2021 e os espanhóis falam em cerca de 25 milhões de euros), os encarnados teriam de suportar um ordenado na ordem dos 2,6 milhões de euros, precisamente o valor que aufere no campeão espanhol e de que não está disposto a abdicar.

Além da questão financeira, Cillessen também já fez saber aos seus representantes que pretende dar continuidade à carreira numa liga competitiva, não estando Portugal no lote dos campeonatos mais aliciantes para o holandês. Vieira, de resto, está disposto a insistir, mas atualmente enfrenta uma série de condicionantes, que o podem levar a virar a agulha para outras opções. Certo é que as águias pretendem um guarda-redes para ser titular na próxima época.

Pronto.
O ciclo está quase completo.

Benfica quer craque X - Craque X quase no Benfica - Craque X certo no Benfica - Clube Y exige muito dinheiro - Outro clube quer craque X - Negócio do craque X complica-se - Craque X muito dificil - Craque X assina pelo outro clube - Benfica compra Makaridze

Só faltam 2 fases!

Na bola vem que se calhar já não queremos um nº1??

Pronto. Este está visto que não vem.
O problema não é esse.

Como tenho dito, gosto que o Benfica se interesse por jogadores de qualidade mesmo sabendo que esses são mais complicados de contratar.

O problema que se coloca quando o Benfica falha uma contratação destas, são as opções que se seguem.

O Benfica queria o Hadrecky. Não conseguiu, ficou o Varela.
O Benfica queria o Toljan, não conseguiu, ficou o Almeida. E há outros exemplos.

Parece que nos interessamos pelo ouro, não conseguimos, trazemos um saco de areia.

A seguir ao cillessen não vem um Navas ou um Trapp. Vem um makaridze ou volta o varela

Anúncio

Formações em Benfica de Vieira

Inscreva-se já! Por 37€ por ano receba toda a formação que precisa para entender e antecipar o Benfica de Vieira.

Se for dos primeiros a inscrever-se, receba de oferta um Workshop em "Nenhum jovem da formação vai sair por valores abaixo da cláusula" que lhe dará muito jeito neste verão.

[Hugo Silva]

Acrescento Chaves,ou seja,dos 15 pontos perdidos no campeonato, o Odysseas tem responsabilidade direta em 13! É OBRA!

[Hugo Silva]

O cilessen não é muito melhor que o Odysseas...

Contra mim vou falar. Fui dos primeiros a referir o Odysseas aqui no fórum, ainda a época penosa do Varela ia a meio. Na altura tinha visto uns 5 jogos do Odysseas e as mesmas qualidades que nós já conhecemos, esperando que houvesse capacidade da parte do jogador em mudar o chip e começar a sair mais dos postes em cruzamentos e bolas na profundidade, como é exigido numa equipa grande. A verdade é que isso nunca aconteceu e agora que a época terminou é necessário repensar na posição de GR. Vou fazer apenas umas quantas afirmações para refletirmos, avaliando na globalidade de 0 a 20:

O Varela era um 9.
O Ody é um 12 e não demonstrou evolução.
O Júlio César quando chegou era um 15 e foi diminuindo.
O Ederson quando saiu era 17.
O Oblack quando saiu era 18.

Ora, na minha opinião o Benfica necessita de ter um GR pelo menos de nível 15 para aspirar a algo na Europa...

A pergunta que deixo é quanto é o Cillessen atual?

(Eu sei que isto não é muito ortodoxo mas torna mais fácil refletir sobre o assunto)

O Cillessen também é um 15! Agora não posso concordar com a nota do Odysseas! São erros atrás de erros, tem responsabilidade em vários golos por não sair a cruzamentos ou por não controlar a profundidade. Dava-lhe um 10 no máximo. A intranquilidade e dificuldade que sentimos nas transições defensivas nas últimas jornadas em muito se deve ao facto de a linha defensiva ter baixado vários metros. E isso aconteceu por não ter um redes que preencha o espaço nas costas! Um Cillessen era ouro para nós! Não me incomoda que dê um patos de vez em quando, mesmo em comparação com outros que raramente os dão. Numa equipa grande um guarda redes que saiba controlar a profundidade e tenha bom jogo de pés transforma para melhor toda uma forma de jogar! Podemos tornar-nos uma equipa muito mais pressionante e avassaladora, com linhas muito mais curtas e quando pressionados podemos jogar atrás e rodar no flanco contrário em vez de bater na frente,o que nos tornaria ainda mais mortíferos em contra ataque! Por mim ia na boa até aos 20 milhões pelo Cillessen sem pestanejar..

20 milhões por um keeper???
Tens noção que isto não é o FM???

Nunca joguei FM😉! Qual é mesmo o problema de dar 20k por um Keeper,se este for uma certeza, como é o caso? Temos gasto entre 30 a 50 milhões por época em reforços,mas não podemos pagar 20? A diferença é que contratamos às paletes e poucos são realmente reforços (este ano foram 35k e só se aproveitou o Gabriel,ou seja 27k desperdiçados) e deveríamos contratar apenas 2 ou 3 para elevar substancialmente o nosso nível! Mais ambição benfiquistas sff!!! Já gastamos perto de 10k para ter Odysseas, Svilar e Varela(nenhum se aproveita) e no mínimo teremos de gastar outro tanto para assegurar a posição,ou seja, gastamos os 20k e ficamos muito pior servidos do que com o Cillessen! É este tipo de gestão que pretendemos para o nosso clube? Uma gestão comissionista que nos impede de crescer? Contratar jogadores de 20k tem de passar a ser a norma e não a exceção,o resto vem da formação que tem sido e vai continuar a ser de luxo!!

Quando no mesmo post se lê que Vlachodimos foi mau investimento e que se deveria dar 20 Milhões de euros por outro que pelo que vi nos últimos jogos do Barcelona não é muito superior ao NOSSO...se não é FM então é muito pior do que pensava!
Mas cada qual com a sua opinião...

Se achas que o Cillessen é pouco melhor que o Odysseas então o caso é realmente grave! Li algures por aí uma expressão que dizia"OLHAR PARA UM JOGO DE FUTEBOL NÃO É O MESMO QUE VER", que neste caso se adequa na perfeição! Odysseas é um mau guarda redes,e todos os maus jogadores são maus negócios na vertente desportiva, que tem  sempre de se sobrepor num clube que ambos queremos ganhador também a nível europeu!

Vlacho todos os jogos comete erros, parece que toda a gente já se esqueceu dos jogos com o rio ave, Belenenses casa e fora, Chaves e muitos mais em que até acabamos por ganhar de forma folgada e acabou por abafar as cagadas que ele fez

O cilessen não é muito melhor que o Odysseas...

Contra mim vou falar. Fui dos primeiros a referir o Odysseas aqui no fórum, ainda a época penosa do Varela ia a meio. Na altura tinha visto uns 5 jogos do Odysseas e as mesmas qualidades que nós já conhecemos, esperando que houvesse capacidade da parte do jogador em mudar o chip e começar a sair mais dos postes em cruzamentos e bolas na profundidade, como é exigido numa equipa grande. A verdade é que isso nunca aconteceu e agora que a época terminou é necessário repensar na posição de GR. Vou fazer apenas umas quantas afirmações para refletirmos, avaliando na globalidade de 0 a 20:

O Varela era um 9.
O Ody é um 12 e não demonstrou evolução.
O Júlio César quando chegou era um 15 e foi diminuindo.
O Ederson quando saiu era 17.
O Oblack quando saiu era 18.

Ora, na minha opinião o Benfica necessita de ter um GR pelo menos de nível 15 para aspirar a algo na Europa...

A pergunta que deixo é quanto é o Cillessen atual?

(Eu sei que isto não é muito ortodoxo mas torna mais fácil refletir sobre o assunto)

O Cillessen também é um 15! Agora não posso concordar com a nota do Odysseas! São erros atrás de erros, tem responsabilidade em vários golos por não sair a cruzamentos ou por não controlar a profundidade. Dava-lhe um 10 no máximo. A intranquilidade e dificuldade que sentimos nas transições defensivas nas últimas jornadas em muito se deve ao facto de a linha defensiva ter baixado vários metros. E isso aconteceu por não ter um redes que preencha o espaço nas costas! Um Cillessen era ouro para nós! Não me incomoda que dê um patos de vez em quando, mesmo em comparação com outros que raramente os dão. Numa equipa grande um guarda redes que saiba controlar a profundidade e tenha bom jogo de pés transforma para melhor toda uma forma de jogar! Podemos tornar-nos uma equipa muito mais pressionante e avassaladora, com linhas muito mais curtas e quando pressionados podemos jogar atrás e rodar no flanco contrário em vez de bater na frente,o que nos tornaria ainda mais mortíferos em contra ataque! Por mim ia na boa até aos 20 milhões pelo Cillessen sem pestanejar..

20 milhões por um keeper???
Tens noção que isto não é o FM???

Nunca joguei FM😉! Qual é mesmo o problema de dar 20k por um Keeper,se este for uma certeza, como é o caso? Temos gasto entre 30 a 50 milhões por época em reforços,mas não podemos pagar 20? A diferença é que contratamos às paletes e poucos são realmente reforços (este ano foram 35k e só se aproveitou o Gabriel,ou seja 27k desperdiçados) e deveríamos contratar apenas 2 ou 3 para elevar substancialmente o nosso nível! Mais ambição benfiquistas sff!!! Já gastamos perto de 10k para ter Odysseas, Svilar e Varela(nenhum se aproveita) e no mínimo teremos de gastar outro tanto para assegurar a posição,ou seja, gastamos os 20k e ficamos muito pior servidos do que com o Cillessen! É este tipo de gestão que pretendemos para o nosso clube? Uma gestão comissionista que nos impede de crescer? Contratar jogadores de 20k tem de passar a ser a norma e não a exceção,o resto vem da formação que tem sido e vai continuar a ser de luxo!!

Quando no mesmo post se lê que Vlachodimos foi mau investimento e que se deveria dar 20 Milhões de euros por outro que pelo que vi nos últimos jogos do Barcelona não é muito superior ao NOSSO...se não é FM então é muito pior do que pensava!
Mas cada qual com a sua opinião...

Se achas que o Cillessen é pouco melhor que o Odysseas então o caso é realmente grave! Li algures por aí uma expressão que dizia"OLHAR PARA UM JOGO DE FUTEBOL NÃO É O MESMO QUE VER", que neste caso se adequa na perfeição! Odysseas é um mau guarda redes,e todos os maus jogadores são maus negócios na vertente desportiva, que tem  sempre de se sobrepor num clube que ambos queremos ganhador também a nível europeu!

Entre o deve e o haver da-me 3 jogos que tenhas perdido por culpa de Odysseas e eu dou-te 6 que ganhas-te, ou não perdeste graças a ele...
Quanto ao ver não srr o mesmo que olhar, tens razão...devias mesmo passar a ver 😉

O Odysseas cometeu erros às dezenas,o que não implica que tenham resultado todos em golo,mas intranquiliza muito a equipa! Mesmo os que deram golo, não tivéssemos um ataque tão concretizador,os pontos perdidos por culpa dele seriam bem mais! Só assim por alto Portimão, Belenenses fora e em casa, Moreirense, só aqui estão 11 pontos!(obvio que não foi o único culpado) Só te digo mais uma coisa, cá estaremos para acompanhar a carreira dele, nunca mais é titular numa equipa do nosso patamar. Depois venho buscar estes comentários para perceberes o quão limitado é o teu conhecimento sobre o jogo!

E os 2 golos do rio ave na Luz.

Referi os jogos que custaram pontos, pois os erros foram mais que muitos!

[Pequeno_Genial]

Até prova em contrário, a informação mais credível para mim é a do Ruud.

Aguardemos.

Foi o primeiro a anunciar a renovação do Samaris, por exemplo. Merece o crédito.

[netkingcool]

Acrescento Chaves,ou seja,dos 15 pontos perdidos no campeonato, o Odysseas tem responsabilidade direta em 13! É OBRA!

Devíamos ter mandado embora o Odysseias e não o Rui Vitória!