Odysseas Vlachodimos

[JonnyPT]

Estou estupefacto, afinal os Gr's podem agarrar remates... Vi agora o da poderosa Chape (para os menos atentos último classificado) aos 90' agarrar um remate difícil do Arão... Só este é que não sabe que que as mãos não são só para 'espalmar'

[AguiaFX]

Boatos e rumores dissem que os colegas já nem tomam banho junto dele, pois assim que vê as bolas sai ao soco!

Também não era muito melhor se as andasse a agarrar 

[Toronto_SLB]

Artigo sobre ele no site da Fifa:

https://www.fifa.com/tournaments/mens/worldcup/qatar2022/news/vlachodimos-greece-keeper-has-his-eyes-on-germany

[Baron_Davis]

posição fulcral que deve ser reforçada com qualidade diferenciada

a rabula do "odysaves" e dos seus admiradores platónicos é francamente bizarra

[Spartans]

Levei um amarelo por este post de dia 09 de Novembro, e estive suspenso por 3 dias até hoje:

"Estou fartinho das defesas à guarda-redes de Andebol deste peru.

Já nem as utiliza como exceção. Passaram a ser a regra."

Como no subfórum do site "Queixas e reclamações" ninguém ainda aprovou a minha contestação ao amarelo e continuo sem saber porque fui amarelado, faço a pergunta aqui novamente:
- Porque levei o amarelo?
- Vão tirá-lo?
- Se tenho direito a ser tratado de forma igual aos demais users quando qualificamos os jogadores como coxos, toscos, cepos, frangos, etc., ou se vou voltar a ser amarelado cada vez que o fizer?

Porque não quero arriscar outro amarelo - antes das perguntas acima serem esclarecidas - tenho a dizer que acho o Vlachodimos uma reencarnação do Preud´homme na nossa baliza.

Na verdade, talvez até seja melhor que o Saint Michel.

[mitro11]

Levei um amarelo por este post de dia 09 de Novembro, e estive suspenso por 3 dias até hoje:

"Estou fartinho das defesas à guarda-redes de Andebol deste peru.

Já nem as utiliza como exceção. Passaram a ser a regra."

Como no subfórum do site "Queixas e reclamações" ninguém ainda aprovou a minha contestação ao amarelo e continuo sem saber porque fui amarelado, faço a pergunta aqui novamente:
- Porque levei o amarelo?
- Vão tirá-lo?
- Se tenho direito a ser tratado de forma igual aos demais users quando qualificamos os jogadores como coxos, toscos, cepos, frangos, etc., ou se vou voltar a ser amarelado cada vez que o fizer?

Porque não quero arriscar outro amarelo - antes das perguntas acima serem esclarecidas - tenho a dizer que acho o Vlachodimos uma reencarnação do Preud´homme na nossa baliza.

Na verdade, talvez até seja melhor que o Saint Michel.

Digo-te já que o teu comentário foi dos melhores elogios que o Vlacho por aqui recebeu

[Spartans]

Levei um amarelo por este post de dia 09 de Novembro, e estive suspenso por 3 dias até hoje:

"Estou fartinho das defesas à guarda-redes de Andebol deste peru.

Já nem as utiliza como exceção. Passaram a ser a regra."

Como no subfórum do site "Queixas e reclamações" ninguém ainda aprovou a minha contestação ao amarelo e continuo sem saber porque fui amarelado, faço a pergunta aqui novamente:
- Porque levei o amarelo?
- Vão tirá-lo?
- Se tenho direito a ser tratado de forma igual aos demais users quando qualificamos os jogadores como coxos, toscos, cepos, frangos, etc., ou se vou voltar a ser amarelado cada vez que o fizer?

Porque não quero arriscar outro amarelo - antes das perguntas acima serem esclarecidas - tenho a dizer que acho o Vlachodimos uma reencarnação do Preud´homme na nossa baliza.

Na verdade, talvez até seja melhor que o Saint Michel.

Digo-te já que o teu comentário foi dos melhores elogios que o Vlacho por aqui recebeu

Também achei. É o 4.º amarelo que levo aqui no fórum.

O 1.º foi por ter chamado "burlãozeco" ao Vieira há três anos e meio atrás. Reconheço que, há luz dos dias de hoje, "ladrão" talvez fosse mais adequado.

O 2.º por dizer que o Cristão recebia tratamento privilegiado por fazer o que fazia, sem consequências por parte da administração do fórum.

O 3.º por ter dito, há um ano e meio atrás, que quem dirige o Benfica são uma cambada de "incompetentes" e deviam ser "corridos à paulada para o desemprego". Novamente, há luz dos dias de hoje, "ladrões" e "corridos à paulada para a prisão" talvez fosse mais adequado.

E agora levo o 4.º amarelo por chamar peru ao Vlachodimos.

Fico aborrecido, pois claro.

E ter razão em todos eles não me reconforta, entristece-me sobretudo por ver quem me amarelou do lado errado da história.

[rsd]

Levei um amarelo por este post de dia 09 de Novembro, e estive suspenso por 3 dias até hoje:

"Estou fartinho das defesas à guarda-redes de Andebol deste peru.

Já nem as utiliza como exceção. Passaram a ser a regra."

Como no subfórum do site "Queixas e reclamações" ninguém ainda aprovou a minha contestação ao amarelo e continuo sem saber porque fui amarelado, faço a pergunta aqui novamente:
- Porque levei o amarelo?
- Vão tirá-lo?
- Se tenho direito a ser tratado de forma igual aos demais users quando qualificamos os jogadores como coxos, toscos, cepos, frangos, etc., ou se vou voltar a ser amarelado cada vez que o fizer?

Porque não quero arriscar outro amarelo - antes das perguntas acima serem esclarecidas - tenho a dizer que acho o Vlachodimos uma reencarnação do Preud´homme na nossa baliza.

Na verdade, talvez até seja melhor que o Saint Michel.

Oh garotão, aqui ninguém responde a ninguém.

[GTtdi_SLB]

Levei um amarelo por este post de dia 09 de Novembro, e estive suspenso por 3 dias até hoje:

"Estou fartinho das defesas à guarda-redes de Andebol deste peru.

Já nem as utiliza como exceção. Passaram a ser a regra."

Como no subfórum do site "Queixas e reclamações" ninguém ainda aprovou a minha contestação ao amarelo e continuo sem saber porque fui amarelado, faço a pergunta aqui novamente:
- Porque levei o amarelo?
- Vão tirá-lo?
- Se tenho direito a ser tratado de forma igual aos demais users quando qualificamos os jogadores como coxos, toscos, cepos, frangos, etc., ou se vou voltar a ser amarelado cada vez que o fizer?

Porque não quero arriscar outro amarelo - antes das perguntas acima serem esclarecidas - tenho a dizer que acho o Vlachodimos uma reencarnação do Preud´homme na nossa baliza.

Na verdade, talvez até seja melhor que o Saint Michel.

Se eu fosse moderador dava-te outro amarelo, agora pela heresia!

[CreedBratton]

Levei um amarelo por este post de dia 09 de Novembro, e estive suspenso por 3 dias até hoje:

"Estou fartinho das defesas à guarda-redes de Andebol deste peru.

Já nem as utiliza como exceção. Passaram a ser a regra."

Como no subfórum do site "Queixas e reclamações" ninguém ainda aprovou a minha contestação ao amarelo e continuo sem saber porque fui amarelado, faço a pergunta aqui novamente:
- Porque levei o amarelo?
- Vão tirá-lo?
- Se tenho direito a ser tratado de forma igual aos demais users quando qualificamos os jogadores como coxos, toscos, cepos, frangos, etc., ou se vou voltar a ser amarelado cada vez que o fizer?

Porque não quero arriscar outro amarelo - antes das perguntas acima serem esclarecidas - tenho a dizer que acho o Vlachodimos uma reencarnação do Preud´homme na nossa baliza.

Na verdade, talvez até seja melhor que o Saint Michel.

Digo-te já que o teu comentário foi dos melhores elogios que o Vlacho por aqui recebeu

Também achei. É o 4.º amarelo que levo aqui no fórum.

O 1.º foi por ter chamado "burlãozeco" ao Vieira há três anos e meio atrás. Reconheço que, há luz dos dias de hoje, "ladrão" talvez fosse mais adequado.

O 2.º por dizer que o Cristão recebia tratamento privilegiado por fazer o que fazia, sem consequências por parte da administração do fórum.

O 3.º por ter dito, há um ano e meio atrás, que quem dirige o Benfica são uma cambada de "incompetentes" e deviam ser "corridos à paulada para o desemprego". Novamente, há luz dos dias de hoje, "ladrões" e "corridos à paulada para a prisão" talvez fosse mais adequado.

E agora levo o 4.º amarelo por chamar peru ao Vlachodimos.

Fico aborrecido, pois claro.

E ter razão em todos eles não me reconforta, entristece-me sobretudo por ver quem me amarelou do lado errado da história.

Estando eu cá há relativamente pouco tempo, diria que antes havia "punições" demasiado rigorosas e que agora são perdoados muitos comentários que muitas vezes nem acrescentam nada e são apenas insultos pessoais a determinadas pessoas ou outros users.

[Camisola_20]

Levei um amarelo por este post de dia 09 de Novembro, e estive suspenso por 3 dias até hoje:

"Estou fartinho das defesas à guarda-redes de Andebol deste peru.

Já nem as utiliza como exceção. Passaram a ser a regra."

Como no subfórum do site "Queixas e reclamações" ninguém ainda aprovou a minha contestação ao amarelo e continuo sem saber porque fui amarelado, faço a pergunta aqui novamente:
- Porque levei o amarelo?
- Vão tirá-lo?
- Se tenho direito a ser tratado de forma igual aos demais users quando qualificamos os jogadores como coxos, toscos, cepos, frangos, etc., ou se vou voltar a ser amarelado cada vez que o fizer?

Porque não quero arriscar outro amarelo - antes das perguntas acima serem esclarecidas - tenho a dizer que acho o Vlachodimos uma reencarnação do Preud´homme na nossa baliza.

Na verdade, talvez até seja melhor que o Saint Michel.

Amigos esquece o subforum das queixas que o único que la responde é o picafoices.

Ser amarelado injustamente faz parte, infelizmente. Nunca obter respostas também.

[lancadordedois]

impressionante , vejam a distancia do preparador para ele..

https://www.youtube.com/watch?v=2SnX-lRiZzc

[komytis]

Levei um amarelo por este post de dia 09 de Novembro, e estive suspenso por 3 dias até hoje:

"Estou fartinho das defesas à guarda-redes de Andebol deste peru.

Já nem as utiliza como exceção. Passaram a ser a regra."

Como no subfórum do site "Queixas e reclamações" ninguém ainda aprovou a minha contestação ao amarelo e continuo sem saber porque fui amarelado, faço a pergunta aqui novamente:
- Porque levei o amarelo?
- Vão tirá-lo?
- Se tenho direito a ser tratado de forma igual aos demais users quando qualificamos os jogadores como coxos, toscos, cepos, frangos, etc., ou se vou voltar a ser amarelado cada vez que o fizer?

Porque não quero arriscar outro amarelo - antes das perguntas acima serem esclarecidas - tenho a dizer que acho o Vlachodimos uma reencarnação do Preud´homme na nossa baliza.

Na verdade, talvez até seja melhor que o Saint Michel.

Se eu fosse moderador dava-te outro amarelo, agora pela heresia!

Eu dava-lhe 4!

[MrCobb]

impressionante , vejam a distancia do preparador para ele..

https://www.youtube.com/watch?v=2SnX-lRiZzc

No YouTube há tutoriais de americanos! a mostrar como agarrar uma bola.
Aliás qualquer GR agarra uma bola, farto de ver jogos com GR menos talentosos que este e mesmo assim cumprem o mínimo ao saírem da baliza e ao interpretar esses lances. Este aqui tem qualidade em certos aspectos,é internacional, mas falha de forma escandalosa ao sair a cruzamentos, nunca vi um Redes como este!

Aliás ele nem sai, daí os centrais sempre na área a cortarem bolas.

[Lellominsk]

Tratem de o despachar... evoluiu zero!!!