Fiba Europe Cup, Grupo B, 6ªJorn: Saratov 110 x 71 SL BENFICA 3ªF 5 Dez 15h



Coach_Gouveia

Citação de: Apollo_22 em 22 de Setembro de 2017, 19:36
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 17:05
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2017, 17:01
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 16:54
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2017, 16:53
Lukoil é uma equipa com muito melhores jogadores.

Benfica nunca se dá bem na bulgaria.
Sao jogadores mais experientes, ainda por cima este ano existe dinheiro.
Diria que o natural sao 2 derrotas, mas nunca se sabe.

existe dinheiro desde a decada de 2000 com a lukoil,dominam por completo a liga interna.

dois dos novos americanos sao bons.

infelizmente Portugal nao tem uma equipa que possa jogar na terceira divisao do basket europeu,o andebol o campeao portugues   na segunda divisao europeia(é champions mas é o segundo nivel)
volei é terceira divisao.

era importante jogar na fase de grupos da  champions league,já sao equipas de bom nivel.
So existira uma equipa em Portugal no basket a um nivel maior quanto 1 de 2 coisas acontecer:
- Mudar aquela lei ilegal do numero de nao portugueses.
- Aparecer por artes magicas uma geracao de ouro no basket tuga.

Curiosamente a segunda seria uma raridade que nao vai nunca acontecer mas que estara mais perto de acontecer que a primeira enquanto la andarem os cadavares que andam ha anos...

A segunda é que é importante... é trabalhar mais o jogador português e a promoção do basquetebol... porque tal como outras modalidades... não geram dinheiro nenhum... sem aparecerem portugueses de qualidade de que interessa ter uma modalidade com um plantel de 10 ou 12 estrangeiros? Que identificação há com o Clube de um gajo vir aqui fazer um aninho e sair... e de n haver portugueses de qualidade?... o basket tá moribundo... e a prioridade é fazer figura europeia? O nível da liga europeia é tal que não vale a pena ter ideias... vencer cá... o melhor possivel lá fora... agora um plantel só de 'cámones'... fdz, n!
Eu percebo a ideia se isso ainda não tivesse sido tentado, se quando existiram menos estrangeiros tenha sido por mera coincidência acredito a altura em que o nível de Portugal desceu ainda mais. Já agora existiram 2 gerações que seriam as melhores dos últimos anos pois conseguiram uma coisa nunca antes feita: subir da divisão B para a A e manter-se por lá, apenas o conseguiram em sub16, depois e quando deveria ser o ponto de viragem para mais profissionalismo foram desaparecendo. Essas gerações são as de 89 e 90, que são a base da selecção agora e posso te dizer que muitos talentos se perderam...
A verdade é que em Portugal neste momento os planteis tem que ter obrigatoriamente 8 tugas, a verdade também é que temos uma "liga" com 12 equipas. Isso quer dizer que em Portugal tem que existir 96 jogadores pelo menos com capacidade para serem "profissionais". Desafio a dizeres 30 tugas que se diga assim: Sim senhor são realmente jogadores que seriam mais valia...
Em Espanha percebeu-se que só abrindo o campeonato a estrangeiros (europeus) é que se criava uma liga profissional e séria, e que com números mesmo que baixos de locais a sua selecção daria um salto maior. E assim foi.
Repara que para mim seria algo deste género: 3 não-comunitários, 3 formados localmente e o resto aberto a comunitários. Naturalmente nem todas as equipas teriam 9 estrangeiros. Aliás naturalmente os tugas que fossem realmente profissionais, treinando e jogando contra jogadores a sério, evoluíam muito mais. Naturalmente os melhores tugas iriam para fora porque aumentavam ainda mais a sua qualidade e naturalmente os que ficassem também evoluíam.
Agora o que se passa é: 4 estrangeiros (quando dá) pagos muitas vezes ao preço da chuva e que jogam 40 minutos por jogo. E depois as equipas conseguem ter mais 3/4 tugas em que muitos deles tem nível super-amador e pagos a preço do ouro. O que faz com que as equipas tenham pouca intensidade, natural falta de qualidade individual e colectiva (muitas nem 3 treinos por semana fazem)... And so on, and so on...
Era preferível ter mais estrangeiros e qualidade agora, para num futuro ter mais tugas e mantendo a qualidade...

mayweather

Na Bulgária jogamos no Universiada Hall ou vamos ter que fazer mais uma carrada de km's para ir jogar a um dos pavilhões que eles têm nos arredores de Sofia?

Coach_Gouveia

Citação de: mayweather em 22 de Setembro de 2017, 21:32
Na Bulgária jogamos no Universiada Hall ou vamos ter que fazer mais uma carrada de km's para ir jogar a um dos pavilhões que eles têm nos arredores de Sofia?
Não sei se está certo, mas aqui diz Universiada:
http://www.championsleague.basketball/17-18/2609/Lukoil-Academic-Benfica

Apollo_22

Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 20:43
Citação de: Apollo_22 em 22 de Setembro de 2017, 19:36
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 17:05
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2017, 17:01
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 16:54
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2017, 16:53
Lukoil é uma equipa com muito melhores jogadores.

Benfica nunca se dá bem na bulgaria.
Sao jogadores mais experientes, ainda por cima este ano existe dinheiro.
Diria que o natural sao 2 derrotas, mas nunca se sabe.

existe dinheiro desde a decada de 2000 com a lukoil,dominam por completo a liga interna.

dois dos novos americanos sao bons.

infelizmente Portugal nao tem uma equipa que possa jogar na terceira divisao do basket europeu,o andebol o campeao portugues   na segunda divisao europeia(é champions mas é o segundo nivel)
volei é terceira divisao.

era importante jogar na fase de grupos da  champions league,já sao equipas de bom nivel.
So existira uma equipa em Portugal no basket a um nivel maior quanto 1 de 2 coisas acontecer:
- Mudar aquela lei ilegal do numero de nao portugueses.
- Aparecer por artes magicas uma geracao de ouro no basket tuga.

Curiosamente a segunda seria uma raridade que nao vai nunca acontecer mas que estara mais perto de acontecer que a primeira enquanto la andarem os cadavares que andam ha anos...

A segunda é que é importante... é trabalhar mais o jogador português e a promoção do basquetebol... porque tal como outras modalidades... não geram dinheiro nenhum... sem aparecerem portugueses de qualidade de que interessa ter uma modalidade com um plantel de 10 ou 12 estrangeiros? Que identificação há com o Clube de um gajo vir aqui fazer um aninho e sair... e de n haver portugueses de qualidade?... o basket tá moribundo... e a prioridade é fazer figura europeia? O nível da liga europeia é tal que não vale a pena ter ideias... vencer cá... o melhor possivel lá fora... agora um plantel só de 'cámones'... fdz, n!
Eu percebo a ideia se isso ainda não tivesse sido tentado, se quando existiram menos estrangeiros tenha sido por mera coincidência acredito a altura em que o nível de Portugal desceu ainda mais. Já agora existiram 2 gerações que seriam as melhores dos últimos anos pois conseguiram uma coisa nunca antes feita: subir da divisão B para a A e manter-se por lá, apenas o conseguiram em sub16, depois e quando deveria ser o ponto de viragem para mais profissionalismo foram desaparecendo. Essas gerações são as de 89 e 90, que são a base da selecção agora e posso te dizer que muitos talentos se perderam...
A verdade é que em Portugal neste momento os planteis tem que ter obrigatoriamente 8 tugas, a verdade também é que temos uma "liga" com 12 equipas. Isso quer dizer que em Portugal tem que existir 96 jogadores pelo menos com capacidade para serem "profissionais". Desafio a dizeres 30 tugas que se diga assim: Sim senhor são realmente jogadores que seriam mais valia...
Em Espanha percebeu-se que só abrindo o campeonato a estrangeiros (europeus) é que se criava uma liga profissional e séria, e que com números mesmo que baixos de locais a sua selecção daria um salto maior. E assim foi.
Repara que para mim seria algo deste género: 3 não-comunitários, 3 formados localmente e o resto aberto a comunitários. Naturalmente nem todas as equipas teriam 9 estrangeiros. Aliás naturalmente os tugas que fossem realmente profissionais, treinando e jogando contra jogadores a sério, evoluíam muito mais. Naturalmente os melhores tugas iriam para fora porque aumentavam ainda mais a sua qualidade e naturalmente os que ficassem também evoluíam.
Agora o que se passa é: 4 estrangeiros (quando dá) pagos muitas vezes ao preço da chuva e que jogam 40 minutos por jogo. E depois as equipas conseguem ter mais 3/4 tugas em que muitos deles tem nível super-amador e pagos a preço do ouro. O que faz com que as equipas tenham pouca intensidade, natural falta de qualidade individual e colectiva (muitas nem 3 treinos por semana fazem)... And so on, and so on...
Era preferível ter mais estrangeiros e qualidade agora, para num futuro ter mais tugas e mantendo a qualidade...

Concordo com a tua argumentação. Abraço!

Coach_Gouveia

Citação de: Apollo_22 em 22 de Setembro de 2017, 21:48
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 20:43
Citação de: Apollo_22 em 22 de Setembro de 2017, 19:36
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 17:05
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2017, 17:01
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 16:54
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2017, 16:53
Lukoil é uma equipa com muito melhores jogadores.

Benfica nunca se dá bem na bulgaria.
Sao jogadores mais experientes, ainda por cima este ano existe dinheiro.
Diria que o natural sao 2 derrotas, mas nunca se sabe.

existe dinheiro desde a decada de 2000 com a lukoil,dominam por completo a liga interna.

dois dos novos americanos sao bons.

infelizmente Portugal nao tem uma equipa que possa jogar na terceira divisao do basket europeu,o andebol o campeao portugues   na segunda divisao europeia(é champions mas é o segundo nivel)
volei é terceira divisao.

era importante jogar na fase de grupos da  champions league,já sao equipas de bom nivel.
So existira uma equipa em Portugal no basket a um nivel maior quanto 1 de 2 coisas acontecer:
- Mudar aquela lei ilegal do numero de nao portugueses.
- Aparecer por artes magicas uma geracao de ouro no basket tuga.

Curiosamente a segunda seria uma raridade que nao vai nunca acontecer mas que estara mais perto de acontecer que a primeira enquanto la andarem os cadavares que andam ha anos...

A segunda é que é importante... é trabalhar mais o jogador português e a promoção do basquetebol... porque tal como outras modalidades... não geram dinheiro nenhum... sem aparecerem portugueses de qualidade de que interessa ter uma modalidade com um plantel de 10 ou 12 estrangeiros? Que identificação há com o Clube de um gajo vir aqui fazer um aninho e sair... e de n haver portugueses de qualidade?... o basket tá moribundo... e a prioridade é fazer figura europeia? O nível da liga europeia é tal que não vale a pena ter ideias... vencer cá... o melhor possivel lá fora... agora um plantel só de 'cámones'... fdz, n!
Eu percebo a ideia se isso ainda não tivesse sido tentado, se quando existiram menos estrangeiros tenha sido por mera coincidência acredito a altura em que o nível de Portugal desceu ainda mais. Já agora existiram 2 gerações que seriam as melhores dos últimos anos pois conseguiram uma coisa nunca antes feita: subir da divisão B para a A e manter-se por lá, apenas o conseguiram em sub16, depois e quando deveria ser o ponto de viragem para mais profissionalismo foram desaparecendo. Essas gerações são as de 89 e 90, que são a base da selecção agora e posso te dizer que muitos talentos se perderam...
A verdade é que em Portugal neste momento os planteis tem que ter obrigatoriamente 8 tugas, a verdade também é que temos uma "liga" com 12 equipas. Isso quer dizer que em Portugal tem que existir 96 jogadores pelo menos com capacidade para serem "profissionais". Desafio a dizeres 30 tugas que se diga assim: Sim senhor são realmente jogadores que seriam mais valia...
Em Espanha percebeu-se que só abrindo o campeonato a estrangeiros (europeus) é que se criava uma liga profissional e séria, e que com números mesmo que baixos de locais a sua selecção daria um salto maior. E assim foi.
Repara que para mim seria algo deste género: 3 não-comunitários, 3 formados localmente e o resto aberto a comunitários. Naturalmente nem todas as equipas teriam 9 estrangeiros. Aliás naturalmente os tugas que fossem realmente profissionais, treinando e jogando contra jogadores a sério, evoluíam muito mais. Naturalmente os melhores tugas iriam para fora porque aumentavam ainda mais a sua qualidade e naturalmente os que ficassem também evoluíam.
Agora o que se passa é: 4 estrangeiros (quando dá) pagos muitas vezes ao preço da chuva e que jogam 40 minutos por jogo. E depois as equipas conseguem ter mais 3/4 tugas em que muitos deles tem nível super-amador e pagos a preço do ouro. O que faz com que as equipas tenham pouca intensidade, natural falta de qualidade individual e colectiva (muitas nem 3 treinos por semana fazem)... And so on, and so on...
Era preferível ter mais estrangeiros e qualidade agora, para num futuro ter mais tugas e mantendo a qualidade...

Concordo com a tua argumentação. Abraço!
Já agora e para que fique claro, para mim o ideal é uma mistura das duas opções e termos uma liga realmente profissional. Mesmo com isto neste momento o Benfica dominaria o basket tuga, pois somos melhores e conseguimos ter jogadores melhores.

mayweather

Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 21:36
Citação de: mayweather em 22 de Setembro de 2017, 21:32
Na Bulgária jogamos no Universiada Hall ou vamos ter que fazer mais uma carrada de km's para ir jogar a um dos pavilhões que eles têm nos arredores de Sofia?
Não sei se está certo, mas aqui diz Universiada:
http://www.championsleague.basketball/17-18/2609/Lukoil-Academic-Benfica
Espero bem que sim, já nós chega os voos com escala que vamos ter que fazer.

dmc

Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 21:50
Citação de: Apollo_22 em 22 de Setembro de 2017, 21:48
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 20:43
Citação de: Apollo_22 em 22 de Setembro de 2017, 19:36
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 17:05
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2017, 17:01
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 16:54
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2017, 16:53
Lukoil é uma equipa com muito melhores jogadores.

Benfica nunca se dá bem na bulgaria.
Sao jogadores mais experientes, ainda por cima este ano existe dinheiro.
Diria que o natural sao 2 derrotas, mas nunca se sabe.

existe dinheiro desde a decada de 2000 com a lukoil,dominam por completo a liga interna.

dois dos novos americanos sao bons.

infelizmente Portugal nao tem uma equipa que possa jogar na terceira divisao do basket europeu,o andebol o campeao portugues   na segunda divisao europeia(é champions mas é o segundo nivel)
volei é terceira divisao.

era importante jogar na fase de grupos da  champions league,já sao equipas de bom nivel.
So existira uma equipa em Portugal no basket a um nivel maior quanto 1 de 2 coisas acontecer:
- Mudar aquela lei ilegal do numero de nao portugueses.
- Aparecer por artes magicas uma geracao de ouro no basket tuga.

Curiosamente a segunda seria uma raridade que nao vai nunca acontecer mas que estara mais perto de acontecer que a primeira enquanto la andarem os cadavares que andam ha anos...

A segunda é que é importante... é trabalhar mais o jogador português e a promoção do basquetebol... porque tal como outras modalidades... não geram dinheiro nenhum... sem aparecerem portugueses de qualidade de que interessa ter uma modalidade com um plantel de 10 ou 12 estrangeiros? Que identificação há com o Clube de um gajo vir aqui fazer um aninho e sair... e de n haver portugueses de qualidade?... o basket tá moribundo... e a prioridade é fazer figura europeia? O nível da liga europeia é tal que não vale a pena ter ideias... vencer cá... o melhor possivel lá fora... agora um plantel só de 'cámones'... fdz, n!
Eu percebo a ideia se isso ainda não tivesse sido tentado, se quando existiram menos estrangeiros tenha sido por mera coincidência acredito a altura em que o nível de Portugal desceu ainda mais. Já agora existiram 2 gerações que seriam as melhores dos últimos anos pois conseguiram uma coisa nunca antes feita: subir da divisão B para a A e manter-se por lá, apenas o conseguiram em sub16, depois e quando deveria ser o ponto de viragem para mais profissionalismo foram desaparecendo. Essas gerações são as de 89 e 90, que são a base da selecção agora e posso te dizer que muitos talentos se perderam...
A verdade é que em Portugal neste momento os planteis tem que ter obrigatoriamente 8 tugas, a verdade também é que temos uma "liga" com 12 equipas. Isso quer dizer que em Portugal tem que existir 96 jogadores pelo menos com capacidade para serem "profissionais". Desafio a dizeres 30 tugas que se diga assim: Sim senhor são realmente jogadores que seriam mais valia...
Em Espanha percebeu-se que só abrindo o campeonato a estrangeiros (europeus) é que se criava uma liga profissional e séria, e que com números mesmo que baixos de locais a sua selecção daria um salto maior. E assim foi.
Repara que para mim seria algo deste género: 3 não-comunitários, 3 formados localmente e o resto aberto a comunitários. Naturalmente nem todas as equipas teriam 9 estrangeiros. Aliás naturalmente os tugas que fossem realmente profissionais, treinando e jogando contra jogadores a sério, evoluíam muito mais. Naturalmente os melhores tugas iriam para fora porque aumentavam ainda mais a sua qualidade e naturalmente os que ficassem também evoluíam.
Agora o que se passa é: 4 estrangeiros (quando dá) pagos muitas vezes ao preço da chuva e que jogam 40 minutos por jogo. E depois as equipas conseguem ter mais 3/4 tugas em que muitos deles tem nível super-amador e pagos a preço do ouro. O que faz com que as equipas tenham pouca intensidade, natural falta de qualidade individual e colectiva (muitas nem 3 treinos por semana fazem)... And so on, and so on...
Era preferível ter mais estrangeiros e qualidade agora, para num futuro ter mais tugas e mantendo a qualidade...

Concordo com a tua argumentação. Abraço!
Já agora e para que fique claro, para mim o ideal é uma mistura das duas opções e termos uma liga realmente profissional. Mesmo com isto neste momento o Benfica dominaria o basket tuga, pois somos melhores e conseguimos ter jogadores melhores.

Um dos segredos do sucesso espanhol em quase todas as modalidades é esse mesmo! Jogando com e contra os melhores do mundo, só podem evoluir.
Obviamente que é preciso dinheiro para contratar os melhores, mas já ajudava muito o jogador português se conseguíssemos trazer estrangeiros de qualidade.

Benficadameo37

Com estes jogos europeus todos a acontecer não nos podíamos preparar de melhor forma para o início de época que aí vem, supertaca com o Cab,Guimarães casa Oliveirense Fora,depois vamos aos Acores não sei Se Lusitânia ou Terceira e Porto em casa xD verdadeiro início de temporada !

BudSpencer

Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 20:43
Citação de: Apollo_22 em 22 de Setembro de 2017, 19:36
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 17:05
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2017, 17:01
Citação de: Coach_Gouveia em 22 de Setembro de 2017, 16:54
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2017, 16:53
Lukoil é uma equipa com muito melhores jogadores.

Benfica nunca se dá bem na bulgaria.
Sao jogadores mais experientes, ainda por cima este ano existe dinheiro.
Diria que o natural sao 2 derrotas, mas nunca se sabe.

existe dinheiro desde a decada de 2000 com a lukoil,dominam por completo a liga interna.

dois dos novos americanos sao bons.

infelizmente Portugal nao tem uma equipa que possa jogar na terceira divisao do basket europeu,o andebol o campeao portugues   na segunda divisao europeia(é champions mas é o segundo nivel)
volei é terceira divisao.

era importante jogar na fase de grupos da  champions league,já sao equipas de bom nivel.
So existira uma equipa em Portugal no basket a um nivel maior quanto 1 de 2 coisas acontecer:
- Mudar aquela lei ilegal do numero de nao portugueses.
- Aparecer por artes magicas uma geracao de ouro no basket tuga.

Curiosamente a segunda seria uma raridade que nao vai nunca acontecer mas que estara mais perto de acontecer que a primeira enquanto la andarem os cadavares que andam ha anos...

A segunda é que é importante... é trabalhar mais o jogador português e a promoção do basquetebol... porque tal como outras modalidades... não geram dinheiro nenhum... sem aparecerem portugueses de qualidade de que interessa ter uma modalidade com um plantel de 10 ou 12 estrangeiros? Que identificação há com o Clube de um gajo vir aqui fazer um aninho e sair... e de n haver portugueses de qualidade?... o basket tá moribundo... e a prioridade é fazer figura europeia? O nível da liga europeia é tal que não vale a pena ter ideias... vencer cá... o melhor possivel lá fora... agora um plantel só de 'cámones'... fdz, n!
Eu percebo a ideia se isso ainda não tivesse sido tentado, se quando existiram menos estrangeiros tenha sido por mera coincidência acredito a altura em que o nível de Portugal desceu ainda mais. Já agora existiram 2 gerações que seriam as melhores dos últimos anos pois conseguiram uma coisa nunca antes feita: subir da divisão B para a A e manter-se por lá, apenas o conseguiram em sub16, depois e quando deveria ser o ponto de viragem para mais profissionalismo foram desaparecendo. Essas gerações são as de 89 e 90, que são a base da selecção agora e posso te dizer que muitos talentos se perderam...
A verdade é que em Portugal neste momento os planteis tem que ter obrigatoriamente 8 tugas, a verdade também é que temos uma "liga" com 12 equipas. Isso quer dizer que em Portugal tem que existir 96 jogadores pelo menos com capacidade para serem "profissionais". Desafio a dizeres 30 tugas que se diga assim: Sim senhor são realmente jogadores que seriam mais valia...
Em Espanha percebeu-se que só abrindo o campeonato a estrangeiros (europeus) é que se criava uma liga profissional e séria, e que com números mesmo que baixos de locais a sua selecção daria um salto maior. E assim foi.
Repara que para mim seria algo deste género: 3 não-comunitários, 3 formados localmente e o resto aberto a comunitários. Naturalmente nem todas as equipas teriam 9 estrangeiros. Aliás naturalmente os tugas que fossem realmente profissionais, treinando e jogando contra jogadores a sério, evoluíam muito mais. Naturalmente os melhores tugas iriam para fora porque aumentavam ainda mais a sua qualidade e naturalmente os que ficassem também evoluíam.
Agora o que se passa é: 4 estrangeiros (quando dá) pagos muitas vezes ao preço da chuva e que jogam 40 minutos por jogo. E depois as equipas conseguem ter mais 3/4 tugas em que muitos deles tem nível super-amador e pagos a preço do ouro. O que faz com que as equipas tenham pouca intensidade, natural falta de qualidade individual e colectiva (muitas nem 3 treinos por semana fazem)... And so on, and so on...
Era preferível ter mais estrangeiros e qualidade agora, para num futuro ter mais tugas e mantendo a qualidade...
Isso já são muitosi! !!!!!

BlankFile

Concordo com o Coach. O nível do Basquetebol em Portugal nunca será mais competitivo, com as restrições que existem actualmente em relação à utilização de extra-comunitários e europeus de outros países, que não Portugal.

3+1 é pouco. Deveria ser no mínimo, 4+2 ou 3+3. Tendo 6 "estrangeiros", acho que o nível subiria e o jogador português também beneficiaria com isso. O problema é que em Portugal só temos duas ou três equipas com condições para ter essa quantidade de estrangeiros. Benfica, porto, Oliveirense? Dúvida que outras equipas conseguissem ter tantos estrangeiros na equipa. Alguns para preencherem a quota de N.A já se vêm tramados da vida... por vezes têm 1 ou 2 e já vão com sorte.

rosmani

Uma pequena nota para os mais desconhecedores da realidade do basquetebol europeu:
A FIBA Champions League é a terceira divisão do basquetebol europeu.
Antes vem a Euroleague e a Eurocup.

VitorPaneira7

Citação de: BlankFile em 23 de Setembro de 2017, 00:20
Concordo com o Coach. O nível do Basquetebol em Portugal nunca será mais competitivo, com as restrições que existem actualmente em relação à utilização de extra-comunitários e europeus de outros países, que não Portugal.

3+1 é pouco. Deveria ser no mínimo, 4+2 ou 3+3. Tendo 6 "estrangeiros", acho que o nível subiria e o jogador português também beneficiaria com isso. O problema é que em Portugal só temos duas ou três equipas com condições para ter essa quantidade de estrangeiros. Benfica, porto, Oliveirense? Dúvida que outras equipas conseguissem ter tantos estrangeiros na equipa. Alguns para preencherem a quota de N.A já se vêm tramados da vida... por vezes têm 1 ou 2 e já vão com sorte.
Poderíamos beneficiar  não só da entrada de basquetebolistas americanos como de espanhóis.  Um pouco como foi o início da Liga, antes de dar  badagaio com clubes a viver acima do que podiam e transmissões cada vez menores, graças a uma sporttv que pouco fez pela modalidade.

Os clubes teriam de revelar inteligência na gestão dos jogadores estrangeiros e na minha opinião, sendo um desporto que não tem a mesma capacidade de audiência do futebol, teria de se manter em canais abertos de forma atrair e manter audiência e assim atrair patrocínios. Andebol e Hoquei são dois desportos que beneficiaram de estarem na Bolatv antes de irem para a tvi24.

O problema será  a mentalidade portuguesa dos resultados a curto prazo e do chico espertismo que se encontra em muitas partes do dirigismo desportivo luso.

JPSilva

Citação de: VitorPaneira7 em 23 de Setembro de 2017, 11:45
Citação de: BlankFile em 23 de Setembro de 2017, 00:20
Concordo com o Coach. O nível do Basquetebol em Portugal nunca será mais competitivo, com as restrições que existem actualmente em relação à utilização de extra-comunitários e europeus de outros países, que não Portugal.

3+1 é pouco. Deveria ser no mínimo, 4+2 ou 3+3. Tendo 6 "estrangeiros", acho que o nível subiria e o jogador português também beneficiaria com isso. O problema é que em Portugal só temos duas ou três equipas com condições para ter essa quantidade de estrangeiros. Benfica, porto, Oliveirense? Dúvida que outras equipas conseguissem ter tantos estrangeiros na equipa. Alguns para preencherem a quota de N.A já se vêm tramados da vida... por vezes têm 1 ou 2 e já vão com sorte.
Poderíamos beneficiar  não só da entrada de basquetebolistas americanos como de espanhóis.  Um pouco como foi o início da Liga, antes de dar  badagaio com clubes a viver acima do que podiam e transmissões cada vez menores, graças a uma sporttv que pouco fez pela modalidade.

Os clubes teriam de revelar inteligência na gestão dos jogadores estrangeiros e na minha opinião, sendo um desporto que não tem a mesma capacidade de audiência do futebol, teria de se manter em canais abertos de forma atrair e manter audiência e assim atrair patrocínios. Andebol e Hoquei são dois desportos que beneficiaram de estarem na Bolatv antes de irem para a tvi24.

O problema será  a mentalidade portuguesa dos resultados a curto prazo e do chico espertismo que se encontra em muitas partes do dirigismo desportivo luso.

A TVI pegou no Andebol, no Hoquei e no Basket, as 2 primeiras continuam a passar todas as semanas com relativo sucesso e o basket não aguentou, não terá sido apenas por acaso.