Rúben Semedo (Olympiacos) - Record

[djhifi]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Impossibilitava-o de jogar nalgum país, correndo o risco de ser detido?
O potencial para isso gerar capas na imprensa é muito superior a uma fuga ao fisco.

E é muito mais gráfico do que uma fuga ao fisco. Estamos a falar de um crime de sequestro e ameaça com arma de fogo.

Desejo tudo de bom ao jogador e ainda bem que já veio admitir o erro. Mas e daí? Por isso já merece lugar no clube?

Experimenta tentar entrar na Microsoft com cadastro e uma possivel detenção pendente que vais ver se entras.

Já não cumpriu a pena?? O presidente e bem pior e não vejo esses escândalos por aqui...aliás o presidente até já foi acusado de roubar pneus, pq e que está no Benfica então!???

Concordo completamente. O presidente já foi acusado de roubar camiões (nao foram pneus), nos tempos do Alverca e agora está no Benfica. E é provavelmente um grande trafulha.

Mas está impedido de viajar para algum país especifico?

Se o meio de defesa deste argumento é puxar o Vieira, estamos conversados.
Os haters de Vieira arranjam sempre maneira de o puxar para tudo.
Que doença.

[O-Rível]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

[djhifi]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

O meu único problema com o histórico criminal dele, é que ele tem uma pena acessória que não é HISTÓRIA. É FUTURO, vale para os próximos 8 anos.
Se isto é admitido no Benfica, por mim, tudo bem.

Simplesmente com tanto central aí, para quê este...enfim.

E depois puxam o Vieira para a conversa. Lógica da batata. Que até contradiz. Porque se são a favor de um condenado e querem um que ainda não o foi, de lá para fora...

Enfim, whatever.

[Nutmeg]

Tendo em conta as suas características físicas e técnicas, nas mãos do JJ tem tudo para ser juntamente com o Rúben Dias o melhor central do Tugão, e compor com o mesmo o eixo defensivo da seleção. É só ele querer e dedicar-se a 200%. Tem diversos aspetos do jogo a corrigir mas o principal está lá.

[Androico]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

A crítica aqui feita por muitos é a de que o Benfica não o devia contratar pois ele é um "bandido". Daí o exemplo do Ronaldo. Caso falassem do teor do crime, nada teria dito.

Quanto aos tipos de crime e suas implicações.

Ser um multimilionário que comete fraude para não pagar impostos que, entre outras coisas, servem para pagar cuidados de saúde de milhões de pessoas, também é diferente de bater uma no parque.

[djhifi]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

A crítica aqui feita por muitos é a de que o Benfica não o devia contratar pois ele é um "bandido". Daí o exemplo do Ronaldo. Caso falassem do teor do crime, nada teria dito.

Quanto aos tipos de crime e suas implicações.

Ser um multimilionário que comete fraude para não pagar impostos que, entre outras coisas, servem para pagar cuidados de saúde de milhões de pessoas, também é diferente de bater uma no parque.

Não amigo, estavas a falar comigo, não com "muitos". Agora resolveste parar de responder e generalizar pegando no que outro user disse.
Repito, para mim, é-me indiferente o histórico dele, SE, esse histórico não afetar o Benfica.
Afeta. Uma das penas é uma sanção para os próximos OITO ANOS.

Espero que fiques esclarecido sobre a minha opinião.
Acima de tudo, viva o Benfica.

[Androico]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

O meu único problema com o histórico criminal dele, é que ele tem uma pena acessória que não é HISTÓRIA. É FUTURO, vale para os próximos 8 anos.
Se isto é admitido no Benfica, por mim, tudo bem.

Simplesmente com tanto central aí, para quê este...enfim.

E depois puxam o Vieira para a conversa. Lógica da batata. Que até contradiz. Porque se são a favor de um condenado e querem um que ainda não o foi, de lá para fora...

Enfim, whatever.

Exacto. E se consideram o Rúben Semedo uma mais valia para o clube. O facto de não poder jogar em Espanha não deve impedir a sua contratação. Até pelo facto de estar disponível para fazer 99% dos jogos da época.

É a minha opinião.

[vermelhoftw]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

O meu único problema com o histórico criminal dele, é que ele tem uma pena acessória que não é HISTÓRIA. É FUTURO, vale para os próximos 8 anos.
Se isto é admitido no Benfica, por mim, tudo bem.

Simplesmente com tanto central aí, para quê este...enfim.

E depois puxam o Vieira para a conversa. Lógica da batata. Que até contradiz. Porque se são a favor de um condenado e querem um que ainda não o foi, de lá para fora...

Enfim, whatever.

Eu não quero o Vieira fora pq ele e condenado, apenas faz mal ao meu Benfica e tudo o que faz mal deve sair. O Ruben tem um potencial tremendo nas mãos certas se puder fazer bem ao meu clube que venha e seria uma grande compra, já pagou pelo que fez e toda a gente merece segundas oportunidades na vida, não fosse assim e estávamos todos fodidos...

[Androico]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

A crítica aqui feita por muitos é a de que o Benfica não o devia contratar pois ele é um "bandido". Daí o exemplo do Ronaldo. Caso falassem do teor do crime, nada teria dito.

Quanto aos tipos de crime e suas implicações.

Ser um multimilionário que comete fraude para não pagar impostos que, entre outras coisas, servem para pagar cuidados de saúde de milhões de pessoas, também é diferente de bater uma no parque.

Não amigo, estavas a falar comigo, não com "muitos". Agora resolveste parar de responder e generalizar pegando no que outro user disse.
Repito, para mim, é-me indiferente o histórico dele, SE, esse histórico não afetar o Benfica.
Afeta. Uma das penas é uma sanção para os próximos OITO ANOS.

Espero que fiques esclarecido sobre a minha opinião.
Acima de tudo, viva o Benfica.

Quando te respondi, citei-te. Aquele comentário não foi em resposta à tua opinião. Foi geral.

Aliás, eu refiro "o pessoal". Não me estava a referir a ti.

[henrique_1904]

Fabrizio Miccoli e Rúben Semedo na mesma equipa seria épico. O habitual reforço policial nas visitas ao Dragão seria opcional.

[djhifi]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

A crítica aqui feita por muitos é a de que o Benfica não o devia contratar pois ele é um "bandido". Daí o exemplo do Ronaldo. Caso falassem do teor do crime, nada teria dito.

Quanto aos tipos de crime e suas implicações.

Ser um multimilionário que comete fraude para não pagar impostos que, entre outras coisas, servem para pagar cuidados de saúde de milhões de pessoas, também é diferente de bater uma no parque.

Não amigo, estavas a falar comigo, não com "muitos". Agora resolveste parar de responder e generalizar pegando no que outro user disse.
Repito, para mim, é-me indiferente o histórico dele, SE, esse histórico não afetar o Benfica.
Afeta. Uma das penas é uma sanção para os próximos OITO ANOS.

Espero que fiques esclarecido sobre a minha opinião.
Acima de tudo, viva o Benfica.

Quando te respondi, citei-te. Aquele comentário não foi em resposta à tua opinião. Foi geral.

Aliás, eu refiro "o pessoal". Não me estava a referir a ti.

Peço desculpa então. Entendi mal. Mas como tinhas parado de me responder... 

[Androico]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

A crítica aqui feita por muitos é a de que o Benfica não o devia contratar pois ele é um "bandido". Daí o exemplo do Ronaldo. Caso falassem do teor do crime, nada teria dito.

Quanto aos tipos de crime e suas implicações.

Ser um multimilionário que comete fraude para não pagar impostos que, entre outras coisas, servem para pagar cuidados de saúde de milhões de pessoas, também é diferente de bater uma no parque.

Não amigo, estavas a falar comigo, não com "muitos". Agora resolveste parar de responder e generalizar pegando no que outro user disse.
Repito, para mim, é-me indiferente o histórico dele, SE, esse histórico não afetar o Benfica.
Afeta. Uma das penas é uma sanção para os próximos OITO ANOS.

Espero que fiques esclarecido sobre a minha opinião.
Acima de tudo, viva o Benfica.

Quando te respondi, citei-te. Aquele comentário não foi em resposta à tua opinião. Foi geral.

Aliás, eu refiro "o pessoal". Não me estava a referir a ti.

Peço desculpa então. Entendi mal. Mas como tinhas parado de me responder... 

Eu continuei a responder. Porém, temos opiniões diferentes, as quais já estão explícitas. Como disseste, e bem, o que interessa é o Benfica e o melhor para o clube.

Abraço.

[AlexanderMostovoi]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

O meu único problema com o histórico criminal dele, é que ele tem uma pena acessória que não é HISTÓRIA. É FUTURO, vale para os próximos 8 anos.
Se isto é admitido no Benfica, por mim, tudo bem.

Simplesmente com tanto central aí, para quê este...enfim.

E depois puxam o Vieira para a conversa. Lógica da batata. Que até contradiz. Porque se são a favor de um condenado e querem um que ainda não o foi, de lá para fora...

Enfim, whatever.

La vamos nos novamente... E o contexto do crime nao conta?! E que nao estamos num tribunal estamos numa sociedade em que as vezes os crimes fazem sentido... Pelo menos para alguns...

O rapaz foi roubado e gozado, apenas tentou reaver o que era dele. Se o fez da melhor maneira?! Nao, mas eu por exemplo nao sei se nao fazia o mesmo dependendo do montante...

O rapaz nao raptou, torturou e ameacou o individuo em questao por desporto ou prazer.... Isso sim sao criminosos que nao quero ver no meu clube... Agora alguem que defende/luta pelo que é seu?!

[AlexanderMostovoi]

Ja agora, comparar alguem que usa do crime sistematicamente para tirar proveito do mesmo, prejudicando o clube que preside para seu bel proveito, com um jogador que apenas quis reaver o que era seu...

Vai la vai...

[djhifi]

O pessoal também criticava a contratação do Ronaldo? É que os crimes económicos também são crimes.

Bater uma no Jardim Zoológico, enquanto observas em êxtase o movimento na aldeia dos macacos, enquanto estão pessoas a passar por ti, também é crime.

Mesmo assim, é um crime um pouquinho diferente de raptar, manter cativo, torturar e ameaçar um gajo de morte com uma arma (que, se não me falha a memória, ainda por cima era ilegal).

É por isso que há crimes e crimes.

E eu até acho o Rúben um jogador interessante, que gostava de ter cá, mas compreendo o problema que alguns possam ter com o histórico criminal dele.

O meu único problema com o histórico criminal dele, é que ele tem uma pena acessória que não é HISTÓRIA. É FUTURO, vale para os próximos 8 anos.
Se isto é admitido no Benfica, por mim, tudo bem.

Simplesmente com tanto central aí, para quê este...enfim.

E depois puxam o Vieira para a conversa. Lógica da batata. Que até contradiz. Porque se são a favor de um condenado e querem um que ainda não o foi, de lá para fora...

Enfim, whatever.

La vamos nos novamente... E o contexto do crime nao conta?! E que nao estamos num tribunal estamos numa sociedade em que as vezes os crimes fazem sentido... Pelo menos para alguns...

O rapaz foi roubado e gozado, apenas tentou reaver o que era dele. Se o fez da melhor maneira?! Nao, mas eu por exemplo nao sei se nao fazia o mesmo dependendo do montante...

O rapaz nao raptou, torturou e ameacou o individuo em questao por desporto ou prazer.... Isso sim sao criminosos que nao quero ver no meu clube... Agora alguem que defende/luta pelo que é seu?!

Isso era para mim?  Citaste-me onde eu digo que o histórico não interessa. Apenas o facto da pena dele ter uma sanção acessória.
Mas se quiseres que eu fale sobre o crime, a proporcionalidade da resposta não é admissivel (por isso foi julgado).

Sequestro com arma de fogo? Aprendi isso no primeiro ano de IED na Faculdade.