João Mário

[magoslb]

[komytis]

Tem velocidade - NÃO
É explosivo - NÃO
É agressivo - NÃO
É intenso - NÃO
Tem golo - NÃO
É desequilibrador (1 para 1) - NÃO
É forte fisicamente - NÃO

Não consigo entender o que alguns vêem neste gajo, para quererem a sua contratação!

É um Pizzi sem golo!

Só para teres a noção do quão redutor é isso que estás a dizer, qual dessas características é que existiam em Iniesta, Aimar ou no Gotze que é muito pedido aqui no fórum?

E não, não estou a comparar nenhum deles com João Mário.

Com todo o respeito, mas não entendo, estamos a falar do João Mário e tu vens falar de 2 dos melhores (médios/2 avançado) de todos os tempos como foi o Aimar e principalmente o Iniesta.

Só a nível técnico existe uma galáxia de diferença entre o Aimar/Iniesta e o João Mário.

Tanto o Aimar como o Iniesta no seu auge tinham muitas das características acima referidas, acrescentando a isso uma qualidade técnica fora do vulgar.

Mas eu só gostava de saber quais são as mais valias do João Mário, em que é que ele é bom para defenderem a sua contratação?

Tens toda a razão, obviamente estão a anos luz de distância, mas repara como tu dizes que são dos melhores médios de sempre e no entanto nenhum deles possui as características que falaste, era aí que queria chegar, não é isso que faz um jogador bom ou mau.

Acho o João Mário um jogador inteligente com qualidade técnica e visão de jogo, se conseguimos melhor? De certeza que sim, agora não é o cepo que querem fazer dele, neste momento nos terrenos que ele pisa não temos melhor.

Se o pizzi que tem os numeros que tem, irrita a maioria dos adeptos benfiquistas, este não iria durar muito.
Falo por mim, o jm nao tem intensidade para jogar a dois no meio campo, nao é  diferenciador no que faz e ter jogadores no plantel porque estamos fartos de outro não é para mim uma razao para o contratar.
Esta discussao do jm tenho-a há varios anos com benfiquistas e sportinguistas, falam-me que é um jogador inteligente e dá equilibrios que tem um trabalho invisivel e tal, mas não é um witsel, não é um enzo, não é matic, não é ramires, não é javi, então, o que é  que ele vem fazer aqui?

[MMeira]

Tem velocidade - NÃO
É explosivo - NÃO
É agressivo - NÃO
É intenso - NÃO
Tem golo - NÃO
É desequilibrador (1 para 1) - NÃO
É forte fisicamente - NÃO

Não consigo entender o que alguns vêem neste gajo, para quererem a sua contratação!

É um Pizzi sem golo!

Hum... Supondo que este seria pra jogar a 2o avancado, alguem que me explique a agressividade, explosividade, intensidade, 1 para 1 e forca fisica do Jonas.

Te já

Amigo com todo o respeito, mas colocar na mesma frase o Jonas e o João Mário, devia dar direito a ser suspenso do forum no mínimo por uma semana.

Quanto a comparação entre um e outro nem sequer vou perder tempo, pois é mesma merda que comparar o Daniel Alves com o Almeida.

Ng esta a coloca los ao mesmo nivel. Tou é a questionar os supostos atributos que alguma gente aki coloca para um 2o avancado...

Obviamente Jonas n reunia quase nehum deles e foi o que foi

Só tinha o mais importante para um 2 avançado, GOLO, muito GOLO, já o JM golos é zero!

O Jonas era tão bom que fosse como segundo avançado ou numero 9 sozinho teve sempre sucesso (golos, muitos golos).

Nem vale a pena estar a falar mais, o João Mário e o Jonas é caso para dizer que nem sequer praticavam o mesmo desporto, tal é a diferença entre um e o outro.

Sim, dos 6 atributos q colocaram aqui tinha isso. Q o JM obviamente n tem

[UrZard_1904]

[costapequeno]

E assim tão mau? Ou já que estamos na onde de.pedir Marisco. Não podemos levar com queijo?

Este João Mário, e o mesmo que foi primeira opção na seleção que foi campeã europeia?

Que eu saiba, dentro do nosso plantel não temos melhor.

Ó foda-se, o que é que tem a ver uma coisa com outra?
Foi titular da selecção, foi para italia, flopou, foi para inglaterra, flopou, está na russia.....
Vamos buscar o vierinha então!

Queres mais exemplos de jogadores que floparam noutros países e vieram para o Tugão e foram craques?

Tens um muito conhecido no Benfica e se calhar vieste te várias vezes com ele

Diz lá?

Jonas. Por exemplo.

Ó meu amigo, que raio de exemplo, eu tb já cai nessa esparrela, mas depois fui verificar...
Primeiro vou-te colocar as estatisticas do jonas
Depois vou colocar as do jm
Segundo o jonas teve duas oportunidades na europa
Jm vai na terceira sem convencer
Terceiro JONAS PAUZUDO
Duvido que jm tenha um!

De duas para três oportunidades vai uma diferença.

E só n ficou na Rússia porque basicamente com a pandemia eles recusaram a comprar jogadores emprestados.

Lokomotiv nao podia dar 18 milhoes de euros pelo jogador.

Maximo 12 milhoes.

[Greis]

Bem, a silly season está ao rubro. Tentar comparar o Joao Mário ao Jonas

Alguém meta aqui o gif do " xô drogado"

[cepp]

<br /><br />

[Onac]

O problema do João Mário (além de não ser um predestinado, mas já nem vou por aí) é que é um jogador mais de equilíbrios táticos do que de "resultados". E o futebol hoje vive cada vez mais de números, até pelo advento da estatística, ao estilo dos desportos profissionais norte-americanos.
Para este tema é interessante também pensar nas análises ao desempenho do Weigl, por exemplo - não, não estou a comparar os dois, respirem fundo. Há vida para além dos números.

[Smballs]

Bem, a silly season está ao rubro. Tentar comparar o Joao Mário ao Jonas

Alguém meta aqui o gif do " xô drogado"

[LFVL]

Que volte ao Zmerding...

[Francescoli]

Ainda falta o Adrien.

Muita calma nessa hora.

[Oscor78]

Ainda falta o Adrien.

Muita calma nessa hora.

Eu estou chocado que ninguem ainda tenha falado no Coentrao.

Quero ver se vai sair primeiro na Semetv ou no mais tabaco

[Francescoli]

Ainda falta o Adrien.

Muita calma nessa hora.

Eu estou chocado que ninguem ainda tenha falado no Coentrao.

Quero ver se vai sair primeiro na Semetv ou no mais tabaco

Isso já era abusar

[komytis]

O problema do João Mário (além de não ser um predestinado, mas já nem vou por aí) é que é um jogador mais de equilíbrios táticos do que de "resultados". E o futebol hoje vive cada vez mais de números, até pelo advento da estatística, ao estilo dos desportos profissionais norte-americanos.
Para este tema é interessante também pensar nas análises ao desempenho do Weigl, por exemplo - não, não estou a comparar os dois, respirem fundo. Há vida para além dos números.

Hoje em dia os numeros são importantes do que há 30 anos porque a estatística é uma ciencia recente no futebol, tivessem esta ferramenta mais cedo, mais cedo a utilizariam.
Há vida sim, certamente, mas os números não são despicientes!

[Los_Car]

Tem velocidade - NÃO
É explosivo - NÃO
É agressivo - NÃO
É intenso - NÃO
Tem golo - NÃO
É desequilibrador (1 para 1) - NÃO
É forte fisicamente - NÃO

Não consigo entender o que alguns vêem neste gajo, para quererem a sua contratação!

É um Pizzi sem golo!

Nem nunca percebi onde joga. Melhor resumo impossível.

Longe...