João Mário

[bellini]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

e tu estás a por o JM num pedestal... flopou em vários clubes já.

[lancadordedois]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

O Enzo é superior ao João Mário.

Na dimensão física e capacidade de queimar linhas em progressão. Quem dera ao Enzo ter os pezinhos do João Mágico.

Também podes dizer quem dera ao JM ter a dimensão física e capacidade de queimar linhas em progressão do Pérez.. Jogadores completamente diferentes. O Enzo mesmo não tendo os "pezinhos" do JM não é nenhum coxo e sempre mostrou grande técnica e habilidade. Para mim não existe comparação. E aliás era injusta um esteve de águia ao peito durante anos outro mal chegou.

Se tivesse essas duas características que o Enzo tem não jogava em Portugal, da mesma forma que o Enzo e o Renato por exemplo, se tivessem a tomada de decisão e critério com bola que o João Mágico tem seriam jogadores de dimensão mundial.

Sim mas o Joao Mario em forma nao esta muito longe de ir para um colosso e ainda pode acontecer.
Vamos ver o proximo capitulo

É necessário ir para um clube onde encaixe que nem uma luva. Um futebol de posse, sem correrias tontas.

que ate é esse o tipo de futebol que essas equipas praticam...

[ricardoslb1988]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

O Enzo é superior ao João Mário.

Na dimensão física e capacidade de queimar linhas em progressão. Quem dera ao Enzo ter os pezinhos do João Mágico.

Também podes dizer quem dera ao JM ter a dimensão física e capacidade de queimar linhas em progressão do Pérez.. Jogadores completamente diferentes. O Enzo mesmo não tendo os "pezinhos" do JM não é nenhum coxo e sempre mostrou grande técnica e habilidade. Para mim não existe comparação. E aliás era injusta um esteve de águia ao peito durante anos outro mal chegou.

Se tivesse essas duas características que o Enzo tem não jogava em Portugal, da mesma forma que o Enzo e o Renato por exemplo, se tivessem a tomada de decisão e critério com bola que o João Mágico tem seriam jogadores de dimensão mundial.

Sim mas o Joao Mario em forma nao esta muito longe de ir para um colosso e ainda pode acontecer.
Vamos ver o proximo capitulo

É necessário ir para um clube onde encaixe que nem uma luva. Um futebol de posse, sem correrias tontas.

que ate é esse o tipo de futebol que essas equipas praticam...

O JM encaixa num futebol à Guardiola, Lopetegui etc..ora o futebol italiano é a antítese disto que acabei de referir.

[LuisPortugal]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

E muitos também exageram com os elogios ao JM. Eu sei que desde o Renato que a gente não tem um 8 decente e já é muito ano a brincar naquela posição, qualquer bom jogador que entrasse na equipa iria ser uma diferença gigante.. Enzo? Witsel?

Desculpa mas esses dois são craques..

sim estou a ver o filme....

Desculpa me a mim que vi verdadeiros craques a jogar.... , Zidane , Figo , Iniesta...etc
Ficai com o Enzo e Witsel , esses craques..

🤣🤣🤣 epa que comparação do crl é como dizer que o JM é mais completo que os outros dois, ridículo.

comparaçao do caralho porque? grande carreira do Enzo esse craque.... so corria com a bola e pressionava e mesmo assim o trabalho que foi para começar a fazer isso!!
eu nao apareci de paraquedas....recordo me das coisas.
O witsel ainda no Benfica demorou imenso tempo ate perceber o que fazer a bola quando a recebia...
Mas ao menos chegaram la , ha quem nunca  entenda as coisas...

Pois um era extremo e o outro tinha 22 anos, normal terem períodos de adaptação.. Queres comparar o Jm que sempre jogou ali e que já conhece as ideias do treinador?
O que eu sei é que apesar de um ter saído para o Valência, nunca foi despachado e sempre foi chamado a seleção e o outro apesar de ter ido para Russia's e China's ainda hoje é uma peça importante no meio campo do Dortmund.
O JM la fora fez o que?

coisa pouca , campeao europeu.

engraçado como a boa vontade so se adequa a certas pessoas , quando ha boa vontade ha sempre desculpas...quando ha ma vontade tudo serve 

Olha houve ali tantos que foram campeões europeus e que são tremendos flops.

Lembro me de na altura ver a seleção jogar e odiava o JM, achava o mais fraco em campo juntamente com o Adrien. Houve uma seleção antes e depois da entrada do Renato.

[lancadordedois]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

e tu estás a por o JM num pedestal... flopou em vários clubes já.

flopou

west ham

17 jogos 2 golos 1 assistencia 

Lokomotiv

22 jogos 1 golo 5 assistencias

[LuisPortugal]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

O Enzo é superior ao João Mário.

Na dimensão física e capacidade de queimar linhas em progressão. Quem dera ao Enzo ter os pezinhos do João Mágico.

Também podes dizer quem dera ao JM ter a dimensão física e capacidade de queimar linhas em progressão do Pérez.. Jogadores completamente diferentes. O Enzo mesmo não tendo os "pezinhos" do JM não é nenhum coxo e sempre mostrou grande técnica e habilidade. Para mim não existe comparação. E aliás era injusta um esteve de águia ao peito durante anos outro mal chegou.

Se tivesse essas duas características que o Enzo tem não jogava em Portugal, da mesma forma que o Enzo e o Renato por exemplo, se tivessem a tomada de decisão e critério com bola que o João Mágico tem seriam jogadores de dimensão mundial.

Sim mas o Joao Mario em forma nao esta muito longe de ir para um colosso e ainda pode acontecer.
Vamos ver o proximo capitulo

Sim se ele com 24-25 não rendeu lá fora vai ser agora perto dos 30 que vai parar a um colosso. Eles tem estado a dormir.
Até porque o que interessa é isso mesmo vender jogadores.

[lancadordedois]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

O Enzo é superior ao João Mário.

Na dimensão física e capacidade de queimar linhas em progressão. Quem dera ao Enzo ter os pezinhos do João Mágico.

Também podes dizer quem dera ao JM ter a dimensão física e capacidade de queimar linhas em progressão do Pérez.. Jogadores completamente diferentes. O Enzo mesmo não tendo os "pezinhos" do JM não é nenhum coxo e sempre mostrou grande técnica e habilidade. Para mim não existe comparação. E aliás era injusta um esteve de águia ao peito durante anos outro mal chegou.

Se tivesse essas duas características que o Enzo tem não jogava em Portugal, da mesma forma que o Enzo e o Renato por exemplo, se tivessem a tomada de decisão e critério com bola que o João Mágico tem seriam jogadores de dimensão mundial.

Sim mas o Joao Mario em forma nao esta muito longe de ir para um colosso e ainda pode acontecer.
Vamos ver o proximo capitulo

É necessário ir para um clube onde encaixe que nem uma luva. Um futebol de posse, sem correrias tontas.

que ate é esse o tipo de futebol que essas equipas praticam...

O JM encaixa num futebol à Guardiola, Lopetegui etc..ora o futebol italiano é a antítese disto que acabei de referir.

por isso ja nao é a principal liga europeia ha muito tempo

[LuisPortugal]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

e tu estás a por o JM num pedestal... flopou em vários clubes já.

flopou

west ham

17 jogos 2 golos 1 assistencia 

Lokomotiv

22 jogos 1 golo 5 assistencias

Brilhou, ninguém o quis mas brilhou. Dois clubes que cagam dinheiro..

[bellini]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

e tu estás a por o JM num pedestal... flopou em vários clubes já.

flopou

west ham

17 jogos 2 golos 1 assistencia 

Lokomotiv

22 jogos 1 golo 5 assistencias

Sim, e o no Inter tmb. O facto de ter vindo para o Benfica a custo 0 mostra bem a vontade que esses clubes tiveram de ficar com ele.

[lancadordedois]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

O Enzo é superior ao João Mário.

Na dimensão física e capacidade de queimar linhas em progressão. Quem dera ao Enzo ter os pezinhos do João Mágico.

Também podes dizer quem dera ao JM ter a dimensão física e capacidade de queimar linhas em progressão do Pérez.. Jogadores completamente diferentes. O Enzo mesmo não tendo os "pezinhos" do JM não é nenhum coxo e sempre mostrou grande técnica e habilidade. Para mim não existe comparação. E aliás era injusta um esteve de águia ao peito durante anos outro mal chegou.

Se tivesse essas duas características que o Enzo tem não jogava em Portugal, da mesma forma que o Enzo e o Renato por exemplo, se tivessem a tomada de decisão e critério com bola que o João Mágico tem seriam jogadores de dimensão mundial.

Sim mas o Joao Mario em forma nao esta muito longe de ir para um colosso e ainda pode acontecer.
Vamos ver o proximo capitulo

Sim se ele com 24-25 não rendeu lá fora vai ser agora perto dos 30 que vai parar a um colosso. Eles tem estado a dormir.
Até porque o que interessa é isso mesmo vender jogadores.

?

querem é rendimento. Isto para entrar para o 11 ou ser um banco muito valido.
so depende dele actualmente.

Acho possivel a 2 anos...mas vai ter que dar ao litro..

[lancadordedois]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

e tu estás a por o JM num pedestal... flopou em vários clubes já.

flopou

west ham

17 jogos 2 golos 1 assistencia 

Lokomotiv

22 jogos 1 golo 5 assistencias

Brilhou, ninguém o quis mas brilhou. Dois clubes que cagam dinheiro..

exacto estao melhores sem ele , principalmente o Lokomotiv.

Se este flopou por la , imagine se certos jogadores que ainda temos a titular.....

[LuisPortugal]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

e tu estás a por o JM num pedestal... flopou em vários clubes já.

flopou

west ham

17 jogos 2 golos 1 assistencia 

Lokomotiv

22 jogos 1 golo 5 assistencias

Brilhou, ninguém o quis mas brilhou. Dois clubes que cagam dinheiro..

exacto estao melhores sem ele , principalmente o Lokomotiv.

Se este flopou por la , imagine se certos jogadores que ainda temos a titular.....

Se estão melhores com ou sem ele não sei, mas que tem dinheiro e que não quiseram ficar com ele são factos.

[bellini]

O João Mário é um bom jogador, especialmente para a liga portuguesa, mas não é preciso essa parvoíce. Andar a desvalorizar gajos como o Witsel que fizeram muito melhor carreira que ele não faz sentido.

[ricardoslb1988]

voces colocam dois jogadores num pedestal que nao merecem , witsel e enzo.

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...
O Joao Mario faz tudo com tremenda classe , organiza , apoia , assiste em passe rasteiro assiste em bola pelo ar , cruza , remata , pressiona , marca por vezes .

Mas o que querem mais do homem?

Volto a dizer , a bitola de qualidade deveria ser o Joao Mario , jogador com menos qualidade  que o Joao Mario é para o banco e isto nao havendo dinheiro para melhor.
A diferença de qualidade do JM para os colegas é surreal.

Quem nao acreditar nisto é ir ao Estadio e ver pois é ainda mais notorio, caso contrario é comprar uns oculos...

E muitos também exageram com os elogios ao JM. Eu sei que desde o Renato que a gente não tem um 8 decente e já é muito ano a brincar naquela posição, qualquer bom jogador que entrasse na equipa iria ser uma diferença gigante.. Enzo? Witsel?

Desculpa mas esses dois são craques..

sim estou a ver o filme....

Desculpa me a mim que vi verdadeiros craques a jogar.... , Zidane , Figo , Iniesta...etc
Ficai com o Enzo e Witsel , esses craques..

🤣🤣🤣 epa que comparação do crl é como dizer que o JM é mais completo que os outros dois, ridículo.

comparaçao do caralho porque? grande carreira do Enzo esse craque.... so corria com a bola e pressionava e mesmo assim o trabalho que foi para começar a fazer isso!!
eu nao apareci de paraquedas....recordo me das coisas.
O witsel ainda no Benfica demorou imenso tempo ate perceber o que fazer a bola quando a recebia...
Mas ao menos chegaram la , ha quem nunca  entenda as coisas...

Pois um era extremo e o outro tinha 22 anos, normal terem períodos de adaptação.. Queres comparar o Jm que sempre jogou ali e que já conhece as ideias do treinador?
O que eu sei é que apesar de um ter saído para o Valência, nunca foi despachado e sempre foi chamado a seleção e o outro apesar de ter ido para Russia's e China's ainda hoje é uma peça importante no meio campo do Dortmund.
O JM la fora fez o que?

coisa pouca , campeao europeu.

engraçado como a boa vontade so se adequa a certas pessoas , quando ha boa vontade ha sempre desculpas...quando ha ma vontade tudo serve 

Olha houve ali tantos que foram campeões europeus e que são tremendos flops.

Lembro me de na altura ver a seleção jogar e odiava o JM, achava o mais fraco em campo juntamente com o Adrien. Houve uma seleção antes e depois da entrada do Renato.

Esses jogadores que referiste foram fundamentais na conquista do europeu. A entrada do Renato na equipa foi crucial e decisiva também. João Mário foi um dos melhores jogadores da seleção durante todo o torneio, nomeadamente na fase de grupos a par de Ronaldo e Nani. Mesmo na sua estreia na seleção viu-se logo que era um jogador diferenciado. Foi num amigável em Paris com a França perdemos 2 1, salvo erro em 2014.

[Jonimane]

Eu acho que é troll .

dos bons!

...

o Witsel tinha ate tinha tremenda dificuldade em ser rapido a dar o primeiro toque na bola quando a recebia...

...