João Mário

[AlexanderMostovoi]

Esteve muito bem até Dezembro.

Desde que entrou este amador para treinar a equipa, muita gente piorou.

Yaremchuk
Rafa
João Mário
Otamendi
Grimaldo
Weigl
Lázaro/ Gilberto

Tudo jogadores que pararam de jogar bem.

Os que jogavam mal ainda jogam pior, os que jogavam bem ou mais ou menos agora jogam muito pior.

Não existe um único jogador no Benfica que tenha progredido com o Veríssimo. Zero!

Então, e só perda de tempo estarem a apontar o dedo aos jogadores. Ou a fazer perseguição.

O João Mário era um jogador imprescindível e foi importantíssimo na liga dos Campeões.

De repente até a mim me enerva a jogar.
Mas não é só ele, são quase todos.
Não há vontade dentro de campo.

Havia mesmo tanta gente a jogar bem?

Ou por até Dezembro queres dizer até ao jogo com o Sporting? Porque em Dezembro, na minha opinião, os resultados foram muito melhores que as exibições fora os jogos com o Porto e Sporting. A excepção foi o jogo com o Marítimo que veio cá jogar sem defender. O jogo contra o Famalicão foi medíocre, Kiev idem, Porto e Sporting foi o que foi.

Em Novembro a equipa parecia estar a crescer mas nunca mais se encontro depois do jogo com o Sporting. E parecia estar a crescer porque vinha de um período horrível em que se jogava tão mal ou pior que agora.

Na minha opinião o Benfica este ano foi só fogachos. Um par de jogos bons aqui, um boa exibição acolá. Não se se conseguia descobrir 3 bons jogos seguidos. E o João Mário foi dos melhores nos bons jogos mas não me recordo de ele fugir à mediocridade nos outros.

E o João Mário, a meu ver, não é um jogador que eleve a qualidade de uma equipa (a este nível). É mais uma peça na máquina, que mantém uma equipa potente e dominante bem oleada, mas que numa equipa que esteja mal, ou não tenha muita qualidade, se transforma num a puxar para baixo. é um jogador muito dependente do que os colegas de equipa lhe ofereçam em termos de controlo de bola (e recuperações para a ter), linhas de passe, abertura de espaços, movimentação.

Eu despachava-o a custo zero de bom grado.

O João Mário foi praticamente titular todos os jogos do Sporting o ano passado.

Não era o Mateus que jogava.
O Sporting foi campeão com ele.
Ele e o Palhinha foram o meio campo daquela equipa.

Dito isto, é um bom jogador para a realidade do nosso campeonato, foi dos grandes responsáveis pelo apuramento para a Champions e passagem à fase seguinte (oitavos).

Como e possível transformar este jogador numa batata?

Querer fazer dele uma batata, quando é dos poucos que sabe o que fazer em campo!

O problema é outro.
Não é um problema individual. É um problema de liderança, de trabalho, de compromisso, de equipa técnica e direção!

Isto não tem nada que ver com jogadores.
Pode-se gostar mais de um que outro, mas estar a bater nos melhores jogadores que temos não vai adiantar.

JM era quase sempre o jogador a ser sacrificado quando as coisas não estavam a correr bem ao Sporting (e foram várias as vezes que isso aconteceu). O Amorim usava-o como forma de ter alguém capaz de acalmar o jogo do Sporting, uma vez que o resto da equipa tendencialmente jogava sempre em alta rotação.

JM é o típico jogador que faz falta numa equipa que domina o jogo e começa a vencer os jogos desde cedo. Não é de todo jogador para acelerar jogos. E isso é o que precisamos. Não é à toa que o Amorim prescindiu dele sem pestanejar.

O Amorim não prescindiu dele!
O Sporting é que não tinha capacidade para o contratar.
Foi o meio campo do Sporting campeão. Não foi o Mateus, que só começou a jogar intermitentemente.

Foi uma desculpa que deu jeito dar na altura aos sportinguistas, que ficaram chateados por ele ter vindo para cá.

Se valeu a pena ou não, isso já são outros quinhentos. Mas essa narrativa que o Amorim prescindiu dele é falsa.

Não teve capacidade ou preferiu gastar o dinheiro noutros jogadores (seja em contratações como o Esgaio, Ugarte, empréstimo do Sarabia; seja em manter margem para ir contratar o Marcus Edwards em Janeiro; seja em não vender jogadores com mercado)?

Não é crível que se o Sporting quisesse mesmo o João Mário, não tivesse "capacidade" para o ter.

O que eles entenderam foi que o dinheiro que gastariam no João Mário era melhor aplicado noutros jogadores, em compras e não-vendas.

Eles não tinham capacidade salarial para ele.

Daí aquela azia nos primeiros meses.

Não teve capacidade salarial e isso foi assumido mesmo que indiretamente pelo Amorim.

Mas tb quiseram esticar a corda para ficar com a zeros!

Se foi um bom negócio para o Benfica, só pelos salários claro que não foi.

Sim sim, por isso é que o Paulinho é dos jogadores mais bem pagos do Tugão... É por isso é que pagam o que pagam ao Sarabia...

Eles fizeram o filme deles. Ponto...

Paulinho dos mais bem pagos em Portugal? Tretas!
Dos mais bem pagos do Sporting, sim. De Portugal, nunca!
Paulinho no Benfica nem nos 5 primeiros entra qto mais em Portugal!
Do sarabia, nada mais errado! Sporting pagou 2M para o empréstimo e salário pago pelo Psg!

Acontece o mesmo com otamendi no Benfica... Só suporta metade do salário do jogador durante dois anos!

Paulinho ultrapassa (e bem) o salário máximo do Sporting, especialmente depois de terem sido campeões. O salário dele ronda os 2.5M por ano. Bem acima do salário pago pelo Benfica ao JM...

[zefo]

Esteve muito bem até Dezembro.

Desde que entrou este amador para treinar a equipa, muita gente piorou.

Yaremchuk
Rafa
João Mário
Otamendi
Grimaldo
Weigl
Lázaro/ Gilberto

Tudo jogadores que pararam de jogar bem.

Os que jogavam mal ainda jogam pior, os que jogavam bem ou mais ou menos agora jogam muito pior.

Não existe um único jogador no Benfica que tenha progredido com o Veríssimo. Zero!

Então, e só perda de tempo estarem a apontar o dedo aos jogadores. Ou a fazer perseguição.

O João Mário era um jogador imprescindível e foi importantíssimo na liga dos Campeões.

De repente até a mim me enerva a jogar.
Mas não é só ele, são quase todos.
Não há vontade dentro de campo.

Havia mesmo tanta gente a jogar bem?

Ou por até Dezembro queres dizer até ao jogo com o Sporting? Porque em Dezembro, na minha opinião, os resultados foram muito melhores que as exibições fora os jogos com o Porto e Sporting. A excepção foi o jogo com o Marítimo que veio cá jogar sem defender. O jogo contra o Famalicão foi medíocre, Kiev idem, Porto e Sporting foi o que foi.

Em Novembro a equipa parecia estar a crescer mas nunca mais se encontro depois do jogo com o Sporting. E parecia estar a crescer porque vinha de um período horrível em que se jogava tão mal ou pior que agora.

Na minha opinião o Benfica este ano foi só fogachos. Um par de jogos bons aqui, um boa exibição acolá. Não se se conseguia descobrir 3 bons jogos seguidos. E o João Mário foi dos melhores nos bons jogos mas não me recordo de ele fugir à mediocridade nos outros.

E o João Mário, a meu ver, não é um jogador que eleve a qualidade de uma equipa (a este nível). É mais uma peça na máquina, que mantém uma equipa potente e dominante bem oleada, mas que numa equipa que esteja mal, ou não tenha muita qualidade, se transforma num a puxar para baixo. é um jogador muito dependente do que os colegas de equipa lhe ofereçam em termos de controlo de bola (e recuperações para a ter), linhas de passe, abertura de espaços, movimentação.

Eu despachava-o a custo zero de bom grado.

O João Mário foi praticamente titular todos os jogos do Sporting o ano passado.

Não era o Mateus que jogava.
O Sporting foi campeão com ele.
Ele e o Palhinha foram o meio campo daquela equipa.

Dito isto, é um bom jogador para a realidade do nosso campeonato, foi dos grandes responsáveis pelo apuramento para a Champions e passagem à fase seguinte (oitavos).

Como e possível transformar este jogador numa batata?

Querer fazer dele uma batata, quando é dos poucos que sabe o que fazer em campo!

O problema é outro.
Não é um problema individual. É um problema de liderança, de trabalho, de compromisso, de equipa técnica e direção!

Isto não tem nada que ver com jogadores.
Pode-se gostar mais de um que outro, mas estar a bater nos melhores jogadores que temos não vai adiantar.

JM era quase sempre o jogador a ser sacrificado quando as coisas não estavam a correr bem ao Sporting (e foram várias as vezes que isso aconteceu). O Amorim usava-o como forma de ter alguém capaz de acalmar o jogo do Sporting, uma vez que o resto da equipa tendencialmente jogava sempre em alta rotação.

JM é o típico jogador que faz falta numa equipa que domina o jogo e começa a vencer os jogos desde cedo. Não é de todo jogador para acelerar jogos. E isso é o que precisamos. Não é à toa que o Amorim prescindiu dele sem pestanejar.

O Amorim não prescindiu dele!
O Sporting é que não tinha capacidade para o contratar.
Foi o meio campo do Sporting campeão. Não foi o Mateus, que só começou a jogar intermitentemente.

Foi uma desculpa que deu jeito dar na altura aos sportinguistas, que ficaram chateados por ele ter vindo para cá.

Se valeu a pena ou não, isso já são outros quinhentos. Mas essa narrativa que o Amorim prescindiu dele é falsa.

Não teve capacidade ou preferiu gastar o dinheiro noutros jogadores (seja em contratações como o Esgaio, Ugarte, empréstimo do Sarabia; seja em manter margem para ir contratar o Marcus Edwards em Janeiro; seja em não vender jogadores com mercado)?

Não é crível que se o Sporting quisesse mesmo o João Mário, não tivesse "capacidade" para o ter.

O que eles entenderam foi que o dinheiro que gastariam no João Mário era melhor aplicado noutros jogadores, em compras e não-vendas.

Eles não tinham capacidade salarial para ele.

Daí aquela azia nos primeiros meses.

Não teve capacidade salarial e isso foi assumido mesmo que indiretamente pelo Amorim.

Mas tb quiseram esticar a corda para ficar com a zeros!

Se foi um bom negócio para o Benfica, só pelos salários claro que não foi.

Sim sim, por isso é que o Paulinho é dos jogadores mais bem pagos do Tugão... É por isso é que pagam o que pagam ao Sarabia...

Eles fizeram o filme deles. Ponto...

Paulinho dos mais bem pagos em Portugal? Tretas!
Dos mais bem pagos do Sporting, sim. De Portugal, nunca!
Paulinho no Benfica nem nos 5 primeiros entra qto mais em Portugal!
Do sarabia, nada mais errado! Sporting pagou 2M para o empréstimo e salário pago pelo Psg!

Acontece o mesmo com otamendi no Benfica... Só suporta metade do salário do jogador durante dois anos!

Paulinho ultrapassa (e bem) o salário máximo do Sporting, especialmente depois de terem sido campeões. O salário dele ronda os 2.5M por ano. Bem acima do salário pago pelo Benfica ao JM...

Confesso que custa acreditar nesses números

[AlexanderMostovoi]

Esteve muito bem até Dezembro.

Desde que entrou este amador para treinar a equipa, muita gente piorou.

Yaremchuk
Rafa
João Mário
Otamendi
Grimaldo
Weigl
Lázaro/ Gilberto

Tudo jogadores que pararam de jogar bem.

Os que jogavam mal ainda jogam pior, os que jogavam bem ou mais ou menos agora jogam muito pior.

Não existe um único jogador no Benfica que tenha progredido com o Veríssimo. Zero!

Então, e só perda de tempo estarem a apontar o dedo aos jogadores. Ou a fazer perseguição.

O João Mário era um jogador imprescindível e foi importantíssimo na liga dos Campeões.

De repente até a mim me enerva a jogar.
Mas não é só ele, são quase todos.
Não há vontade dentro de campo.

Havia mesmo tanta gente a jogar bem?

Ou por até Dezembro queres dizer até ao jogo com o Sporting? Porque em Dezembro, na minha opinião, os resultados foram muito melhores que as exibições fora os jogos com o Porto e Sporting. A excepção foi o jogo com o Marítimo que veio cá jogar sem defender. O jogo contra o Famalicão foi medíocre, Kiev idem, Porto e Sporting foi o que foi.

Em Novembro a equipa parecia estar a crescer mas nunca mais se encontro depois do jogo com o Sporting. E parecia estar a crescer porque vinha de um período horrível em que se jogava tão mal ou pior que agora.

Na minha opinião o Benfica este ano foi só fogachos. Um par de jogos bons aqui, um boa exibição acolá. Não se se conseguia descobrir 3 bons jogos seguidos. E o João Mário foi dos melhores nos bons jogos mas não me recordo de ele fugir à mediocridade nos outros.

E o João Mário, a meu ver, não é um jogador que eleve a qualidade de uma equipa (a este nível). É mais uma peça na máquina, que mantém uma equipa potente e dominante bem oleada, mas que numa equipa que esteja mal, ou não tenha muita qualidade, se transforma num a puxar para baixo. é um jogador muito dependente do que os colegas de equipa lhe ofereçam em termos de controlo de bola (e recuperações para a ter), linhas de passe, abertura de espaços, movimentação.

Eu despachava-o a custo zero de bom grado.

O João Mário foi praticamente titular todos os jogos do Sporting o ano passado.

Não era o Mateus que jogava.
O Sporting foi campeão com ele.
Ele e o Palhinha foram o meio campo daquela equipa.

Dito isto, é um bom jogador para a realidade do nosso campeonato, foi dos grandes responsáveis pelo apuramento para a Champions e passagem à fase seguinte (oitavos).

Como e possível transformar este jogador numa batata?

Querer fazer dele uma batata, quando é dos poucos que sabe o que fazer em campo!

O problema é outro.
Não é um problema individual. É um problema de liderança, de trabalho, de compromisso, de equipa técnica e direção!

Isto não tem nada que ver com jogadores.
Pode-se gostar mais de um que outro, mas estar a bater nos melhores jogadores que temos não vai adiantar.

JM era quase sempre o jogador a ser sacrificado quando as coisas não estavam a correr bem ao Sporting (e foram várias as vezes que isso aconteceu). O Amorim usava-o como forma de ter alguém capaz de acalmar o jogo do Sporting, uma vez que o resto da equipa tendencialmente jogava sempre em alta rotação.

JM é o típico jogador que faz falta numa equipa que domina o jogo e começa a vencer os jogos desde cedo. Não é de todo jogador para acelerar jogos. E isso é o que precisamos. Não é à toa que o Amorim prescindiu dele sem pestanejar.

O Amorim não prescindiu dele!
O Sporting é que não tinha capacidade para o contratar.
Foi o meio campo do Sporting campeão. Não foi o Mateus, que só começou a jogar intermitentemente.

Foi uma desculpa que deu jeito dar na altura aos sportinguistas, que ficaram chateados por ele ter vindo para cá.

Se valeu a pena ou não, isso já são outros quinhentos. Mas essa narrativa que o Amorim prescindiu dele é falsa.

Não teve capacidade ou preferiu gastar o dinheiro noutros jogadores (seja em contratações como o Esgaio, Ugarte, empréstimo do Sarabia; seja em manter margem para ir contratar o Marcus Edwards em Janeiro; seja em não vender jogadores com mercado)?

Não é crível que se o Sporting quisesse mesmo o João Mário, não tivesse "capacidade" para o ter.

O que eles entenderam foi que o dinheiro que gastariam no João Mário era melhor aplicado noutros jogadores, em compras e não-vendas.

Eles não tinham capacidade salarial para ele.

Daí aquela azia nos primeiros meses.

Não teve capacidade salarial e isso foi assumido mesmo que indiretamente pelo Amorim.

Mas tb quiseram esticar a corda para ficar com a zeros!

Se foi um bom negócio para o Benfica, só pelos salários claro que não foi.

Sim sim, por isso é que o Paulinho é dos jogadores mais bem pagos do Tugão... É por isso é que pagam o que pagam ao Sarabia...

Eles fizeram o filme deles. Ponto...

Paulinho dos mais bem pagos em Portugal? Tretas!
Dos mais bem pagos do Sporting, sim. De Portugal, nunca!
Paulinho no Benfica nem nos 5 primeiros entra qto mais em Portugal!
Do sarabia, nada mais errado! Sporting pagou 2M para o empréstimo e salário pago pelo Psg!

Acontece o mesmo com otamendi no Benfica... Só suporta metade do salário do jogador durante dois anos!

Paulinho ultrapassa (e bem) o salário máximo do Sporting, especialmente depois de terem sido campeões. O salário dele ronda os 2.5M por ano. Bem acima do salário pago pelo Benfica ao JM...

Confesso que custa acreditar nesses números

A mim também me custava até ter tido confirmação à três semanas atrás.

[zefo]

Esteve muito bem até Dezembro.

Desde que entrou este amador para treinar a equipa, muita gente piorou.

Yaremchuk
Rafa
João Mário
Otamendi
Grimaldo
Weigl
Lázaro/ Gilberto

Tudo jogadores que pararam de jogar bem.

Os que jogavam mal ainda jogam pior, os que jogavam bem ou mais ou menos agora jogam muito pior.

Não existe um único jogador no Benfica que tenha progredido com o Veríssimo. Zero!

Então, e só perda de tempo estarem a apontar o dedo aos jogadores. Ou a fazer perseguição.

O João Mário era um jogador imprescindível e foi importantíssimo na liga dos Campeões.

De repente até a mim me enerva a jogar.
Mas não é só ele, são quase todos.
Não há vontade dentro de campo.

Havia mesmo tanta gente a jogar bem?

Ou por até Dezembro queres dizer até ao jogo com o Sporting? Porque em Dezembro, na minha opinião, os resultados foram muito melhores que as exibições fora os jogos com o Porto e Sporting. A excepção foi o jogo com o Marítimo que veio cá jogar sem defender. O jogo contra o Famalicão foi medíocre, Kiev idem, Porto e Sporting foi o que foi.

Em Novembro a equipa parecia estar a crescer mas nunca mais se encontro depois do jogo com o Sporting. E parecia estar a crescer porque vinha de um período horrível em que se jogava tão mal ou pior que agora.

Na minha opinião o Benfica este ano foi só fogachos. Um par de jogos bons aqui, um boa exibição acolá. Não se se conseguia descobrir 3 bons jogos seguidos. E o João Mário foi dos melhores nos bons jogos mas não me recordo de ele fugir à mediocridade nos outros.

E o João Mário, a meu ver, não é um jogador que eleve a qualidade de uma equipa (a este nível). É mais uma peça na máquina, que mantém uma equipa potente e dominante bem oleada, mas que numa equipa que esteja mal, ou não tenha muita qualidade, se transforma num a puxar para baixo. é um jogador muito dependente do que os colegas de equipa lhe ofereçam em termos de controlo de bola (e recuperações para a ter), linhas de passe, abertura de espaços, movimentação.

Eu despachava-o a custo zero de bom grado.

O João Mário foi praticamente titular todos os jogos do Sporting o ano passado.

Não era o Mateus que jogava.
O Sporting foi campeão com ele.
Ele e o Palhinha foram o meio campo daquela equipa.

Dito isto, é um bom jogador para a realidade do nosso campeonato, foi dos grandes responsáveis pelo apuramento para a Champions e passagem à fase seguinte (oitavos).

Como e possível transformar este jogador numa batata?

Querer fazer dele uma batata, quando é dos poucos que sabe o que fazer em campo!

O problema é outro.
Não é um problema individual. É um problema de liderança, de trabalho, de compromisso, de equipa técnica e direção!

Isto não tem nada que ver com jogadores.
Pode-se gostar mais de um que outro, mas estar a bater nos melhores jogadores que temos não vai adiantar.

JM era quase sempre o jogador a ser sacrificado quando as coisas não estavam a correr bem ao Sporting (e foram várias as vezes que isso aconteceu). O Amorim usava-o como forma de ter alguém capaz de acalmar o jogo do Sporting, uma vez que o resto da equipa tendencialmente jogava sempre em alta rotação.

JM é o típico jogador que faz falta numa equipa que domina o jogo e começa a vencer os jogos desde cedo. Não é de todo jogador para acelerar jogos. E isso é o que precisamos. Não é à toa que o Amorim prescindiu dele sem pestanejar.

O Amorim não prescindiu dele!
O Sporting é que não tinha capacidade para o contratar.
Foi o meio campo do Sporting campeão. Não foi o Mateus, que só começou a jogar intermitentemente.

Foi uma desculpa que deu jeito dar na altura aos sportinguistas, que ficaram chateados por ele ter vindo para cá.

Se valeu a pena ou não, isso já são outros quinhentos. Mas essa narrativa que o Amorim prescindiu dele é falsa.

Não teve capacidade ou preferiu gastar o dinheiro noutros jogadores (seja em contratações como o Esgaio, Ugarte, empréstimo do Sarabia; seja em manter margem para ir contratar o Marcus Edwards em Janeiro; seja em não vender jogadores com mercado)?

Não é crível que se o Sporting quisesse mesmo o João Mário, não tivesse "capacidade" para o ter.

O que eles entenderam foi que o dinheiro que gastariam no João Mário era melhor aplicado noutros jogadores, em compras e não-vendas.

Eles não tinham capacidade salarial para ele.

Daí aquela azia nos primeiros meses.

Não teve capacidade salarial e isso foi assumido mesmo que indiretamente pelo Amorim.

Mas tb quiseram esticar a corda para ficar com a zeros!

Se foi um bom negócio para o Benfica, só pelos salários claro que não foi.

Sim sim, por isso é que o Paulinho é dos jogadores mais bem pagos do Tugão... É por isso é que pagam o que pagam ao Sarabia...

Eles fizeram o filme deles. Ponto...

Paulinho dos mais bem pagos em Portugal? Tretas!
Dos mais bem pagos do Sporting, sim. De Portugal, nunca!
Paulinho no Benfica nem nos 5 primeiros entra qto mais em Portugal!
Do sarabia, nada mais errado! Sporting pagou 2M para o empréstimo e salário pago pelo Psg!

Acontece o mesmo com otamendi no Benfica... Só suporta metade do salário do jogador durante dois anos!

Paulinho ultrapassa (e bem) o salário máximo do Sporting, especialmente depois de terem sido campeões. O salário dele ronda os 2.5M por ano. Bem acima do salário pago pelo Benfica ao JM...

Confesso que custa acreditar nesses números

A mim também me custava até ter tido confirmação à três semanas atrás.

Então o Paulinho foi mesmo um desejo de Amorim... Preço e ordenado muito acima do mercado.

[BlankFile]

Começou bem a época, mas gradualmente apagou-se.

Por este andar, teremos mais um barrete à vista.

[Void]

tazonde?

[Pokrl]

Quem poderia imaginar este desfecho. 
Vamos ver se conta para o novo treinador, se é que vai haver novo treinador.

[Trapattoni]

Calma que o Taabaratos é que é muita bom. Manda umas cuecas engraçadas para o pessoal delirar.

[slbenfica_croft]

Completamente encostado.

E com contrato chorudo e de longa duração

[HeijiHattori]

Calma que o Taabaratos é que é muita bom. Manda umas cuecas engraçadas para o pessoal delirar.

Nenhum dos dois servem para um Benfica com o minimo de ambiçao.

Despachar os dois.

[Innuendo]

Calma que o Taabaratos é que é muita bom. Manda umas cuecas engraçadas para o pessoal delirar.

Nenhum dos dois servem para um Benfica com o minimo de ambiçao.

Despachar os dois.

Para 8, num meio campo a 2, com um trinco tipo weigl, obviamente nenhum dos dois dá.

[Trapattoni]

Calma que o Taabaratos é que é muita bom. Manda umas cuecas engraçadas para o pessoal delirar.

Nenhum dos dois servem para um Benfica com o minimo de ambiçao.

Despachar os dois.

Discordo. O João Mário encontra se num nível bastante superior ao marroquino.
O problema é que ficou injustamente marcado pelo Veríssimo pela má fase.
Espero que volte ao onze em breve porque faz imensa falta.

[slbenfica_croft]

Vai ser praticamente impossível vender mesmo que se o pretenda

[nwpt]

E a festa que a analfabetagem fez, por termos "roubado" este cepo ao Sporting? 

SLB 2003 

[Jmarques10]

Vender o Mário. O delírio. Andou a levar a equipa às costas durante 6 meses.