Alfa Semedo

[every time i die]

Posição 8.

Isto! Não tem nada que saber.

[kramxel²]

A confirmar o que já se sabia é 8 e nunca 6.

Eu confesso que ainda não sei bem.
Num momento parece-me o Pogba, noutro parece-me o Bynia mas em mau, olha agora fez uma finta à Zidane, eisha ca putos de tijolos a passar, parece o Fernando Aguiar, que cavalo, parece o Patrick Vieira, ei que caceteiro, parece o Paulinho Santos, ui, que classe a tirar limpinho,.... e assim "sucessivelmente"...

É um jogador "em bruto", claramente a precisar de mãozinhas de treinador, mas parece-me que as suas melhores características, aparecem em zonas mais intermédias, e não tanto perto da nossa área, onde as suas fragilidades a nível posicional e mesmo mental, são mais evidentes.

[nuno16577]

com um treinador a sério pode-se fazer um médio muito interessante e versátil.

Como praticamente todos os outros do plantel, se tivessem um treinador, ui,ui.

[Vitor Alves]

Posição 8.

Isto! Não tem nada que saber.

Para mim, até pode ser 6, precisa de alguém para o ajudar tacticamente, principalmente a ocupação de espaços a nivel defensivo.
No processo ofensivo, tem de escolher quando vai à frente, não pode ir sempre.

[Ludwig van]

Posição 8.

Isto! Não tem nada que saber.

É fascinante.

Isto é a repetição do filme do Matic, cena por cena!

O Matic quando chegou foi chacinado. Veio como moeda de troca no negócio da saída do DL para o Chelsea e ficou logo "marcado".

Quando chegou, ao início era que nem qualidade tinha, depois era que até podia ter qualidade mas nunca para 6 antes para 8. Isto porquê? Porque tínhamos um 6 chamado Javi García e era "incontestável" que o seu substituto tinha de ser um clone dele.

O problema é que quem via os jogos sem palas percebeu logo a partir do primeiro momento que ali a única coisa que faltava não era qualidade (que isso via-se que tinha para dar e vender), antes de uma sequência de jogos na posição que lhe permitissem ganhar experiência e confiança.

Não digo que o Alfa vá ser tão bom jogador quanto o Matic mas está a passar o mesmo com o Fejsa que este passou com o Javi.

[ff77]

Sou só eu que não vejo jogador nele?

Não.

[Vieri]

Posição 8.

Isto! Não tem nada que saber.

É fascinante.

Isto é a repetição do filme do Matic, cena por cena!

O Matic quando chegou foi chacinado. Veio como moeda de troca no negócio da saída do DL para o Chelsea e ficou logo "marcado".

Quando chegou, ao início era que nem qualidade tinha, depois era que até podia ter qualidade mas nunca para 6 antes para 8. Isto porquê? Porque tínhamos um 6 chamado Javi García e era "incontestável" que o seu substituto tinha de ser um clone dele.

O problema é que quem via os jogos sem palas percebeu logo a partir do primeiro momento que ali a única coisa que faltava não era qualidade (que isso via-se que tinha para dar e vender), antes de uma sequência de jogos na posição que lhe permitissem ganhar experiência e confiança.

Não digo que o Alfa vá ser tão bom jogador quanto o Matic mas está a passar o mesmo com o Fejsa que este passou com o Javi.

Por acaso acho que a situação do Alfa tem pouco paralelismo com a do Matic, que inicialmente parecia um bocado pastelão demais, fosse para que posição fosse.
Acho que tem mais a ver com o Renato Sanches quando chegou à equipa.
O Renato, embora como muito mais qualidade técnica, também falhava imensos passes e perdia muitas bolas, mas deu o boost de de força, dinâmica e agressividade que há muito não tínhamos num 8. Tinha um futebol selvagem, meio descontrolado, mas que arrastava a equipa.
Aliás, teve o mesmo impacto que teve o Gedson no início desta época, até rebentar.

Eu, nesta fase, o melhor que consigo ver neste Alfa é isso, capacidade física impressionante, cavalgadas com e sem bola, mas uma inteligência táctica e emocional muito fracas, e que desaconselham qualquer posição de risco como 6.

[Silveralho]

Posição 8.

Isto! Não tem nada que saber.

É fascinante.

Isto é a repetição do filme do Matic, cena por cena!

O Matic quando chegou foi chacinado. Veio como moeda de troca no negócio da saída do DL para o Chelsea e ficou logo "marcado".

Quando chegou, ao início era que nem qualidade tinha, depois era que até podia ter qualidade mas nunca para 6 antes para 8. Isto porquê? Porque tínhamos um 6 chamado Javi García e era "incontestável" que o seu substituto tinha de ser um clone dele.

O problema é que quem via os jogos sem palas percebeu logo a partir do primeiro momento que ali a única coisa que faltava não era qualidade (que isso via-se que tinha para dar e vender), antes de uma sequência de jogos na posição que lhe permitissem ganhar experiência e confiança.

Não digo que o Alfa vá ser tão bom jogador quanto o Matic mas está a passar o mesmo com o Fejsa que este passou com o Javi.

Discuti carradas de vezes com um amigo meu por causa do Matic vs Javi Garcia.....eu defendia que Matic devia ser o titular porque tinha capacidade para acrescentar algo mais que o Javi.
No Alfa também lhe reconheço potencial para 6 (e até para central) mas com este treinador é mais fácil ele evoluir como 8 que como 6, jogar a trinco exige muito trabalho táctico, pensar, leitura de jogo, posicionamento.... que com RV é existente, como 8 é mais fácil disfarçar essas lacunas....se correr que nem uma besta para pressionar o portador da bola, meter uns gajos a baixo e fizer meia dúzia de cortes e passes para o lado a coisa ainda passa despercebida.

Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Sou só eu que não vejo jogador nele?

Não.

Prometeu mais no início da época. Mas, tem jogado pouco, o que não ajuda. Ontem, pareceu-me um jogo fraquinho.

[Cob92]

Alfa pode ser um tipo de jogador a la Kante, muito polyvalente e completo mas isso claro è se tinha um treinador.

Mesma coisa para o Felix poder tornar-se o novo Jonas.

[kramxel²]

Posição 8.

Isto! Não tem nada que saber.

É fascinante.

Isto é a repetição do filme do Matic, cena por cena!

O Matic quando chegou foi chacinado. Veio como moeda de troca no negócio da saída do DL para o Chelsea e ficou logo "marcado".

Quando chegou, ao início era que nem qualidade tinha, depois era que até podia ter qualidade mas nunca para 6 antes para 8. Isto porquê? Porque tínhamos um 6 chamado Javi García e era "incontestável" que o seu substituto tinha de ser um clone dele.

O problema é que quem via os jogos sem palas percebeu logo a partir do primeiro momento que ali a única coisa que faltava não era qualidade (que isso via-se que tinha para dar e vender), antes de uma sequência de jogos na posição que lhe permitissem ganhar experiência e confiança.

Não digo que o Alfa vá ser tão bom jogador quanto o Matic mas está a passar o mesmo com o Fejsa que este passou com o Javi.

Para 6, mais facilmente via o Gabriel, também pastelão como era o Matic, idades não muito diferentes (24 vs 26 anos quando entraram no Benfica), capacidade de passe e técnica com fartura.

A diferença é que um teve um maluquinho do treino a puxar por ele, e o outro tem um que acha que todos os treinos são de recuperação.

[pjmorce]

Eu gosto do Alfa Semedo.
Com uma sequência de 3 ou 4 jogos, aí poderemos tirar as dúvidas.
Mas como o Pizzi tem Red Pass vai ser difícil.

[Silveralho]

Posição 8.

Isto! Não tem nada que saber.

É fascinante.

Isto é a repetição do filme do Matic, cena por cena!

O Matic quando chegou foi chacinado. Veio como moeda de troca no negócio da saída do DL para o Chelsea e ficou logo "marcado".

Quando chegou, ao início era que nem qualidade tinha, depois era que até podia ter qualidade mas nunca para 6 antes para 8. Isto porquê? Porque tínhamos um 6 chamado Javi García e era "incontestável" que o seu substituto tinha de ser um clone dele.

O problema é que quem via os jogos sem palas percebeu logo a partir do primeiro momento que ali a única coisa que faltava não era qualidade (que isso via-se que tinha para dar e vender), antes de uma sequência de jogos na posição que lhe permitissem ganhar experiência e confiança.

Não digo que o Alfa vá ser tão bom jogador quanto o Matic mas está a passar o mesmo com o Fejsa que este passou com o Javi.

Para 6, mais facilmente via o Gabriel, também pastelão como era o Matic, idades não muito diferentes (24 vs 26 anos quando entraram no Benfica), capacidade de passe e técnica com fartura.

A diferença é que um teve um maluquinho do treino a puxar por ele, e o outro tem um que acha que todos os treinos são de recuperação.

Concordo....e já fiz um post à uns dias a dizer isso mesmo.
Se dominamos os nossos adversários no tugao( ou deveríamos se tivéssemos um timoneiro decente), não faz sentido ter um 6 como o fejsa que serve só para destruir jogo.

Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk

[Star]

Nao desgosto, mas ainda tem muito que aprender. E claro, nao sera com este professor de ginastica que o ira fazer.

[AnotherDoom]

Já eu acho Samaris muito mais jogador, que foi perdendo qualidades ao longo destes 2 anos e que está a ser criminoso a forma como o vamos desperdiçar.

Aquele Samaris raçudo, mas inteligente do tempo do JJ é uma mais valia.