Facundo Ferreyra

[adepto645]

Não sei se isto já foi colocado aqui mas apanhei no Twitter:



É complicado.

O Cardozo chegou a ter pouco mais de uma dezena de segundos com a bola nos pés e mandou 2 batatas lá para dentro nesse jogo.

O Ferreyra só tem de fazer isso. Devia ter marcado na oportunidade que teve mas parece-me em baixa de forma e de confiança.

Cada um vê o jogo como quer. Se eu não espero que o Messi se tiver duas vezes a bola marque dois golos, também não vou esperar que o Ferreyra o faça. Se o fizer? Melhor. Mas por principio está errado. Porque obviamente que se um avançado tiver menos vezes a bola vai fazer menos golos. E conseguirás contar pelos dedos das mãos jogos em que o mesmo avançado só teve 2 vezes a bola e marcou nesses dois lances.

E se me falas no Cardozo eu choro de me lembrar as duras batalhas que tive a tentar explicar o quão bom ele era. De qualquer forma, são avançados completamente distintos.

[Rmgv]

Ferreyra perdoa-os porque eles não sabem o que é ter um stor de ginástica como treinador.

[tiagoterceira]

Isto é assim....
é verdade que o Ferreyra não teve jogo para ele....mas também quando teve bola...não correu bem...
Simples

[MacNaifas]

Não sei se isto já foi colocado aqui mas apanhei no Twitter:



É complicado.

O Cardozo chegou a ter pouco mais de uma dezena de segundos com a bola nos pés e mandou 2 batatas lá para dentro nesse jogo.

O Ferreyra só tem de fazer isso. Devia ter marcado na oportunidade que teve mas parece-me em baixa de forma e de confiança.

Cada um vê o jogo como quer. Se eu não espero que o Messi se tiver duas vezes a bola marque dois golos, também não vou esperar que o Ferreyra o faça. Se o fizer? Melhor. Mas por principio está errado. Porque obviamente que se um avançado tiver menos vezes a bola vai fazer menos golos. E conseguirás contar pelos dedos das mãos jogos em que o mesmo avançado só teve 2 vezes a bola e marcou nesses dois lances.

E se me falas no Cardozo eu choro de me lembrar as duras batalhas que tive a tentar explicar o quão bom ele era. De qualquer forma, são avançados completamente distintos.

O que quis dizer foi que há avançados que se envolvem menos na construção de jogo. O Cardozo era assim.

[subLiminar]

Passou ao lado do jogo porque poucas ou nenhumas vezes foi servido. E, enquanto não se aperceberem disso, ele continuará a não fazer nada em campo.

Percebam que o problema é de quem o treina e não propriamente dele.

O Jonas mandou uma gargalhada Andris. 34 golos com um não-treinador.

[Poborsky1904]

Já começam a criticar o Facundo Ferreyra?! Começam cedo, o Ferreyra  é um avançado de área precisa de ser servido para fazer golos, não é PL de ir buscar jogo atrás o melhor sistema táctico para o Ferreyra tem que ser o 442 ou então não se vai tirar proveito nenhum das suas qualidades, porque o Ferreyra tem imensa qualidade um PL que marca 40 golos em 2 épocas não pode ser mau nem nada do género, poderá precisar de adaptação é claro mas não duvidem da sua qualidade. Mais uma vez o RV tem que ter culpa no cartório no esquema táctico que não o favorece nada.

[MacNaifas]

Já começam a criticar o Facundo Ferreyra?! Começam cedo, o Ferreyra  é um avançado de área precisa de ser servido para fazer golos, não é PL de ir buscar jogo atrás o melhor sistema táctico para o Ferreyra tem que ser o 442 ou então não se vai tirar proveito nenhum das suas qualidades, porque o Ferreyra tem imensa qualidade um PL que marca 40 golos em 2 épocas não pode ser mau nem nada do género, poderá precisar de adaptação é claro mas não duvidem da sua qualidade. Mais uma vez o RV tem que ter culpa no cartório no esquema táctico que não o favorece nada.

O Ferreyra jogava num 4-2-3-1, porque razão temos de jogar em 4-4-2 para o aproveitar?

[umbilhum]

Vejo malta a comentar neste tópico que é de uma falta de noção... devem estar a ver o Ferreyra pela 1ª vez a jogar mas já acham que é isto ou aquilo, até de flop já consegui ver dizer, lol...

Pá, o Benfica foi sacar um jogador caro mas fabuloso, mas para quem não conhece, é bom fazer o trabalho de casa para não dizer asneira, porque o Facundo é um jogador de área apenas, não é de fintas, não é de passe e corre, é um matador, um rato de área, vê antecipadamente aquilo que a maior parte dos avançados só se apercebe depois de ela já ter passado, mas sem jogo para aparecer nunca esperem mais do que isto dele.
O Benfica enquanto não jogar no 4-4-2 e com alas que criem jogo para o tipo de jogador que ele é então mais vale jogar outro.
O jogo de ontem é tão ridículo que só recebeu uma bola jogada dentro da área (e só nesse lance apesar de não ter finalizado bem é ver o movimento dele, a forma como recebe e ganha a frente que é bem ilustrativo da superior qualidade do jogador).

[MacNaifas]

Vejo malta a comentar neste tópico que é de uma falta de noção... devem estar a ver o Ferreyra pela 1ª vez a jogar mas já acham que é isto ou aquilo, até de flop já consegui ver dizer, lol...

Pá, o Benfica foi sacar um jogador caro mas fabuloso, mas para quem não conhece, é bom fazer o trabalho de casa para não dizer asneira, porque o Facundo é um jogador de área apenas, não é de fintas, não é de passe e corre, é um matador, um rato de área, vê antecipadamente aquilo que a maior parte dos avançados só se apercebe depois de ela já ter passado, mas sem jogo para aparecer nunca esperem mais do que isto dele.
O Benfica enquanto não jogar no 4-4-2 e com alas que criem jogo para o tipo de jogador que ele é então mais vale jogar outro.
O jogo de ontem é tão ridículo que só recebeu uma bola jogada dentro da área (e só nesse lance apesar de não ter finalizado bem é ver o movimento dele, a forma como recebe e ganha a frente que é bem ilustrativo da superior qualidade do jogador).

Outro que viu tudo mas não reparou que o Ferreyra não jogava em 4-4-2. Há coisas que concordo mas isto tem de ser dito.

[iloy]

Vejo malta a comentar neste tópico que é de uma falta de noção... devem estar a ver o Ferreyra pela 1ª vez a jogar mas já acham que é isto ou aquilo, até de flop já consegui ver dizer, lol...

Pá, o Benfica foi sacar um jogador caro mas fabuloso, mas para quem não conhece, é bom fazer o trabalho de casa para não dizer asneira, porque o Facundo é um jogador de área apenas, não é de fintas, não é de passe e corre, é um matador, um rato de área, vê antecipadamente aquilo que a maior parte dos avançados só se apercebe depois de ela já ter passado, mas sem jogo para aparecer nunca esperem mais do que isto dele.
O Benfica enquanto não jogar no 4-4-2 e com alas que criem jogo para o tipo de jogador que ele é então mais vale jogar outro.
O jogo de ontem é tão ridículo que só recebeu uma bola jogada dentro da área (e só nesse lance apesar de não ter finalizado bem é ver o movimento dele, a forma como recebe e ganha a frente que é bem ilustrativo da superior qualidade do jogador).

Fabuloso è o Jonas, como dizes o ferreyra è jogador de aérea mas não participa ao jogo como o Jonas portanto não se ve tanto e quando não tem bolas è quase inexistente. Acho que deve jogar com outro jogador ao seu lado.

[umbilhum]

Vejo malta a comentar neste tópico que é de uma falta de noção... devem estar a ver o Ferreyra pela 1ª vez a jogar mas já acham que é isto ou aquilo, até de flop já consegui ver dizer, lol...

Pá, o Benfica foi sacar um jogador caro mas fabuloso, mas para quem não conhece, é bom fazer o trabalho de casa para não dizer asneira, porque o Facundo é um jogador de área apenas, não é de fintas, não é de passe e corre, é um matador, um rato de área, vê antecipadamente aquilo que a maior parte dos avançados só se apercebe depois de ela já ter passado, mas sem jogo para aparecer nunca esperem mais do que isto dele.
O Benfica enquanto não jogar no 4-4-2 e com alas que criem jogo para o tipo de jogador que ele é então mais vale jogar outro.
O jogo de ontem é tão ridículo que só recebeu uma bola jogada dentro da área (e só nesse lance apesar de não ter finalizado bem é ver o movimento dele, a forma como recebe e ganha a frente que é bem ilustrativo da superior qualidade do jogador).

Outro que viu tudo mas não reparou que o Ferreyra não jogava em 4-4-2. Há coisas que concordo mas isto tem de ser dito.

Tens de prestar maior atenção então, não era o Ferreyra, era o Shakhtar, jogava e joga faz anos entre o 4-4-2 e o 4-2-3-1.

[Francescoli]

Está a começar mal, mas tb nao é facil um jogador com as suas caracteristicas entrar bem neste 4-5-1 de merda.

[MacNaifas]

Vejo malta a comentar neste tópico que é de uma falta de noção... devem estar a ver o Ferreyra pela 1ª vez a jogar mas já acham que é isto ou aquilo, até de flop já consegui ver dizer, lol...

Pá, o Benfica foi sacar um jogador caro mas fabuloso, mas para quem não conhece, é bom fazer o trabalho de casa para não dizer asneira, porque o Facundo é um jogador de área apenas, não é de fintas, não é de passe e corre, é um matador, um rato de área, vê antecipadamente aquilo que a maior parte dos avançados só se apercebe depois de ela já ter passado, mas sem jogo para aparecer nunca esperem mais do que isto dele.
O Benfica enquanto não jogar no 4-4-2 e com alas que criem jogo para o tipo de jogador que ele é então mais vale jogar outro.
O jogo de ontem é tão ridículo que só recebeu uma bola jogada dentro da área (e só nesse lance apesar de não ter finalizado bem é ver o movimento dele, a forma como recebe e ganha a frente que é bem ilustrativo da superior qualidade do jogador).

Outro que viu tudo mas não reparou que o Ferreyra não jogava em 4-4-2. Há coisas que concordo mas isto tem de ser dito.

Tens de prestar maior atenção então, não era o Ferreyra, era o Shakhtar, jogava e joga faz anos entre o 4-4-2 e o 4-2-3-1.

Qual entre, não me recordo de os ver a jogar em 4-4-2 com ele. Era sempre em 4-2-3-1 como já tinha dito.

Essa história do 4-4-2 não faz sentido. Se me disseres que o meio campo tem de jogar mais próximo dele, até concordo. Mas não há necessidade de 4-4-2 quando ele joga bem sozinho no ataque.

[vermelhoftw]

Tal como disse qd o fomos buscar e um jogador muito específico que não tem lugar no futebol actual contra equipas de média/grande dificuldade, podia ser top no tugao com um treinador, com o RV duvido que venha a servir de muito

[umbilhum]

Vejo malta a comentar neste tópico que é de uma falta de noção... devem estar a ver o Ferreyra pela 1ª vez a jogar mas já acham que é isto ou aquilo, até de flop já consegui ver dizer, lol...

Pá, o Benfica foi sacar um jogador caro mas fabuloso, mas para quem não conhece, é bom fazer o trabalho de casa para não dizer asneira, porque o Facundo é um jogador de área apenas, não é de fintas, não é de passe e corre, é um matador, um rato de área, vê antecipadamente aquilo que a maior parte dos avançados só se apercebe depois de ela já ter passado, mas sem jogo para aparecer nunca esperem mais do que isto dele.
O Benfica enquanto não jogar no 4-4-2 e com alas que criem jogo para o tipo de jogador que ele é então mais vale jogar outro.
O jogo de ontem é tão ridículo que só recebeu uma bola jogada dentro da área (e só nesse lance apesar de não ter finalizado bem é ver o movimento dele, a forma como recebe e ganha a frente que é bem ilustrativo da superior qualidade do jogador).

Outro que viu tudo mas não reparou que o Ferreyra não jogava em 4-4-2. Há coisas que concordo mas isto tem de ser dito.

Tens de prestar maior atenção então, não era o Ferreyra, era o Shakhtar, jogava e joga faz anos entre o 4-4-2 e o 4-2-3-1.

Qual entre, não me recordo de os ver a jogar em 4-4-2 com ele. Era sempre em 4-2-3-1 como já tinha dito.

Essa história do 4-4-2 não faz sentido. Se me disseres que o meio campo tem de jogar mais próximo dele, até concordo. Mas não há necessidade de 4-4-2 quando ele joga bem sozinho no ataque.

percebo o que dizes mas onde é que o Benfica tem rotina a jogar em 4-2-3-1, e mais, quem cria os desequilíbrios atrás dele para jogar assim? Jogas com alas que não criam jogo para tal (se o Benfica jogasse com o Ziv e o Rafa por exemplo ainda acreditava, mas mesmo assim faltava quem jogasse no meio)
O Benfica tem de jogar em 4-4-2, é o seu ADN, é aí que ele vai render, de preferência, com o Jonas ao lado.