Cristián Lema

[Red_Soul]

Bons tempos em que era um dos melhores centrais do campeonato argentino.

Ele esteve no 11 do futebol argentino porque marcou muitos golos de bola parada. Não foi pelas qualidades defensivas que lá foi parar.

[Mika21PA]

O Militão custou cerca de 10M€, 4M€ foi só a parcela do clube...

O Conti no papel é uma boa contratação, o Lema é que foi como um Liverpool vir buscar um Steven Vitória ao Estoril.

O conti no papel è boa contratação?
EPA depous queixam-se dos jogadores medíocres que temos.
O Ferro no papel era boa gestão e os 4 milhões serviam para despedir o treinador e contratar outro

É boa contratação sim.

[mitro11]

Bons tempos em que era um dos melhores centrais do campeonato argentino.

Isso nunca aconteceu

[Redveder]

Bons tempos em que era um dos melhores centrais do campeonato argentino.

Isso nunca aconteceu

Pode não ter acontecido para ti. Mas aconteceu para praticamente toda a crítica desportiva, desde imprensa a pessoal que trabalha directamente ligado ao scouting em vários contextos clubísticos.

[Andris]

A avaliar pelas notícias, é só interessados, resta saber é se o levam mesmo.

[iloy]

O Militão custou cerca de 10M€, 4M€ foi só a parcela do clube...

O Conti no papel é uma boa contratação, o Lema é que foi como um Liverpool vir buscar um Steven Vitória ao Estoril.

O conti no papel è boa contratação?
EPA depous queixam-se dos jogadores medíocres que temos.
O Ferro no papel era boa gestão e os 4 milhões serviam para despedir o treinador e contratar outro

É boa contratação sim.

Não não è, o Ferro fazia e muito o lugar do que alguns benfiquistas gostam è de cromos  novos.
O problema è que o pessoal está habituado a incompetência.
Gastar milhões en jogadores quando há melhor no clube!!
Bravo siga

[Almeida92]

Bons tempos em que era um dos melhores centrais do campeonato argentino.

Ele esteve no 11 do futebol argentino porque marcou muitos golos de bola parada. Não foi pelas qualidades defensivas que lá foi parar.

Sim, e estar no 11 era um dos argumentos para ser bom jogador.

[GTtdi_SLB]

o Conti é um dos mais promissores centrais argentinos. Tem 24 anos e o Boca queria-o lá em Caminito, parece que a europa falou mais alto. Seria um dos 2-3 titulares actuais na manta de retalhos que é o actual BocaJ.

[GTtdi_SLB]

O Porto foi à América do Sul buscar um Militão, nós fomos buscar um Conti e Lema que juntos não fazem uma perna do brasileiro. Um gajo não é de ferro, claro que fica chateado com estas coisas.

Apenas uma pequena observação: um Porto sem dinheiro foi buscar o Militão.

A negociata 'militão' tem muito jogo escondido por detrás. Para começar nem foram os andrades a contratá-lo, foi um grupo de empresários a fazê-lo, depois a % percentagem de direito desportivo que o andrade detém sobre ele é reduzida (30-40%?) e por último, tinha 'n' clubes atrás dele e veio justamente cair em portugal um dos melhores prospects brasileiros da actualidade. Tresanda a barriga de aluguer, o que eu não consigo entender é como os andrades conseguem estes 'Ramires' e mantê-los mais do que o ano de concepção do feto.

[Mika21PA]

O Militão custou cerca de 10M€, 4M€ foi só a parcela do clube...

O Conti no papel é uma boa contratação, o Lema é que foi como um Liverpool vir buscar um Steven Vitória ao Estoril.

O conti no papel è boa contratação?
EPA depous queixam-se dos jogadores medíocres que temos.
O Ferro no papel era boa gestão e os 4 milhões serviam para despedir o treinador e contratar outro

É boa contratação sim.

Não não è, o Ferro fazia e muito o lugar do que alguns benfiquistas gostam è de cromos  novos.
O problema è que o pessoal está habituado a incompetência.
Gastar milhões en jogadores quando há melhor no clube!!
Bravo siga

Ferro como 3a opção?

Está bem está.

[iloy]

O Militão custou cerca de 10M€, 4M€ foi só a parcela do clube...

O Conti no papel é uma boa contratação, o Lema é que foi como um Liverpool vir buscar um Steven Vitória ao Estoril.

O conti no papel è boa contratação?
EPA depous queixam-se dos jogadores medíocres que temos.
O Ferro no papel era boa gestão e os 4 milhões serviam para despedir o treinador e contratar outro

É boa contratação sim.

Não não è, o Ferro fazia e muito o lugar do que alguns benfiquistas gostam è de cromos  novos.
O problema è que o pessoal está habituado a incompetência.
Gastar milhões en jogadores quando há melhor no clube!!
Bravo siga

Ferro como 3a opção?

Está bem está.

Ferro è pior que conti?
Está bem está, ou não vês a equipa B ou deves pensar que o conti è um craque.

[Mika21PA]

O Militão custou cerca de 10M€, 4M€ foi só a parcela do clube...

O Conti no papel é uma boa contratação, o Lema é que foi como um Liverpool vir buscar um Steven Vitória ao Estoril.

O conti no papel è boa contratação?
EPA depous queixam-se dos jogadores medíocres que temos.
O Ferro no papel era boa gestão e os 4 milhões serviam para despedir o treinador e contratar outro

É boa contratação sim.

Não não è, o Ferro fazia e muito o lugar do que alguns benfiquistas gostam è de cromos  novos.
O problema è que o pessoal está habituado a incompetência.
Gastar milhões en jogadores quando há melhor no clube!!
Bravo siga

Ferro como 3a opção?

Está bem está.

Ferro è pior que conti?
Está bem está, ou não vês a equipa B ou deves pensar que o conti è um craque.

Sim, sigo praticamente todos jogos da B. Conti é melhor sim. Neste momento não é preciso ser craque para ser melhor que o Ferro (que pode dar um bom central).

[Zoran]

Mantinham o Lizandro cá e não era necessário Lema nenhum. É um jogador feito mas de valor mediano, não acho que foi flop porque pouco ou nada jogou.

[Francescoli]

Mantinham o Lizandro cá e não era necessário Lema nenhum. É um jogador feito mas de valor mediano, não acho que foi flop porque pouco ou nada jogou.

Os dois não fazem um.

Aliás, os dois mais o Conti não fazem um de jeito.

[Francescoli]

O Porto foi à América do Sul buscar um Militão, nós fomos buscar um Conti e Lema que juntos não fazem uma perna do brasileiro. Um gajo não é de ferro, claro que fica chateado com estas coisas.

Apenas uma pequena observação: um Porto sem dinheiro foi buscar o Militão.

A negociata 'militão' tem muito jogo escondido por detrás. Para começar nem foram os andrades a contratá-lo, foi um grupo de empresários a fazê-lo, depois a % percentagem de direito desportivo que o andrade detém sobre ele é reduzida (30-40%?) e por último, tinha 'n' clubes atrás dele e veio justamente cair em portugal um dos melhores prospects brasileiros da actualidade. Tresanda a barriga de aluguer, o que eu não consigo entender é como os andrades conseguem estes 'Ramires' e mantê-los mais do que o ano de concepção do feto.

Este se calhar nem meio ano.

Vamos ver.