Equipa Sub23 (2018/2019)

[Dr.Lecter]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Invenções em todo o mundo e por todo o sempre há quem jogue e quem não jogue ou jogue mais e jogue menos

Acho que faz sentido...aliás muito mais sentido do que contratar 20 e picos jogadores para a equipa sub23.

Só faz sentido se houver, finalmente, um modelo de jogo e filosofia de treino idênticas em todos os escalões e equipa B. Caso contrário, um escalão de sub23 só para rodar jogadores não utilizados da B/juniores que nem treinam em conjunto e que se juntam só para jogar não me parece que vá fazer evoluir ninguém.

De qualquer maneira, saídas do Hélder e do Tralhão dos juniores e B são notícias fantásticas. Já se sabe que o Luís Nascimento sobe aos juvenis, por isso imagino que o Renato Paiva suba aos juniores, ficando a vaga da B por preencher.

[Polaco]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Invenções em todo o mundo e por todo o sempre há quem jogue e quem não jogue ou jogue mais e jogue menos

Acho que faz sentido...aliás muito mais sentido do que contratar 20 e picos jogadores para a equipa sub23.

Mas a minha questão é perceber para que serve criar a equipa sub23, a partir daí tudo poderá fazer muito sentido.
E não faço esta pergunta para como muitos dizer mal da Direcção, aliás criticar LFV pelo que se tornou a Formação do Benfica só pode ser por outras razões, mas não é certeza preocupação com o Benfica.
Agora que há coisas que não me agradam aqui como noutros sectores, é evidente.
Mas desde a entrada deste Director do Seixal, que pelo seu passado já merecia muito respeito, tenho observado evolução SEGUNDO A MINHA FORMA DE VER.
Para mim, os sub23 foram o resultado de pressão da Liga, por sua vez pressionada pelo seportem que não tem capacidade financeira para manter a equipa B.
Nós por mais que queiramos não conseguimos mandar em tudo. sei lá se não é uma contrapartida para permitirem continuar com as equipas B na 2ª ?
lembram-se das notícias que podiam vir a proibi-las ?
Para mim é mais isto.

[pica_foices]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Invenções em todo o mundo e por todo o sempre há quem jogue e quem não jogue ou jogue mais e jogue menos

Acho que faz sentido...aliás muito mais sentido do que contratar 20 e picos jogadores para a equipa sub23.

Mas a minha questão é perceber para que serve criar a equipa sub23, a partir daí tudo poderá fazer muito sentido.
E não faço esta pergunta para como muitos dizer mal da Direcção, aliás criticar LFV pelo que se tornou a Formação do Benfica só pode ser por outras razões, mas não é certeza preocupação com o Benfica.
Agora que há coisas que não me agradam aqui como noutros sectores, é evidente.
Mas desde a entrada deste Director do Seixal, que pelo seu passado já merecia muito respeito, tenho observado evolução SEGUNDO A MINHA FORMA DE VER.
Para mim, os sub23 foram o resultado de pressão da Liga, por sua vez pressionada pelo seportem que não tem capacidade financeira para manter a equipa B.
Nós por mais que queiramos não conseguimos mandar em tudo. sei lá se não é uma contrapartida para permitirem continuar com as equipas B na 2ª ?
lembram-se das notícias que podiam vir a proibi-las ?
Para mim é mais isto.

as equipas sub-23 são uma iniciativa da FPF à qual a Liga (que tem as equipas B) nem achou muita piada.

se formos para as "teorias", qt muito o Benfica ao permanecer com equipa B e inicar a sub-23 fez isso para agradar a "gregos e troianos" na guerra entre FPF e Liga e ficar bem com ambos não comprometendo qql aspecto do projecto de formação do SLB.

[Polaco]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Invenções em todo o mundo e por todo o sempre há quem jogue e quem não jogue ou jogue mais e jogue menos

Acho que faz sentido...aliás muito mais sentido do que contratar 20 e picos jogadores para a equipa sub23.

Mas a minha questão é perceber para que serve criar a equipa sub23, a partir daí tudo poderá fazer muito sentido.
E não faço esta pergunta para como muitos dizer mal da Direcção, aliás criticar LFV pelo que se tornou a Formação do Benfica só pode ser por outras razões, mas não é certeza preocupação com o Benfica.
Agora que há coisas que não me agradam aqui como noutros sectores, é evidente.
Mas desde a entrada deste Director do Seixal, que pelo seu passado já merecia muito respeito, tenho observado evolução SEGUNDO A MINHA FORMA DE VER.
Para mim, os sub23 foram o resultado de pressão da Liga, por sua vez pressionada pelo seportem que não tem capacidade financeira para manter a equipa B.
Nós por mais que queiramos não conseguimos mandar em tudo. sei lá se não é uma contrapartida para permitirem continuar com as equipas B na 2ª ?
lembram-se das notícias que podiam vir a proibi-las ?
Para mim é mais isto.

as equipas sub-23 são uma iniciativa da FPF à qual a Liga (que tem as equipas B) nem achou muita piada.

se formos para as "teorias", qt muito o Benfica ao permanecer com equipa B e inicar a sub-23 fez isso para agradar a "gregos e troianos" na guerra entre FPF e Liga e ficar bem com ambos não comprometendo qql aspecto do projecto de formação do SLB.

Muito provavelmente foi uma coisa destas como dizes.
Politiquices, mas nem sempre é possível escapar.

[Polaco]

Dei por mim a pensar que a seguir podiam criar os sub 26..... e assim por diante, até mesmo criar o escalão dos reformados. e depois dividir nos sub40, sub50,etc

[pedr0]

Dei por mim a pensar que a seguir podiam criar os sub 26..... e assim por diante, até mesmo criar o escalão dos reformados. e depois dividir nos sub40, sub50,etc

A ideia e boa mas o vieira ja a teve.. chama-se casa do jogador! Vai haver escaloes sub60, sub70 com os seus torneios de sueca em separado. Claro que os melhores depois sao vendidos ou assim, nao sei..

10 anos a frente 

[Torgal]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Entre não ser utilizado nos juniores e não jogar nada e ter oportunidade de somar minutos na equipa sub-23 (em que vai enfrentar jogadores melhores talvez) acho que não é preciso motivação... Quanto muito até pode mostrar que alguns jogadores menos utilizados afinal com a devida rodagem têm mais que se lhe diga. No que toca ao número de jogadores que temos e número de oportunidades que podemos dar, esta equipa parece-me ser uma adição com imenso sentido, especialmente tendo em conta a política das equipas secundárias projetarem os jovens do Benfica. É o meu ponto de vista apenas.

[Polaco]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Entre não ser utilizado nos juniores e não jogar nada e ter oportunidade de somar minutos na equipa sub-23 (em que vai enfrentar jogadores melhores talvez) acho que não é preciso motivação... Quanto muito até pode mostrar que alguns jogadores menos utilizados afinal com a devida rodagem têm mais que se lhe diga. No que toca ao número de jogadores que temos e número de oportunidades que podemos dar, esta equipa parece-me ser uma adição com imenso sentido, especialmente tendo em conta a política das equipas secundárias projetarem os jovens do Benfica. É o meu ponto de vista apenas.

Haja quem veja utilidade nisto e no fim tenha razão !!!

[LA Lakers]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Invenções em todo o mundo e por todo o sempre há quem jogue e quem não jogue ou jogue mais e jogue menos

Acho que faz sentido...aliás muito mais sentido do que contratar 20 e picos jogadores para a equipa sub23.

Só faz sentido se houver, finalmente, um modelo de jogo e filosofia de treino idênticas em todos os escalões e equipa B. Caso contrário, um escalão de sub23 só para rodar jogadores não utilizados da B/juniores que nem treinam em conjunto e que se juntam só para jogar não me parece que vá fazer evoluir ninguém.

De qualquer maneira, saídas do Hélder e do Tralhão dos juniores e B são notícias fantásticas. Já se sabe que o Luís Nascimento sobe aos juvenis, por isso imagino que o Renato Paiva suba aos juniores, ficando a vaga da B por preencher.

Filipe Coelho será o treinador da equipa de iniciados na próxima temporada. De acordo com o que o nosso jornal conseguiu apurar, este é o nome escolhido para suceder a Luís Nascimento, técnico que deverá abraçar um novo desafio no Seixal. Assim, o treinador de 33 anos, que integra a estrutura de formação das águias desde a época 2007/08, prepara-se para dar um passo em frente na carreira, ele que é o atual técnico dos sub-14.

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/iniciados/detalhe/filipe-coelho-no-comando-do-benfica.html

Será que salta tudo um escalão e o tralhão dedica-se aos sub-23?

As informações que tenho são:
Iniciados - Filipe Coelho
Juvenis B - Luís Araújo
Juvenis A - Luís Nascimento
Juniores - Renato Paiva
Sub 23 - João Tralhão
B - Bruno Lage

[ItsY2Inferno]

A BTV vai transmitir os jogos ?

[Zetuga]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Invenções em todo o mundo e por todo o sempre há quem jogue e quem não jogue ou jogue mais e jogue menos

Acho que faz sentido...aliás muito mais sentido do que contratar 20 e picos jogadores para a equipa sub23.

Mas a minha questão é perceber para que serve criar a equipa sub23, a partir daí tudo poderá fazer muito sentido.
E não faço esta pergunta para como muitos dizer mal da Direcção, aliás criticar LFV pelo que se tornou a Formação do Benfica só pode ser por outras razões, mas não é certeza preocupação com o Benfica.
Agora que há coisas que não me agradam aqui como noutros sectores, é evidente.
Mas desde a entrada deste Director do Seixal, que pelo seu passado já merecia muito respeito, tenho observado evolução SEGUNDO A MINHA FORMA DE VER.
Para mim, os sub23 foram o resultado de pressão da Liga, por sua vez pressionada pelo seportem que não tem capacidade financeira para manter a equipa B.
Nós por mais que queiramos não conseguimos mandar em tudo. sei lá se não é uma contrapartida para permitirem continuar com as equipas B na 2ª ?
lembram-se das notícias que podiam vir a proibi-las ?
Para mim é mais isto.

Eu vejo mais a sub-23 como uma oportunidade. Para mim, a equipa B nem tem discussao (e para ti tb nao penso eu). Alias, o sporting comete um erro tremeno em apostar na sub23 e nao na B.

No entanto, estando este escalao disponivel, penso que faz sentido usa-lo para, de facto, dar mais minutos de competicao a mais jogadores. Se reparares, na equipa B ha sempre muita gente a ficar de fora, e isto ja acontecia quando a segunda divisao tinha 42 jornadas (22 equipas). Agora que vao ser 18, ira' haver menos 8 jogos para dar competicao a todos. Com este campeonato sub23 penso que essa questao fica resolvida.

Agora, e' verdade que apenas o sporting levara' essa competicao a serio no ambito de a vencer. Nos levaremos a competicao a serio no ambito de preparar jogadores, e bem.

[Polaco]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Invenções em todo o mundo e por todo o sempre há quem jogue e quem não jogue ou jogue mais e jogue menos

Acho que faz sentido...aliás muito mais sentido do que contratar 20 e picos jogadores para a equipa sub23.

Mas a minha questão é perceber para que serve criar a equipa sub23, a partir daí tudo poderá fazer muito sentido.
E não faço esta pergunta para como muitos dizer mal da Direcção, aliás criticar LFV pelo que se tornou a Formação do Benfica só pode ser por outras razões, mas não é certeza preocupação com o Benfica.
Agora que há coisas que não me agradam aqui como noutros sectores, é evidente.
Mas desde a entrada deste Director do Seixal, que pelo seu passado já merecia muito respeito, tenho observado evolução SEGUNDO A MINHA FORMA DE VER.
Para mim, os sub23 foram o resultado de pressão da Liga, por sua vez pressionada pelo seportem que não tem capacidade financeira para manter a equipa B.
Nós por mais que queiramos não conseguimos mandar em tudo. sei lá se não é uma contrapartida para permitirem continuar com as equipas B na 2ª ?
lembram-se das notícias que podiam vir a proibi-las ?
Para mim é mais isto.

Eu vejo mais a sub-23 como uma oportunidade. Para mim, a equipa B nem tem discussao (e para ti tb nao penso eu). Alias, o sporting comete um erro tremeno em apostar na sub23 e nao na B.

No entanto, estando este escalao disponivel, penso que faz sentido usa-lo para, de facto, dar mais minutos de competicao a mais jogadores. Se reparares, na equipa B ha sempre muita gente a ficar de fora, e isto ja acontecia quando a segunda divisao tinha 42 jornadas (22 equipas). Agora que vao ser 18, ira' haver menos 8 jogos para dar competicao a todos. Com este campeonato sub23 penso que essa questao fica resolvida.

Agora, e' verdade que apenas o sporting levara' essa competicao a serio no ambito de a vencer. Nos levaremos a competicao a serio no ambito de preparar jogadores, e bem.

Pois, eu penso que talvez tenhas razão. Mesmo assim, estou mais inclinado para uma decisão política face á FPF.
Mas até pode ser que resulte.
Não sabia que a 2ª Div ia diminuir tanto, mas essa razão em minha opinião ainda justifica menos a sub23.

[Zetuga]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Invenções em todo o mundo e por todo o sempre há quem jogue e quem não jogue ou jogue mais e jogue menos

Acho que faz sentido...aliás muito mais sentido do que contratar 20 e picos jogadores para a equipa sub23.

Mas a minha questão é perceber para que serve criar a equipa sub23, a partir daí tudo poderá fazer muito sentido.
E não faço esta pergunta para como muitos dizer mal da Direcção, aliás criticar LFV pelo que se tornou a Formação do Benfica só pode ser por outras razões, mas não é certeza preocupação com o Benfica.
Agora que há coisas que não me agradam aqui como noutros sectores, é evidente.
Mas desde a entrada deste Director do Seixal, que pelo seu passado já merecia muito respeito, tenho observado evolução SEGUNDO A MINHA FORMA DE VER.
Para mim, os sub23 foram o resultado de pressão da Liga, por sua vez pressionada pelo seportem que não tem capacidade financeira para manter a equipa B.
Nós por mais que queiramos não conseguimos mandar em tudo. sei lá se não é uma contrapartida para permitirem continuar com as equipas B na 2ª ?
lembram-se das notícias que podiam vir a proibi-las ?
Para mim é mais isto.

Eu vejo mais a sub-23 como uma oportunidade. Para mim, a equipa B nem tem discussao (e para ti tb nao penso eu). Alias, o sporting comete um erro tremeno em apostar na sub23 e nao na B.

No entanto, estando este escalao disponivel, penso que faz sentido usa-lo para, de facto, dar mais minutos de competicao a mais jogadores. Se reparares, na equipa B ha sempre muita gente a ficar de fora, e isto ja acontecia quando a segunda divisao tinha 42 jornadas (22 equipas). Agora que vao ser 18, ira' haver menos 8 jogos para dar competicao a todos. Com este campeonato sub23 penso que essa questao fica resolvida.

Agora, e' verdade que apenas o sporting levara' essa competicao a serio no ambito de a vencer. Nos levaremos a competicao a serio no ambito de preparar jogadores, e bem.

Pois, eu penso que talvez tenhas razão. Mesmo assim, estou mais inclinado para uma decisão política face á FPF.
Mas até pode ser que resulte.
Não sabia que a 2ª Div ia diminuir tanto, mas essa razão em minha opinião ainda justifica menos a sub23.

Porque achas que com a diminuicao da 2a Div, se justifica menos a sub23? Apenas se reduzissemos os planteis consideravelmente, certo?

[paulomaia1972]

A solução é bastante simples:

Plantel da equipa B: 24 jogadores
Plantel da equipa de Sub-23: 21 jogadores (com 16 juniores sub-19 e sub-18)
Plantel da equipa de juniores: 21 jogadores (com atletas sub-18,sub-17 e os melhores sub-16)
plantel da equipa de juvenis: 21 jogadores, a maioria atletas sub-16 e um máximo de 5 sub-17

3 jogadores da equipa A teriam espaço para jogar na B
Atletas da equipa B pouco utilizados jogariam na equipa sub-23

[Polaco]

Não percebo para que é isto. Uma equipa para os restos quando deixam de ser Júniores e não há nada para fazer com eles ?
Se nem para a B servem : " hasta la vista, sucker !!!!"

é para chegar aos duzentos jogadores sob contrato

Outra vez?

Já aqui foi dito que vão jogar na equipa sub23 os jogadores não convocados/suplentes não utilizados dos juniores e equipas B.

Os não utilizados da B ainda percebo, mas os não utilizados dos Júniores ?
Mas que motivação vão ter os jogadores desta equipa ?
estes jogos vão ser penosos de ver, só  o seportem vai jogar aqui a sério.

Se não fosse o Director do Seixal me dar totais garantias, ficava sem perceber. Vamos lá a ver.

Invenções em todo o mundo e por todo o sempre há quem jogue e quem não jogue ou jogue mais e jogue menos

Acho que faz sentido...aliás muito mais sentido do que contratar 20 e picos jogadores para a equipa sub23.

Mas a minha questão é perceber para que serve criar a equipa sub23, a partir daí tudo poderá fazer muito sentido.
E não faço esta pergunta para como muitos dizer mal da Direcção, aliás criticar LFV pelo que se tornou a Formação do Benfica só pode ser por outras razões, mas não é certeza preocupação com o Benfica.
Agora que há coisas que não me agradam aqui como noutros sectores, é evidente.
Mas desde a entrada deste Director do Seixal, que pelo seu passado já merecia muito respeito, tenho observado evolução SEGUNDO A MINHA FORMA DE VER.
Para mim, os sub23 foram o resultado de pressão da Liga, por sua vez pressionada pelo seportem que não tem capacidade financeira para manter a equipa B.
Nós por mais que queiramos não conseguimos mandar em tudo. sei lá se não é uma contrapartida para permitirem continuar com as equipas B na 2ª ?
lembram-se das notícias que podiam vir a proibi-las ?
Para mim é mais isto.

Eu vejo mais a sub-23 como uma oportunidade. Para mim, a equipa B nem tem discussao (e para ti tb nao penso eu). Alias, o sporting comete um erro tremeno em apostar na sub23 e nao na B.

No entanto, estando este escalao disponivel, penso que faz sentido usa-lo para, de facto, dar mais minutos de competicao a mais jogadores. Se reparares, na equipa B ha sempre muita gente a ficar de fora, e isto ja acontecia quando a segunda divisao tinha 42 jornadas (22 equipas). Agora que vao ser 18, ira' haver menos 8 jogos para dar competicao a todos. Com este campeonato sub23 penso que essa questao fica resolvida.

Agora, e' verdade que apenas o sporting levara' essa competicao a serio no ambito de a vencer. Nos levaremos a competicao a serio no ambito de preparar jogadores, e bem.

Pois, eu penso que talvez tenhas razão. Mesmo assim, estou mais inclinado para uma decisão política face á FPF.
Mas até pode ser que resulte.
Não sabia que a 2ª Div ia diminuir tanto, mas essa razão em minha opinião ainda justifica menos a sub23.

Porque achas que com a diminuicao da 2a Div, se justifica menos a sub23? Apenas se reduzissemos os planteis consideravelmente, certo?

Exacto.