David Luiz (Arsenal) - OJOGO

[JJJJJJ]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Eu também não sou a favor desta contratação, só estava a explicar um cenário possível. O que tu escreveste aí, já eu escrevi há umas páginas atrás.

[JJJJJJ]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Gotts por essa ordem de ideias então nunca é possível ter um suplente com qualidade de titular pq são caros

Se queremos ter boas soluções no banco óbvio que vamos ter que pagar, a época é longa, temos 2 centrais titulares já trintões e que vão ter que ser bem geridos, o DL a vir e a mostrar qualidade vai sempre ter minutos

Aliás se houver uma boa gestão vão jogar os 4 muitos minutos ao longo da época, caro é ter um samaris que não conta para nada

Fabio Cardoso, para defesa de reserva por meia dúzia de tostões

[Castro_SLB]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Neste sistema, e com a idade quer de Vertonghen quer de Otamendi, o 4º central jogará sempre muito. Dependendo do salário, acho David Luiz uma boa aposta.

Uma boa aposta seria sempre. Não é isso que está em questão. Depois chega a Janeiro e um dos pesos pesados na posição quer sair porque joga pouco. E eu sou contra vender ou dispensar jogadores importantes em janeiro. Ou seja, iríamos provavelmente ficar iguais em janeiro. Com 3 Centrais experientes em vez de 4.

Um jovem de qualidade, capaz de assegurar a posição no imediato, acarretará sempre um investimento avultado. Sendo certo que as prioridades deveriam ser dois laterais (esquerdo e direito) e um guarda-redes, a ideia para a zona central será uma alternativa imediata aos titulares, a baixo custo. Isto claro, partindo do princípio que David Luiz esteja disposto a baixar as pretensões salariais significativamente.

[mitro11]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Gotts por essa ordem de ideias então nunca é possível ter um suplente com qualidade de titular pq são caros

Se queremos ter boas soluções no banco óbvio que vamos ter que pagar, a época é longa, temos 2 centrais titulares já trintões e que vão ter que ser bem geridos, o DL a vir e a mostrar qualidade vai sempre ter minutos

Aliás se houver uma boa gestão vão jogar os 4 muitos minutos ao longo da época, caro é ter um samaris que não conta para nada

Fabio Cardoso, para defesa de reserva por meia dúzia de tostões

A ideia é tirar jogador X e com a entrada do Y não perder qualidade, o Fábio não era esse jogador certamente, aposto que mal vai jogar no porto

[tjdy]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Gotts por essa ordem de ideias então nunca é possível ter um suplente com qualidade de titular pq são caros

Se queremos ter boas soluções no banco óbvio que vamos ter que pagar, a época é longa, temos 2 centrais titulares já trintões e que vão ter que ser bem geridos, o DL a vir e a mostrar qualidade vai sempre ter minutos

Aliás se houver uma boa gestão vão jogar os 4 muitos minutos ao longo da época, caro é ter um samaris que não conta para nada

Fabio Cardoso, para defesa de reserva por meia dúzia de tostões

A ideia é tirar jogador X e com a entrada do Y não perder qualidade, o Fábio não era esse jogador certamente, aposto que mal vai jogar no porto

O Benfica que vá buscar o Domingos Duarte que tem qualidade para ser titular e se ficar no banco não amua. É esse perfil que eu defendo, um jogador com qualidade para ser titular mas com um perfil diferente. Mais novo e com menos estatuto e salário.

[Castro_SLB]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Gotts por essa ordem de ideias então nunca é possível ter um suplente com qualidade de titular pq são caros

Se queremos ter boas soluções no banco óbvio que vamos ter que pagar, a época é longa, temos 2 centrais titulares já trintões e que vão ter que ser bem geridos, o DL a vir e a mostrar qualidade vai sempre ter minutos

Aliás se houver uma boa gestão vão jogar os 4 muitos minutos ao longo da época, caro é ter um samaris que não conta para nada

Fabio Cardoso, para defesa de reserva por meia dúzia de tostões

A ideia é tirar jogador X e com a entrada do Y não perder qualidade, o Fábio não era esse jogador certamente, aposto que mal vai jogar no porto

O Benfica que vá buscar o Domingos Duarte que tem qualidade para ser titular e se ficar no banco não amua. É esse perfil que eu defendo, um jogador com qualidade para ser titular mas com um perfil diferente. Mais novo e com menos estatuto e salário.

Valor de mercado: 12M, segundo o TM. O Benfica não vai gastar isso num central.

[The_Riggs]

Faz muito mais sentido para o Real do que para o Benfica.

Real perdeu Varane e Ramos. Só tem Alaba, Militão e Nacho. Ter um suplente batido como o David Luiz, pode ser bom para eles.

Para nós não faz sentido.

Depende da tua análise. do ponto de vista financeiro , só se for para ser titular.

De resto, o Benfica só tem 3 centrais e se olhamos para Morato e Ferro como prontos para jogar num Benfica que quer ganhar tudo... medo.

[The_Riggs]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Gotts por essa ordem de ideias então nunca é possível ter um suplente com qualidade de titular pq são caros

Se queremos ter boas soluções no banco óbvio que vamos ter que pagar, a época é longa, temos 2 centrais titulares já trintões e que vão ter que ser bem geridos, o DL a vir e a mostrar qualidade vai sempre ter minutos

Aliás se houver uma boa gestão vão jogar os 4 muitos minutos ao longo da época, caro é ter um samaris que não conta para nada

Fabio Cardoso, para defesa de reserva por meia dúzia de tostões

A ideia é tirar jogador X e com a entrada do Y não perder qualidade, o Fábio não era esse jogador certamente, aposto que mal vai jogar no porto

Não é que eu seja um enorme fã do Fábio, mas neste momento era o quarto melhor central de caras. Dado que 3 jogam a titulares ...

[The_Riggs]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Gotts por essa ordem de ideias então nunca é possível ter um suplente com qualidade de titular pq são caros

Se queremos ter boas soluções no banco óbvio que vamos ter que pagar, a época é longa, temos 2 centrais titulares já trintões e que vão ter que ser bem geridos, o DL a vir e a mostrar qualidade vai sempre ter minutos

Aliás se houver uma boa gestão vão jogar os 4 muitos minutos ao longo da época, caro é ter um samaris que não conta para nada

É por isso que devemos contratar Lucas e não D. Luizes. Gasta-se, mas o futuro está ali. Era como ter Salvio e Markovic a dividirem lugares, etc.

[Caixadeoculos]

Faz muito mais sentido para o Real do que para o Benfica.

Real perdeu Varane e Ramos. Só tem Alaba, Militão e Nacho. Ter um suplente batido como o David Luiz, pode ser bom para eles.

Para nós não faz sentido.

Quando serve para o Real e não serve para nós é porque estamos perto da orelhuda.

Interpretar o que lá está escrito, é que é pior.

Eu não disse que servia para o Real, e para nós não.
Obviamente serve para nós.

Agora o Real pode-se dar ao luxo de ter um David Luiz no banco, a ganhar um par de milhões limpos. O Benfica não.

O David Luiz nem para nós já tem qualidade quanto mais para o Real Madrid.

[tjdy]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Gotts por essa ordem de ideias então nunca é possível ter um suplente com qualidade de titular pq são caros

Se queremos ter boas soluções no banco óbvio que vamos ter que pagar, a época é longa, temos 2 centrais titulares já trintões e que vão ter que ser bem geridos, o DL a vir e a mostrar qualidade vai sempre ter minutos

Aliás se houver uma boa gestão vão jogar os 4 muitos minutos ao longo da época, caro é ter um samaris que não conta para nada

Fabio Cardoso, para defesa de reserva por meia dúzia de tostões

A ideia é tirar jogador X e com a entrada do Y não perder qualidade, o Fábio não era esse jogador certamente, aposto que mal vai jogar no porto

O Benfica que vá buscar o Domingos Duarte que tem qualidade para ser titular e se ficar no banco não amua. É esse perfil que eu defendo, um jogador com qualidade para ser titular mas com um perfil diferente. Mais novo e com menos estatuto e salário.

Valor de mercado: 12M, segundo o TM. O Benfica não vai gastar isso num central.

Ok, mas foi um exemplo. Um jogador de perfil semelhante que tem de ter o essencial, capacidade para ser titular.

[GiiB_10]

Faz muito mais sentido para o Real do que para o Benfica.

Real perdeu Varane e Ramos. Só tem Alaba, Militão e Nacho. Ter um suplente batido como o David Luiz, pode ser bom para eles.

Para nós não faz sentido.

Depende da tua análise. do ponto de vista financeiro , só se for para ser titular.

De resto, o Benfica só tem 3 centrais e se olhamos para Morato e Ferro como prontos para jogar num Benfica que quer ganhar tudo... medo.

A minha análise é que é melhor que os 3 titulares. E vem ganhar o mesmo ou mais que 2 deles.

Como não vamos despachar nenhum dos que cá temos, não faz sentido nenhum contratar mais um central de 34 anos, a ganhar uns valentes milhões, para entrar na rotação.

Um Benfica que ganhou muito, teve um Ferro como titular...
Um Sporting que ganhou 3 troféus, teve um Gonçalo Inácio a titular.
Se o Benfica não pode ter um Ferro e Morato, como 4ª e 5ª opções, então o problema não está nos jogadores...

[The_Riggs]

Faz muito mais sentido para o Real do que para o Benfica.

Real perdeu Varane e Ramos. Só tem Alaba, Militão e Nacho. Ter um suplente batido como o David Luiz, pode ser bom para eles.

Para nós não faz sentido.

Depende da tua análise. do ponto de vista financeiro , só se for para ser titular.

De resto, o Benfica só tem 3 centrais e se olhamos para Morato e Ferro como prontos para jogar num Benfica que quer ganhar tudo... medo.

A minha análise é que é melhor que os 3 titulares. E vem ganhar o mesmo ou mais que 2 deles.

Como não vamos despachar nenhum dos que cá temos, não faz sentido nenhum contratar mais um central de 34 anos, a ganhar uns valentes milhões, para entrar na rotação.

Um Benfica que ganhou muito, teve um Ferro como titular...
Um Sporting que ganhou 3 troféus, teve um Gonçalo Inácio a titular.
Se o Benfica não pode ter um Ferro e Morato, como 4ª e 5ª opções, então o problema não está nos jogadores...

O Benfica com o Ferro  a titular 3 meses ganhou um campeonato. Não foi muito.

Eu não olho para o Ferro e o Morato como quintas opções, olho como segunda e terceira, porque as primeira 3 são titulares e eles são ambos a opção para entrar.

[mitro11]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Gotts por essa ordem de ideias então nunca é possível ter um suplente com qualidade de titular pq são caros

Se queremos ter boas soluções no banco óbvio que vamos ter que pagar, a época é longa, temos 2 centrais titulares já trintões e que vão ter que ser bem geridos, o DL a vir e a mostrar qualidade vai sempre ter minutos

Aliás se houver uma boa gestão vão jogar os 4 muitos minutos ao longo da época, caro é ter um samaris que não conta para nada

É por isso que devemos contratar Lucas e não D. Luizes. Gasta-se, mas o futuro está ali. Era como ter Salvio e Markovic a dividirem lugares, etc.

Pois é, só que para acertar num Lucas trazemos 9 Gilbertos

[mitro11]

Não me parece que o David Luiz seja uma opção realista, mesmo que passemos o PSV.

Ordenado chorudo, em fim de carreira e viria para uma posição em que já temos 5 centrais, 3 dos quais titularíssimos e caros.

Ele até pode baixar o ordenado se conseguirmos entrar na Champions. Se ele quiser mesmo jogar no Benfica e ainda pra mais jogar a Champions, algo que não fez nos anos em que esteve no Arsenal, pode fazer o esforço de baixar as exigências dele.

Mesmo que ele baixe para algo que fosse minimamente comportável para os cofres do clube, qual seria o sentido desportivo e estratégico de uma contratação destas?

O David Luiz vem para ir para o banco? Não. Vem para ser titular indiscutível. Para ser titular indiscutível, tem de sentar alguém. Presumivelmente o Vertonghen que joga pela esquerda. Faz sentido andar a pagar principescamente ao Vertonghen para ser uma opção de banco? Não.

Eu até simpatizo com o David Luiz mas não consigo vislumbrar um cenário claro em que a sua contratação agora faça sentido.

Gotts por essa ordem de ideias então nunca é possível ter um suplente com qualidade de titular pq são caros

Se queremos ter boas soluções no banco óbvio que vamos ter que pagar, a época é longa, temos 2 centrais titulares já trintões e que vão ter que ser bem geridos, o DL a vir e a mostrar qualidade vai sempre ter minutos

Aliás se houver uma boa gestão vão jogar os 4 muitos minutos ao longo da época, caro é ter um samaris que não conta para nada

Fabio Cardoso, para defesa de reserva por meia dúzia de tostões

A ideia é tirar jogador X e com a entrada do Y não perder qualidade, o Fábio não era esse jogador certamente, aposto que mal vai jogar no porto

Não é que eu seja um enorme fã do Fábio, mas neste momento era o quarto melhor central de caras. Dado que 3 jogam a titulares ...

Concordo que seria o 4 melhor, mas estaria a uma distância considerável dos restantes