Época 2018/2019

[Mercurio_10]

Nem os melhores portugueses, nem os melhores estrangeiros em Portugal, nem formação de qualidade em quantidade e um treinador com objetivos que parecem não ser os do clube, eis o andebol do Benfica.

Somos tri-campeões de juniores, a equipa B está a fazer uma grande época na 2a divisão, acabamos de mandar um jogador que ajudamos a formar para uma das melhores equipas da Europa e um GR formado aqui também está na selecção (na próxima época talvez faça parte do plantel). Tens Moreno e País no plantel e mais 2/3 miúdos que devem chegar à equipa principal a breve prazo.

Acho que o problema da secção de andebol está longe, bem longe de ser a formação.

Eu não disse que era problema, disse que não era solução.

A formação por si só nunca é solução exclusiva. Nem aqui, nem no futebol, nem noutra modalidade.

Agora é solução na capacidade que vai ter ir fornecendo jogadores válidos para a equipa A. Numa equipa de juniores num ano se em 16 ou 17 tiveres lá um muito bom e outro bom, é uma boa colheita. O resto é contratar dentro e fora.

O problema do andebol do Benfica não está na formação, porque essa está a servir e vai servir o propósito que tem nos próximos anos.

[Dr.Lecter]

Nem os melhores portugueses, nem os melhores estrangeiros em Portugal, nem formação de qualidade em quantidade e um treinador com objetivos que parecem não ser os do clube, eis o andebol do Benfica.

Somos tri-campeões de juniores, a equipa B está a fazer uma grande época na 2a divisão, acabamos de mandar um jogador que ajudamos a formar para uma das melhores equipas da Europa e um GR formado aqui também está na selecção (na próxima época talvez faça parte do plantel). Tens Moreno e País no plantel e mais 2/3 miúdos que devem chegar à equipa principal a breve prazo.

Acho que o problema da secção de andebol está longe, bem longe de ser a formação.

Eu não disse que era problema, disse que não era solução.

Não é solução mas faz parte dela. O comentário que fizeste dava a entender que a formação estava mal, o que não é, de todo, verdade.

[Slb23]

A formação faz parte da solução.

Temos o exemplo do Cavalcanti que é um atleta barato com um rendimento de estrela o que nos liberta verbas...

Bem falta vai fazer e vamos notar isso também na folha salarial.

[manjob]

Nem os melhores portugueses, nem os melhores estrangeiros em Portugal, nem formação de qualidade em quantidade e um treinador com objetivos que parecem não ser os do clube, eis o andebol do Benfica.

Somos tri-campeões de juniores, a equipa B está a fazer uma grande época na 2a divisão, acabamos de mandar um jogador que ajudamos a formar para uma das melhores equipas da Europa e um GR formado aqui também está na selecção (na próxima época talvez faça parte do plantel). Tens Moreno e País no plantel e mais 2/3 miúdos que devem chegar à equipa principal a breve prazo.

Acho que o problema da secção de andebol está longe, bem longe de ser a formação.

Eu não disse que era problema, disse que não era solução.

Não é solução mas faz parte dela. O comentário que fizeste dava a entender que a formação estava mal, o que não é, de todo, verdade.

De facto há piores, mas dizer que está bem vai uma grande distância. Então o que dizer da formação do ABC ou do Água Santas, por exemplo?

Dos nomes que falaram que estão no plantel e que podem ser considerados formados e minimamente influentes no atual plantel, apenas o Cavalcanti se pode considerar como produto relativamente recente da formação (22 anos). Os outros, Moreno (26 anos), Espinha (25 anos), Davide (veio dos Belenenses para os juniores, 24 anos), Pais (30 anos).

Ou seja, nos últimos 10 anos quantos jogadores o Benfica aproveitou para a equipa principal? Acham que são muitos?

[Dr.Lecter]

Nem os melhores portugueses, nem os melhores estrangeiros em Portugal, nem formação de qualidade em quantidade e um treinador com objetivos que parecem não ser os do clube, eis o andebol do Benfica.

Somos tri-campeões de juniores, a equipa B está a fazer uma grande época na 2a divisão, acabamos de mandar um jogador que ajudamos a formar para uma das melhores equipas da Europa e um GR formado aqui também está na selecção (na próxima época talvez faça parte do plantel). Tens Moreno e País no plantel e mais 2/3 miúdos que devem chegar à equipa principal a breve prazo.

Acho que o problema da secção de andebol está longe, bem longe de ser a formação.

Eu não disse que era problema, disse que não era solução.

Não é solução mas faz parte dela. O comentário que fizeste dava a entender que a formação estava mal, o que não é, de todo, verdade.

De facto há piores, mas dizer que está bem vai uma grande distância. Então o que dizer da formação do ABC ou do Água Santas, por exemplo?

Dos nomes que falaram que estão no plantel e que podem ser considerados formados e minimamente influentes no atual plantel, apenas o Cavalcanti se pode considerar como produto relativamente recente da formação (22 anos). Os outros, Moreno (26 anos), Espinha (25 anos), Davide (veio dos Belenenses para os juniores, 24 anos), Pais (30 anos).

Ou seja, nos últimos 10 anos quantos jogadores o Benfica aproveitou para a equipa principal? Acham que são muitos?

A formação do andebol do Benfica levou uma volta bastante grande (como a do volei, aliás) no passado recente. A realidade da formação a 10 anos não é a mesma de agora. E naturalmente que os resultados levam tempo. Esta época tens hipótese de ser campeão da 2ª divisão quase só com jogadores da formação. Se desses 2 ou 3 chegarem à equipa principal, será positivo. Tens 2 GR internacionais A formados aqui, o Cap e o Valério, qualquer um deles estará na equipa principal a breve prazo se evoluirem como se pensa. O Kiko está a fazer uma excelente metade da época no Madeira, com certeza também será jogador para o plantel principal.

É de longe a modalidade com mais atletas formados no clube e a tendência é para manter.

O facto de a nossa formação estar bem não faz das outras más. A formação do Águas é excelente, tal como a do ABC e a do Avanca nos últimos tempos também tem produzido bons valores. Sem esquecer as de Porto e Sporting. E não podemos esquecer que formar um atleta para integrar um plantel do ABC ou Águas é bem diferente de o fazer para integrar o plantel do Benfica, Sporting ou Porto.

Temos atletas juvenis a fazer trabalho específico com o treinador da equipa principal, juniores recorrentemente no treino e nas convocatórias, etc. Se há coisa que está bem no andebol do Benfica, é a formação.

[manjob]

Nem os melhores portugueses, nem os melhores estrangeiros em Portugal, nem formação de qualidade em quantidade e um treinador com objetivos que parecem não ser os do clube, eis o andebol do Benfica.

Somos tri-campeões de juniores, a equipa B está a fazer uma grande época na 2a divisão, acabamos de mandar um jogador que ajudamos a formar para uma das melhores equipas da Europa e um GR formado aqui também está na selecção (na próxima época talvez faça parte do plantel). Tens Moreno e País no plantel e mais 2/3 miúdos que devem chegar à equipa principal a breve prazo.

Acho que o problema da secção de andebol está longe, bem longe de ser a formação.

Eu não disse que era problema, disse que não era solução.

Não é solução mas faz parte dela. O comentário que fizeste dava a entender que a formação estava mal, o que não é, de todo, verdade.

De facto há piores, mas dizer que está bem vai uma grande distância. Então o que dizer da formação do ABC ou do Água Santas, por exemplo?

Dos nomes que falaram que estão no plantel e que podem ser considerados formados e minimamente influentes no atual plantel, apenas o Cavalcanti se pode considerar como produto relativamente recente da formação (22 anos). Os outros, Moreno (26 anos), Espinha (25 anos), Davide (veio dos Belenenses para os juniores, 24 anos), Pais (30 anos).

Ou seja, nos últimos 10 anos quantos jogadores o Benfica aproveitou para a equipa principal? Acham que são muitos?

A formação do andebol do Benfica levou uma volta bastante grande (como a do volei, aliás) no passado recente. A realidade da formação a 10 anos não é a mesma de agora. E naturalmente que os resultados levam tempo. Esta época tens hipótese de ser campeão da 2ª divisão quase só com jogadores da formação. Se desses 2 ou 3 chegarem à equipa principal, será positivo. Tens 2 GR internacionais A formados aqui, o Cap e o Valério, qualquer um deles estará na equipa principal a breve prazo se evoluirem como se pensa. O Kiko está a fazer uma excelente metade da época no Madeira, com certeza também será jogador para o plantel principal.

É de longe a modalidade com mais atletas formados no clube e a tendência é para manter.

O facto de a nossa formação estar bem não faz das outras más. A formação do Águas é excelente, tal como a do ABC e a do Avanca nos últimos tempos também tem produzido bons valores. Sem esquecer as de Porto e Sporting. E não podemos esquecer que formar um atleta para integrar um plantel do ABC ou Águas é bem diferente de o fazer para integrar o plantel do Benfica, Sporting ou Porto.

Temos atletas juvenis a fazer trabalho específico com o treinador da equipa principal, juniores recorrentemente no treino e nas convocatórias, etc. Se há coisa que está bem no andebol do Benfica, é a formação.

Eu não digo que as outras são más, apenas digo que a nossa não é a melhor. E, como somos o Benfica, que tem como estratégia alicerçar as modalidades na formação, tem que ser a melhor (de Portugal para começar).

[LAC]

Uma vergonha, só um atleta do benfica convocado para a selecção.

[Dr.Lecter]

Nem os melhores portugueses, nem os melhores estrangeiros em Portugal, nem formação de qualidade em quantidade e um treinador com objetivos que parecem não ser os do clube, eis o andebol do Benfica.

Somos tri-campeões de juniores, a equipa B está a fazer uma grande época na 2a divisão, acabamos de mandar um jogador que ajudamos a formar para uma das melhores equipas da Europa e um GR formado aqui também está na selecção (na próxima época talvez faça parte do plantel). Tens Moreno e País no plantel e mais 2/3 miúdos que devem chegar à equipa principal a breve prazo.

Acho que o problema da secção de andebol está longe, bem longe de ser a formação.

Eu não disse que era problema, disse que não era solução.

Não é solução mas faz parte dela. O comentário que fizeste dava a entender que a formação estava mal, o que não é, de todo, verdade.

De facto há piores, mas dizer que está bem vai uma grande distância. Então o que dizer da formação do ABC ou do Água Santas, por exemplo?

Dos nomes que falaram que estão no plantel e que podem ser considerados formados e minimamente influentes no atual plantel, apenas o Cavalcanti se pode considerar como produto relativamente recente da formação (22 anos). Os outros, Moreno (26 anos), Espinha (25 anos), Davide (veio dos Belenenses para os juniores, 24 anos), Pais (30 anos).

Ou seja, nos últimos 10 anos quantos jogadores o Benfica aproveitou para a equipa principal? Acham que são muitos?

A formação do andebol do Benfica levou uma volta bastante grande (como a do volei, aliás) no passado recente. A realidade da formação a 10 anos não é a mesma de agora. E naturalmente que os resultados levam tempo. Esta época tens hipótese de ser campeão da 2ª divisão quase só com jogadores da formação. Se desses 2 ou 3 chegarem à equipa principal, será positivo. Tens 2 GR internacionais A formados aqui, o Cap e o Valério, qualquer um deles estará na equipa principal a breve prazo se evoluirem como se pensa. O Kiko está a fazer uma excelente metade da época no Madeira, com certeza também será jogador para o plantel principal.

É de longe a modalidade com mais atletas formados no clube e a tendência é para manter.

O facto de a nossa formação estar bem não faz das outras más. A formação do Águas é excelente, tal como a do ABC e a do Avanca nos últimos tempos também tem produzido bons valores. Sem esquecer as de Porto e Sporting. E não podemos esquecer que formar um atleta para integrar um plantel do ABC ou Águas é bem diferente de o fazer para integrar o plantel do Benfica, Sporting ou Porto.

Temos atletas juvenis a fazer trabalho específico com o treinador da equipa principal, juniores recorrentemente no treino e nas convocatórias, etc. Se há coisa que está bem no andebol do Benfica, é a formação.

Eu não digo que as outras são más, apenas digo que a nossa não é a melhor. E, como somos o Benfica, que tem como estratégia alicerçar as modalidades na formação, tem que ser a melhor (de Portugal para começar).

Convocatórias selecções sub19 e sub21:

http://portal.fpa.pt/publishing/img/home_275/fotos/61314789812653120115.pdf

http://portal.fpa.pt/publishing/img/home_275/fotos/61314789812607060115.pdf

Jogadores de cada formação:

Sporting - 7
Benfica - 6
Porto - 6
Águas - 3
ABC - 3
Avanca - 3

Jogadores a jogar com regularidade na 1ª divisão:

Benfica - 4
Avanca - 2
Águas - 1
ABC - 1 (recente)
Sporting - tinha 1 (o Manuel Gaspar, deixou de ter)
Porto - 0

Vão dar todos jogadores para o Benfica? Provavelmente não. Mas trabalha-se muito bem na formação. Significa que quando saem da formação e jogam emprestados têm valor para assumir lugares em equipas de 1ª divisão.

[O-Rível]

Nem os melhores portugueses, nem os melhores estrangeiros em Portugal, nem formação de qualidade em quantidade e um treinador com objetivos que parecem não ser os do clube, eis o andebol do Benfica.

Somos tri-campeões de juniores, a equipa B está a fazer uma grande época na 2a divisão, acabamos de mandar um jogador que ajudamos a formar para uma das melhores equipas da Europa e um GR formado aqui também está na selecção (na próxima época talvez faça parte do plantel). Tens Moreno e País no plantel e mais 2/3 miúdos que devem chegar à equipa principal a breve prazo.

Acho que o problema da secção de andebol está longe, bem longe de ser a formação.

Eu não disse que era problema, disse que não era solução.

Não é solução mas faz parte dela. O comentário que fizeste dava a entender que a formação estava mal, o que não é, de todo, verdade.

De facto há piores, mas dizer que está bem vai uma grande distância. Então o que dizer da formação do ABC ou do Água Santas, por exemplo?

Dos nomes que falaram que estão no plantel e que podem ser considerados formados e minimamente influentes no atual plantel, apenas o Cavalcanti se pode considerar como produto relativamente recente da formação (22 anos). Os outros, Moreno (26 anos), Espinha (25 anos), Davide (veio dos Belenenses para os juniores, 24 anos), Pais (30 anos).

Ou seja, nos últimos 10 anos quantos jogadores o Benfica aproveitou para a equipa principal? Acham que são muitos?

A formação do andebol do Benfica levou uma volta bastante grande (como a do volei, aliás) no passado recente. A realidade da formação a 10 anos não é a mesma de agora. E naturalmente que os resultados levam tempo. Esta época tens hipótese de ser campeão da 2ª divisão quase só com jogadores da formação. Se desses 2 ou 3 chegarem à equipa principal, será positivo. Tens 2 GR internacionais A formados aqui, o Cap e o Valério, qualquer um deles estará na equipa principal a breve prazo se evoluirem como se pensa. O Kiko está a fazer uma excelente metade da época no Madeira, com certeza também será jogador para o plantel principal.

É de longe a modalidade com mais atletas formados no clube e a tendência é para manter.

O facto de a nossa formação estar bem não faz das outras más. A formação do Águas é excelente, tal como a do ABC e a do Avanca nos últimos tempos também tem produzido bons valores. Sem esquecer as de Porto e Sporting. E não podemos esquecer que formar um atleta para integrar um plantel do ABC ou Águas é bem diferente de o fazer para integrar o plantel do Benfica, Sporting ou Porto.

Temos atletas juvenis a fazer trabalho específico com o treinador da equipa principal, juniores recorrentemente no treino e nas convocatórias, etc. Se há coisa que está bem no andebol do Benfica, é a formação.

Eu não digo que as outras são más, apenas digo que a nossa não é a melhor. E, como somos o Benfica, que tem como estratégia alicerçar as modalidades na formação, tem que ser a melhor (de Portugal para começar).

Pois, mas eu diria que Lisboa, apesar de ser uma base de recrutamento importante, nem sequer é a melhor do país. No Centro-Norte, o Andebol tem uma maior implantação social, sobretudo nas regiões litorais, de Aveiro até Braga. E numa modalidade como esta não fará muito sentido ir buscar putos ao Norte, como fazemos para o Futebol. Temos é de saber selecionar os melhores dos distritos de Lisboa e Setúbal, evitar que eles vão parar ao Sporting (ou tirá-los de lá), e treiná-los de forma adequada.

O Benfica, pelo que sei, até está a conseguir ter algum domínio nesta área geográfica ao nível da formação. Pelo treinador que tem, e pelo seu projeto, é mais fácil sacar um craque - se for preciso até diretamente aos lagartos -, pois o que os jogadores querem, grosso modo, é uma oportunidade de chegar ao topo do Andebol. E isso, neste momento, é mais fácil cá do que no vizinho.

Não dá é para ir a Aveiro, Porto ou Braga e sacar putos de 15 ou 16 anos, a não ser que muitos astros se alinhem. É completamente irrealista.

Podes ter os melhores treinadores, os melhores modelos formativos, as melhores estruturas de apoio, as melhores intenções... se não tens os melhores jogadores, não tens a melhor formação. E isso, infelizmente, é algo que o Benfica sozinho dificilmente pode controlar.

A única solução que vejo passaria por criar uma parceria com um clube do Norte, ao nível do que se faz no Futebol, em que, para não desenraizar os miúdos, os metem a treinar e competir juntos numa equipa com técnicos nossos, paga por nós, mas com o nome de um clube da terra (no Futebol acho que se fazia isso até aos sub-13, aqui teria de ser feito até aos sub-17 ou sub-19). Seria uma extensão do Benfica no Norte, uma maneira de os vincular ao clube. Teria de ser muito bem pensado, muito bem montado e muito bem gerido. Por isso, não acho que seja viável enquanto tivermos esta direção.

[BlankFile]

A formação faz parte da solução, mas não é "A" solução. Nem nunca poderá ser.

A solução é aumentar a qualidade do plantel no imediato. E reafirmo qualidade e não quantidade.

[Maldini]

A formação faz parte da solução, mas não é "A" solução. Nem nunca poderá ser.

A solução é aumentar a qualidade do plantel do imediato. E reafirmo qualidade e não quantidade.

Não é no Andebol nem é em modalidade coletiva nenhuma ... basta olhar para o clube mais titulado do mundo e universo ... Sporting Comédia de Portugal.

[Dr.Lecter]

A formação faz parte da solução, mas não é "A" solução. Nem nunca poderá ser.

A solução é aumentar a qualidade do plantel do imediato. E reafirmo qualidade e não quantidade.

Não é no Andebol nem é em modalidade coletiva nenhuma ... basta olhar para o clube mais titulado do mundo e universo ... Sporting Comédia de Portugal.

Mas isso é óbvio. Agora, se não conseguirmos arranjar atletas formados em casa e tivermos que pagar bem pagos mesmo os jogadores de fundo de banco a margem para se canalizar o investimento que tem de ser feito para estrangeiros de bom nível vai ser obviamente menor.

E este princípio também é válido para qualquer modalidade colectiva e a sustentabilidade dos modelos também advem daí.

[manjob]

Nem os melhores portugueses, nem os melhores estrangeiros em Portugal, nem formação de qualidade em quantidade e um treinador com objetivos que parecem não ser os do clube, eis o andebol do Benfica.

Somos tri-campeões de juniores, a equipa B está a fazer uma grande época na 2a divisão, acabamos de mandar um jogador que ajudamos a formar para uma das melhores equipas da Europa e um GR formado aqui também está na selecção (na próxima época talvez faça parte do plantel). Tens Moreno e País no plantel e mais 2/3 miúdos que devem chegar à equipa principal a breve prazo.

Acho que o problema da secção de andebol está longe, bem longe de ser a formação.

Eu não disse que era problema, disse que não era solução.

Não é solução mas faz parte dela. O comentário que fizeste dava a entender que a formação estava mal, o que não é, de todo, verdade.

De facto há piores, mas dizer que está bem vai uma grande distância. Então o que dizer da formação do ABC ou do Água Santas, por exemplo?

Dos nomes que falaram que estão no plantel e que podem ser considerados formados e minimamente influentes no atual plantel, apenas o Cavalcanti se pode considerar como produto relativamente recente da formação (22 anos). Os outros, Moreno (26 anos), Espinha (25 anos), Davide (veio dos Belenenses para os juniores, 24 anos), Pais (30 anos).

Ou seja, nos últimos 10 anos quantos jogadores o Benfica aproveitou para a equipa principal? Acham que são muitos?

A formação do andebol do Benfica levou uma volta bastante grande (como a do volei, aliás) no passado recente. A realidade da formação a 10 anos não é a mesma de agora. E naturalmente que os resultados levam tempo. Esta época tens hipótese de ser campeão da 2ª divisão quase só com jogadores da formação. Se desses 2 ou 3 chegarem à equipa principal, será positivo. Tens 2 GR internacionais A formados aqui, o Cap e o Valério, qualquer um deles estará na equipa principal a breve prazo se evoluirem como se pensa. O Kiko está a fazer uma excelente metade da época no Madeira, com certeza também será jogador para o plantel principal.

É de longe a modalidade com mais atletas formados no clube e a tendência é para manter.

O facto de a nossa formação estar bem não faz das outras más. A formação do Águas é excelente, tal como a do ABC e a do Avanca nos últimos tempos também tem produzido bons valores. Sem esquecer as de Porto e Sporting. E não podemos esquecer que formar um atleta para integrar um plantel do ABC ou Águas é bem diferente de o fazer para integrar o plantel do Benfica, Sporting ou Porto.

Temos atletas juvenis a fazer trabalho específico com o treinador da equipa principal, juniores recorrentemente no treino e nas convocatórias, etc. Se há coisa que está bem no andebol do Benfica, é a formação.

Eu não digo que as outras são más, apenas digo que a nossa não é a melhor. E, como somos o Benfica, que tem como estratégia alicerçar as modalidades na formação, tem que ser a melhor (de Portugal para começar).

Convocatórias selecções sub19 e sub21:

http://portal.fpa.pt/publishing/img/home_275/fotos/61314789812653120115.pdf

http://portal.fpa.pt/publishing/img/home_275/fotos/61314789812607060115.pdf

Jogadores de cada formação:

Sporting - 7
Benfica - 6
Porto - 6
Águas - 3
ABC - 3
Avanca - 3

Jogadores a jogar com regularidade na 1ª divisão:

Benfica - 4
Avanca - 2
Águas - 1
ABC - 1 (recente)
Sporting - tinha 1 (o Manuel Gaspar, deixou de ter)
Porto - 0

Vão dar todos jogadores para o Benfica? Provavelmente não. Mas trabalha-se muito bem na formação. Significa que quando saem da formação e jogam emprestados têm valor para assumir lugares em equipas de 1ª divisão.

Nem os melhores portugueses, nem os melhores estrangeiros em Portugal, nem formação de qualidade em quantidade e um treinador com objetivos que parecem não ser os do clube, eis o andebol do Benfica.

Somos tri-campeões de juniores, a equipa B está a fazer uma grande época na 2a divisão, acabamos de mandar um jogador que ajudamos a formar para uma das melhores equipas da Europa e um GR formado aqui também está na selecção (na próxima época talvez faça parte do plantel). Tens Moreno e País no plantel e mais 2/3 miúdos que devem chegar à equipa principal a breve prazo.

Acho que o problema da secção de andebol está longe, bem longe de ser a formação.

Eu não disse que era problema, disse que não era solução.

Não é solução mas faz parte dela. O comentário que fizeste dava a entender que a formação estava mal, o que não é, de todo, verdade.

De facto há piores, mas dizer que está bem vai uma grande distância. Então o que dizer da formação do ABC ou do Água Santas, por exemplo?

Dos nomes que falaram que estão no plantel e que podem ser considerados formados e minimamente influentes no atual plantel, apenas o Cavalcanti se pode considerar como produto relativamente recente da formação (22 anos). Os outros, Moreno (26 anos), Espinha (25 anos), Davide (veio dos Belenenses para os juniores, 24 anos), Pais (30 anos).

Ou seja, nos últimos 10 anos quantos jogadores o Benfica aproveitou para a equipa principal? Acham que são muitos?

A formação do andebol do Benfica levou uma volta bastante grande (como a do volei, aliás) no passado recente. A realidade da formação a 10 anos não é a mesma de agora. E naturalmente que os resultados levam tempo. Esta época tens hipótese de ser campeão da 2ª divisão quase só com jogadores da formação. Se desses 2 ou 3 chegarem à equipa principal, será positivo. Tens 2 GR internacionais A formados aqui, o Cap e o Valério, qualquer um deles estará na equipa principal a breve prazo se evoluirem como se pensa. O Kiko está a fazer uma excelente metade da época no Madeira, com certeza também será jogador para o plantel principal.

É de longe a modalidade com mais atletas formados no clube e a tendência é para manter.

O facto de a nossa formação estar bem não faz das outras más. A formação do Águas é excelente, tal como a do ABC e a do Avanca nos últimos tempos também tem produzido bons valores. Sem esquecer as de Porto e Sporting. E não podemos esquecer que formar um atleta para integrar um plantel do ABC ou Águas é bem diferente de o fazer para integrar o plantel do Benfica, Sporting ou Porto.

Temos atletas juvenis a fazer trabalho específico com o treinador da equipa principal, juniores recorrentemente no treino e nas convocatórias, etc. Se há coisa que está bem no andebol do Benfica, é a formação.

Eu não digo que as outras são más, apenas digo que a nossa não é a melhor. E, como somos o Benfica, que tem como estratégia alicerçar as modalidades na formação, tem que ser a melhor (de Portugal para começar).

Convocatórias selecções sub19 e sub21:

http://portal.fpa.pt/publishing/img/home_275/fotos/61314789812653120115.pdf

http://portal.fpa.pt/publishing/img/home_275/fotos/61314789812607060115.pdf

Jogadores de cada formação:

Sporting - 7
Benfica - 6
Porto - 6
Águas - 3
ABC - 3
Avanca - 3

Jogadores a jogar com regularidade na 1ª divisão:

Benfica - 4
Avanca - 2
Águas - 1
ABC - 1 (recente)
Sporting - tinha 1 (o Manuel Gaspar, deixou de ter)
Porto - 0

Vão dar todos jogadores para o Benfica? Provavelmente não. Mas trabalha-se muito bem na formação. Significa que quando saem da formação e jogam emprestados têm valor para assumir lugares em equipas de 1ª divisão.

Volto a frisar, quem tem como estratégia alicerçar as modalidades na formação (é o que diz o presidente do Benfica), tem que ter uma formação melhor do que a que existe atualmente. Se é boa, depende do critério de cada um. Para cumprir com os 60% dos jogadores de um plantel para jogar na Liga dos Campeões, parece-me que ainda não chega. Foi o que quis dizer.

Não leves a mal, mas vou ficar por aqui, uma vez que julgo que ambos já percebemos os pontos de vista de cada um.

Obrigado e um abraço

[Tamarindus]

Madeira SAD nas meias-finais da Taça Challenge!

[Bethinho]

adianta de caralho formar bons valores na formação que cheguem á equipa A e libertam verbas para quando se trata de utilizar essas mesmas verbas na compra de jogadores estrangeiros de top é o que se tem visto.