Época 2018/2019

[Bethinho]

Se calhar é altura de pensamos ir buscar um treinador a Lituânia ao aos Balcãs (preferência Sérvio).

Fica a sugestão! 

https://www.youtube.com/watch?v=Ml4g6dL9MFU


Estou a imaginar o Obradovic a treinar craques como o Cantero ou o Conceição, acho que tinha um enfarte logo no 1º treino.

esse não se metia cá nem que lhe pagassem um hiper-super-mega salario.
essa sugestão(não sei se é tanga) e pior que a minha daquele puto americano. 

[Coach_Gouveia]

Se calhar é altura de pensamos ir buscar um treinador a Lituânia ao aos Balcãs (preferência Sérvio).

Fica a sugestão! 

https://www.youtube.com/watch?v=Ml4g6dL9MFU


Estou a imaginar o Obradovic a treinar craques como o Cantero ou o Conceição, acho que tinha um enfarte logo no 1º treino.

esse não se metia cá nem que lhe pagassem um hiper-super-mega salario.
essa sugestão(não sei se é tanga) e pior que a minha daquele puto americano. 

Só pode vir em 2020 de qualquer maneira.

[Bethinho]

Secalhar é altura preparamos já para ano para entrada do Sporting.

Bater a nota pelo Betinho, Ivan Almeida, Fernando Raposo, José Barbosa, Jeremiah Wilson.

Precisamos de tanta coisa, primeiro era trocar o DAL.

O DAL estar lá ou não vai dar ao mesmo,o problema vem de cima.

não compro essa.

foi o LFV que "comprou" o Cantero? ou o Xavi cheio de caruncho ? ou o Terzic??

Eu estou mesmo a ver o DAL numa sala sentado a coçar a micose com uma mão e a ver vídeos de atletas para as modalidades. Por amor de deus. O problema do DAL, que tem obviamente muita responsabilidade, mas que começa no Vieira, é de falta de transparência, clareza e consequente responsabilização sobre quem toma as decisões.

Quando no Benfica se souber quem decide o quê se calhar perceber-se-á melhor a competência de cada um.

E continuas a enfiar no mesmo saco situações que são completamente diferentes umas das outras.

E tu axas que é o LFV que diz .....não pahh vamos escolher o Cantero ou o Manel ou o Ze da esquina.

Obviamente que não.

Mas é o presidente acima de todos que alimenta toda a falta de transparência que faz com que, em cada modalidade, não se saiba quem decide o quê. Isto porque eu não acredito que quem contratou muito bem para o futsal, voleibol e andebol não tenha sido capaz de perceber que o Cantero não tinha valor para jogar no Benfica.

Do hóquei nem falo porque aí o presidente tem responsabilidade directa.

E não, o DAL não está isento de culpa e crítica porque se o presidente permite isto então ele devia pelo menos tentar impor-se.

não é exatamente bem assim....

[Dr.Lecter]

Secalhar é altura preparamos já para ano para entrada do Sporting.

Bater a nota pelo Betinho, Ivan Almeida, Fernando Raposo, José Barbosa, Jeremiah Wilson.

Precisamos de tanta coisa, primeiro era trocar o DAL.

O DAL estar lá ou não vai dar ao mesmo,o problema vem de cima.

não compro essa.

foi o LFV que "comprou" o Cantero? ou o Xavi cheio de caruncho ? ou o Terzic??

Eu estou mesmo a ver o DAL numa sala sentado a coçar a micose com uma mão e a ver vídeos de atletas para as modalidades. Por amor de deus. O problema do DAL, que tem obviamente muita responsabilidade, mas que começa no Vieira, é de falta de transparência, clareza e consequente responsabilização sobre quem toma as decisões.

Quando no Benfica se souber quem decide o quê se calhar perceber-se-á melhor a competência de cada um.

E continuas a enfiar no mesmo saco situações que são completamente diferentes umas das outras.

E tu axas que é o LFV que diz .....não pahh vamos escolher o Cantero ou o Manel ou o Ze da esquina.

Obviamente que não.

Mas é o presidente acima de todos que alimenta toda a falta de transparência que faz com que, em cada modalidade, não se saiba quem decide o quê. Isto porque eu não acredito que quem contratou muito bem para o futsal, voleibol e andebol não tenha sido capaz de perceber que o Cantero não tinha valor para jogar no Benfica.

Do hóquei nem falo porque aí o presidente tem responsabilidade directa.

E não, o DAL não está isento de culpa e crítica porque se o presidente permite isto então ele devia pelo menos tentar impor-se.

não é exatamente bem assim....

Para mim é. Este ano o mercado no andebol foi bastante positivo. Podíamos ter ido mais longe? Talvez, mas nesse caso percebo que há questões contratuais que são complicadas de contornar. Vamos resolver no final da época e ver o que se faz.

[Bethinho]

Secalhar é altura preparamos já para ano para entrada do Sporting.

Bater a nota pelo Betinho, Ivan Almeida, Fernando Raposo, José Barbosa, Jeremiah Wilson.

Precisamos de tanta coisa, primeiro era trocar o DAL.

O DAL estar lá ou não vai dar ao mesmo,o problema vem de cima.

não compro essa.

foi o LFV que "comprou" o Cantero? ou o Xavi cheio de caruncho ? ou o Terzic??

Eu estou mesmo a ver o DAL numa sala sentado a coçar a micose com uma mão e a ver vídeos de atletas para as modalidades. Por amor de deus. O problema do DAL, que tem obviamente muita responsabilidade, mas que começa no Vieira, é de falta de transparência, clareza e consequente responsabilização sobre quem toma as decisões.

Quando no Benfica se souber quem decide o quê se calhar perceber-se-á melhor a competência de cada um.

E continuas a enfiar no mesmo saco situações que são completamente diferentes umas das outras.

E tu axas que é o LFV que diz .....não pahh vamos escolher o Cantero ou o Manel ou o Ze da esquina.

Obviamente que não.

Mas é o presidente acima de todos que alimenta toda a falta de transparência que faz com que, em cada modalidade, não se saiba quem decide o quê. Isto porque eu não acredito que quem contratou muito bem para o futsal, voleibol e andebol não tenha sido capaz de perceber que o Cantero não tinha valor para jogar no Benfica.

Do hóquei nem falo porque aí o presidente tem responsabilidade directa.

E não, o DAL não está isento de culpa e crítica porque se o presidente permite isto então ele devia pelo menos tentar impor-se.

não é exatamente bem assim....

Para mim é. Este ano o mercado no andebol foi bastante positivo. Podíamos ter ido mais longe? Talvez, mas nesse caso percebo que há questões contratuais que são complicadas de contornar. Vamos resolver no final da época e ver o que se faz.

aqparte o Ristovski,a nivel de estrangeiros(para mim o mais importante) foi um mercado desapontante.
espero que para o ano seja uma volta de 180º neste aspeto.

[Dr.Lecter]

Secalhar é altura preparamos já para ano para entrada do Sporting.

Bater a nota pelo Betinho, Ivan Almeida, Fernando Raposo, José Barbosa, Jeremiah Wilson.

Precisamos de tanta coisa, primeiro era trocar o DAL.

O DAL estar lá ou não vai dar ao mesmo,o problema vem de cima.

não compro essa.

foi o LFV que "comprou" o Cantero? ou o Xavi cheio de caruncho ? ou o Terzic??

Eu estou mesmo a ver o DAL numa sala sentado a coçar a micose com uma mão e a ver vídeos de atletas para as modalidades. Por amor de deus. O problema do DAL, que tem obviamente muita responsabilidade, mas que começa no Vieira, é de falta de transparência, clareza e consequente responsabilização sobre quem toma as decisões.

Quando no Benfica se souber quem decide o quê se calhar perceber-se-á melhor a competência de cada um.

E continuas a enfiar no mesmo saco situações que são completamente diferentes umas das outras.

E tu axas que é o LFV que diz .....não pahh vamos escolher o Cantero ou o Manel ou o Ze da esquina.

Obviamente que não.

Mas é o presidente acima de todos que alimenta toda a falta de transparência que faz com que, em cada modalidade, não se saiba quem decide o quê. Isto porque eu não acredito que quem contratou muito bem para o futsal, voleibol e andebol não tenha sido capaz de perceber que o Cantero não tinha valor para jogar no Benfica.

Do hóquei nem falo porque aí o presidente tem responsabilidade directa.

E não, o DAL não está isento de culpa e crítica porque se o presidente permite isto então ele devia pelo menos tentar impor-se.

não é exatamente bem assim....

Para mim é. Este ano o mercado no andebol foi bastante positivo. Podíamos ter ido mais longe? Talvez, mas nesse caso percebo que há questões contratuais que são complicadas de contornar. Vamos resolver no final da época e ver o que se faz.

aqparte o Ristovski,a nivel de estrangeiros(para mim o mais importante) foi um mercado desapontante.
espero que para o ano seja uma volta de 180º neste aspeto.

Só trouxeste 3 jogadores este ano. Os 3 são mais-valias e supriram lacunas no plantel. Precisas agora de trocar os restantes estrangeiros por 3 + Alex por 3 atletas de qualidade.

[Bethinho]

Secalhar é altura preparamos já para ano para entrada do Sporting.

Bater a nota pelo Betinho, Ivan Almeida, Fernando Raposo, José Barbosa, Jeremiah Wilson.

Precisamos de tanta coisa, primeiro era trocar o DAL.

O DAL estar lá ou não vai dar ao mesmo,o problema vem de cima.

não compro essa.

foi o LFV que "comprou" o Cantero? ou o Xavi cheio de caruncho ? ou o Terzic??

Eu estou mesmo a ver o DAL numa sala sentado a coçar a micose com uma mão e a ver vídeos de atletas para as modalidades. Por amor de deus. O problema do DAL, que tem obviamente muita responsabilidade, mas que começa no Vieira, é de falta de transparência, clareza e consequente responsabilização sobre quem toma as decisões.

Quando no Benfica se souber quem decide o quê se calhar perceber-se-á melhor a competência de cada um.

E continuas a enfiar no mesmo saco situações que são completamente diferentes umas das outras.

E tu axas que é o LFV que diz .....não pahh vamos escolher o Cantero ou o Manel ou o Ze da esquina.

Obviamente que não.

Mas é o presidente acima de todos que alimenta toda a falta de transparência que faz com que, em cada modalidade, não se saiba quem decide o quê. Isto porque eu não acredito que quem contratou muito bem para o futsal, voleibol e andebol não tenha sido capaz de perceber que o Cantero não tinha valor para jogar no Benfica.

Do hóquei nem falo porque aí o presidente tem responsabilidade directa.

E não, o DAL não está isento de culpa e crítica porque se o presidente permite isto então ele devia pelo menos tentar impor-se.

não é exatamente bem assim....

Para mim é. Este ano o mercado no andebol foi bastante positivo. Podíamos ter ido mais longe? Talvez, mas nesse caso percebo que há questões contratuais que são complicadas de contornar. Vamos resolver no final da época e ver o que se faz.

aqparte o Ristovski,a nivel de estrangeiros(para mim o mais importante) foi um mercado desapontante.
espero que para o ano seja uma volta de 180º neste aspeto.

Só trouxeste 3 jogadores este ano. Os 3 são mais-valias e supriram lacunas no plantel. Precisas agora de trocar os restantes estrangeiros por 3 + Alex por 3 atletas de qualidade.

1 LE para o lugar do Cavalcanti,1 pivot e um central.

[zero07]

Partindo da minha hipocrisia de comentar só tendo visto os últimos 15min...

Estou a ver, por este tópico e do do último jogo, que o pessoal está na fase da negação.

"Tivemos um mau período"

Comer no 1o periodo 34 dos por.... e 30 da Oliveirense e acabar a 15 ou mais pontos não é um mau período!!!

Um 2o, 3o ou 4o mau período é uma coisa, levar 30 pontos nos 2 primeiros períodos contra os outros 2 candidatos e ficando a mais de 15pontos...

Quando se entra em negação e não se quer discutir o que a equipa fez/não fez quando o seu "melhor" 5 defrontava o do adversário.

Acho mais provável ter sido um período de desconcentração adversária a responsável por não ter-mos acabado a comer por mais de 50pontos.

E frente ao por...chegámos a tar a comer  43-79.

Não, não percebo suficientemente de basket. Não sei se faz sentido ter um Xavi nas tabelas e comer triplos fáceis ou se foi responsiblidade dos colegas ao permitirem esses triplos fáceis. E depois no ataque o Xavi...qual foi o sucesso ofensivo?

O Cantero....realmente não é todos os dias que vejo um base parar o drible sem antes saber o que vai fazer.

2 estrangeiros aqui.

Para mim só há 2 hipóteses:
-ou há mudanças
-ou....podemos emprestar o Arnette/Barroso à Oliveirense?

Mas isto sou eu que não acredito em 2 maus 1os períodos.

[Dealer 88]

Se calhar é altura de pensamos ir buscar um treinador a Lituânia ao aos Balcãs (preferência Sérvio).

Fica a sugestão! 

https://www.youtube.com/watch?v=Ml4g6dL9MFU


Estou a imaginar o Obradovic a treinar craques como o Cantero ou o Conceição, acho que tinha um enfarte logo no 1º treino.

esse não se metia cá nem que lhe pagassem um hiper-super-mega salario.
essa sugestão(não sei se é tanga) e pior que a minha daquele puto americano. 

Era o equivalente ao Guardiola ir agora treinar o campeão do Liechtenstein!lol

[Dr.Lecter]

Secalhar é altura preparamos já para ano para entrada do Sporting.

Bater a nota pelo Betinho, Ivan Almeida, Fernando Raposo, José Barbosa, Jeremiah Wilson.

Precisamos de tanta coisa, primeiro era trocar o DAL.

O DAL estar lá ou não vai dar ao mesmo,o problema vem de cima.

não compro essa.

foi o LFV que "comprou" o Cantero? ou o Xavi cheio de caruncho ? ou o Terzic??

Eu estou mesmo a ver o DAL numa sala sentado a coçar a micose com uma mão e a ver vídeos de atletas para as modalidades. Por amor de deus. O problema do DAL, que tem obviamente muita responsabilidade, mas que começa no Vieira, é de falta de transparência, clareza e consequente responsabilização sobre quem toma as decisões.

Quando no Benfica se souber quem decide o quê se calhar perceber-se-á melhor a competência de cada um.

E continuas a enfiar no mesmo saco situações que são completamente diferentes umas das outras.

E tu axas que é o LFV que diz .....não pahh vamos escolher o Cantero ou o Manel ou o Ze da esquina.

Obviamente que não.

Mas é o presidente acima de todos que alimenta toda a falta de transparência que faz com que, em cada modalidade, não se saiba quem decide o quê. Isto porque eu não acredito que quem contratou muito bem para o futsal, voleibol e andebol não tenha sido capaz de perceber que o Cantero não tinha valor para jogar no Benfica.

Do hóquei nem falo porque aí o presidente tem responsabilidade directa.

E não, o DAL não está isento de culpa e crítica porque se o presidente permite isto então ele devia pelo menos tentar impor-se.

não é exatamente bem assim....

Para mim é. Este ano o mercado no andebol foi bastante positivo. Podíamos ter ido mais longe? Talvez, mas nesse caso percebo que há questões contratuais que são complicadas de contornar. Vamos resolver no final da época e ver o que se faz.

aqparte o Ristovski,a nivel de estrangeiros(para mim o mais importante) foi um mercado desapontante.
espero que para o ano seja uma volta de 180º neste aspeto.

Só trouxeste 3 jogadores este ano. Os 3 são mais-valias e supriram lacunas no plantel. Precisas agora de trocar os restantes estrangeiros por 3 + Alex por 3 atletas de qualidade.

1 LE para o lugar do Cavalcanti,1 pivot e um central.

Ou um central ou um primeira-linha grande e pesado para completar a primeira linha, que por acaso até seria a minha opção, mantendo o João.

[Bethinho]

Secalhar é altura preparamos já para ano para entrada do Sporting.

Bater a nota pelo Betinho, Ivan Almeida, Fernando Raposo, José Barbosa, Jeremiah Wilson.

Precisamos de tanta coisa, primeiro era trocar o DAL.

O DAL estar lá ou não vai dar ao mesmo,o problema vem de cima.

não compro essa.

foi o LFV que "comprou" o Cantero? ou o Xavi cheio de caruncho ? ou o Terzic??

Eu estou mesmo a ver o DAL numa sala sentado a coçar a micose com uma mão e a ver vídeos de atletas para as modalidades. Por amor de deus. O problema do DAL, que tem obviamente muita responsabilidade, mas que começa no Vieira, é de falta de transparência, clareza e consequente responsabilização sobre quem toma as decisões.

Quando no Benfica se souber quem decide o quê se calhar perceber-se-á melhor a competência de cada um.

E continuas a enfiar no mesmo saco situações que são completamente diferentes umas das outras.

E tu axas que é o LFV que diz .....não pahh vamos escolher o Cantero ou o Manel ou o Ze da esquina.

Obviamente que não.

Mas é o presidente acima de todos que alimenta toda a falta de transparência que faz com que, em cada modalidade, não se saiba quem decide o quê. Isto porque eu não acredito que quem contratou muito bem para o futsal, voleibol e andebol não tenha sido capaz de perceber que o Cantero não tinha valor para jogar no Benfica.

Do hóquei nem falo porque aí o presidente tem responsabilidade directa.

E não, o DAL não está isento de culpa e crítica porque se o presidente permite isto então ele devia pelo menos tentar impor-se.

não é exatamente bem assim....

Para mim é. Este ano o mercado no andebol foi bastante positivo. Podíamos ter ido mais longe? Talvez, mas nesse caso percebo que há questões contratuais que são complicadas de contornar. Vamos resolver no final da época e ver o que se faz.

aqparte o Ristovski,a nivel de estrangeiros(para mim o mais importante) foi um mercado desapontante.
espero que para o ano seja uma volta de 180º neste aspeto.

Só trouxeste 3 jogadores este ano. Os 3 são mais-valias e supriram lacunas no plantel. Precisas agora de trocar os restantes estrangeiros por 3 + Alex por 3 atletas de qualidade.

1 LE para o lugar do Cavalcanti,1 pivot e um central.

Ou um central ou um primeira-linha grande e pesado para completar a primeira linha, que por acaso até seria a minha opção, mantendo o João.

1 LE tem que vir obviamente.agora um pivot massudo que desgaste tanto no ataque e na defesa,mas não um daqueles "especialistas em defesa" e um central para se poder dar descanso ao Seabra ou vice versa e claro quando o Seabra não pode rjogar a equipa não se ressinta.

[Vitor Alves]

Secalhar é altura preparamos já para ano para entrada do Sporting.

Bater a nota pelo Betinho, Ivan Almeida, Fernando Raposo, José Barbosa, Jeremiah Wilson.

Precisamos de tanta coisa, primeiro era trocar o DAL.

O DAL estar lá ou não vai dar ao mesmo,o problema vem de cima.

não compro essa.

foi o LFV que "comprou" o Cantero? ou o Xavi cheio de caruncho ? ou o Terzic??

Eu estou mesmo a ver o DAL numa sala sentado a coçar a micose com uma mão e a ver vídeos de atletas para as modalidades. Por amor de deus. O problema do DAL, que tem obviamente muita responsabilidade, mas que começa no Vieira, é de falta de transparência, clareza e consequente responsabilização sobre quem toma as decisões.

Quando no Benfica se souber quem decide o quê se calhar perceber-se-á melhor a competência de cada um.

E continuas a enfiar no mesmo saco situações que são completamente diferentes umas das outras.

E tu axas que é o LFV que diz .....não pahh vamos escolher o Cantero ou o Manel ou o Ze da esquina.

Obviamente que não.

Mas é o presidente acima de todos que alimenta toda a falta de transparência que faz com que, em cada modalidade, não se saiba quem decide o quê. Isto porque eu não acredito que quem contratou muito bem para o futsal, voleibol e andebol não tenha sido capaz de perceber que o Cantero não tinha valor para jogar no Benfica.

Do hóquei nem falo porque aí o presidente tem responsabilidade directa.

E não, o DAL não está isento de culpa e crítica porque se o presidente permite isto então ele devia pelo menos tentar impor-se.

não é exatamente bem assim....

Para mim é. Este ano o mercado no andebol foi bastante positivo. Podíamos ter ido mais longe? Talvez, mas nesse caso percebo que há questões contratuais que são complicadas de contornar. Vamos resolver no final da época e ver o que se faz.

aqparte o Ristovski,a nivel de estrangeiros(para mim o mais importante) foi um mercado desapontante.
espero que para o ano seja uma volta de 180º neste aspeto.

O Nyokas tem estado a subir de nivel, vamos ver o que ainda pode melhorar.

[amerco]

Com tanta agitação pergunto: e se no próximo sábado o Benfica ganhar em O. Azeméis como vão ser os comentários aqui?

Concordo com a critica que também já aqui proferi sobre a mudança de Base, era preferível ter mantido o Sneider em vez do Cantero, que já conhecia e sabia que nesta fase da carreira não poderia ser uma mais valia.
Por isso defendo a sua saída imediata.

Também não sou apologista do Rey na equipa, não pela sua grande qualidade, mas pela condição física, concedendo-lhe o beneficio da dúvida.

Mas não concordo com as observações habituais e precipitadas sobre a época desportiva. Compreendo o desespero dos adeptos, contudo é preciso alguma ponderação na análise e não começar a disparatar para todos os lados.

[Slipknot_BMC]

Com tanta agitação pergunto: e se no próximo sábado o Benfica ganhar em O. Azeméis como vão ser os comentários aqui?

Concordo com a critica que também já aqui proferi sobre a mudança de Base, era preferível ter mantido o Sneider em vez do Cantero, que já conhecia e sabia que nesta fase da carreira não poderia ser uma mais valia.
Por isso defendo a sua saída imediata.

Também não sou apologista do Rey na equipa, não pela sua grande qualidade, mas pela condição física, concedendo-lhe o beneficio da dúvida.

Mas não concordo com as observações habituais e precipitadas sobre a época desportiva. Compreendo o desespero dos adeptos, contudo é preciso alguma ponderação na análise e não começar a disparatar para todos os lados.

Dcp la mas a conversa é sempre a mesma.....aiii durante a época não se pode criticar porque é cedo e perturba os jogadores.

Vamos criticar quando ???  Volto a dizer nos 2 jogos mais exigentes do Tugão fomos esmagados sem dó. Se não podemos criticar agora criticamos quando ?

[Slb23]

Com tanta agitação pergunto: e se no próximo sábado o Benfica ganhar em O. Azeméis como vão ser os comentários aqui?

Concordo com a critica que também já aqui proferi sobre a mudança de Base, era preferível ter mantido o Sneider em vez do Cantero, que já conhecia e sabia que nesta fase da carreira não poderia ser uma mais valia.
Por isso defendo a sua saída imediata.

Também não sou apologista do Rey na equipa, não pela sua grande qualidade, mas pela condição física, concedendo-lhe o beneficio da dúvida.

Mas não concordo com as observações habituais e precipitadas sobre a época desportiva. Compreendo o desespero dos adeptos, contudo é preciso alguma ponderação na análise e não começar a disparatar para todos os lados.

Dcp la mas a conversa é sempre a mesma.....aiii durante a época não se pode criticar porque é cedo e perturba os jogadores.

Vamos criticar quando ???  Volto a dizer nos 2 jogos mais exigentes do Tugão fomos esmagados sem dó. Se não podemos criticar agora criticamos quando ?

Tivemos 4 jogos exigentes, ganhámos 2 e perdemos 2.

Esmagados fomos só no Dragão.