Época 2018/2019

[Slb23]

Ele não disse que não treinou o powerplay, disse que treinou um processo simples. Terá ficado evidente que isso foi um erro, mas eu gosto que o tenha assumido.

Agora podia tê-lo assumido de outra forma: para mim, a maneira com que respondeu na CI foi um erro de comunicação ao deixar entender que é que não fez nada, o que não corresponde, mais uma vez, à realidade. Foi sincero, mas também um bocado ingénuo. O facto é que talvez tenha havido tanto trabalho pela frente para ele quando cá chegou precisamente porque havia mesmo muito que fazer com uma equipa de rastos depois de Oeiras.

Domínguez herdou de um balneário em crise de confiança, e aparentemente também atravessado por muitas tensões. Teria ele chegado este verão e provavelmente as coisas ter-lhe-iam corrido muito melhor. Teria sido muito bom para ele, certamente, mas para o Benfica? Lembrando-me do jogo em Oeiras, acho que valeu a pena fazer esta aposta. 

Eu também acho que o Benfica deveria estar melhor nesta altura, mas não podemos fazer já qualquer avaliação ao treinador, nem minimizar a importância da tarefa que teve pela frente quando cá chegou.

Eu não preciso que ele assuma culpas, quando ganhámos ganham todos e quando perdemos perdem todos. A mensagem devia ser esta, individualizar os erros/problemas não nos ajuda no presente e no futuro será prejudicial.

O Alejandro é um grande treinador, ainda não implementou totalmente as suas ideias e estranho seria se já o tivesse feito mas aquele 4x3 não foi uma estratégia simples, foi uma vergonha.

Duas coisas:

- concordo plenamente contigo no que diz respeito àquilo que ocorreu no ringue. Estes 13 minutos de superioridade numérica foram das coisas mais penosas que vi alguma vez em relação ao hóquei encarnado. Nada a dizer, a não ser que 1) ou o técnico fez muito mal o seu trabalho, 2) ou os jogadores não mostraram o empenho suficiente. Acredito que a verdade estará entre estas duas hipóteses, pois além do que disse o Alejandro, já tínhamos péssimos registos nessas fases de jogo com o Pedro.

- agora que o Alejandro assuma isso como um erro pessoal, não me admira nada. O que podemos ler superficialmente como uma forma de ingenuidade também pode ser interpretado como uma postura estratégica para proteger os jogadores de um plantel em crise. Porque ele aí também mandou um sinal forte de solidariedade aos seus jogadores, que é que ele irá dar o corpo às balas. É uma aposta em termos de gestão do plantel, veremos se resultará ou não.

Vimos de uma liderança de alguém que assumiu sempre as culpas pelo grupo, que defendeu sempre o grupo e o clube dando a cara quando mais ninguém deu. Acabou despedido...

É bom olharmos para o passado e aprender com ele, o Alejandro que o faça ou vai passar mal.

Que se use o "nós" nas vitórias e nas derrotas.

Em lembro-me bem do discurso da derrota com o sporting em casa que o PN e não foi "nós" foi "eu" ganhei e começar enumerar a listagem que títulos que ganhou no Benfica igualzinho ao Rui Vitória.

Se te lembras desse momento também te deves recordar da pergunta que lhe foi feita. E se fizeres um esforço ainda te lembras de todos os outros momentos em que defendeu e protegeu o grupo, os jogadores e o clube.

É bom ter memória, das coisas boas e das coisas más porque ninguém é perfeito e toda a gente erra.

Eu recordo sim, e já o disse o Pedro Nunes foi queimado e bem assadinho no espeto por causa da fraca de estrutura do hoquei, e ele dava o corpo as balas em situações em que não é o treinador da equipa a faze-lo.

E por falar nessa parte da estrutura há uma verdade que deveria ser reposta.

Disseste no rescaldo do jogo que o Meireles era um incompetente, não esteve atento e não detectou o erro técnico. Pois bem, não vou discutir a competência do Meireles, para mim é insuspeita, pessoa fantástica, competente e um grande Benfiquista, vou isso sim focar-me no facto de alegadamente não ter detectado um erro técnico e desconhecer os regulamentos.

O Meireles conhece os regulamentos, por os conhecer é que não detectou erro técnico nenhum, se houvesse ele teria sido detectado. E toda a confusão gerada com o tempo de suspensão tem por base uma falha de comunicação entre os árbitros.

[TeamRocket37]

Ele não disse que não treinou o powerplay, disse que treinou um processo simples. Terá ficado evidente que isso foi um erro, mas eu gosto que o tenha assumido.

Agora podia tê-lo assumido de outra forma: para mim, a maneira com que respondeu na CI foi um erro de comunicação ao deixar entender que é que não fez nada, o que não corresponde, mais uma vez, à realidade. Foi sincero, mas também um bocado ingénuo. O facto é que talvez tenha havido tanto trabalho pela frente para ele quando cá chegou precisamente porque havia mesmo muito que fazer com uma equipa de rastos depois de Oeiras.

Domínguez herdou de um balneário em crise de confiança, e aparentemente também atravessado por muitas tensões. Teria ele chegado este verão e provavelmente as coisas ter-lhe-iam corrido muito melhor. Teria sido muito bom para ele, certamente, mas para o Benfica? Lembrando-me do jogo em Oeiras, acho que valeu a pena fazer esta aposta. 

Eu também acho que o Benfica deveria estar melhor nesta altura, mas não podemos fazer já qualquer avaliação ao treinador, nem minimizar a importância da tarefa que teve pela frente quando cá chegou.

Eu não preciso que ele assuma culpas, quando ganhámos ganham todos e quando perdemos perdem todos. A mensagem devia ser esta, individualizar os erros/problemas não nos ajuda no presente e no futuro será prejudicial.

O Alejandro é um grande treinador, ainda não implementou totalmente as suas ideias e estranho seria se já o tivesse feito mas aquele 4x3 não foi uma estratégia simples, foi uma vergonha.

Duas coisas:

- concordo plenamente contigo no que diz respeito àquilo que ocorreu no ringue. Estes 13 minutos de superioridade numérica foram das coisas mais penosas que vi alguma vez em relação ao hóquei encarnado. Nada a dizer, a não ser que 1) ou o técnico fez muito mal o seu trabalho, 2) ou os jogadores não mostraram o empenho suficiente. Acredito que a verdade estará entre estas duas hipóteses, pois além do que disse o Alejandro, já tínhamos péssimos registos nessas fases de jogo com o Pedro.

- agora que o Alejandro assuma isso como um erro pessoal, não me admira nada. O que podemos ler superficialmente como uma forma de ingenuidade também pode ser interpretado como uma postura estratégica para proteger os jogadores de um plantel em crise. Porque ele aí também mandou um sinal forte de solidariedade aos seus jogadores, que é que ele irá dar o corpo às balas. É uma aposta em termos de gestão do plantel, veremos se resultará ou não.

Vimos de uma liderança de alguém que assumiu sempre as culpas pelo grupo, que defendeu sempre o grupo e o clube dando a cara quando mais ninguém deu. Acabou despedido...

É bom olharmos para o passado e aprender com ele, o Alejandro que o faça ou vai passar mal.

Que se use o "nós" nas vitórias e nas derrotas.

Em lembro-me bem do discurso da derrota com o sporting em casa que o PN e não foi "nós" foi "eu" ganhei e começar enumerar a listagem que títulos que ganhou no Benfica igualzinho ao Rui Vitória.

Se te lembras desse momento também te deves recordar da pergunta que lhe foi feita. E se fizeres um esforço ainda te lembras de todos os outros momentos em que defendeu e protegeu o grupo, os jogadores e o clube.

É bom ter memória, das coisas boas e das coisas más porque ninguém é perfeito e toda a gente erra.

Eu recordo sim, e já o disse o Pedro Nunes foi queimado e bem assadinho no espeto por causa da fraca de estrutura do hoquei, e ele dava o corpo as balas em situações em que não é o treinador da equipa a faze-lo.

E por falar nessa parte da estrutura há uma verdade que deveria ser reposta.

Disseste no rescaldo do jogo que o Meireles era um incompetente, não esteve atento e não detectou o erro técnico. Pois bem, não vou discutir a competência do Meireles, para mim é insuspeita, pessoa fantástica, competente e um grande Benfiquista, vou isso sim focar-me no facto de alegadamente não ter detectado um erro técnico e desconhecer os regulamentos.

O Meireles conhece os regulamentos, por os conhecer é que não detectou erro técnico nenhum, se houvesse ele teria sido detectado. E toda a confusão gerada com o tempo de suspensão tem por base uma falha de comunicação entre os árbitros.

Já disse o tinha dizer sobre a mais de 1 ano sobre a capacidade do Meireles para liderar a secção de hóquei de patins, para mim é incompetente.
Muitas das vezes devia ter sido ele a dar a cara para defender a equipa e não o Pedro Nunes.
Apenas o Gonçalo Alves se aproveita com Team Manager.

Diogo Carreira já ardeu, era tão bom, foi posto andar no final da época passada.

[Slb23]

Ele não disse que não treinou o powerplay, disse que treinou um processo simples. Terá ficado evidente que isso foi um erro, mas eu gosto que o tenha assumido.

Agora podia tê-lo assumido de outra forma: para mim, a maneira com que respondeu na CI foi um erro de comunicação ao deixar entender que é que não fez nada, o que não corresponde, mais uma vez, à realidade. Foi sincero, mas também um bocado ingénuo. O facto é que talvez tenha havido tanto trabalho pela frente para ele quando cá chegou precisamente porque havia mesmo muito que fazer com uma equipa de rastos depois de Oeiras.

Domínguez herdou de um balneário em crise de confiança, e aparentemente também atravessado por muitas tensões. Teria ele chegado este verão e provavelmente as coisas ter-lhe-iam corrido muito melhor. Teria sido muito bom para ele, certamente, mas para o Benfica? Lembrando-me do jogo em Oeiras, acho que valeu a pena fazer esta aposta. 

Eu também acho que o Benfica deveria estar melhor nesta altura, mas não podemos fazer já qualquer avaliação ao treinador, nem minimizar a importância da tarefa que teve pela frente quando cá chegou.

Eu não preciso que ele assuma culpas, quando ganhámos ganham todos e quando perdemos perdem todos. A mensagem devia ser esta, individualizar os erros/problemas não nos ajuda no presente e no futuro será prejudicial.

O Alejandro é um grande treinador, ainda não implementou totalmente as suas ideias e estranho seria se já o tivesse feito mas aquele 4x3 não foi uma estratégia simples, foi uma vergonha.

Duas coisas:

- concordo plenamente contigo no que diz respeito àquilo que ocorreu no ringue. Estes 13 minutos de superioridade numérica foram das coisas mais penosas que vi alguma vez em relação ao hóquei encarnado. Nada a dizer, a não ser que 1) ou o técnico fez muito mal o seu trabalho, 2) ou os jogadores não mostraram o empenho suficiente. Acredito que a verdade estará entre estas duas hipóteses, pois além do que disse o Alejandro, já tínhamos péssimos registos nessas fases de jogo com o Pedro.

- agora que o Alejandro assuma isso como um erro pessoal, não me admira nada. O que podemos ler superficialmente como uma forma de ingenuidade também pode ser interpretado como uma postura estratégica para proteger os jogadores de um plantel em crise. Porque ele aí também mandou um sinal forte de solidariedade aos seus jogadores, que é que ele irá dar o corpo às balas. É uma aposta em termos de gestão do plantel, veremos se resultará ou não.

Vimos de uma liderança de alguém que assumiu sempre as culpas pelo grupo, que defendeu sempre o grupo e o clube dando a cara quando mais ninguém deu. Acabou despedido...

É bom olharmos para o passado e aprender com ele, o Alejandro que o faça ou vai passar mal.

Que se use o "nós" nas vitórias e nas derrotas.

Em lembro-me bem do discurso da derrota com o sporting em casa que o PN e não foi "nós" foi "eu" ganhei e começar enumerar a listagem que títulos que ganhou no Benfica igualzinho ao Rui Vitória.

Se te lembras desse momento também te deves recordar da pergunta que lhe foi feita. E se fizeres um esforço ainda te lembras de todos os outros momentos em que defendeu e protegeu o grupo, os jogadores e o clube.

É bom ter memória, das coisas boas e das coisas más porque ninguém é perfeito e toda a gente erra.

Eu recordo sim, e já o disse o Pedro Nunes foi queimado e bem assadinho no espeto por causa da fraca de estrutura do hoquei, e ele dava o corpo as balas em situações em que não é o treinador da equipa a faze-lo.

E por falar nessa parte da estrutura há uma verdade que deveria ser reposta.

Disseste no rescaldo do jogo que o Meireles era um incompetente, não esteve atento e não detectou o erro técnico. Pois bem, não vou discutir a competência do Meireles, para mim é insuspeita, pessoa fantástica, competente e um grande Benfiquista, vou isso sim focar-me no facto de alegadamente não ter detectado um erro técnico e desconhecer os regulamentos.

O Meireles conhece os regulamentos, por os conhecer é que não detectou erro técnico nenhum, se houvesse ele teria sido detectado. E toda a confusão gerada com o tempo de suspensão tem por base uma falha de comunicação entre os árbitros.

Já disse o tinha dizer sobre a mais de 1 ano sobre a capacidade do Meireles para liderar a secção de hóquei de patins, para mim é incompetente.
Apenas o Gonçalo Alves se aproveita com Team Manager.

Diogo Carreira já ardeu, era tão bom, foi posto andar no final da época.

Creio que na altura ninguém disse se ele era bom ou não, disseram isso sim que não haviam dados para avaliar e a realidade é que não há. Nem sequer se sabe quais as funções de cada um...

Felizmente o Carlos Andrade roeu a corda, nada mau para aquele que seria uma grande escolha não é?

No entanto só te teria ficado bem reconhecer que neste caso concreto do Benfica-Sporting estavas errado.

Abraço

[TeamRocket37]

Ele não disse que não treinou o powerplay, disse que treinou um processo simples. Terá ficado evidente que isso foi um erro, mas eu gosto que o tenha assumido.

Agora podia tê-lo assumido de outra forma: para mim, a maneira com que respondeu na CI foi um erro de comunicação ao deixar entender que é que não fez nada, o que não corresponde, mais uma vez, à realidade. Foi sincero, mas também um bocado ingénuo. O facto é que talvez tenha havido tanto trabalho pela frente para ele quando cá chegou precisamente porque havia mesmo muito que fazer com uma equipa de rastos depois de Oeiras.

Domínguez herdou de um balneário em crise de confiança, e aparentemente também atravessado por muitas tensões. Teria ele chegado este verão e provavelmente as coisas ter-lhe-iam corrido muito melhor. Teria sido muito bom para ele, certamente, mas para o Benfica? Lembrando-me do jogo em Oeiras, acho que valeu a pena fazer esta aposta. 

Eu também acho que o Benfica deveria estar melhor nesta altura, mas não podemos fazer já qualquer avaliação ao treinador, nem minimizar a importância da tarefa que teve pela frente quando cá chegou.

Eu não preciso que ele assuma culpas, quando ganhámos ganham todos e quando perdemos perdem todos. A mensagem devia ser esta, individualizar os erros/problemas não nos ajuda no presente e no futuro será prejudicial.

O Alejandro é um grande treinador, ainda não implementou totalmente as suas ideias e estranho seria se já o tivesse feito mas aquele 4x3 não foi uma estratégia simples, foi uma vergonha.

Duas coisas:

- concordo plenamente contigo no que diz respeito àquilo que ocorreu no ringue. Estes 13 minutos de superioridade numérica foram das coisas mais penosas que vi alguma vez em relação ao hóquei encarnado. Nada a dizer, a não ser que 1) ou o técnico fez muito mal o seu trabalho, 2) ou os jogadores não mostraram o empenho suficiente. Acredito que a verdade estará entre estas duas hipóteses, pois além do que disse o Alejandro, já tínhamos péssimos registos nessas fases de jogo com o Pedro.

- agora que o Alejandro assuma isso como um erro pessoal, não me admira nada. O que podemos ler superficialmente como uma forma de ingenuidade também pode ser interpretado como uma postura estratégica para proteger os jogadores de um plantel em crise. Porque ele aí também mandou um sinal forte de solidariedade aos seus jogadores, que é que ele irá dar o corpo às balas. É uma aposta em termos de gestão do plantel, veremos se resultará ou não.

Vimos de uma liderança de alguém que assumiu sempre as culpas pelo grupo, que defendeu sempre o grupo e o clube dando a cara quando mais ninguém deu. Acabou despedido...

É bom olharmos para o passado e aprender com ele, o Alejandro que o faça ou vai passar mal.

Que se use o "nós" nas vitórias e nas derrotas.

Em lembro-me bem do discurso da derrota com o sporting em casa que o PN e não foi "nós" foi "eu" ganhei e começar enumerar a listagem que títulos que ganhou no Benfica igualzinho ao Rui Vitória.

Se te lembras desse momento também te deves recordar da pergunta que lhe foi feita. E se fizeres um esforço ainda te lembras de todos os outros momentos em que defendeu e protegeu o grupo, os jogadores e o clube.

É bom ter memória, das coisas boas e das coisas más porque ninguém é perfeito e toda a gente erra.

Eu recordo sim, e já o disse o Pedro Nunes foi queimado e bem assadinho no espeto por causa da fraca de estrutura do hoquei, e ele dava o corpo as balas em situações em que não é o treinador da equipa a faze-lo.

E por falar nessa parte da estrutura há uma verdade que deveria ser reposta.

Disseste no rescaldo do jogo que o Meireles era um incompetente, não esteve atento e não detectou o erro técnico. Pois bem, não vou discutir a competência do Meireles, para mim é insuspeita, pessoa fantástica, competente e um grande Benfiquista, vou isso sim focar-me no facto de alegadamente não ter detectado um erro técnico e desconhecer os regulamentos.

O Meireles conhece os regulamentos, por os conhecer é que não detectou erro técnico nenhum, se houvesse ele teria sido detectado. E toda a confusão gerada com o tempo de suspensão tem por base uma falha de comunicação entre os árbitros.

Já disse o tinha dizer sobre a mais de 1 ano sobre a capacidade do Meireles para liderar a secção de hóquei de patins, para mim é incompetente.
Apenas o Gonçalo Alves se aproveita com Team Manager.

Diogo Carreira já ardeu, era tão bom, foi posto andar no final da época.

Creio que na altura ninguém disse se ele era bom ou não, disseram isso sim que não haviam dados para avaliar e a realidade é que não há. Nem sequer se sabe quais as funções de cada um...

Felizmente o Carlos Andrade roeu a corda, nada mau para aquele que seria uma grande escolha não é?

No entanto só te teria ficado bem reconhecer que neste caso estavas errado.

Abraço

Dá para saber se o Carlos Andrade seria uma boa escolha... Não veremos actuar.

Eu vou reconhecer o que?! Que o Meireles não sabia dizer ao Alejandro quanto tempo o Girão estava suspenso!? Se era 2+2+5 ou 2+5?!
Se soubesse tanto das regras como dizes não precisa de andar a perguntar a mesa.
Deixa estar o delegado do scp é outro, passava o tempo a ir a mesa.

Offtopic: Já foste dar os parabéns pela vitória da taça de portugal de futebol feminino no seu tópico?!

[Slb23]

Ele não disse que não treinou o powerplay, disse que treinou um processo simples. Terá ficado evidente que isso foi um erro, mas eu gosto que o tenha assumido.

Agora podia tê-lo assumido de outra forma: para mim, a maneira com que respondeu na CI foi um erro de comunicação ao deixar entender que é que não fez nada, o que não corresponde, mais uma vez, à realidade. Foi sincero, mas também um bocado ingénuo. O facto é que talvez tenha havido tanto trabalho pela frente para ele quando cá chegou precisamente porque havia mesmo muito que fazer com uma equipa de rastos depois de Oeiras.

Domínguez herdou de um balneário em crise de confiança, e aparentemente também atravessado por muitas tensões. Teria ele chegado este verão e provavelmente as coisas ter-lhe-iam corrido muito melhor. Teria sido muito bom para ele, certamente, mas para o Benfica? Lembrando-me do jogo em Oeiras, acho que valeu a pena fazer esta aposta. 

Eu também acho que o Benfica deveria estar melhor nesta altura, mas não podemos fazer já qualquer avaliação ao treinador, nem minimizar a importância da tarefa que teve pela frente quando cá chegou.

Eu não preciso que ele assuma culpas, quando ganhámos ganham todos e quando perdemos perdem todos. A mensagem devia ser esta, individualizar os erros/problemas não nos ajuda no presente e no futuro será prejudicial.

O Alejandro é um grande treinador, ainda não implementou totalmente as suas ideias e estranho seria se já o tivesse feito mas aquele 4x3 não foi uma estratégia simples, foi uma vergonha.

Duas coisas:

- concordo plenamente contigo no que diz respeito àquilo que ocorreu no ringue. Estes 13 minutos de superioridade numérica foram das coisas mais penosas que vi alguma vez em relação ao hóquei encarnado. Nada a dizer, a não ser que 1) ou o técnico fez muito mal o seu trabalho, 2) ou os jogadores não mostraram o empenho suficiente. Acredito que a verdade estará entre estas duas hipóteses, pois além do que disse o Alejandro, já tínhamos péssimos registos nessas fases de jogo com o Pedro.

- agora que o Alejandro assuma isso como um erro pessoal, não me admira nada. O que podemos ler superficialmente como uma forma de ingenuidade também pode ser interpretado como uma postura estratégica para proteger os jogadores de um plantel em crise. Porque ele aí também mandou um sinal forte de solidariedade aos seus jogadores, que é que ele irá dar o corpo às balas. É uma aposta em termos de gestão do plantel, veremos se resultará ou não.

Vimos de uma liderança de alguém que assumiu sempre as culpas pelo grupo, que defendeu sempre o grupo e o clube dando a cara quando mais ninguém deu. Acabou despedido...

É bom olharmos para o passado e aprender com ele, o Alejandro que o faça ou vai passar mal.

Que se use o "nós" nas vitórias e nas derrotas.

Em lembro-me bem do discurso da derrota com o sporting em casa que o PN e não foi "nós" foi "eu" ganhei e começar enumerar a listagem que títulos que ganhou no Benfica igualzinho ao Rui Vitória.

Se te lembras desse momento também te deves recordar da pergunta que lhe foi feita. E se fizeres um esforço ainda te lembras de todos os outros momentos em que defendeu e protegeu o grupo, os jogadores e o clube.

É bom ter memória, das coisas boas e das coisas más porque ninguém é perfeito e toda a gente erra.

Eu recordo sim, e já o disse o Pedro Nunes foi queimado e bem assadinho no espeto por causa da fraca de estrutura do hoquei, e ele dava o corpo as balas em situações em que não é o treinador da equipa a faze-lo.

E por falar nessa parte da estrutura há uma verdade que deveria ser reposta.

Disseste no rescaldo do jogo que o Meireles era um incompetente, não esteve atento e não detectou o erro técnico. Pois bem, não vou discutir a competência do Meireles, para mim é insuspeita, pessoa fantástica, competente e um grande Benfiquista, vou isso sim focar-me no facto de alegadamente não ter detectado um erro técnico e desconhecer os regulamentos.

O Meireles conhece os regulamentos, por os conhecer é que não detectou erro técnico nenhum, se houvesse ele teria sido detectado. E toda a confusão gerada com o tempo de suspensão tem por base uma falha de comunicação entre os árbitros.

Já disse o tinha dizer sobre a mais de 1 ano sobre a capacidade do Meireles para liderar a secção de hóquei de patins, para mim é incompetente.
Apenas o Gonçalo Alves se aproveita com Team Manager.

Diogo Carreira já ardeu, era tão bom, foi posto andar no final da época.

Creio que na altura ninguém disse se ele era bom ou não, disseram isso sim que não haviam dados para avaliar e a realidade é que não há. Nem sequer se sabe quais as funções de cada um...

Felizmente o Carlos Andrade roeu a corda, nada mau para aquele que seria uma grande escolha não é?

No entanto só te teria ficado bem reconhecer que neste caso estavas errado.

Abraço

Dá para saber se o Carlos Andrade seria uma boa escolha... Não veremos actuar.

Eu vou reconhecer o que?! Que o Meireles não sabia dizer ao Alejandro quanto tempo o Girão estava suspenso!? Se era 2+2+5 ou 2+5?!
Se soubesse tanto das regras como dizes não precisa de andar a perguntar a mesa.
Deixa estar o delegado do scp é outro, passava o tempo a ir a mesa.

A coisa mais banal é ir questionar a mesa, aliás é o que ele deve fazer...

Se reparares o Diogo também questiona o árbitro e o árbitro primeiro dá uma informação errada e após isso corrige...

Btw só para terminar vou dar uma achega, o Diogo foi queimado e mais irão ser nas mais diversas modalidades porque a culpa nunca chega a quem efectivamente devia chegar. A politica de comunicação por exemplo não é decidida pelos Directores Técnicos ou pelo responsável da secção...

Tal como os orçamentos também não é com eles e as opções estratégicas também não são e tu sabes perfeitamente disto pois no Atletismo há quem não concorde com o rumo traçado. Chefes mandam, os restantes obedecem e seguem o líder...

[Slb23]

Offtopic: Já foste dar os parabéns pela vitória da taça de portugal de futebol feminino no seu tópico?!

Não. Raramente lá vou e hoje também não fui lá tal como não fui ao do Pólo Aquático no fim de semana.

Fico contente, é o Benfica

[TeamRocket37]

Ele não disse que não treinou o powerplay, disse que treinou um processo simples. Terá ficado evidente que isso foi um erro, mas eu gosto que o tenha assumido.

Agora podia tê-lo assumido de outra forma: para mim, a maneira com que respondeu na CI foi um erro de comunicação ao deixar entender que é que não fez nada, o que não corresponde, mais uma vez, à realidade. Foi sincero, mas também um bocado ingénuo. O facto é que talvez tenha havido tanto trabalho pela frente para ele quando cá chegou precisamente porque havia mesmo muito que fazer com uma equipa de rastos depois de Oeiras.

Domínguez herdou de um balneário em crise de confiança, e aparentemente também atravessado por muitas tensões. Teria ele chegado este verão e provavelmente as coisas ter-lhe-iam corrido muito melhor. Teria sido muito bom para ele, certamente, mas para o Benfica? Lembrando-me do jogo em Oeiras, acho que valeu a pena fazer esta aposta. 

Eu também acho que o Benfica deveria estar melhor nesta altura, mas não podemos fazer já qualquer avaliação ao treinador, nem minimizar a importância da tarefa que teve pela frente quando cá chegou.

Eu não preciso que ele assuma culpas, quando ganhámos ganham todos e quando perdemos perdem todos. A mensagem devia ser esta, individualizar os erros/problemas não nos ajuda no presente e no futuro será prejudicial.

O Alejandro é um grande treinador, ainda não implementou totalmente as suas ideias e estranho seria se já o tivesse feito mas aquele 4x3 não foi uma estratégia simples, foi uma vergonha.

Duas coisas:

- concordo plenamente contigo no que diz respeito àquilo que ocorreu no ringue. Estes 13 minutos de superioridade numérica foram das coisas mais penosas que vi alguma vez em relação ao hóquei encarnado. Nada a dizer, a não ser que 1) ou o técnico fez muito mal o seu trabalho, 2) ou os jogadores não mostraram o empenho suficiente. Acredito que a verdade estará entre estas duas hipóteses, pois além do que disse o Alejandro, já tínhamos péssimos registos nessas fases de jogo com o Pedro.

- agora que o Alejandro assuma isso como um erro pessoal, não me admira nada. O que podemos ler superficialmente como uma forma de ingenuidade também pode ser interpretado como uma postura estratégica para proteger os jogadores de um plantel em crise. Porque ele aí também mandou um sinal forte de solidariedade aos seus jogadores, que é que ele irá dar o corpo às balas. É uma aposta em termos de gestão do plantel, veremos se resultará ou não.

Vimos de uma liderança de alguém que assumiu sempre as culpas pelo grupo, que defendeu sempre o grupo e o clube dando a cara quando mais ninguém deu. Acabou despedido...

É bom olharmos para o passado e aprender com ele, o Alejandro que o faça ou vai passar mal.

Que se use o "nós" nas vitórias e nas derrotas.

Em lembro-me bem do discurso da derrota com o sporting em casa que o PN e não foi "nós" foi "eu" ganhei e começar enumerar a listagem que títulos que ganhou no Benfica igualzinho ao Rui Vitória.

Se te lembras desse momento também te deves recordar da pergunta que lhe foi feita. E se fizeres um esforço ainda te lembras de todos os outros momentos em que defendeu e protegeu o grupo, os jogadores e o clube.

É bom ter memória, das coisas boas e das coisas más porque ninguém é perfeito e toda a gente erra.

Eu recordo sim, e já o disse o Pedro Nunes foi queimado e bem assadinho no espeto por causa da fraca de estrutura do hoquei, e ele dava o corpo as balas em situações em que não é o treinador da equipa a faze-lo.

E por falar nessa parte da estrutura há uma verdade que deveria ser reposta.

Disseste no rescaldo do jogo que o Meireles era um incompetente, não esteve atento e não detectou o erro técnico. Pois bem, não vou discutir a competência do Meireles, para mim é insuspeita, pessoa fantástica, competente e um grande Benfiquista, vou isso sim focar-me no facto de alegadamente não ter detectado um erro técnico e desconhecer os regulamentos.

O Meireles conhece os regulamentos, por os conhecer é que não detectou erro técnico nenhum, se houvesse ele teria sido detectado. E toda a confusão gerada com o tempo de suspensão tem por base uma falha de comunicação entre os árbitros.

Já disse o tinha dizer sobre a mais de 1 ano sobre a capacidade do Meireles para liderar a secção de hóquei de patins, para mim é incompetente.
Apenas o Gonçalo Alves se aproveita com Team Manager.

Diogo Carreira já ardeu, era tão bom, foi posto andar no final da época.

Creio que na altura ninguém disse se ele era bom ou não, disseram isso sim que não haviam dados para avaliar e a realidade é que não há. Nem sequer se sabe quais as funções de cada um...

Felizmente o Carlos Andrade roeu a corda, nada mau para aquele que seria uma grande escolha não é?

No entanto só te teria ficado bem reconhecer que neste caso estavas errado.

Abraço

Dá para saber se o Carlos Andrade seria uma boa escolha... Não veremos actuar.

Eu vou reconhecer o que?! Que o Meireles não sabia dizer ao Alejandro quanto tempo o Girão estava suspenso!? Se era 2+2+5 ou 2+5?!
Se soubesse tanto das regras como dizes não precisa de andar a perguntar a mesa.
Deixa estar o delegado do scp é outro, passava o tempo a ir a mesa.

A coisa mais banal é ir questionar a mesa, aliás é o que ele deve fazer...

Se reparares o Diogo também questiona o árbitro e o árbitro primeiro dá uma informação errada e após isso corrige...

Btw só para terminar vou dar uma achega, o Diogo foi queimado e mais irão ser nas mais diversas modalidades porque a culpa nunca chega a quem efectivamente devia chegar. A politica de comunicação por exemplo não é decidida pelos Directores Técnicos ou pelo responsável da secção...

Tal como os orçamentos também não é com eles e as opções estratégicas também não são e tu sabes perfeitamente disto pois no Atletismo há quem não concorde com o rumo traçado. Chefes mandam, os restantes obedecem e seguem o líder...

Estás a falar do Diogo, se hóquei tivesse uma estrutura forte as noitadas do Diogo já tinham já acabado?!
Os "poderes" que Nicolia tem dentro do balneário, nunca deviam ter chegado, aonde chegaram.
E entras outras coisas...

[Slb23]

Estás a falar do Diogo, se hóquei tivesse uma estrutura forte as noitadas do Diogo já tinham já acabado?!
Os "poderes" que Nicolia tem dentro do balneário, nunca deviam ter chegado, aonde chegaram.

Estava a falar do Diogo Carreira, não confundir.

O Diogo Rafael tem as costas muito largas, já fez tantas que agora mesmo que não as faça já ninguém estranha (desconheço se esteve ou não na noite na véspera mas é estranho porque neste tipo de jogos até costumam estagiar).

Quanto ao Nicolia nenhum jogador, técnico, dirigente, seccionista ou wtw deve estar acima do clube e ter poderes para além dos que lhe são conferidos.

[Slipknot_BMC]

o Diogo Rafael ja o vi podre de bebado no Alive

[TeamRocket37]

Estás a falar do Diogo, se hóquei tivesse uma estrutura forte as noitadas do Diogo já tinham já acabado?!
Os "poderes" que Nicolia tem dentro do balneário, nunca deviam ter chegado, aonde chegaram.

Estava a falar do Diogo Carreira, não confundir.

O Diogo Rafael tem as costas muito largas, já fez tantas que agora mesmo que não as faça já ninguém estranha (desconheço se esteve ou não na noite na véspera mas é estranho porque neste tipo de jogos até costumam estagiar).

Quanto ao Nicolia nenhum jogador, técnico, dirigente, seccionista ou wtw deve estar acima do clube e ter poderes para além dos que lhe são conferidos.

Assim desculpa, estava a pensar no Diogo errado.
Carreira foi apanhado por tabela por causa do insucesso do basket.

Houve 2 users que afirmaram que Diogo tinha saído na véspera do jogo, e até disponibilizaram o a dizer o local.
Depois que passou em Oeiras o Nicolia vai Argentina em férias prolongadas, isto cabe de cabeça de alguém, depois não dizem que dão beneficiários alguns.

[Slb23]

Assim desculpa, estava a pensar no Diogo errado.
Carreira foi apanhado por tabela por causa do insucesso do basket.

Houve 2 users que afirmaram que Diogo tinha saído na véspera do jogo, e até disponibilizaram o a dizer o local.
Depois que passou em Oeiras o Nicolia vai Argentina em férias prolongadas, isto cabe de cabeça de alguém, depois não dizem que dão beneficiários alguns.

Não duvido dos users e muito menos meto as mão no fogo pelo Diogo mas só costumo falar do que vejo, o resto é o resto. Se foi não devia ter ido e deve ser punido por isso mesmo.

Quanto às férias do Nicolia se já lhas tinham dado não as podem retirar, pode-se é discutir se as deviam ter dado mas é também um direito dos atletas/empregados. A gestão destas situações não é tão fácil como às vezes parece, é preciso muito de cintura e acho que o grande problema da secção (e não apenas desta) é muitas vezes não quererem aborrecer os meninos. Somos demasiadamente bons rapazes...

[TeamRocket37]

Assim desculpa, estava a pensar no Diogo errado.
Carreira foi apanhado por tabela por causa do insucesso do basket.

Houve 2 users que afirmaram que Diogo tinha saído na véspera do jogo, e até disponibilizaram o a dizer o local.
Depois que passou em Oeiras o Nicolia vai Argentina em férias prolongadas, isto cabe de cabeça de alguém, depois não dizem que dão beneficiários alguns.

Não duvido dos users e muito menos meto as mão no fogo pelo Diogo mas só costumo falar do que vejo, o resto é o resto. Se foi não devia ter ido e deve ser punido por isso mesmo.

Quanto às férias do Nicolia se já lhas tinham dado não as podem retirar, pode-se é discutir se as deviam ter dado mas é também um direito dos atletas/empregados. A gestão destas situações não é tão fácil como às vezes parece, é preciso muito de cintura e acho que o grande problema da secção (e não apenas desta) é muitas vezes não quererem aborrecer os meninos. Somos demasiadamente bons rapazes...

A tua última frase diz o que eu penso.
Não quero lunáticos a mandar sms aos jogadores a noite, mas as vezes serem apertados não fazia mal nenhum.

[BlankFile]

Boa discussão. Venham mais dessas.

E para que conste, ambos apresentaram pontos muito válidos. E eu também acho que somos demasiado "bonzinhos" em muitas coisas e facilitamos tudo e mais alguma coisa a alguns atletas. Acabamos por gerar maus hábitos em alguns deles.

E também não gostei da explicação do Alejandro sobre a situação do 4x3. Não, não é uma situação simples de facto. É uma situação bem merdosa. Não houve estratégia na abordagem daquele longo power play que tivemos. Foi uma borrada autêntica.

É preciso dar tempo, o timing de vinda não foi o melhor de facto (deveria ter sido logo no início desta época), há lesões graves a acontecerem, demasiados pontos perdidos e um Campeonato praticamente perdido, é preciso dizê-lo. Vamos ter meses difíceis pela frente no que resta da época.

[Magistral10]

A grande questão é se o porco girao já foi castigado?

[BlankFile]

A grande questão é se o porco girao já foi castigado?

Queres uma cadeira?