Bruno Lage

[kasko]

Continua a ganhar...Ainda bem !

Mas futebol à Quique.

Aquele meio-campo é uma cratera autêntica, ninguém defende, os gajos passam por eles e os nossos vão a passo.

Há um ano, o Benfica estava longe do Porto mas jogávamos muito mais. A nossa reação à perda era de equipa grande, pressão imediata, linhas subidas e bem juntas. Em 1 ano, parece que se desaprendeu isso tudo em vez de solidificar essa forma de jogar. Ou atinamos nisso ou vamo-nos da mal...

O estranho é que o treinador é o mesmo e os jogadores também..

[N1c0]

Olhem para o plantel do Benfica e vejam quem está jogar ao seu nível.

Temos neste momento: Zoblin que elogiavam na B e não dá uma para a caixa, Ferro horrível, o pior Grimaldo desde que está no Benfica, um Almeida abaixo do seu nível (Que já não é de titular do Benfica), Nuno Tavares já era isto e aquilo e nem para rodar serve (Tomás Tavares ainda vai pelo mesmo caminho), Gabriel horrível, Samaris que nem conta, Florentino que passou de maior promessa a 6 da Europa para um tipo que nem devia estar na B a rodar, Zivko não existe, Sefe voltou a ser pino, Chiquinho não tem qualquer confiança nas suas acções e não faz um golo quando marcou 10 pelo Moreirense, Jota que não conta.

Raul de Tomás, Caio, Conti e Gedson já foram empandeirados porque o treinador sacou 0 dali.

Ody melhorou imenso este ano, Pizzi está em grande, Rafa continua muito forte, Vinicius e Cervi bem aproveitados. Grande mérito a recuperar o Taarabt, que mesmo assim de repente desaparece do 11 nalgumas fases.

Ruben Dias continua irregular, não consigo metê-lo em nenhum das secções.

Jardel e Fejsa não falo porque acho que são eles que estão a terminar e não dependeu do treinador isso.


Podíamos ter mais qualidade individual? Sem dúvida. Mas quando tens 2/3 do plantel abaixo do que sabe, a responsabilidade reside na equipa técnica.

Taarabt nada?

[Baron_Davis]

Nem as melhoras equipas do mundo fazem sempre bons jogos, com qualidade e seguros

Tb têm performances menos conseguidas aqui e ali, mas são excepções

O que passa actualmente é que os bons jogos são uma raridade, o fio condutor são exibições medianas, para ser simpatico,  e não se vê crescimento

Será que a grupeta do goalpoint consegue perceber 

[lPhoenix]

Estou com as mesmas sensações que tinha com o RV. Sem tirar nem pôr. A qualidade do futebol deteriora-se, a mensagem já não passa, nem sequer tenho vontade de o ouvir.

Com o que jogamos, estamos sempre à beira de resultados negativos. Felizmente para ele, como para o RV durante um largo período, e para nós, esses resultados ainda não chegaram.

Com bola disse-o logo aqui na pré-época que o jogo que o Lage propunha era pobre. Caiu-me tudo em cima mas as intenções (ou falta delas) estavam lá todas. Bola nos médios, os 4 da frente a dispararem na profundidade. Sem ligação, sem apoios frontais, sem ligar por dentro. Circulação quase sempre por fora e bola no lateral é muitas (demasiadas) vezes bola na área.

Mas eu nem me importava muito que a nossa ideia fosse esta (apesar de não apreciar), caso as coisas sem bola funcionassem. O problema é que defendemos cada vez pior. A pressão é completamente à toa, os jogadores parecem uns maluquinhos a correr em direcção ao homem da bola. Não tentamos atrair a circulação do adversário para uma zona, encurtar a equipa, recuperar e sair na transição. Pressionamos todos mas não pressionamos ninguém. E a alternativa a isto é jogar o futebol do montão, fechadinhos lá atrás à espera do erro.

Por outro lado, a equipa perdeu completamente as noções de contenção e cobertura. Ontem era ver os jogadores do Famalicão a acelerarem no corredor central e ninguém a fazer contenção, tampouco a cobertura. A linha defensiva também está cada vez pior (nunca foi boa com Lage) e, mais grave, já nem comportamentos básicos como o lateral fechar por dentro do lado contrário temos. Aquele lance do Almeida que deixa o jogador do Famalicão finalizar (felizmente ao lado) ainda na primeira parte não é cansaço, nem é falta de atitude, é falta de rotina de treino, de mecanização de comportamentos. Tal como é falta de treino, na segunda parte, não haver ninguém que compense uma subida do Grimaldo.

Naquilo que o treinador pode controlar e que é independente da qualidade técnica individual dos jogadores, o Benfica está a regredir. O Benfica tem um problema sério de qualidade de jogo há anos e o Lage - com todo o mérito que teve na recuperação extraordinária da época passada (esse título é só dele, não é de mais ninguém) - não resolveu coisa nenhuma.

Sim, já sei, são não sei quantas vitórias em não sei quantos jogos. Mas eu pergunto: alguém vê o Benfica crescer como clube às costas desta qualidade de jogo? Alguém espera conseguir ultrapassar grupos de Champions com Zenits e Lyons banais? Alguém espera que consigamos um percurso bonito na Liga Europa?

Bruno Lage, repito, tem todo o mérito no título da época passada. Ficarei obviamente radiante se nos levar a mais um título esta época. Mas não serve para treinador do Benfica.

Eu pertenci ao grupo dos que te contestei nessa altura, e hoje dou o braço a torcer, concordo com tudo o que disseste, tudo.

Via ambição no Lage e tinha muito esperança de novas ideias (meus Deus, até cheguei a pensar que ele queria implementar no Benfica o modelo subjacente ao futebol total), enganei-me redondamente. Assumo sem problemas.

É exímio na comunicação mas não é coerente: assume que se está a fazer como treinador mas depois gosta de dar lições de cultura e vivência.

Somos uma equipa sem rotinas e tacticamente muito pobre, ou seja, no trabalho que é do treinador. Gere os jogadores com uma visão romântica e com muita imaturidade. Um treinador deve ser um ídolo para os jogadores, deve surtir admiração e respeito e não somente solidariedade.

Enfim... disseste tudo a nível táctico, pena que pouca gente se dê ao trabalho de ver, com olhos de ver, o nosso futebol.

[Dr.Lecter]

Está a ser muito difícil defender o Lage...

Campeão com uma segunda volta nunca antes vista na história do clube. Campeão com um equipa em que tinha 4 jogadores da formação (Ruben Dias, Ferro, Florentino e João Félix). Campeão com uma equipa que tinha como titular André Almeida e Seferovic.
Recorde de vitórias consecutivas e de vitórias fora.

A uma vitória de ficar com uma vantagem de 10 pontos sob o segundo classificado, algo que também não me recordo de ver.

Realmente, nem sei como é que alguns user´s conseguem defender este miserável treinador. 

Eu venho defendendo o Lage, mas sabes que essa conversa é igual aquela que se usava para defender o Rui Vitória não sabes....quando o futebol é miserável, defende-se mal e porcamente, jogam jogadores só pelo estatuto, vir defender um treinador só pelas estatísticas como acontecia com o Rui Vitória nunca é bom sinal....

Essa nova corrente de opniao de comparar o rui vitoria ao bruno lage e mesmo de uma desonestidade intelectual sem precedentes.

E que essa conversa mete mesmo nojo. E fala o gajo que atacou o rui vitoria desde sempre.

E que jogar mal ou bem acontece em todas as equipas. Todas. Umas mais do que outras. O Benfica do Lage tem periodos que joga mal. Muito mal mesmo. A grande diferenca do lage para o rui vitoria, a tal questao do bombo e que a ideia de jogo do rv era mesmo jogar assim. Pontape para a frente. E resultou em dois anos. Foi assim que tivemos um dos golos mais epicos de sempre do jonas. No Bessa. Um regalo de golo. Uma merda de jogo. Mas voltamos todos contentes porque ganhamos. Mas eu e muitos continuamos a dizer que o rui vitoria era e e uma merda porque a ideia se jogo para se ganhar era precisamente assim.

A ideia do Lage NAO e essa. As vezes ves a equipa a jogar assim quando a ideia de jogo nao esta a funcionar. E essa a diferenca. Incapacidade da equipa em executar o plano de jogo (lage) vs executar precisamente o plano de jogo (rui vitoria)

Estás enganado. A ideia de jogo é precisamente essa. "Explorar a profundidade" é um eufemismo para "chutão na frente", quando não existe mais nada para além disto.

O Benfica joga exactamente aquilo que o Lage quer que o Benfica jogue. Estas ideias, estas intenções, estão lá desde a pré-época.

Mas o problema principal não é jogar assim (embora eu não goste). O problema é que a ideia de jogo, que já de si é pobre, está mal trabalhada. Muito mal, aliás. E sem bola a qualidade decai a olhos vistos. A equipa está a regredir, não está a evoluir. Não há valorização de jogadores, parecem todos piores do que já foram, até com o próprio Lage.

É evidente que a qualidade individual ajuda a disfarçar. Mas não se vê jogo colectivo de qualidade.

[Romarvalhal]

"HÁ 55 ANOS QUE AS ÁGUIAS NÃO SOFRIAM DOIS GOLOS EM TRÊS JOGOS SEGUIDOS NA LUZ"

Fonte: GoalPoint

[kasko]

O que se retira é que nunca ninguém mais vai poder ter estatísticas positivas porque vão sempre fazer a comparação com o RV.

"ter só", era o que querias dizer. Quando não há mais nada a que se agarrar, ainda bem que se vê alguma massa crítica. Muito contente que o Benfica ganhe estes jogos todos etc, mas basta os rivais subirem um pouco o nível para caíres, que é o que acontece na Europa.

Tanto ano a falar-se que o Benfica é maior que Portugal, que quando isso em termos competitivos está claramente evidenciado, a malta ainda lhe custa assimilar.

Meus amigos, qualquer ponta-de-lança com alguma qualidade neste momento marca 20 golos pelo Benfica. Vide Seferovic. Qualquer treinador se arrisca a ganhar, vida Rui Vitória.

Lage não tem apresentando praticamente nada mais do que os resultados...há muito jogador com rendimento decrescente, muitos dos jovens do Seixal que ele supostamente faria evoluir estagnaram completamente, o futebol praticado é deprimente e a prestação Europeia envergonha o clube.

Com este plantel nao vais fazer nada na Europa seja com o Lage ou qualquer outro.

Por isso é que o Salzburg, Dinamo Zagreb, Olympiakos ou Brugge tiveram prestações mais dignas que a nossa.

Até o Benfica do Lage a cagar-se para a Europa, por pouco quase passava.

O Brugge fez 3 pontos, o Olympiakos fez 4 e o Zagreb fez 5. Nós fizémos 7. Mais dignas não consigo concordar. Mesmo olhando para alguns dos adversários.

[Ramiro Lopes]

Tem cometido alguns erros neste último ano mas para mim o mais gritante é a forma como tem gerido a posição de lateral direito.

Quando treinava a equipa B, os laterais direitos eram Alex Pinto e Simon Rodriguez. Tomás Tavares creio que nunca jogou com Lage na equipa B.

Quando chegou em Janeiro à equipa A tinha André Almeida e Corchia, para além de Ebuehi lesionado. Era consensual que o Benfica precisava de um lateral direito de qualidade porque nenhum destes 5 dava as garantias que o Benfica precisava para o lugar.
Ainda assim deu-se o benefício da dúvida porque tinha acabado de chegar à equipa e precisava de tempo para avaliar os jogadores.
Acabou-se o campeonato como previsto. Alex Pinto e Simon Rodriguez não serviam, Ebuehi não recuperou, Corchia não tinha condições físicas e acabou André Almeida a jogar lesionado comprometendo a sua condição física para época seguinte.

Era de esperar que tivesse aprendido com o erro. Mas não, só piorou.
Chega à pré-época e, fruto da gestão feita no ano anterior assumida por ele próprio que pôs em risco o André Almeida, tem o jogador lesionado. O Benfica não deixa ir Dantas, Álvaro e Nuno Tavares ao Europeu de sub-19 para fazerem parte da pré-época. Por algum motivo (provavelmente só incompetência), o Benfica deixa que Tomás Tavares que era visto como opção para a nova época ir ao Europeu. Conclusão: na pré-época jogam a lateral direito Ebuehi (que toda gente viu que não tinha condições para estar na equipa), Salvio (que toda gente tinha percebido que tinha chegado ao final do ciclo), João Ferreira (que toda gente percebeu mais tarde que só estava com a equipa a mando da direcção para ser vendido à Juventus) e... Nuno Tavares. O lateral esquerdo que não foi ao Euro.
Era consensual que o Benfica precisava de um lateral direito mas não houve qualquer declaração do treinador nesse sentido e tão pouco se ouviu falar de movimentações do Benfica para reforçar a posição.

Começam os jogos oficiais, logo com uma Supertaça, e o lateral direito do Benfica é um jogador que com o Lage na equipa B era suplente ... a lateral esquerdo.
Os resultados são satisfatórios até que o Benfica perde com estrondo em casa contra o Porto e André Almeida, um jogador mediano, regressa de lesão quase visto como um salvador. Tomás Tavares entretanto integrado na equipa e praticamente sem experiência a nível profissional estreia-se... na Liga dos Campeões. Apesar se ter revelado qualidade, mostra a natural falta de maturidade e para surpresa de um total número de 0 pessoas, o Benfica perde o jogo em casa contra o Leipzig e compromete imediatamente a passagem aos oitavos. A partir daí, numa gestão que só pode ser vista como de exposição, Tomás Tavares joga mais na Champions do que para o campeonato, até o Benfica ser eliminado da competição.

Em Dezembro, fruto de nova lesão do André Almeida, Tomás Tavares regressa à titularidade dando os indicadores que tinha dado anteriormente. Há qualidade inegável mas precisa de crescer. Ainda assim, aparece em melhor forma que André Almeida e entre a inexperiência de um e a falta de qualidade do outro, é consensual quem deve ser titular. No entanto, em Janeiro André Almeida regressa de lesão é novamente visto como um salvador pelo treinador, entrando directamente para o 11.

Chegados ao mercado de Janeiro não houve vontade de reforçar o sector com um jogador de nível europeu. Provavelmente não houve coragem para vender o André Almeida para um clube do seu nível ou de baixar o Tomás Tavares para a equipa B que faria mais sentido para a sua evolução.

E toda esta gestão conheceu contornos ainda mais lunáticos ontem. André Almeida numa condição física digna de pré-reforma, vinha de 3 jogos seguidos a titular após lesão e sábado há jogo que pode ser decisivo. Mandava o bom senso que Tomás Tavares fosse titular para a Taça não só porque está em melhores condições físicas como para ter André Almeida fresco para sábado, visto que é tido como o preferido do treinador. O que aconteceu? Fomos brindados com mais uma exibição patética do sub-capitão do Benfica para, novamente, a surpresa do total de 0 pessoas.

Para o que pode ser o jogo do título temos o André Almeida completamente nas lonas fisicamente e o Tomás Tavares com 1 jogo feito no último mês.

Parece um filme de terror.

[Baron_Davis]

O que se retira é que nunca ninguém mais vai poder ter estatísticas positivas porque vão sempre fazer a comparação com o RV.

"ter só", era o que querias dizer. Quando não há mais nada a que se agarrar, ainda bem que se vê alguma massa crítica. Muito contente que o Benfica ganhe estes jogos todos etc, mas basta os rivais subirem um pouco o nível para caíres, que é o que acontece na Europa.

Tanto ano a falar-se que o Benfica é maior que Portugal, que quando isso em termos competitivos está claramente evidenciado, a malta ainda lhe custa assimilar.

Meus amigos, qualquer ponta-de-lança com alguma qualidade neste momento marca 20 golos pelo Benfica. Vide Seferovic. Qualquer treinador se arrisca a ganhar, vida Rui Vitória.

Lage não tem apresentando praticamente nada mais do que os resultados...há muito jogador com rendimento decrescente, muitos dos jovens do Seixal que ele supostamente faria evoluir estagnaram completamente, o futebol praticado é deprimente e a prestação Europeia envergonha o clube.

Com este plantel nao vais fazer nada na Europa seja com o Lage ou qualquer outro. Entendo as criticas e a frustração, mas estão dirigidas às pessoas erradas

[Androico]

Olhem para o plantel do Benfica e vejam quem está jogar ao seu nível.

Temos neste momento: Zoblin que elogiavam na B e não dá uma para a caixa, Ferro horrível, o pior Grimaldo desde que está no Benfica, um Almeida abaixo do seu nível (Que já não é de titular do Benfica), Nuno Tavares já era isto e aquilo e nem para rodar serve (Tomás Tavares ainda vai pelo mesmo caminho), Gabriel horrível, Samaris que nem conta, Florentino que passou de maior promessa a 6 da Europa para um tipo que nem devia estar na B a rodar, Zivko não existe, Sefe voltou a ser pino, Chiquinho não tem qualquer confiança nas suas acções e não faz um golo quando marcou 10 pelo Moreirense, Jota que não conta.

Raul de Tomás, Caio, Conti e Gedson já foram empandeirados porque o treinador sacou 0 dali.

Ody melhorou imenso este ano, Pizzi está em grande, Rafa continua muito forte, Vinicius e Cervi bem aproveitados. Grande mérito a recuperar o Taarabt, que mesmo assim de repente desaparece do 11 nalgumas fases.

Ruben Dias continua irregular, não consigo metê-lo em nenhum das secções.

Jardel e Fejsa não falo porque acho que são eles que estão a terminar e não dependeu do treinador isso.


Podíamos ter mais qualidade individual? Sem dúvida. Mas quando tens 2/3 do plantel abaixo do que sabe, a responsabilidade reside na equipa técnica.

Em primeiro lugar, só podem jogar 11 de cada vez.

Zlobin: É reconhecido por todos que não tem qualidade para ser alternativa.
Ody: Aquele que é titular e tem tido uma evolução tremenda.

Grimaldo: A baixar de forma, pois joga sempre, embora continue muito influente no jogo do Benfica. Continua a ter um papel muito forte em termos ofensivos e algumas lacunas defensivas.
Ruben Dias: A crescer de ano para ano.
Ferro: Em baixo de forma.
André Almeida: O que sempre foi.
Tomás Tavares: A crescer a olhos vistos, sendo que muitos reclamam a sua titularidade.
Nuno Tavares: não tem tido espaço.

Florentino: perdeu espaço com a contratação do Weigl.
Samaris: perdeu espaço com a contratação do Weigl.
Gabriel: Regular. É o médio mais importante nos equilíbrios. Ainda depois do jogo contra o Sporting, Aves e Paços, muitos diziam que estava de volta o Gabriel da época passada. Parece que um jogo é suficiente para dizer está horrível.
Taarabt: a crescer a olhos vistos.

Cervi: A crescer a olhos vistos, quando muitos diziam  ( eu incluído) que era jogador para dispensar.
Rafa: a recuperar e a ser preponderante.
Pizzi: Craque. A fazer a melhor época desde que está no Benfica.

Zivkovic: Não está interessado em jogar.
Chiquinho: A ter uma época razoável, com altos e baixos.

Seferovic: Sempre foi um pino, embora tenha disfarçado a época passada.
Vinícius: A crescer de jogo para jogo.

Saídas:

Conti: não tinha qualidade para o Benfica.
Caio: não tinha qualidade para o Benfica
RDT: Não se adaptou.
Gedson: Tinha o seu lugar ocupado por Pizzi, Taarabt e Gabriel. Tinha de rodar.

Não vejo aqui nenhum descalabro. Existem jogadores que estão a crescer, enquanto outros perderam o seu espaço. Algo que é natural, visto que não podem jogar todos.

[Pasárgada]

Que tal subir o Branimir Kalaica para 3 central, já era tempo de termos um central no banco em condições não?!!!

[King Ghost]

A meu ver geriu muito mal ontem a equipa, tendo em conta o próximo ciclo de jogos.

Grimaldo, André Almeida, Taarabt, Cervi ou Pizzi poderiam perfeitamente ter ficado de fora por troca com Nuno Tavares, Tomás Tavares, Samaris/Florentino, Jota.

Estes substitutos davam perfeitas garantias para ganhar o jogo e fazer descansar quem mais precisa, tendo em conta que ainda existe uma 2a mão.

O Lage que o ano passado arriscava demais, este ano não arrisca. Parece não ter sabido encaixar as criticas do ano passado. Parece faltar-lhe algum estofo mental.

[20Nico Gaitan20]

"HÁ 55 ANOS QUE AS ÁGUIAS NÃO SOFRIAM DOIS GOLOS EM TRÊS JOGOS SEGUIDOS NA LUZ"

Fonte: GoalPoint

o que vale é que por cada 2 golos.... Nós marcamos 3.

[cristiano_1904]

Acho que já devia ter percebido que fazer transições defensivas com Gabriel e Taarabt será sempre um risco.

No caso do Almeida e do pizzi não se compreende como jogam sempre, principalmente o primeiro visto que tem o Tomás.

Não conseguimos construir jogo com pés e cabeça, nem gerir a posse tendo os médios que jogar muito no risco.

Quanto ao Seferovic é melhor nem dizer mais nada.

[Androico]

Acho que já devia ter percebido que fazer transições defensivas com Gabriel e Taarabt será sempre um risco.

No caso do Almeida e do pizzi não se compreende como jogam sempre, principalmente o primeiro visto que tem o Tomás.

Não conseguimos construir jogo com pés e cabeça, nem gerir a posse tendo os médios que jogar muito no risco.

Quanto ao Seferovic é melhor nem dizer mais nada.

Por acaso, embora concorde que Gabriel e Taarabt é um risco para certo tipo de jogos, foi a primeira vez em que isso se verificou. Foi a escolha por um meio campo com Gabriel e Taarabt que trouxe qualidade e equilíbrio à equipa do Benfica.

Basta recordar que o Lage testou FLorentino e Gabriel, Samaris e Gabriel, FLorentino e Taarabt, sendo que só resultou quando optou por Gabriel e Taarabt e, posteriormente, por Weigl e Gabriel.

Sendo que deve ser esta dupla aquela que mais vezes irá jogar, até pelo equilíbrio que dá à equipa (Weigl e Gabriel).

Importa recordar que o Benfica jogou com Weigl e Taarabt nos seguintes jogos:
Rio Ave (c), Belenenses (c) e Famalicão (c). Nesses três jogos sofremos um total de 6 golos.

E qual é a solução que muitas exigem, que se aposte nessa dupla em detrimento de Weigl e Gabriel que, por sua vez, nos 4 jogos em que jogaram, o Benfica apenas sofreu um golo. Sendo certo que a probabilidade de sofrer golos era maior (fora com Guimarães, Sporting e Paços)