Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[ruicouto10]

Acho muito bem que nao tire o Di Maria.

Era o que faltava tirar o melhor jogador, provavelmente dos poucos que consegue desiquilibrar sozinho, dos que vai ter sempre 1 ou 2 jogadores a ve lo, libertando espaco para outros, so porque ha meia duzia que acha que sim.

O Di Maria ate pode nem fazer nada (mas tambem o Rollheiser nao fez quando jogou), mas sera sempre alguem importante em campo, pelas razoes que ja disse.

E ja agora, para a malta que fala das transicoes defensivas. Sofremos um golo contra o Gil no erro de um jogador (Otamendi),  e nao tiveram mais oportunidades alem da defesa do Trubin. Sofremos um golo com o estrela vermelha numa falha do Otamendi e nao tiveram mais oportunidades. 

Transição defensiva nao e o adversario ter qualidade e boa posse de bola e termos de defender nesse tempo! O Benfica esta a defender bastante melhor, porque o meio campo esta mais equilibrado.

A sério que ainda há quem acredite nesta conversa do "único que cria desiquilibrios"?

A única equipa desiquilibrada pelo Di Maria é o Benfica, com as constantes perdas de bola, o circo para os árbitros e o individualismo.

Se ele já bateu o recorde de perdas de bola na liga Europa, na liga dos campeões é para garantir que vai para o Guiness mesmo.

Quem e que cria entao? E o Pavlidis? O Aursnes?
O turco que sabemos la como vai reagir num jogo em grande?

Ou o jogador que foi do principal rival, que ja lhes ganhou uma final da LC, e que cujo treinador o conhece e respeita?
Mas como eu escrevi, mesmo que nao desiquilibre recolhe a atencao e liberta espacos para outros. Nao precisamos de 11 jogadores em campo para lutar. Precisamos de alguns que saibam jogar a bola tambem.

fodasss
ridiculo isso...

aconteceu ha 6/8 anos atras...

o Di Maria agora não é isso... é humanamente impossivel...

Um comentario apenas. Final da supertaca ha um ano.

1 jogo da epoca... menos 1 ano do que o que tem hoje..

foi grande jogador... mas hoje, a exemplo de outros atletas, prejudica mais a equipa do que aquilo que ela ganha...

por isso é que titulos.. nikles!!

Acho muito bem que nao tire o Di Maria.

Era o que faltava tirar o melhor jogador, provavelmente dos poucos que consegue desiquilibrar sozinho, dos que vai ter sempre 1 ou 2 jogadores a ve lo, libertando espaco para outros, so porque ha meia duzia que acha que sim.

O Di Maria ate pode nem fazer nada (mas tambem o Rollheiser nao fez quando jogou), mas sera sempre alguem importante em campo, pelas razoes que ja disse.

E ja agora, para a malta que fala das transicoes defensivas. Sofremos um golo contra o Gil no erro de um jogador (Otamendi),  e nao tiveram mais oportunidades alem da defesa do Trubin. Sofremos um golo com o estrela vermelha numa falha do Otamendi e nao tiveram mais oportunidades. 

Transição defensiva nao e o adversario ter qualidade e boa posse de bola e termos de defender nesse tempo! O Benfica esta a defender bastante melhor, porque o meio campo esta mais equilibrado.

A sério que ainda há quem acredite nesta conversa do "único que cria desiquilibrios"?

A única equipa desiquilibrada pelo Di Maria é o Benfica, com as constantes perdas de bola, o circo para os árbitros e o individualismo.

Se ele já bateu o recorde de perdas de bola na liga Europa, na liga dos campeões é para garantir que vai para o Guiness mesmo.

Quem e que cria entao? E o Pavlidis? O Aursnes?
O turco que sabemos la como vai reagir num jogo em grande?

Ou o jogador que foi do principal rival, que ja lhes ganhou uma final da LC, e que cujo treinador o conhece e respeita?
Mas como eu escrevi, mesmo que nao desiquilibre recolhe a atencao e liberta espacos para outros. Nao precisamos de 11 jogadores em campo para lutar. Precisamos de alguns que saibam jogar a bola tambem.

fodasss
ridiculo isso...

aconteceu ha 6/8 anos atras...

o Di Maria agora não é isso... é humanamente impossivel...

Um comentario apenas. Final da supertaca ha um ano.

1 jogo da epoca... menos 1 ano do que o que tem hoje..

foi grande jogador... mas hoje, a exemplo de outros atletas, prejudica mais a equipa do que aquilo que ela ganha...

por isso é que titulos.. nikles!!

Derby e clássico na Luz, Salzburgo. Só aqui já estão mais 3 com influência decisiva.

continuas a focar te em jogos pontuais..

no final da epoca os titulos vão para os outros.. parecemos o al nassr

[Innuendo]

Acho muito bem que nao tire o Di Maria.

Era o que faltava tirar o melhor jogador, provavelmente dos poucos que consegue desiquilibrar sozinho, dos que vai ter sempre 1 ou 2 jogadores a ve lo, libertando espaco para outros, so porque ha meia duzia que acha que sim.

O Di Maria ate pode nem fazer nada (mas tambem o Rollheiser nao fez quando jogou), mas sera sempre alguem importante em campo, pelas razoes que ja disse.

E ja agora, para a malta que fala das transicoes defensivas. Sofremos um golo contra o Gil no erro de um jogador (Otamendi),  e nao tiveram mais oportunidades alem da defesa do Trubin. Sofremos um golo com o estrela vermelha numa falha do Otamendi e nao tiveram mais oportunidades. 

Transição defensiva nao e o adversario ter qualidade e boa posse de bola e termos de defender nesse tempo! O Benfica esta a defender bastante melhor, porque o meio campo esta mais equilibrado.

A sério que ainda há quem acredite nesta conversa do "único que cria desiquilibrios"?

A única equipa desiquilibrada pelo Di Maria é o Benfica, com as constantes perdas de bola, o circo para os árbitros e o individualismo.

Se ele já bateu o recorde de perdas de bola na liga Europa, na liga dos campeões é para garantir que vai para o Guiness mesmo.

Quem e que cria entao? E o Pavlidis? O Aursnes?
O turco que sabemos la como vai reagir num jogo em grande?

Ou o jogador que foi do principal rival, que ja lhes ganhou uma final da LC, e que cujo treinador o conhece e respeita?
Mas como eu escrevi, mesmo que nao desiquilibre recolhe a atencao e liberta espacos para outros. Nao precisamos de 11 jogadores em campo para lutar. Precisamos de alguns que saibam jogar a bola tambem.

fodasss
ridiculo isso...

aconteceu ha 6/8 anos atras...

o Di Maria agora não é isso... é humanamente impossivel...

Um comentario apenas. Final da supertaca ha um ano.

1 jogo da epoca... menos 1 ano do que o que tem hoje..

foi grande jogador... mas hoje, a exemplo de outros atletas, prejudica mais a equipa do que aquilo que ela ganha...

por isso é que titulos.. nikles!!

Acho muito bem que nao tire o Di Maria.

Era o que faltava tirar o melhor jogador, provavelmente dos poucos que consegue desiquilibrar sozinho, dos que vai ter sempre 1 ou 2 jogadores a ve lo, libertando espaco para outros, so porque ha meia duzia que acha que sim.

O Di Maria ate pode nem fazer nada (mas tambem o Rollheiser nao fez quando jogou), mas sera sempre alguem importante em campo, pelas razoes que ja disse.

E ja agora, para a malta que fala das transicoes defensivas. Sofremos um golo contra o Gil no erro de um jogador (Otamendi),  e nao tiveram mais oportunidades alem da defesa do Trubin. Sofremos um golo com o estrela vermelha numa falha do Otamendi e nao tiveram mais oportunidades. 

Transição defensiva nao e o adversario ter qualidade e boa posse de bola e termos de defender nesse tempo! O Benfica esta a defender bastante melhor, porque o meio campo esta mais equilibrado.

A sério que ainda há quem acredite nesta conversa do "único que cria desiquilibrios"?

A única equipa desiquilibrada pelo Di Maria é o Benfica, com as constantes perdas de bola, o circo para os árbitros e o individualismo.

Se ele já bateu o recorde de perdas de bola na liga Europa, na liga dos campeões é para garantir que vai para o Guiness mesmo.

Quem e que cria entao? E o Pavlidis? O Aursnes?
O turco que sabemos la como vai reagir num jogo em grande?

Ou o jogador que foi do principal rival, que ja lhes ganhou uma final da LC, e que cujo treinador o conhece e respeita?
Mas como eu escrevi, mesmo que nao desiquilibre recolhe a atencao e liberta espacos para outros. Nao precisamos de 11 jogadores em campo para lutar. Precisamos de alguns que saibam jogar a bola tambem.

fodasss
ridiculo isso...

aconteceu ha 6/8 anos atras...

o Di Maria agora não é isso... é humanamente impossivel...

Um comentario apenas. Final da supertaca ha um ano.

1 jogo da epoca... menos 1 ano do que o que tem hoje..

foi grande jogador... mas hoje, a exemplo de outros atletas, prejudica mais a equipa do que aquilo que ela ganha...

por isso é que titulos.. nikles!!

Derby e clássico na Luz, Salzburgo. Só aqui já estão mais 3 com influência decisiva.

continuas a focar te em jogos pontuais..

no final da epoca os titulos vão para os outros.. parecemos o al nassr

Di Maria continua a ser um craque, só que é um craque que já não dá para jogar 40 jogos numa época, e sempre a titular.

O exemplo do al.nassr é muito bem introduzido. Tem um craque a bater os seus recordes, enquanto ganham zero títulos. Mas se calhar para os seus adeptos, ver jogar Ronaldo é suficiente.

Será que para os adeptos do Benfica ver di Maria jogar é suficiente, ou queremos vencer títulos?

Um treinador "garantir" a titularidade a um jogador ( e diz que ainda não sabe bem onde) não é um bom princípio.

A época está no início, vamos ver que tipo de gestão se faz de di Maria. Eu estou descansado porque " os erros foram identificados"

[Mostar]

Já se percebeu que o Di María vai jogar 90 minutos nos jogos da Champions e vai ser titular sempre. Claramente são ordens de cima e é o paumandadismo que já tinha na primeira passagem.

A novidade é que pela conversa está a preparar uma equipa diferente para jogar com o Atlético. Que meta o Di María mais à frente para não abrir buracos na direita.

Isso das ordens de cima é treta, o treinador é que define a equipa. Assumindo que isso era verdade e ele não cumpria o que e aconteceria? Iam despedi lo? Esta direção está por um fio, não aguenta mais jogadas dessas. Precisa tanto do sucesso do Lage como ele próprio.
O  Lage que tenha coragem e use aquela que acha a melhor equipa para este jogo, e o Di Maria só tem de aceitar, continuaria a ser uma peça importante da equipa... a ser usada nos momentos certos. Se não qualquer dia a corda parte e acaba tipo JM.

[Gambino]

Foda-se, a única dúvida é onde joga o Di Maria? É mesmo assim que se gere um grupo, força... tem 20 e tal jogadores, mas um tem lugar cativo, não sabe se a direita ou esquerda.

Quando na realidade deveria ficar quietinho no banco e entrar nos últimos 20 a 30 minutos. Este clube não tem remédio...

Di Ronaldo sff.

[fjr]

Já se percebeu que o Di María vai jogar 90 minutos nos jogos da Champions e vai ser titular sempre. Claramente são ordens de cima e é o paumandadismo que já tinha na primeira passagem.

A novidade é que pela conversa está a preparar uma equipa diferente para jogar com o Atlético. Que meta o Di María mais à frente para não abrir buracos na direita.

Isso das ordens de cima é treta, o treinador é que define a equipa. Assumindo que isso era verdade e ele não cumpria o que e aconteceria? Iam despedi lo? Esta direção está por um fio, não aguenta mais jogadas dessas. Precisa tanto do sucesso do Lage como ele próprio.
O  Lage que tenha coragem e use aquela que acha a melhor equipa para este jogo, e o Di Maria só tem de aceitar, continuaria a ser uma peça importante da equipa... a ser usada nos momentos certos. Se não qualquer dia a corda parte e acaba tipo JM.

O que acontecia? Di Maria faz birra, o treinador fica em cheque e a direção toma, por omissão, o partido do jogador. Foi o que aconteceu no Bessa o ano passado.

Já o Schmidt usava o Di Maria 90 e até 120 minutos todos os jogos. Lembras-te daquele prolongamento na Liga Europa em que passam a bola ao Di Maria e ele já não consegue correr e mesmo assim continua até ao fim?


As ordens de cima são estas, o Di joga todos os jogos e a gestão de minutos não pode incomodá-lo. Enquanto se for ganhando está tudo bem, quando vierem resultados menos bons devido a esta fraca gestão o treinador vai começar a perder o balneário.


O Lage podia fazer diferente, teve uma boa entrada com golos e vitórias mas acho que nem ele nem a direção tem perfil para afrontar estes egos de jogadores.

[NT]

Acho muito bem que nao tire o Di Maria.

Era o que faltava tirar o melhor jogador, provavelmente dos poucos que consegue desiquilibrar sozinho, dos que vai ter sempre 1 ou 2 jogadores a ve lo, libertando espaco para outros, so porque ha meia duzia que acha que sim.

O Di Maria ate pode nem fazer nada (mas tambem o Rollheiser nao fez quando jogou), mas sera sempre alguem importante em campo, pelas razoes que ja disse.

E ja agora, para a malta que fala das transicoes defensivas. Sofremos um golo contra o Gil no erro de um jogador (Otamendi),  e nao tiveram mais oportunidades alem da defesa do Trubin. Sofremos um golo com o estrela vermelha numa falha do Otamendi e nao tiveram mais oportunidades. 

Transição defensiva nao e o adversario ter qualidade e boa posse de bola e termos de defender nesse tempo! O Benfica esta a defender bastante melhor, porque o meio campo esta mais equilibrado.

A sério que ainda há quem acredite nesta conversa do "único que cria desiquilibrios"?

A única equipa desiquilibrada pelo Di Maria é o Benfica, com as constantes perdas de bola, o circo para os árbitros e o individualismo.

Se ele já bateu o recorde de perdas de bola na liga Europa, na liga dos campeões é para garantir que vai para o Guiness mesmo.

Quem e que cria entao? E o Pavlidis? O Aursnes?
O turco que sabemos la como vai reagir num jogo em grande?

Ou o jogador que foi do principal rival, que ja lhes ganhou uma final da LC, e que cujo treinador o conhece e respeita?
Mas como eu escrevi, mesmo que nao desiquilibre recolhe a atencao e liberta espacos para outros. Nao precisamos de 11 jogadores em campo para lutar. Precisamos de alguns que saibam jogar a bola tambem.

fodasss
ridiculo isso...

aconteceu ha 6/8 anos atras...

o Di Maria agora não é isso... é humanamente impossivel...

Um comentario apenas. Final da supertaca ha um ano.

1 jogo da epoca... menos 1 ano do que o que tem hoje..

foi grande jogador... mas hoje, a exemplo de outros atletas, prejudica mais a equipa do que aquilo que ela ganha...

por isso é que titulos.. nikles!!

Acho muito bem que nao tire o Di Maria.

Era o que faltava tirar o melhor jogador, provavelmente dos poucos que consegue desiquilibrar sozinho, dos que vai ter sempre 1 ou 2 jogadores a ve lo, libertando espaco para outros, so porque ha meia duzia que acha que sim.

O Di Maria ate pode nem fazer nada (mas tambem o Rollheiser nao fez quando jogou), mas sera sempre alguem importante em campo, pelas razoes que ja disse.

E ja agora, para a malta que fala das transicoes defensivas. Sofremos um golo contra o Gil no erro de um jogador (Otamendi),  e nao tiveram mais oportunidades alem da defesa do Trubin. Sofremos um golo com o estrela vermelha numa falha do Otamendi e nao tiveram mais oportunidades. 

Transição defensiva nao e o adversario ter qualidade e boa posse de bola e termos de defender nesse tempo! O Benfica esta a defender bastante melhor, porque o meio campo esta mais equilibrado.

A sério que ainda há quem acredite nesta conversa do "único que cria desiquilibrios"?

A única equipa desiquilibrada pelo Di Maria é o Benfica, com as constantes perdas de bola, o circo para os árbitros e o individualismo.

Se ele já bateu o recorde de perdas de bola na liga Europa, na liga dos campeões é para garantir que vai para o Guiness mesmo.

Quem e que cria entao? E o Pavlidis? O Aursnes?
O turco que sabemos la como vai reagir num jogo em grande?

Ou o jogador que foi do principal rival, que ja lhes ganhou uma final da LC, e que cujo treinador o conhece e respeita?
Mas como eu escrevi, mesmo que nao desiquilibre recolhe a atencao e liberta espacos para outros. Nao precisamos de 11 jogadores em campo para lutar. Precisamos de alguns que saibam jogar a bola tambem.

fodasss
ridiculo isso...

aconteceu ha 6/8 anos atras...

o Di Maria agora não é isso... é humanamente impossivel...

Um comentario apenas. Final da supertaca ha um ano.

1 jogo da epoca... menos 1 ano do que o que tem hoje..

foi grande jogador... mas hoje, a exemplo de outros atletas, prejudica mais a equipa do que aquilo que ela ganha...

por isso é que titulos.. nikles!!

Derby e clássico na Luz, Salzburgo. Só aqui já estão mais 3 com influência decisiva.

continuas a focar te em jogos pontuais..

no final da epoca os titulos vão para os outros.. parecemos o al nassr

Os resultados são fruto de um trabalho colectivo e da soma das competências individuais de cada unidade desse plantel.
Quem se foca aqui numa individualidade é quem aponta a responsabilidade do resultado de uma época a um único jogador.

[CapitaoIglo]

Já se percebeu que o Di María vai jogar 90 minutos nos jogos da Champions e vai ser titular sempre. Claramente são ordens de cima e é o paumandadismo que já tinha na primeira passagem.

A novidade é que pela conversa está a preparar uma equipa diferente para jogar com o Atlético. Que meta o Di María mais à frente para não abrir buracos na direita.

Isso das ordens de cima é treta, o treinador é que define a equipa. Assumindo que isso era verdade e ele não cumpria o que e aconteceria? Iam despedi lo? Esta direção está por um fio, não aguenta mais jogadas dessas. Precisa tanto do sucesso do Lage como ele próprio.
O  Lage que tenha coragem e use aquela que acha a melhor equipa para este jogo, e o Di Maria só tem de aceitar, continuaria a ser uma peça importante da equipa... a ser usada nos momentos certos. Se não qualquer dia a corda parte e acaba tipo JM.

Não sejamos ingénuos, o Lage foi escolhido por um motivo e não foi por ter coragem e ir contra a direção.

[KKT]

Já se percebeu que vai ser mais um que não sabe gerir o Di Maria. Vamos ver quantos jogos nos vai custar esta brincadeira.

[Realix]

Foda-se, a única dúvida é onde joga o Di Maria? É mesmo assim que se gere um grupo, força... tem 20 e tal jogadores, mas um tem lugar cativo, não sabe se a direita ou esquerda.

Quando na realidade deveria ficar quietinho no banco e entrar nos últimos 20 a 30 minutos. Este clube não tem remédio...

Porque não gostas de um opção do treinador dizes que este clube não tem remédio.
Drama queen alert 🚨

[MLM]

Sinceramente, acho que a questão do Di Maria foi mais para tentar criar alguma dúvida no Atl. Madrid.

Qual duvida ? Por qual corredor devem atacar ?
O simeone sabe perfeitamente que basta atacar pelo corredor onde estiver o reformado.....facilllll !
Colocar o Di Maria a jogar contra o AM demonstra muito pouca inteligencia do Lage...tinha obrigatoriamente que jogar com Rohleiser ou mesmo Prestiani na ala

As equipas, principalmente as grandes, nao jogam sempre em funcao dos jogadores que estao do outro lado. Daqui a nada tinhamos 11 Florentinos / Barreiros so para defender do que o Atletico possa fazer.

Jogamos em casa, temos um trinco so para defender e ainda o Aursnes para ajudar. Conseguimos compensar um jogador com menos capacidade para defender mas muita qualidade para atacar e causar perigo.

[Mostar]

Já se percebeu que o Di María vai jogar 90 minutos nos jogos da Champions e vai ser titular sempre. Claramente são ordens de cima e é o paumandadismo que já tinha na primeira passagem.

A novidade é que pela conversa está a preparar uma equipa diferente para jogar com o Atlético. Que meta o Di María mais à frente para não abrir buracos na direita.

Isso das ordens de cima é treta, o treinador é que define a equipa. Assumindo que isso era verdade e ele não cumpria o que e aconteceria? Iam despedi lo? Esta direção está por um fio, não aguenta mais jogadas dessas. Precisa tanto do sucesso do Lage como ele próprio.
O  Lage que tenha coragem e use aquela que acha a melhor equipa para este jogo, e o Di Maria só tem de aceitar, continuaria a ser uma peça importante da equipa... a ser usada nos momentos certos. Se não qualquer dia a corda parte e acaba tipo JM.

Não sejamos ingénuos, o Lage foi escolhido por um motivo e não foi por ter coragem e ir contra a direção.

Mas agora que já lá está e no contexto que está que seja inteligente, senāo vai ser papado outra vez. No dia que os resultados não aparecerem a direção vai tentar entala lo é a ele. E com o Di Maria no 11 em jogos mais exigentes defensivamente é para esquecer

[Londrino-85]

Foda-se, a única dúvida é onde joga o Di Maria? É mesmo assim que se gere um grupo, força... tem 20 e tal jogadores, mas um tem lugar cativo, não sabe se a direita ou esquerda.

Quando na realidade deveria ficar quietinho no banco e entrar nos últimos 20 a 30 minutos. Este clube não tem remédio...

Se dúvidas houvessem q é a estrutura q define a utilização do di maria, e provavelmente do ota, acho q ficam desfeitas.

[Scorpion8]

Está confirmado que é só um idiota útil, abanca o António para não abancar o Otamendi, o Di Maria continua non stop, ainda mais num jogo que vai ser mais físico que qualquer outra coisa...

Patético "treinador"

[eplunum]

Mais um pateta a gerir a um plantel jogam sempre os mesmos.

[ABenficaC]

Surpreendido com o Araujo titular