Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Reed]

Acreditar que a massa associativa ainda risca alguma coisa no Benfica atual...

[gabbana]

Obrigaram-te a colocar os putos na montra europeia para acelerar as vendas?

A fábrica tem de escoar a produção.

[Star]

Falam aqui como se o jogo de ontem tivesse sido uma excepção. Andamos há que tempos sem jogar um caralho. Transição defensiva ridicula e ataque aos trambolhões.

Mas pronto, a insistencia doentia no campeonato no Seferovic e RDT também não é culpa dele.

quando a 3ª opção de ataque é um jogador comissionista que foi pedido pelo fundo de comissões do clube e custou uma fortuna, se calhar também não há muitas hipóteses.

E com um treinador a comer e calar fica mais dificil.

Sim, a utopia que o treinador tem que fazer o papel dos adeptos.

Não, bom é ter um yes man que aceita esta merda toda. Se come e cala depois tem de estar pronto para que lhe caiam em cima quando os resultados nao aparecem.

Yes man sou eu tu e os outros benfiquistas todos, o Lage tem que respeitar o patrão e fazer o melhor com o que tem.
Este é o mundo real e não o da leopoldina, no final do mês vou à AG com mais 100 ou 200 bananas, no próximo ano Vieira ganha com 80% outra vez.

Os yes man são os que perpetuam um criminoso no poder.

Termos o presidente que temos nao invalida que o treinador se tenha de impor. Depois da recuperacao historica que conseguiu, o Lage tinha a faca e o queijo na mao para fazer exigencias, tinha 100% dos Benfiquistas do lado dele. Em vez disso comeu com o pior plantel da decada e nem bufou.

Mas o que e para ti se impor?
Nao se impos o suficiente em todas as cis onde pedia competitividade nas posicoes?
Onde anda um DD? Onde anda um 8? Um redes?

E disse isto publicamente.

Disse sim e nao aconteceu nada do que pediu. Consequencias disso? Nenhumas, continuou tudo igual como se nada fosse.

[Grizzli]

Falam aqui como se o jogo de ontem tivesse sido uma excepção. Andamos há que tempos sem jogar um caralho. Transição defensiva ridicula e ataque aos trambolhões.

Mas pronto, a insistencia doentia no campeonato no Seferovic e RDT também não é culpa dele.

quando a 3ª opção de ataque é um jogador comissionista que foi pedido pelo fundo de comissões do clube e custou uma fortuna, se calhar também não há muitas hipóteses.

E com um treinador a comer e calar fica mais dificil.

Sim, a utopia que o treinador tem que fazer o papel dos adeptos.

Não, bom é ter um yes man que aceita esta merda toda. Se come e cala depois tem de estar pronto para que lhe caiam em cima quando os resultados nao aparecem.

Yes man sou eu tu e os outros benfiquistas todos, o Lage tem que respeitar o patrão e fazer o melhor com o que tem.
Este é o mundo real e não o da leopoldina, no final do mês vou à AG com mais 100 ou 200 bananas, no próximo ano Vieira ganha com 80% outra vez.

Os yes man são os que perpetuam um criminoso no poder.

Termos o presidente que temos nao invalida que o treinador se tenha de impor. Depois da recuperacao historica que conseguiu, o Lage tinha a faca e o queijo na mao para fazer exigencias, tinha 100% dos Benfiquistas do lado dele. Em vez disso comeu com o pior plantel da decada e nem bufou.

Mas o que e para ti se impor?
Nao se impos o suficiente em todas as cis onde pedia competitividade nas posicoes?
Onde anda um DD? Onde anda um 8? Um redes?

E disse isto publicamente.

Disse sim e nao aconteceu nada do que pediu. Consequencias disso? Nenhumas, continuou tudo igual como se nada fosse.

?????? 
Mas o laje contrata???
Voces pensam antes de escrever?

[Dennis]

Como é que se passa o mercado inteiro a malhar no Vieira porque pura e simplesmente não reforçou um plantel que já era débil e perdeu João Félix e Jonas...e de repente a culpa é do treinador porque perdeu com o lider da Bundesliga.

E a culpa é do treinador porque colocou o Tomás no lugar do Almeida e o Cervi no lugar dum Rafa limitado. Ah porra...que exigência.

O Benfica não tem qualidade sequer para descolar do pior Porto dos últimos 15 anos...quanto mais fazer flores na elite europeia. Se calhar vocês não estavam mentalizados para isso, mas eu tenho real noção do plantel ridiculo que temos.

Isso estava tudo muito bem, até à parte do "plantel ridículo"...
O plantel tem graves lacunas que não foram colmatadas porque a prioridade é dar dinheiro ao Mendes, seja através dos Vinícius, seja dando os 10% da venda de miúdos do Seixal. Isso é claro.
Mas está longe de ser ridículo. Aliás, se o nosso é ridículo, o que dizer de Porto ou Sporting? O que acham que aconteceria a esses com as lesões que temos? Uma dica: o Conceição fez umas poupanças em Barcelos e vejam a palhaçada que foi...

[*SLB*4EVER]

Ele esta tao revoltado com os reforços ou falta deles que ja renovou este ano e vai renovar outra vez. É tudo a mesma merda

[Coiso123]

O Benfica quebrou na segunda parte quando o Fejsa e o Taarabt fisicamente começaram a cair a pique. Ele respondeu bem com a entrada do David e voltámos ao jogo. De repente um erro grave colectivo e pimbas...0-1.

A partir daí acabou.
Tivesse Tino e Gabriel....tivesse Chiquinho. Se calhar dava para gerir o jogo com jogadores com outra qualidade. Mas não tinha. O plantel já é baixo em qualidade e quando só os craques se lesionam e aos magotes, fica impossível.

É muito por aqui. Sem o meio campo Gabriel-Tino ficamos completamente perdidos. Fejsa-Tarrabt obriga a equipa a defender muito mais baixo e não há qualquer controlo do jogo porque Tarrabt é sempre na velocidade máxima. Andamos a treinar uma forma de jogar a pré-época inteira para depois ir tudo abaixo porque se lesionaram dois jogadores. Um planeamento de época surreal.

Dois?
Eu vejo quatro: Florentino e Gabriel, que é a dupla titular, e Samaris e Gedson que são as duas opções seguintes. No fundo, jogámos com a quinta e a sexta opções de meio campo, tendo a sétima (David Tavares) também jogado uns minutos.
Fazemos o quê, temos 10 jogadores para o meio porque partimos do princípio que vão estar quatro lesionados em simultâneo? E se não houver lesões, ficam uma série de médios a jogar umas suecadas?
Há muito a contestar na construção do plantel, mas aqui não há nada a dizer.

Gedson não sei para onde conta sinceramente. No ano passado chegou a jogar até a segundo avançado. Mas Samaris e Gedson não oferecem o mesmo que Florentino e Gabriel. Principalmente para o caso do brasileiro. É um jogador essencial neste modelo e que não há perfil semelhante no plantel como o Lage se farta de repetir.

[Star]

Falam aqui como se o jogo de ontem tivesse sido uma excepção. Andamos há que tempos sem jogar um caralho. Transição defensiva ridicula e ataque aos trambolhões.

Mas pronto, a insistencia doentia no campeonato no Seferovic e RDT também não é culpa dele.

quando a 3ª opção de ataque é um jogador comissionista que foi pedido pelo fundo de comissões do clube e custou uma fortuna, se calhar também não há muitas hipóteses.

E com um treinador a comer e calar fica mais dificil.

Sim, a utopia que o treinador tem que fazer o papel dos adeptos.

Não, bom é ter um yes man que aceita esta merda toda. Se come e cala depois tem de estar pronto para que lhe caiam em cima quando os resultados nao aparecem.

Yes man sou eu tu e os outros benfiquistas todos, o Lage tem que respeitar o patrão e fazer o melhor com o que tem.
Este é o mundo real e não o da leopoldina, no final do mês vou à AG com mais 100 ou 200 bananas, no próximo ano Vieira ganha com 80% outra vez.

Os yes man são os que perpetuam um criminoso no poder.

Termos o presidente que temos nao invalida que o treinador se tenha de impor. Depois da recuperacao historica que conseguiu, o Lage tinha a faca e o queijo na mao para fazer exigencias, tinha 100% dos Benfiquistas do lado dele. Em vez disso comeu com o pior plantel da decada e nem bufou.

Mas o que e para ti se impor?
Nao se impos o suficiente em todas as cis onde pedia competitividade nas posicoes?
Onde anda um DD? Onde anda um 8? Um redes?

E disse isto publicamente.

Disse sim e nao aconteceu nada do que pediu. Consequencias disso? Nenhumas, continuou tudo igual como se nada fosse.

?????? 
Mas o laje contrata???
Voces pensam antes de escrever?

Se aceita tudo depois que nao se queixe quando levar o inevitavel pontape no cú. Entretanto o principal culpado faz umas negociatas com o Mendes e por la continua.

[Red2802]

Como é que se passa o mercado inteiro a malhar no Vieira porque pura e simplesmente não reforçou um plantel que já era débil e perdeu João Félix e Jonas...e de repente a culpa é do treinador porque perdeu com o lider da Bundesliga.

E a culpa é do treinador porque colocou o Tomás no lugar do Almeida e o Cervi no lugar dum Rafa limitado. Ah porra...que exigência.

O Benfica não tem qualidade sequer para descolar do pior Porto dos últimos 15 anos...quanto mais fazer flores na elite europeia. Se calhar vocês não estavam mentalizados para isso, mas eu tenho real noção do plantel ridiculo que temos.

Jogadores limitados são poupados contra o Gil e contra o Moreirense.

Estreias de putos sem minutos devem ser, preferencialmente contra o Gil e contra o Moreirense.

Estamos a reverter a discussão toda a coberto do fraco plantel que temos. Não se resume à qualidade do plantel. Há opções claras que são tomadas com intenções bem evidentes.

E depois passa-se uma esponja na verdadeira vergonha descomunal que é a participação do Benfica na Champions.

Não foram poupados. Não deturpem as coisas. O Rafa e o Almeida não recuperaram a tempo. Ponto. A partir daí jogaram as alternativas e bem.

E por mim o Tomás continuava a titular. Que lufada de ar fresco.

O Rafa não recuperou a tempo e jogou?!

Então a coisa está pior do que eu imaginava.

O Tomás é uma lufada de ar fresco? Pá, até pode vir a ser mas o que fez ontem foi apenas cumprir. Espero que renda mais porque o que fez ontem não chega para tirar o lugar ao Almeida. Vamos dar tempo ao miúdo.

E o Cervi é a melhor opção quando esteve dispensado desde a época passada? Com o Caio no banco?

O Samaris não está lesionado. O Lage optou pelo Fejsa.

O Tomás só nos descontos contra o Gil porque podia correr mal com 2-0. Pá, tem tudo de tão evidente como de ridículo.

Está difícil aceitar que cagámos literalmente na Champions.

E tu a dares.....mas custa te muito perceber que os jogadore nao estao a 100% muitas vezes? Achas que isso nao acontece em todo o lado?

O messi ontem so entrou aos 60m. Pela tua logica nem devia ter sido convocado.

Eu não estou a dar-lhe.

É evidente que a Champions passou para segundo plano. Basta ver o que se passou com o Gil Vicente e vamos ver o que vai ser em Moreira de Cónegos.

Está difícil encaixar que o plantel é fraco, há muitas lesões, mas também há opções evidentes em prejuízo da Champions.

Isso para mim é evidente.

[Reed]

Vocês também contribuem para esse mito do Porto geneticamente mais forte. Não há hipótese. Imaginem que o Porto perdia 1-2 em casa com o Leipzig.

"Oh, tem mas é vergonha de gozar com eles, o Benfica esteve a perder 0-3 em casa com o Krasnodar e ia levando o 0-4 não fosse o Marchesin".

Óbvio. Equipas deste calibre lavam o chão com os grandes do Tugão. A diferença é abismal.

[Red Bullet]

O suíço, ou retrata-se em público, ou enfiar os patins e sair em Janeiro!! Mandar calar quem lhe paga, o mais sagrado num clube, sobretudo no Benfica, são os seus adeptos.

faz o que o boss tb faz nas ag's quando manda foder os adeptos...

O boss vai levar com os patins em Outubro de 2020.

já deixei de dar para esse peditório.

[darth vader]

A conversa de contratar o Mourinho só pode ter sido bazófia de LFV, certo?

Alguma vez ele tentava (a não ser que fosse só para isso mesmo, tentar, com a certeza que não conseguia) um treinador que ia ser muito exigente em termos de contratações, quando o gajo só sabota o plantel. Mesmo dizendo na altura que "o dinheiro não é problema".

o Mou já papou o LFV a milhas...

mesmo que pudesse ter vindo nunca o faria sabendo as limitações do presidente e o seu tipo de gestão.

Isso é evidente. Nem sequer falo do nosso campeonato ter pouca visibilidade. Mas alguma vez o LFV quereria mesmo contratar Mourinho, com o investimento em jogadores que isso obrigava?

achas?

o vieira queria o cavalo branco...

fodeu-se todo e o plano abortou quando o Lage do nada foi buscar um campeonato perdido mesmo depois de lhe terem tirado dois jogadores na hora em que assinava pela equipa A.

Claro que isso faz mais sentido. Foi mais um carregamento de gelados para quem quisesse comer com a testa. Mas não deixou de se colar ao Lage na hora dos festejos, como que a chamar os benfiquistas de lorpas. Uma vez mais.

[crodrigues]

O treinador jogou a medo? sim

equipa pressiona mal? sim

não sabe sair de pressão? sim

tudo responsabilidade do treinador.

mas agora imaginem jogar num plantel onde há 300 lesionados e jogar com suplentes que são fracos ou putos a fazerem sua estreia, sendo que se o LD resultar é vendido ao fim de 6 meses e nem o 11 titular pode ser suficiente.

e onde é que isto vai bater tudo? na construção do plantel. e quem constrói o plantel e que lhe foram pedidos reforços a sério?

então pronto

Há isso tudo que dizes e com razão e depois há o desenho táctico que foi totalmente errado.
Com esses jogadores era possível fazer melhor. Fechar melhor o meio campo e apostar no contra-ataque porque eles são melhores que nós. Jogar de peito feito pode dar tesão  aos adeptos mas é algo infantil.
O "golo de letra" tocou num ponto importante: sofremos o primeiro golo quando já estávamos em 4x3x3, mas é preciso ver o desgaste que causou jogar em inferioridade numérica no meio campo 2/3 do jogo.
Não, Lage não está ilibado apesar de não ser o principal culpado.

Olha que ontem não vi isso. Tenho acompanhado os jogos do Leipzig e o Benfica até foi das equipas que mais conseguiu anular o jogo deles. O nosso principal problema ontem foi o ataque, o Jota fartou-se de estragar jogadas, o RDT também esteve péssimo e o Pizzi precisava era de ter começado o jogo no banco porque tal como Rafa estava condicionado fisicamente, a juntar a isso ontem previsavamos de ter explorado melhor as alas e o Pizzi não é muito bom nesse papel.

[miniMilk]

Pessoal acha que ser treinador também é tipo football manager. Além de treino e tática ainda se trata das finanças e da compra e venda de jogadores. Tudo é culpa dele.

Lage, faz lá uma filial na China para dar um boost nas receitas de marketing

[tnlemos]

Falam aqui como se o jogo de ontem tivesse sido uma excepção. Andamos há que tempos sem jogar um caralho. Transição defensiva ridicula e ataque aos trambolhões.

Mas pronto, a insistencia doentia no campeonato no Seferovic e RDT também não é culpa dele.

quando a 3ª opção de ataque é um jogador comissionista que foi pedido pelo fundo de comissões do clube e custou uma fortuna, se calhar também não há muitas hipóteses.

E com um treinador a comer e calar fica mais dificil.

deves pensar que treinar um clube como o Benfica é como treinar do Baixa da banheira FC...

Então o treinador de um grande clube tem de aceitar tudo, é isso?

não tem de aceitar tudo, claro...

mas tem de aceitar muita coisa.

é assim com o Lage e com os outros todos.

só quem nunca teve de trabalhar para ninguém é que vem com essa tua conversa para a rua como se fosse uma coisa tão simples como escolher a cor da roupa.

Sim, trabalho há 10 anos em empresas, mas nunca trabalhei para ninguem...

Se nao tenho as condicoes que preciso para o meu trabalho digo-o ao meu patrão, simples. Se ele insiste que as condicoes sejam essas entao depois que nao me venha exigir resultador impossiveis.

foda-se...

chegaste lá sozinho, respondeste ao que te pedi e ao que andavas a dizer.

se o patrão do Lage não lhe dá condições, não pode esperar milagres.

quando o teu patrão não te dá condições pedes a demissão?

Nao, mas digo que os resultados que ele quer nao sao possiveis (disse isso no post anterior). Achas que o Lage fez o mesmo?

o Lage não pode vir para as CI dizer:

por falta de qualidade e profundidade no plantel, culpa das decisões do presidente, não me parece que o objectivo europeu seja uma realidade.

se o fizesse o que achas que lhe acontecia e que imagem passaria ele do clube?

É isso e mais...

Como lider de homens, nunca pode vir dizer isso "Com estes não consigo..."

Claro que se pode criticar o Lage por uma chamada de jogador em detrimento de outro, ou por uma má definição estratégica.

Agora, vejo o meu clube passar pelo 4º mercado de transfências a fazer vendas acima dos 100M, este ano então foi para os 250M, e o que vejo?

Quer um Guarda Redes? Não vem.
Quer um segundo avançado? Vem um PL com um curriculum pobre, jogador do empresário das negociatas.
Defesa direito? Usa o junior lateral esquerdo que tens aí...
Saiem dois avançados top, vem uma promessa espanhola.
Outras melhorias no plantel? Não há, vai aos juniores.

E depois quer-se competir ao nível de uma Champions? Pode acontecer... Não temos um nível assim tão baixo, mas é esperar por milagres ou várias conjunturas.

Eu sei bem a quem devo apontar dedo e não é ao Lage... 

Dizer que o Lage aceita tudo é fingir-se de surdo... O homem falou de vários jogadores que estão a queimar etapas de formação, falou do GR, avançado e defesa direito durante a época.

Só se vivem num mundo imaginário em que querem que o treinador do Benfica apresente demissão só porque sim, e não dê o melhor que sabe pelo clube. Havia de ser um belo precedente para outros casos futuros, se é isso que querem para treinador e estratégia de Benfica.

O Benfica tem capacidade para mais e quem não está a dar condições para tal é a Direcção, não é o treinador.