Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Carminati]

Isto está em fase Judas já.

Ou é o melhor do mundo  E NÃO PODEM ABRIR A BOCA PARA FALAR MAL SEUS MAL AGRADECIDOS SÃO PAGOS PARA ANDAR AQUI ou é o pior do mundo LOL DIGAM-ME UM JOGADOR QUE TENHA EVOLUÍDO COM ELE UM SÓ SERVE PARA BATER EM MORTOS ISTO É LÁ TREINADOR?

Se um gajo diz "É bom, mas tem este defeito" ou "Esteve mal, mas em defesa dele..." é metido num dos dois sacos e pronto.

Impossível ter uma discussão estruturada.

Isso é porque os adeptos endeusaram o lage e depois têm dificuldades em admitir defeitos.

E à medida que ele tem insucessos desportivos os seus defeitos vao sobressaindo. E apesar de ter ganho um campeonato de forma miraculosa a prestação do Benfica nas outras provas todas em que participou deixou bastante a desejar.

Por outro lado há muitos adeptos que se fartam rapidamente de ver o Benfica a jogar mal ou o treinador a cometer os mesmos erros sistematicamente. E apesar de ter virtudes, é fácil criticar alguém que esta sempre a mostrar os seus defeitos...

maior parte dos comentários nem foram acerca das características qualidades/defeitos do Lage.

mas sim pelas afirmações de q os jogadores nao evoluíram com ele.

o q de forma factual não é verdade. os números estatísticas comprovam isso mesmo.

a aposta de miúdos da B, de jogadores q nem eram opção com rv, sao dados objectivos.

dizer q os jogadores evoluem por inércia, por favor. q argumentação é esta?

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

com quem se estreou o Tino??? lage.

quem subiu e colocou Ferro Tino Felix Tomas dezenas de jogos titulares? Lage

quem subiu o Jota? os outros tavares?

com quem o Seferovic teve a melhor epoca? e o Pizzi? e o Rafa? o Ody?

a afirmação do Ruben, o final de epoca do samaris...


desvalorizar as coisas boas é do melhor nao é?


eu nem sou fã do Lage, discordo em muitas opções.

mas estas opiniões seletivas e tendenciosas...

Não são tendenciosas.
O lage apostou no ferro e felix. Se quiseres dizer que apostou no tino o ano passado também concordo apesar de agora andar totalmente desaparecido.

Agora dizer que apostou no jota? É quase o mesmo que dizeres que o jj apostou no cavaleiro ou no guedes...

E os tavares só foram aposta por causa de lesões. Quando o almeida estiver recuperado e o tomas for titular posso concordar que o lage aposta nele.

E depois temos a lista de jogadores que o lage não aproveitou. Ou esses é para ignorar? O willock, gedson, kalaica ou não resgatar o pepe...

discussão inicial era: "o Lage nao fez evoluir nenhum jogador".

ja acabaste de responder e confirmar q essa afirmação nao é verdade.

lançou e fez evoluir vários jogadores. alguns deles com os melhores períodos das suas carreiras.

A discussão era sobre os jogadores que evoluíram e sobre ele apostar muito na formação.

E obvio que alguns jogadores evoluíram, mas também há muitos de regrediram. Entao este ano isso é mais que evidente. Basta ver que o tino, gabriel e samaris regrediram...

Não se pode ignorar as coisas más, olhar só para as coisas boas e dizer que o lage é o maior...

Antes do BL o tino, gabriel e samaris nem jogavam.

[Carminati]

Ou seja o Lage é só coisas más.
Destroi jogadores , joga como equipa pequena , nao ganha..

Mas depois vai se a ver na sua curta carreira cá :
Recupera varios jogadores.
Aposta em jovens.
Bate records de golos
Tem as melhores defesas
Recupera jogadores
Jogadores mais velhos fazem as melhores epocas da carreira com ele
Vai a alvalade e ao dragay dar baile

Pontos negativos :
Futebol apresentado no inicio da epoca
Eliminacao da champions

Isto tudo com 1 ano de Benfica.


É merda. Um autentico undertaker.

Foda se..e que neste caso nao ha justificacao nenhuma para as merdas que se ve neste topico.
Vivem alheadas da realidade e ainda bem que este forum representa menos de 1% do universo do clube porque isto é só doentio.

Os mesmos que batem no lage , andam com a foto do RDT na carteira.

Coincidencias.

Calma Jose Marinho!!!

Estas a usar a mesma tatica que "tu" usaste na BTV quando foi para atacar os Benfiquistas que estavam fartos da exibicoes no clube na Champions depois de tanto ouvir falar do Benfica Europeu. Em que o Jose Marinho disse que esses Benfiquistas eram burros por achar que o Benfica ia ganhar a Champions.

Parabens, estas ao nivel dele!

Para ti Lage é o maior, fixe para ti e para os Benfiquistas com tu.

Para mim e outros, adeptos com olhos na cara, conseguimos ver que o nosso campeonato portugues neste momento é super fraco, e Lage pode dar goleadas e pode ganhar todos os jogos mas tem um plantel de luxo para a qualidade de merda que ha neste momento na Liga Nos.

A grande qualidade deste "treinador" nota se logo nos jogos europeus com tatitcas e solucoes completmente absurdas.

A nivel de "Formar" jogadores, elepoe os jogadores em campo e pronto. Nao se ve evolucao nesses jogadores. Felix nao esteve nem melhor nem pior do que estava, passou foi a jogar na posicao dele. Florentino esta pior do que quando o Lage chegou pq em vez de o por a jogar com 6 defensivo quer que suba para fazer mais distribuicao que o normal para um jogador como ele. RDT fora de posicao.

Jogadores como Seferovic sao o fetiche de um treinador que nao quer ver que ele nao joga um caralho. E que nem a desculpa do "mas se calhar nos treinos é uma maquina" serve, pq viu se que nem nos treinos marca golos de encostar. Seferovic é o amor do Lage so pq na epoca passada ajudou. É a razao atras da insistencia mesmo que isso faca mal a equipa. Realmente isto é de um grande lider.

Mas esta tudo bem, vamoscomprar mais jogadores que custam 20 a 30M, que vao flopar e a culpa sera sempre dos jogadores.

No Benfica ha muita gente como tu, que so ve futebol dos jogos do Ebfnica e da selecao. Nao sao adeptos de futebol. E gracas a pessoas como tu vamos continuar a ter um benfica que vai perdendo exigencia.

Post espectacular, são tantas as pérolas que é dificil eleger a melhor.

Então justifica Carminati!

Ou só serves para apontar o dedo! Justifica as tuas ideias!

Acaba o que começas! Porque que são perolas o que user escreveu aqui!??

- Acusa nem sei quem de ser o Jose Marinho (?)

- Felix jogava o mesmo com RV como com o Lage

- "benfica", "ebnifica(?)" que merda é essa?

Ah ok!!

Pensei que o conteúdo fosse mais consistente!

Resumires a um erro de ortografia e uma analogia ...

Mas o que interessa  é participar!

Hoje apareceram aqui umas belas pérolas apareceram.

[lonstrup]

Isto está em fase Judas já.

Ou é o melhor do mundo  E NÃO PODEM ABRIR A BOCA PARA FALAR MAL SEUS MAL AGRADECIDOS SÃO PAGOS PARA ANDAR AQUI ou é o pior do mundo LOL DIGAM-ME UM JOGADOR QUE TENHA EVOLUÍDO COM ELE UM SÓ SERVE PARA BATER EM MORTOS ISTO É LÁ TREINADOR?

Se um gajo diz "É bom, mas tem este defeito" ou "Esteve mal, mas em defesa dele..." é metido num dos dois sacos e pronto.

Impossível ter uma discussão estruturada.

Isso é porque os adeptos endeusaram o lage e depois têm dificuldades em admitir defeitos.

E à medida que ele tem insucessos desportivos os seus defeitos vao sobressaindo. E apesar de ter ganho um campeonato de forma miraculosa a prestação do Benfica nas outras provas todas em que participou deixou bastante a desejar.

Por outro lado há muitos adeptos que se fartam rapidamente de ver o Benfica a jogar mal ou o treinador a cometer os mesmos erros sistematicamente. E apesar de ter virtudes, é fácil criticar alguém que esta sempre a mostrar os seus defeitos...

maior parte dos comentários nem foram acerca das características qualidades/defeitos do Lage.

mas sim pelas afirmações de q os jogadores nao evoluíram com ele.

o q de forma factual não é verdade. os números estatísticas comprovam isso mesmo.

a aposta de miúdos da B, de jogadores q nem eram opção com rv, sao dados objectivos.

dizer q os jogadores evoluem por inércia, por favor. q argumentação é esta?

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

com quem se estreou o Tino??? lage.

quem subiu e colocou Ferro Tino Felix Tomas dezenas de jogos titulares? Lage

quem subiu o Jota? os outros tavares?

com quem o Seferovic teve a melhor epoca? e o Pizzi? e o Rafa? o Ody?

a afirmação do Ruben, o final de epoca do samaris...


desvalorizar as coisas boas é do melhor nao é?


eu nem sou fã do Lage, discordo em muitas opções.

mas estas opiniões seletivas e tendenciosas...

Não são tendenciosas.
O lage apostou no ferro e felix. Se quiseres dizer que apostou no tino o ano passado também concordo apesar de agora andar totalmente desaparecido.

Agora dizer que apostou no jota? É quase o mesmo que dizeres que o jj apostou no cavaleiro ou no guedes...

E os tavares só foram aposta por causa de lesões. Quando o almeida estiver recuperado e o tomas for titular posso concordar que o lage aposta nele.

E depois temos a lista de jogadores que o lage não aproveitou. Ou esses é para ignorar? O willock, gedson, kalaica ou não resgatar o pepe...

discussão inicial era: "o Lage nao fez evoluir nenhum jogador".

ja acabaste de responder e confirmar q essa afirmação nao é verdade.

lançou e fez evoluir vários jogadores. alguns deles com os melhores períodos das suas carreiras.

A discussão era sobre os jogadores que evoluíram e sobre ele apostar muito na formação.

E obvio que alguns jogadores evoluíram, mas também há muitos de regrediram. Entao este ano isso é mais que evidente. Basta ver que o tino, gabriel e samaris regrediram...

Não se pode ignorar as coisas más, olhar só para as coisas boas e dizer que o lage é o maior...

Samaris regrediu porque com o Lage jogou muito acima do que ele vale, tal como o Seferovic que no ano passado nos últimos 6 meses parecia um PL top. O Gabriel já fez bons jogos este ano, o problema é apenas e só físico, já se sabe que depois de paragem o Gabriel volta sempre muito mais pesado.

O Rafa por exemplo com o Lage transformou-se no melhor jogador do campeonato, tal como o Pizzi que tem numero de Cristiano Ronaldo, o Ruben Dias que só fazia asneiras está um centralão do crl, e muitos outros evoluiram barbaridades mesmo a ser lançados muito antes do tempo.

há sempre aquela cena de não sabermos quando estamos a ver o talento do jogador ou somente um bom momento de forma. E o mesmo se aplica aos treinadores.

[Vermelho Infinito]

Com reforços a sério estaria em muito melhor posição.
Até agora só Vinicius e Weigl.
Tem defeitos sim, nomeadamente as subs e o Sefero. E é casmurro nesse aspeto.
Agora só lhe peço uma coisa: que peça reforços. Creio que com uma frente de ataque à Benfica iria sempre apostar nos melhores e deixar a panca suiça.

e Chiquinho, também foi um bom reforço. Ou não?

Repara. Perdeu um titular, e recebeu segundo a tua observação 2 bons reforços, mais 1 com weigl. Descontando já o avançado de 20 milhões que flopou.

Sim, esqueci-me do Chiquinho. Mas precisa de mais, precisa de 2/3 jogadores à Benfica, com nome e qualidade

[iloy]

Ou seja o Lage é só coisas más.
Destroi jogadores , joga como equipa pequena , nao ganha..

Mas depois vai se a ver na sua curta carreira cá :
Recupera varios jogadores.
Aposta em jovens.
Bate records de golos
Tem as melhores defesas
Recupera jogadores
Jogadores mais velhos fazem as melhores epocas da carreira com ele
Vai a alvalade e ao dragay dar baile

Pontos negativos :
Futebol apresentado no inicio da epoca
Eliminacao da champions

Isto tudo com 1 ano de Benfica.


É merda. Um autentico undertaker.

Foda se..e que neste caso nao ha justificacao nenhuma para as merdas que se ve neste topico.
Vivem alheadas da realidade e ainda bem que este forum representa menos de 1% do universo do clube porque isto é só doentio.

Os mesmos que batem no lage , andam com a foto do RDT na carteira.

Coincidencias.

E levamos o maior baile na Luz do porco não conta?
A forma como tem gerido o Jota não conta?
A forma como gerou o velho Samaris não conta?
A forma como matou desportivamente o Gedson e RDT não conta?
O futebol apresentado no início da época? Porque mudou muito?


Nem tudo è preto nem tudo è rosa.

[divica]

Isto está em fase Judas já.

Ou é o melhor do mundo  E NÃO PODEM ABRIR A BOCA PARA FALAR MAL SEUS MAL AGRADECIDOS SÃO PAGOS PARA ANDAR AQUI ou é o pior do mundo LOL DIGAM-ME UM JOGADOR QUE TENHA EVOLUÍDO COM ELE UM SÓ SERVE PARA BATER EM MORTOS ISTO É LÁ TREINADOR?

Se um gajo diz "É bom, mas tem este defeito" ou "Esteve mal, mas em defesa dele..." é metido num dos dois sacos e pronto.

Impossível ter uma discussão estruturada.

Isso é porque os adeptos endeusaram o lage e depois têm dificuldades em admitir defeitos.

E à medida que ele tem insucessos desportivos os seus defeitos vao sobressaindo. E apesar de ter ganho um campeonato de forma miraculosa a prestação do Benfica nas outras provas todas em que participou deixou bastante a desejar.

Por outro lado há muitos adeptos que se fartam rapidamente de ver o Benfica a jogar mal ou o treinador a cometer os mesmos erros sistematicamente. E apesar de ter virtudes, é fácil criticar alguém que esta sempre a mostrar os seus defeitos...

maior parte dos comentários nem foram acerca das características qualidades/defeitos do Lage.

mas sim pelas afirmações de q os jogadores nao evoluíram com ele.

o q de forma factual não é verdade. os números estatísticas comprovam isso mesmo.

a aposta de miúdos da B, de jogadores q nem eram opção com rv, sao dados objectivos.

dizer q os jogadores evoluem por inércia, por favor. q argumentação é esta?

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

com quem se estreou o Tino??? lage.

quem subiu e colocou Ferro Tino Felix Tomas dezenas de jogos titulares? Lage

quem subiu o Jota? os outros tavares?

com quem o Seferovic teve a melhor epoca? e o Pizzi? e o Rafa? o Ody?

a afirmação do Ruben, o final de epoca do samaris...


desvalorizar as coisas boas é do melhor nao é?


eu nem sou fã do Lage, discordo em muitas opções.

mas estas opiniões seletivas e tendenciosas...

Não são tendenciosas.
O lage apostou no ferro e felix. Se quiseres dizer que apostou no tino o ano passado também concordo apesar de agora andar totalmente desaparecido.

Agora dizer que apostou no jota? É quase o mesmo que dizeres que o jj apostou no cavaleiro ou no guedes...

E os tavares só foram aposta por causa de lesões. Quando o almeida estiver recuperado e o tomas for titular posso concordar que o lage aposta nele.

E depois temos a lista de jogadores que o lage não aproveitou. Ou esses é para ignorar? O willock, gedson, kalaica ou não resgatar o pepe...

discussão inicial era: "o Lage nao fez evoluir nenhum jogador".

ja acabaste de responder e confirmar q essa afirmação nao é verdade.

lançou e fez evoluir vários jogadores. alguns deles com os melhores períodos das suas carreiras.

A discussão era sobre os jogadores que evoluíram e sobre ele apostar muito na formação.

E obvio que alguns jogadores evoluíram, mas também há muitos de regrediram. Entao este ano isso é mais que evidente. Basta ver que o tino, gabriel e samaris regrediram...

Não se pode ignorar as coisas más, olhar só para as coisas boas e dizer que o lage é o maior...

Samaris regrediu porque com o Lage jogou muito acima do que ele vale, tal como o Seferovic que no ano passado nos últimos 6 meses parecia um PL top. O Gabriel já fez bons jogos este ano, o problema é apenas e só físico, já se sabe que depois de paragem o Gabriel volta sempre muito mais pesado.

O Rafa por exemplo com o Lage transformou-se no melhor jogador do campeonato, tal como o Pizzi que tem numero de Cristiano Ronaldo, o Ruben Dias que só fazia asneiras está um centralão do crl, e muitos outros evoluiram barbaridades mesmo a ser lançados muito antes do tempo.

Estares a inventar desculpas para o rendimento do samaris e gabriel não invalida que eles tenham regredido. E eu nem falo do sefero porque ninguém sabe o que se passou o ano passado.

O rafa já jogava barbaridades com o vitoria. O grande feito do lage foi tona-lo tutular absoluto. O pizzi este ano tem estado muito bem. Ate parece que o ruben dias este ano não fez asneiras... Mas acho evidente que evoluiu.

MAs tu próprio so vês uns 3 ou 4 jogadores que evoluíram... E há muitos outros que regrediram... Isto são factos.

[rdr10]

Com reforços a sério estaria em muito melhor posição.
Até agora só Vinicius e Weigl.
Tem defeitos sim, nomeadamente as subs e o Sefero. E é casmurro nesse aspeto.
Agora só lhe peço uma coisa: que peça reforços. Creio que com uma frente de ataque à Benfica iria sempre apostar nos melhores e deixar a panca suiça.

e Chiquinho, também foi um bom reforço. Ou não?

Repara. Perdeu um titular, e recebeu segundo a tua observação 2 bons reforços, mais 1 com weigl. Descontando já o avançado de 20 milhões que flopou.

Foda-se, mas vamos comparar um Felix com o Chiquinho? Chiquinho é um bom jogador de plantel, não mais que isso. Nem vou entrar pelas questões de experiência, o Chiquinho faz este ano 25 anos e o máximo que tinha atingido era um Moreirense. Vamos ter calma com a avalição dos "bons" reforços.

[lonstrup]

Isto está em fase Judas já.

Ou é o melhor do mundo  E NÃO PODEM ABRIR A BOCA PARA FALAR MAL SEUS MAL AGRADECIDOS SÃO PAGOS PARA ANDAR AQUI ou é o pior do mundo LOL DIGAM-ME UM JOGADOR QUE TENHA EVOLUÍDO COM ELE UM SÓ SERVE PARA BATER EM MORTOS ISTO É LÁ TREINADOR?

Se um gajo diz "É bom, mas tem este defeito" ou "Esteve mal, mas em defesa dele..." é metido num dos dois sacos e pronto.

Impossível ter uma discussão estruturada.

Isso é porque os adeptos endeusaram o lage e depois têm dificuldades em admitir defeitos.

E à medida que ele tem insucessos desportivos os seus defeitos vao sobressaindo. E apesar de ter ganho um campeonato de forma miraculosa a prestação do Benfica nas outras provas todas em que participou deixou bastante a desejar.

Por outro lado há muitos adeptos que se fartam rapidamente de ver o Benfica a jogar mal ou o treinador a cometer os mesmos erros sistematicamente. E apesar de ter virtudes, é fácil criticar alguém que esta sempre a mostrar os seus defeitos...

maior parte dos comentários nem foram acerca das características qualidades/defeitos do Lage.

mas sim pelas afirmações de q os jogadores nao evoluíram com ele.

o q de forma factual não é verdade. os números estatísticas comprovam isso mesmo.

a aposta de miúdos da B, de jogadores q nem eram opção com rv, sao dados objectivos.

dizer q os jogadores evoluem por inércia, por favor. q argumentação é esta?

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

Então querias que ele lançasse todos? Não estou a apanhar.

Lançar não é só serem titulares indiscutíveis, nem têm de ser.

Gosto da parte do Florentino está pior, sendo que foi o Lage que o lançou e pelo menos defensivamente tinha ganho importância esta época.

Iria recuperar o Pepe porquê?

Claro que lancar não é serem titulares indiscutíveis.
Mas em 1 ano/2 épocas o lage lancou no máximo 3 jogadores da formação e foi obrigado a jogar com os tavares quando o almeida estava lesionado. E em contra partida deixou de contar com o gedson e esta a deixar de usar o tino.

Não estamos a falar propriamente de um treinador que aposta imenso na formação.

Felix, Ferro, Florentino, Tavares.

4 num ano.

Tomara todos os anos irmos buscar lá 4 jogadores.

Nós e qualquer equipa do mundo.

15/16 Semedo, lindelof, rebato
16/17.?
17/18 Rúben, Diogo Gonçalves, Keaton
18/19 Gedson, Félix
18/19 ferro, florentino, jota
19/20 zlobin, n Tavares, t Tavares

[lonstrup]

Com reforços a sério estaria em muito melhor posição.
Até agora só Vinicius e Weigl.
Tem defeitos sim, nomeadamente as subs e o Sefero. E é casmurro nesse aspeto.
Agora só lhe peço uma coisa: que peça reforços. Creio que com uma frente de ataque à Benfica iria sempre apostar nos melhores e deixar a panca suiça.

e Chiquinho, também foi um bom reforço. Ou não?

Repara. Perdeu um titular, e recebeu segundo a tua observação 2 bons reforços, mais 1 com weigl. Descontando já o avançado de 20 milhões que flopou.

Sim, esqueci-me do Chiquinho. Mas precisa de mais, precisa de 2/3 jogadores à Benfica, com nome e qualidade

mas isso implica encostar outros, e não sei se Lage gostará disso. Ele não é fã de mudanças no 11.

[Dalone]

Para mim o Lage é treinador absolutamente mediano!

Conseguiu um grande feito ao conquistar o campeonato com menos 7 pontos, há que dar esse mérito, fruto também do contexto que se vivia na altura e o querer dos jogadores.

De resto... Não apresenta nada de novo, completamente banal no esquema táctico e muito teimoso.

Há muita gente que venera a humildade e se deixa ludibriar por isso... Eu já passei essa fase, quero é FUTEBOL! É para isso que lhe pagam!

Preocupa-me que não vejo ninguém a crescer com Lage...

Gabriel e Félix não contam, bastou colocar eles em campo...

Talvez os Tavares, não sei.

Vejo jogadores como Florentino, Samaris, Gedson a jogarem cada vez menos..

Epa ninguem cresceu com o Lage?

Esquecendo Felix e Gabriel que estragam logo essa teoria toda, não é?

E o Rafa, não cresceu?

E o Ferro? onde andava?

Pizzi esta a ter as duas melhores epocas da carreira com o BL.

Não é por repetirem mentiras que elas se tornam verdade.

No momento que defendem quase como uns injustiçados a permanência do RDT como se fosse um mau negócio face à produção que teve, tá mais que explicado.

Ainda chegará a malta que diz que ele é pior que o RV. 

[lonstrup]

Com reforços a sério estaria em muito melhor posição.
Até agora só Vinicius e Weigl.
Tem defeitos sim, nomeadamente as subs e o Sefero. E é casmurro nesse aspeto.
Agora só lhe peço uma coisa: que peça reforços. Creio que com uma frente de ataque à Benfica iria sempre apostar nos melhores e deixar a panca suiça.

e Chiquinho, também foi um bom reforço. Ou não?

Repara. Perdeu um titular, e recebeu segundo a tua observação 2 bons reforços, mais 1 com weigl. Descontando já o avançado de 20 milhões que flopou.

Foda-se, mas vamos comparar um Felix com o Chiquinho? Chiquinho é um bom jogador de plantel, não mais que isso. Nem vou entrar pelas questões de experiência, o Chiquinho faz este ano 25 anos e o máximo que tinha atingido era um Moreirense. Vamos ter calma com a avalição dos "bons" reforços.

e quem está a comparar com Félix. Nunca teríamos alguém para substituir Félix. Nunca. Ele saiu por 126 milhões. Percebes esta noção? Liverpool, e outros clubes teriam dificuldade em substituir o Félix, quanto mais nós.

[cristiano_1904]

Isto está em fase Judas já.

Ou é o melhor do mundo  E NÃO PODEM ABRIR A BOCA PARA FALAR MAL SEUS MAL AGRADECIDOS SÃO PAGOS PARA ANDAR AQUI ou é o pior do mundo LOL DIGAM-ME UM JOGADOR QUE TENHA EVOLUÍDO COM ELE UM SÓ SERVE PARA BATER EM MORTOS ISTO É LÁ TREINADOR?

Se um gajo diz "É bom, mas tem este defeito" ou "Esteve mal, mas em defesa dele..." é metido num dos dois sacos e pronto.

Impossível ter uma discussão estruturada.

Isso é porque os adeptos endeusaram o lage e depois têm dificuldades em admitir defeitos.

E à medida que ele tem insucessos desportivos os seus defeitos vao sobressaindo. E apesar de ter ganho um campeonato de forma miraculosa a prestação do Benfica nas outras provas todas em que participou deixou bastante a desejar.

Por outro lado há muitos adeptos que se fartam rapidamente de ver o Benfica a jogar mal ou o treinador a cometer os mesmos erros sistematicamente. E apesar de ter virtudes, é fácil criticar alguém que esta sempre a mostrar os seus defeitos...

maior parte dos comentários nem foram acerca das características qualidades/defeitos do Lage.

mas sim pelas afirmações de q os jogadores nao evoluíram com ele.

o q de forma factual não é verdade. os números estatísticas comprovam isso mesmo.

a aposta de miúdos da B, de jogadores q nem eram opção com rv, sao dados objectivos.

dizer q os jogadores evoluem por inércia, por favor. q argumentação é esta?

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

Então querias que ele lançasse todos? Não estou a apanhar.

Lançar não é só serem titulares indiscutíveis, nem têm de ser.

Gosto da parte do Florentino está pior, sendo que foi o Lage que o lançou e pelo menos defensivamente tinha ganho importância esta época.

Iria recuperar o Pepe porquê?

Claro que lancar não é serem titulares indiscutíveis.
Mas em 1 ano/2 épocas o lage lancou no máximo 3 jogadores da formação e foi obrigado a jogar com os tavares quando o almeida estava lesionado. E em contra partida deixou de contar com o gedson e esta a deixar de usar o tino.

Não estamos a falar propriamente de um treinador que aposta imenso na formação.

Então quem é que tiravas para os da formação jogar?

Se me perguntares se o Lage esta época tem apresentado um bom futebol ou se concordo com muitas da opções dele, terei de dizer que não mas é de facto um treinador que aposta na formação.

Já para não falar que se todos os anos subirem 2 jogadores da formação para a equipa A, já é bom.

Claramente tinha dado muito mais minutos ao jota em vez do cervi.
O tomas podia ter jogador no campeonato e tacas em vez de na champs onde devia ter jogado o almeida
Tenho a ideia de o outro tavares poder ter jogado mais nas tacas
O gedson e tino seriam os suplentes do taarabt e gabriel.

Não foi nada disto que aconteceu... O samaris e mesmo o fejsa jogaram varias vezes em que o tino podia ter jogado. O gedson nunca jogou no lugar do taarabt. O tomas só joga quando o almeida esta lesionado. o jota quase não joga para jogar o cervi...

Primeiro tenho dizer que apostar na formação não é o mesmo que impor a formação, todos os jogadores têm que ganhar o lugar sendo que no final podemos ou não questionar as opções.

O Jota fez mais que o Cervi nas oportunidades que teve?

A gestão do Tomás foi mal feita mas aqui nem entra a questão da aposta na formação, visto que este tem sido mais que opção.

O Florentino ganhou o lugar e depois perdeu o mesmo, não esquecendo que por exemplo o Samaris foi o titular o ano passado e nunca seria assim descartado.

Quanto ao Fejsa concordo.

[Magistral10]

Espetacular este tópico, de um lado os que acham que é excelente e do outro os que acham que é um Tiago Fernandes ou o crl.
Pqp gente, nem 8 nem 80. É o jovem treinador que já mostrou serviço mas que ainda tem de crescer em várias vertentes do jogo, que para mim passa pela parte das substituições e, claramente, na vertente europeia onde tem de começar a jogar para ganhar sejam equipas melhores ou piores (eu sei que é complicado com essas equipas melhores mas se não tentar, nunca saberá o que poderá acontecer).
Fez crescer vários jovens e fez entrar na equipa outros que vão crescer e acrescentar qualidade ao plantel.
Dar tempo ao tempo porque acho que ele vai evoluir ainda mais e mostrar que consegue fazer deste Benfica, o Benfica europeu que tanto esperamos 

[rdr10]

Isto está em fase Judas já.

Ou é o melhor do mundo  E NÃO PODEM ABRIR A BOCA PARA FALAR MAL SEUS MAL AGRADECIDOS SÃO PAGOS PARA ANDAR AQUI ou é o pior do mundo LOL DIGAM-ME UM JOGADOR QUE TENHA EVOLUÍDO COM ELE UM SÓ SERVE PARA BATER EM MORTOS ISTO É LÁ TREINADOR?

Se um gajo diz "É bom, mas tem este defeito" ou "Esteve mal, mas em defesa dele..." é metido num dos dois sacos e pronto.

Impossível ter uma discussão estruturada.

Isso é porque os adeptos endeusaram o lage e depois têm dificuldades em admitir defeitos.

E à medida que ele tem insucessos desportivos os seus defeitos vao sobressaindo. E apesar de ter ganho um campeonato de forma miraculosa a prestação do Benfica nas outras provas todas em que participou deixou bastante a desejar.

Por outro lado há muitos adeptos que se fartam rapidamente de ver o Benfica a jogar mal ou o treinador a cometer os mesmos erros sistematicamente. E apesar de ter virtudes, é fácil criticar alguém que esta sempre a mostrar os seus defeitos...

maior parte dos comentários nem foram acerca das características qualidades/defeitos do Lage.

mas sim pelas afirmações de q os jogadores nao evoluíram com ele.

o q de forma factual não é verdade. os números estatísticas comprovam isso mesmo.

a aposta de miúdos da B, de jogadores q nem eram opção com rv, sao dados objectivos.

dizer q os jogadores evoluem por inércia, por favor. q argumentação é esta?

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

com quem se estreou o Tino??? lage.

quem subiu e colocou Ferro Tino Felix Tomas dezenas de jogos titulares? Lage

quem subiu o Jota? os outros tavares?

com quem o Seferovic teve a melhor epoca? e o Pizzi? e o Rafa? o Ody?

a afirmação do Ruben, o final de epoca do samaris...


desvalorizar as coisas boas é do melhor nao é?


eu nem sou fã do Lage, discordo em muitas opções.

mas estas opiniões seletivas e tendenciosas...

Não são tendenciosas.
O lage apostou no ferro e felix. Se quiseres dizer que apostou no tino o ano passado também concordo apesar de agora andar totalmente desaparecido.

Agora dizer que apostou no jota? É quase o mesmo que dizeres que o jj apostou no cavaleiro ou no guedes...

E os tavares só foram aposta por causa de lesões. Quando o almeida estiver recuperado e o tomas for titular posso concordar que o lage aposta nele.

E depois temos a lista de jogadores que o lage não aproveitou. Ou esses é para ignorar? O willock, gedson, kalaica ou não resgatar o pepe...

discussão inicial era: "o Lage nao fez evoluir nenhum jogador".

ja acabaste de responder e confirmar q essa afirmação nao é verdade.

lançou e fez evoluir vários jogadores. alguns deles com os melhores períodos das suas carreiras.

A discussão era sobre os jogadores que evoluíram e sobre ele apostar muito na formação.

E obvio que alguns jogadores evoluíram, mas também há muitos de regrediram. Entao este ano isso é mais que evidente. Basta ver que o tino, gabriel e samaris regrediram...

Não se pode ignorar as coisas más, olhar só para as coisas boas e dizer que o lage é o maior...

Samaris regrediu porque com o Lage jogou muito acima do que ele vale, tal como o Seferovic que no ano passado nos últimos 6 meses parecia um PL top. O Gabriel já fez bons jogos este ano, o problema é apenas e só físico, já se sabe que depois de paragem o Gabriel volta sempre muito mais pesado.

O Rafa por exemplo com o Lage transformou-se no melhor jogador do campeonato, tal como o Pizzi que tem numero de Cristiano Ronaldo, o Ruben Dias que só fazia asneiras está um centralão do crl, e muitos outros evoluiram barbaridades mesmo a ser lançados muito antes do tempo.

Estares a inventar desculpas para o rendimento do samaris e gabriel não invalida que eles tenham regredido. E eu nem falo do sefero porque ninguém sabe o que se passou o ano passado.

O rafa já jogava barbaridades com o vitoria. O grande feito do lage foi tona-lo tutular absoluto. O pizzi este ano tem estado muito bem. Ate parece que o ruben dias este ano não fez asneiras... Mas acho evidente que evoluiu.

MAs tu próprio so vês uns 3 ou 4 jogadores que evoluíram... E há muitos outros que regrediram... Isto são factos.

Lamento mas estás a mentir.

Evolução notória:
Vlacho
Ferro
Ruben Dias
Tomás
Gabriel
Rafa
Pizzi
Vinicius
Samaris e Seferovic no ano passado num ano fora das capacidades de ambos
Felix
Taarabt

Pessoal que com Lage não evoluiu nada:

Rdt
Gedson
Tino teve momentos no ano passado muito bons, este ano perdeu espaço.


Grimaldo manteve um nível altissimo, Almeida será sempre um jogador medíocre embora com o Lage tenha jogado bem melhor, Chiquinho tem estado bem, Jota não tem sido aposta mas quando jogou esteve bem, Cervi evoluiu bastante e já quase que podemos dizer que está a chegar perto do nível do 1º ano no Benfica, Caio Lucas é flop mas a culpa não é do Lage,  Jardel e Fejsa estão mortos para o futebol de alta competição e a culpa não é do Lage.

Falta quem?

[rdr10]

Com reforços a sério estaria em muito melhor posição.
Até agora só Vinicius e Weigl.
Tem defeitos sim, nomeadamente as subs e o Sefero. E é casmurro nesse aspeto.
Agora só lhe peço uma coisa: que peça reforços. Creio que com uma frente de ataque à Benfica iria sempre apostar nos melhores e deixar a panca suiça.

e Chiquinho, também foi um bom reforço. Ou não?

Repara. Perdeu um titular, e recebeu segundo a tua observação 2 bons reforços, mais 1 com weigl. Descontando já o avançado de 20 milhões que flopou.

Foda-se, mas vamos comparar um Felix com o Chiquinho? Chiquinho é um bom jogador de plantel, não mais que isso. Nem vou entrar pelas questões de experiência, o Chiquinho faz este ano 25 anos e o máximo que tinha atingido era um Moreirense. Vamos ter calma com a avalição dos "bons" reforços.

e quem está a comparar com Félix. Nunca teríamos alguém para substituir Félix. Nunca. Ele saiu por 126 milhões. Percebes esta noção? Liverpool, e outros clubes teriam dificuldade em substituir o Félix, quanto mais nós.

Então como é que receber um Chiquinho compensa alguma coisa?
O Lage este ano andou perdido porque não tem um único jogador que faça a ligação do meio campo com o ataque como o Félix fazia, nem Jota, nem Taarabt, nem Chiquinho nem.. Rdt. Teve que apostar num meio campo a 2 muito mais móvel (Taarabt e Gabriel) para poder ter um poder muito maior no ataque organizado.

Se quiseres julgar o Lage por não ter exigido um jogador com essa capacidade eu calo-me e dou-te razão, agora a substituição do Félix foi estupidamente mal feita, e não tem um único jogador que faça sequer parecido.