Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[cristiano_1904]

Edit

[Chepo]

Tudo por "inércia".

Foi o toque de Midas do Lage que em 2 semanas fez do Félix o jogador mais preponderante do plantel. Pena que o mesmo toque não funcione para o Jota, Gédson, Florentino, Tomás Tavares, Zlobin, Svilar e Ferro.

[André Carrillo]

Futebolistas de posse, de toque, neste futebol de chutões e de repelões são vistos como corpos estranhos.

O que é um futebolista de posse? É um que se agarra à bola e não a larga por nada deste mundo?

Bom futebol e não andar 90min a fazer piscinas por não ter qualidade de processos quer ofensivos quer defensivos.

Então o que falha nesses processos?

Tirando os habituais clichés.

Chama-lhe o que quiseres.
Mas após JJ só temos tido treinadores do mais rudimentar que existe.

Mas onde é que ele falha propriamente?

Já aprendi hoje que os centrais só têm que saber sair a jogar para terem um potencial tremendo e que o Lage só potenciou o Félix mas preciso de mais...

Em tudo.
Mas é o treinador da estrutura. Yes man como se pretende. E para o futebol português actual chega e sobra.

Procuro coisas específicas, dizer em tudo não me satisfaz.

Aspectos tácticos, movimentações, pressão, construção, etc, o que falha e principalmente porquê?

Se sabes que o Ferro tem muito mais potencial que o Rúben, então saberás também explicar o porquê do Lage falhar.

Só sabes apontar aspectos negativos, ade o homem ter alguma coisa boa sem ser, lançou o Félix.

Queres desconversar. Já referi que o acho um técnico do mais rudimentar que existe em tudo o que envolve o treino e conceitos táticos. A equipa joga 0 contra equipas de inatel. Na europa é uma nulidade.

Ah... mas conhecendo-o pessoalmente, é um bom homem.

Mas como referi, é treinador da estrutura. Só sai se perder 2 campeonatos seguidos.

[Carminati]

Tudo por "inércia".

Foi o toque de Midas do Lage que em 2 semanas fez do Félix o jogador mais preponderante do plantel. Pena que o mesmo toque não funcione para o Jota, Gédson, Florentino, Tomás Tavares, Zlobin, Svilar e Ferro.

Gabriel, Rafa, Taarabat, Pizzi... Todos bem pior agora

[cristiano_1904]

Futebolistas de posse, de toque, neste futebol de chutões e de repelões são vistos como corpos estranhos.

O que é um futebolista de posse? É um que se agarra à bola e não a larga por nada deste mundo?

Bom futebol e não andar 90min a fazer piscinas por não ter qualidade de processos quer ofensivos quer defensivos.

Então o que falha nesses processos?

Tirando os habituais clichés.

Chama-lhe o que quiseres.
Mas após JJ só temos tido treinadores do mais rudimentar que existe.

Mas onde é que ele falha propriamente?

Já aprendi hoje que os centrais só têm que saber sair a jogar para terem um potencial tremendo e que o Lage só potenciou o Félix mas preciso de mais...

Em tudo.
Mas é o treinador da estrutura. Yes man como se pretende. E para o futebol português actual chega e sobra.

Procuro coisas específicas, dizer em tudo não me satisfaz.

Aspectos tácticos, movimentações, pressão, construção, etc, o que falha e principalmente porquê?

Se sabes que o Ferro tem muito mais potencial que o Rúben, então saberás também explicar o porquê do Lage falhar.

Só sabes apontar aspectos negativos, ade o homem ter alguma coisa boa sem ser, lançou o Félix.

Queres desconversar. Já referi que o acho um técnico do mais rudimentar que existe em tudo o que envolve o treino e conceitos táticos. A equipa joga 0 contra equipas de inatel. Na europa é uma nulidade.

Ah... mas conhecendo-o pessoalmente, é um bom homem.

Mas como referi, é treinador da estrutura. Só sai se perder 2 campeonatos seguidos.

Eu é que desconverso?

Eu acho que falha muita coisa mas também há méritos que são dele.

Desconversar é dizer que é 0 como treinador, isso não é uma opinião, é um odiozinho.

Só te focas nos deméritos e nem consegues desenvolver no que falha, tá certo.

Único mérito do Lage é o Félix e a função principal de um central é sair a jogar.

Sempre a aprender.

[NSC]

No fundo, o Lage
- não percebe nada de futebol
- coloca a equipa a jogar miseravelmente
- não diz aquilo que devia dizer
- diz o que não devia dizer
- é um yes man
- é um pau mandado

Os resultados, únicos a nível do campeonato e dos melhores de sempre, justificam-se porque
- os adversários são miseráveis
- o nosso plantel é muito superior
- tem uma leiteira do caraças

E depois querem ser levados a sério.

[Carminati]

No fundo, o Lage
- não percebe nada de futebol
- coloca a equipa a jogar miseravelmente
- não diz aquilo que devia dizer
- diz o que não devia dizer
- é um yes man
- é um pau mandado

Os resultados, únicos a nível do campeonato e dos melhores de sempre, justificam-se porque
- os adversários são miseráveis
- o nosso plantel é muito superior
- tem uma leiteira do caraças

E depois querem ser levados a sério.

E ainda defende os jogadores, o sacana

[André Carrillo]

Futebolistas de posse, de toque, neste futebol de chutões e de repelões são vistos como corpos estranhos.

O que é um futebolista de posse? É um que se agarra à bola e não a larga por nada deste mundo?

Bom futebol e não andar 90min a fazer piscinas por não ter qualidade de processos quer ofensivos quer defensivos.

Então o que falha nesses processos?

Tirando os habituais clichés.

Chama-lhe o que quiseres.
Mas após JJ só temos tido treinadores do mais rudimentar que existe.

Mas onde é que ele falha propriamente?

Já aprendi hoje que os centrais só têm que saber sair a jogar para terem um potencial tremendo e que o Lage só potenciou o Félix mas preciso de mais...

Em tudo.
Mas é o treinador da estrutura. Yes man como se pretende. E para o futebol português actual chega e sobra.

Procuro coisas específicas, dizer em tudo não me satisfaz.

Aspectos tácticos, movimentações, pressão, construção, etc, o que falha e principalmente porquê?

Se sabes que o Ferro tem muito mais potencial que o Rúben, então saberás também explicar o porquê do Lage falhar.

Só sabes apontar aspectos negativos, ade o homem ter alguma coisa boa sem ser, lançou o Félix.

Queres desconversar. Já referi que o acho um técnico do mais rudimentar que existe em tudo o que envolve o treino e conceitos táticos. A equipa joga 0 contra equipas de inatel. Na europa é uma nulidade.

Ah... mas conhecendo-o pessoalmente, é um bom homem.

Mas como referi, é treinador da estrutura. Só sai se perder 2 campeonatos seguidos.

Eu é que desconverso?

Eu acho que falha muita coisa mas também há méritos que são dele.

Desconversar é dizer que é 0 como treinador, isso não é uma opinião, é um odiozinho.

Só te focas nos deméritos e nem consegues desenvolver no que falha, tá certo.

Único mérito do Lage é o Félix e a função principal de um central é sair a jogar.

Sempre a aprender.

Continuas a escrever mentiras na esperança que se tornem verdade.
Nunca referi que a principal função de um central é sair a jogar, mas sim que o que mais se procura hoje em dia, em equipas de topo, é centrais que tenham a qualidade técnica para conseguir queimar linhas e sair a jogar.
É um bocadinho diferente daquilo que apregoas.

[Toronto_SLB]

No fundo, o Lage
- não percebe nada de futebol
- coloca a equipa a jogar miseravelmente
- não diz aquilo que devia dizer
- diz o que não devia dizer
- é um yes man
- é um pau mandado

Os resultados, únicos a nível do campeonato e dos melhores de sempre, justificam-se porque
- os adversários são miseráveis
- o nosso plantel é muito superior
- tem uma leiteira do caraças

E depois querem ser levados a sério.

E ainda defende os jogadores, o sacana

E os adeptos.  A lata. 

[Pokrl]

No fundo, o Lage
- não percebe nada de futebol
- coloca a equipa a jogar miseravelmente
- não diz aquilo que devia dizer
- diz o que não devia dizer
- é um yes man
- é um pau mandado

Os resultados, únicos a nível do campeonato e dos melhores de sempre, justificam-se porque
- os adversários são miseráveis
- o nosso plantel é muito superior
- tem uma leiteira do caraças

E depois querem ser levados a sério.

- coloca jogadores que não prestam para o Vieira perceber que precisa de reforços

[NSC]

No fundo, o Lage
- não percebe nada de futebol
- coloca a equipa a jogar miseravelmente
- não diz aquilo que devia dizer
- diz o que não devia dizer
- é um yes man
- é um pau mandado

Os resultados, únicos a nível do campeonato e dos melhores de sempre, justificam-se porque
- os adversários são miseráveis
- o nosso plantel é muito superior
- tem uma leiteira do caraças

E depois querem ser levados a sério.

E ainda defende os jogadores, o sacana

Imperdoável.
Onde é que já se viu uma liderança assim?
Isso é coisa de millenials.

[André Carrillo]

No fundo, o Lage
- não percebe nada de futebol
- coloca a equipa a jogar miseravelmente
- não diz aquilo que devia dizer
- diz o que não devia dizer
- é um yes man
- é um pau mandado

Os resultados, únicos a nível do campeonato e dos melhores de sempre, justificam-se porque
- os adversários são miseráveis
- o nosso plantel é muito superior
- tem uma leiteira do caraças

E depois querem ser levados a sério.

Tirando o que está a negrito, é tudo verdade.

[Carminati]

Este Carilho sabe tudo de tacticas e transferências, é um hibrido Mourinho/JMendes.

[Chelas]

No fundo, o Lage
- não percebe nada de futebol
- coloca a equipa a jogar miseravelmente
- não diz aquilo que devia dizer
- diz o que não devia dizer
- é um yes man
- é um pau mandado

Os resultados, únicos a nível do campeonato e dos melhores de sempre, justificam-se porque
- os adversários são miseráveis
- o nosso plantel é muito superior
- tem uma leiteira do caraças

E depois querem ser levados a sério.

E bebe água, algo imperdoável para um treinador do Sport Lisboa e Benfica 

[Rumoao38]

No fundo, o Lage
- não percebe nada de futebol
- coloca a equipa a jogar miseravelmente
- não diz aquilo que devia dizer
- diz o que não devia dizer
- é um yes man
- é um pau mandado

Os resultados, únicos a nível do campeonato e dos melhores de sempre, justificam-se porque
- os adversários são miseráveis
- o nosso plantel é muito superior
- tem uma leiteira do caraças

E depois querem ser levados a sério.

Tirando o que está a negrito, é tudo verdade.

Ainda não percebeste que mais ninguém te quer ler?
Já tiveste a tua fama, foi bom, já passou.