Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Sexta-Feira]

Ahah O Taarabat simplesmente não existia, nem é questao de kilos.

Rafa nao marcava um golo a ninguem...
Pizzi ten os melhores numeros da carreira...

Que odio cego....

E a parte da performance europeia? Não queres responder? Ou não é só o ódio que é cego? Como é que com jogadores nucleares a subir o nível e atingir máximos de carreira justificas a prestação europeia do Benfica?

Que tal haver outros melhores?

Parece um puto de 9 anos a argumentar este Carminati...

Até logo..

Começa o vitimismo.
Tens de te deixar disso.

Leva a taça carminati!

[cristiano_1904]

Futebolistas de posse, de toque, neste futebol de chutões e de repelões são vistos como corpos estranhos.

O que é um futebolista de posse? É um que se agarra à bola e não a larga por nada deste mundo?

Bom futebol e não andar 90min a fazer piscinas por não ter qualidade de processos quer ofensivos quer defensivos.

Então o que falha nesses processos?

Tirando os habituais clichés.

Chama-lhe o que quiseres.
Mas após JJ só temos tido treinadores do mais rudimentar que existe.

Mas onde é que ele falha propriamente?

Já aprendi hoje que os centrais só têm que saber sair a jogar para terem um potencial tremendo e que o Lage só potenciou o Félix mas preciso de mais...

Em tudo.
Mas é o treinador da estrutura. Yes man como se pretende. E para o futebol português actual chega e sobra.

Procuro coisas específicas, dizer em tudo não me satisfaz.

Aspectos tácticos, movimentações, pressão, construção, etc, o que falha e principalmente porquê?

Se sabes que o Ferro tem muito mais potencial que o Rúben, então saberás também explicar o porquê do Lage falhar.

Só sabes apontar aspectos negativos, ade o homem ter alguma coisa boa sem ser, lançou o Félix.

Queres desconversar. Já referi que o acho um técnico do mais rudimentar que existe em tudo o que envolve o treino e conceitos táticos. A equipa joga 0 contra equipas de inatel. Na europa é uma nulidade.

Ah... mas conhecendo-o pessoalmente, é um bom homem.

Mas como referi, é treinador da estrutura. Só sai se perder 2 campeonatos seguidos.

Eu é que desconverso?

Eu acho que falha muita coisa mas também há méritos que são dele.

Desconversar é dizer que é 0 como treinador, isso não é uma opinião, é um odiozinho.

Só te focas nos deméritos e nem consegues desenvolver no que falha, tá certo.

Único mérito do Lage é o Félix e a função principal de um central é sair a jogar.

Sempre a aprender.

Continuas a escrever mentiras na esperança que se tornem verdade.
Nunca referi que a principal função de um central é sair a jogar, mas sim que o que mais se procura hoje em dia, em equipas de topo, é centrais que tenham a qualidade técnica para conseguir queimar linhas e sair a jogar.
É um bocadinho diferente daquilo que apregoas.

Hoje tirei o dia para te chatear mas não leves a mal.

O as equipas de topo TAMBÉM procuram isso mas tens n exemplos de equipas de topo que têm pelo menos um que não é um astro nessa valência.

Não é por acaso que só falas do City, porque o Guardiola tem essa ideia de jogo. Curiosamente os centrais dele não são monstros defensivamente, coisa que para ti é fácil de aprender.

Quanto ao Lage, dizer que é 0, um yes man, que não tem qualidade nenhuma, não acho que seja uma opinião mas sim um odiozinho.

Há alguém que merece um elogio no Benfica?

Se eu não o acho bom em nenhuma valência de treinador, vou dizer o contrário porquê?
Não o acho bom a nível da comunicação, nem de treino, nem de jogo, onde mexe invariavelmente mal.

No clube há muita coisa bem feita, mas também há muita coisa que impede o clube de dar o passo seguinte. A começar em Lage, que não tem a mínima qualidade para ser treinador do Benfica. Veremos a carreira que fará quando daqui sair...

Vá vou finalizar, sinto que te estou a chatear muito.

O problema aqui não é a tua opinião mas sim a tua atitude constantemente depreciativa.

Sei que hoje em dia usa se muito a net para descarregar muito do que passamos ao longo do dia mas este fórum e net no geral podem ser muito mais que isso.

O intuito de um fórum, é partilhar ideias, informações, vivências, indicações, sugestões, etc... Sendo que neste o principal é partilhar o amor que temos pelo melhor clube do mundo, não é por acaso que este tasco é o serbenfiquista.

Para mim no fundo, deitar a baixo um treinador assim é um odiozinho, parece que estamos a falar de um Hitler do futebol (esquerdalha ou facho do futebol para quem quiser).

Quando não gostamos de alguém fundamentamos, se não ficamos no não gosto porque não gosto.

P. S. Se por acaso fores troll, tens aqui uns gajos porreiros que o conseguem fazer com pinta. Se quiseres saber quem são manda pm.

[Chepo]

Ahah O Taarabat simplesmente não existia, nem é questao de kilos.

Rafa nao marcava um golo a ninguem...
Pizzi ten os melhores numeros da carreira...

Que odio cego....

E a parte da performance europeia? Não queres responder? Ou não é só o ódio que é cego? Como é que com jogadores nucleares a subir o nível e atingir máximos de carreira justificas a prestação europeia do Benfica?

Que tal haver outros melhores?

Leipzig, Lyon e Zenit. Todos melhores. É isto?

[eplunum]

Tudo por "inércia".

Foi o toque de Midas do Lage que em 2 semanas fez do Félix o jogador mais preponderante do plantel. Pena que o mesmo toque não funcione para o Jota, Gédson, Florentino, Tomás Tavares, Zlobin, Svilar e Ferro.

Gabriel, Rafa, Taarabat, Pizzi... Todos bem pior agora

Fejsa,Zivkovic,RDT,Conti,Lema
Castilho,Ferreyra,Jota,Gedson,Samaris,
Tino,Nuno Tavares etc... tudo potencializado pelo lage.

Ate o Lema ahah que alucinados

o único alucinado aqui pareces ser tu já que não aceitas que á pessoas que não gostam do Lage como treinador,deixa ver se percebi os que rendem é mérito do Lage os que não rendem é porque são fracos não é isso?

Nao, é por inércia.

inércia do Lage ainda bem que admites.

Pronto chegámos á fase do quem diz é quem é

se foi essa a conclusão que tiraste da conversa estás no teu direito.

[eplunum]

Ahah O Taarabat simplesmente não existia, nem é questao de kilos.

Rafa nao marcava um golo a ninguem...
Pizzi ten os melhores numeros da carreira...

Que odio cego....

E a parte da performance europeia? Não queres responder? Ou não é só o ódio que é cego? Como é que com jogadores nucleares a subir o nível e atingir máximos de carreira justificas a prestação europeia do Benfica?

Que tal haver outros melhores?

Leipzig, Lyon e Zenit. Todos melhores. É isto?

vai-te já dizer que são todos colossos europeus quando ficou mais que provado que estavam perfeitamente ao nosso alcance não fosse a burriçe do Lage.

[Carminati]

Ahah O Taarabat simplesmente não existia, nem é questao de kilos.

Rafa nao marcava um golo a ninguem...
Pizzi ten os melhores numeros da carreira...

Que odio cego....

E a parte da performance europeia? Não queres responder? Ou não é só o ódio que é cego? Como é que com jogadores nucleares a subir o nível e atingir máximos de carreira justificas a prestação europeia do Benfica?

Que tal haver outros melhores?

Leipzig, Lyon e Zenit. Todos melhores. É isto?

vai-te já dizer que são todos colossos europeus quando ficou mais que provado que estavam perfeitamente ao nosso alcance não fosse a burriçe do Lage.

Deviamos ter feitos 18 pontos.

[Carminati]

Tudo por "inércia".

Foi o toque de Midas do Lage que em 2 semanas fez do Félix o jogador mais preponderante do plantel. Pena que o mesmo toque não funcione para o Jota, Gédson, Florentino, Tomás Tavares, Zlobin, Svilar e Ferro.

Gabriel, Rafa, Taarabat, Pizzi... Todos bem pior agora

Fejsa,Zivkovic,RDT,Conti,Lema
Castilho,Ferreyra,Jota,Gedson,Samaris,
Tino,Nuno Tavares etc... tudo potencializado pelo lage.

Ate o Lema ahah que alucinados

o único alucinado aqui pareces ser tu já que não aceitas que á pessoas que não gostam do Lage como treinador,deixa ver se percebi os que rendem é mérito do Lage os que não rendem é porque são fracos não é isso?

Nao, é por inércia.

inércia do Lage ainda bem que admites.

Pronto chegámos á fase do quem diz é quem é

se foi essa a conclusão que tiraste da conversa estás no teu direito.

Ainda bem que admites LOL

[Chepo]

O problema do Carminati é que não tem como justificar o decadente prestação europeia do Benfica num dos grupos mais acessíveis da Champions, a justificação é de que os outros são melhores. Mas quando dizem que o Lage tem os números internos que tem devido à fraca qualidade do campeonato, das equipas e a uma regressão qualitativa dos outros grandes, não aceita. Neste caso o Benfica ganha porque o Lage é bom, não porque os outros são fracos.

[eplunum]

Ahah O Taarabat simplesmente não existia, nem é questao de kilos.

Rafa nao marcava um golo a ninguem...
Pizzi ten os melhores numeros da carreira...

Que odio cego....

E a parte da performance europeia? Não queres responder? Ou não é só o ódio que é cego? Como é que com jogadores nucleares a subir o nível e atingir máximos de carreira justificas a prestação europeia do Benfica?

Que tal haver outros melhores?

Leipzig, Lyon e Zenit. Todos melhores. É isto?

vai-te já dizer que são todos colossos europeus quando ficou mais que provado que estavam perfeitamente ao nosso alcance não fosse a burriçe do Lage.

Deviamos ter feitos 18 pontos.

passar a fase de grupo era o mínimo exigível neste grupo mas tu não queres é aceitar as culpas e burriçe do Lage.

[Carminati]

O problema do Carminati é que não tem como justificar o decadente prestação europeia do Benfica num dos grupos mais acessíveis da Champions, a justificação é de que os outros são melhores. Mas quando dizem que o Lage tem os números internos que tem devido à fraca qualidade do campeonato, das equipas e a uma regressão qualitativa dos outros grandes, não aceita. Neste caso o Benfica ganha porque o Lage é bom, não porque os outros são fracos.

Sim bela logica, apanhaste-me.

[Chepo]

Ahah O Taarabat simplesmente não existia, nem é questao de kilos.

Rafa nao marcava um golo a ninguem...
Pizzi ten os melhores numeros da carreira...

Que odio cego....

E a parte da performance europeia? Não queres responder? Ou não é só o ódio que é cego? Como é que com jogadores nucleares a subir o nível e atingir máximos de carreira justificas a prestação europeia do Benfica?

Que tal haver outros melhores?

Leipzig, Lyon e Zenit. Todos melhores. É isto?

vai-te já dizer que são todos colossos europeus quando ficou mais que provado que estavam perfeitamente ao nosso alcance não fosse a burriçe do Lage.

Deviamos ter feitos 18 pontos.

Se fosse presidente, gostava de ter adeptos e sócios como tu.

[eplunum]

O problema do Carminati é que não tem como justificar o decadente prestação europeia do Benfica num dos grupos mais acessíveis da Champions, a justificação é de que os outros são melhores. Mas quando dizem que o Lage tem os números internos que tem devido à fraca qualidade do campeonato, das equipas e a uma regressão qualitativa dos outros grandes, não aceita. Neste caso o Benfica ganha porque o Lage é bom, não porque os outros são fracos.

não vale a pena é tempo perdido com ele pois vai arranjar sempre umas desculpas esfarrapadas qualqueres.

[Espártaco]

Futebolistas de posse, de toque, neste futebol de chutões e de repelões são vistos como corpos estranhos.

O que é um futebolista de posse? É um que se agarra à bola e não a larga por nada deste mundo?

Bom futebol e não andar 90min a fazer piscinas por não ter qualidade de processos quer ofensivos quer defensivos.

Então o que falha nesses processos?

Tirando os habituais clichés.

Chama-lhe o que quiseres.
Mas após JJ só temos tido treinadores do mais rudimentar que existe.

Mas onde é que ele falha propriamente?

Já aprendi hoje que os centrais só têm que saber sair a jogar para terem um potencial tremendo e que o Lage só potenciou o Félix mas preciso de mais...

Em tudo.
Mas é o treinador da estrutura. Yes man como se pretende. E para o futebol português actual chega e sobra.

Procuro coisas específicas, dizer em tudo não me satisfaz.

Aspectos tácticos, movimentações, pressão, construção, etc, o que falha e principalmente porquê?

Se sabes que o Ferro tem muito mais potencial que o Rúben, então saberás também explicar o porquê do Lage falhar.

Só sabes apontar aspectos negativos, ade o homem ter alguma coisa boa sem ser, lançou o Félix.

Queres desconversar. Já referi que o acho um técnico do mais rudimentar que existe em tudo o que envolve o treino e conceitos táticos. A equipa joga 0 contra equipas de inatel. Na europa é uma nulidade.

Ah... mas conhecendo-o pessoalmente, é um bom homem.

Mas como referi, é treinador da estrutura. Só sai se perder 2 campeonatos seguidos.

Eu é que desconverso?

Eu acho que falha muita coisa mas também há méritos que são dele.

Desconversar é dizer que é 0 como treinador, isso não é uma opinião, é um odiozinho.

Só te focas nos deméritos e nem consegues desenvolver no que falha, tá certo.

Único mérito do Lage é o Félix e a função principal de um central é sair a jogar.

Sempre a aprender.

Continuas a escrever mentiras na esperança que se tornem verdade.
Nunca referi que a principal função de um central é sair a jogar, mas sim que o que mais se procura hoje em dia, em equipas de topo, é centrais que tenham a qualidade técnica para conseguir queimar linhas e sair a jogar.
É um bocadinho diferente daquilo que apregoas.

Hoje tirei o dia para te chatear mas não leves a mal.

O as equipas de topo TAMBÉM procuram isso mas tens n exemplos de equipas de topo que têm pelo menos um que não é um astro nessa valência.

Não é por acaso que só falas do City, porque o Guardiola tem essa ideia de jogo. Curiosamente os centrais dele não são monstros defensivamente, coisa que para ti é fácil de aprender.

Quanto ao Lage, dizer que é 0, um yes man, que não tem qualidade nenhuma, não acho que seja uma opinião mas sim um odiozinho.

Há alguém que merece um elogio no Benfica?

Se eu não o acho bom em nenhuma valência de treinador, vou dizer o contrário porquê?
Não o acho bom a nível da comunicação, nem de treino, nem de jogo, onde mexe invariavelmente mal.

No clube há muita coisa bem feita, mas também há muita coisa que impede o clube de dar o passo seguinte. A começar em Lage, que não tem a mínima qualidade para ser treinador do Benfica. Veremos a carreira que fará quando daqui sair...

Vá vou finalizar, sinto que te estou a chatear muito.

O problema aqui não é a tua opinião mas sim a tua atitude constantemente depreciativa.

Sei que hoje em dia usa se muito a net para descarregar muito do que passamos ao longo do dia mas este fórum e net no geral podem ser muito mais que isso.

O intuito de um fórum, é partilhar ideias, informações, vivências, indicações, sugestões, etc... Sendo que neste o principal é partilhar o amor que temos pelo melhor clube do mundo, não é por acaso que este tasco é o serbenfiquista.

Para mim no fundo, deitar a baixo um treinador assim é um odiozinho, parece que estamos a falar de um Hitler do futebol (esquerdalha ou facho do futebol para quem quiser).

Quando não gostamos de alguém fundamentamos, se não ficamos no não gosto porque não gosto.

P. S. Se por acaso fores troll, tens aqui uns gajos porreiros que o conseguem fazer com pinta. Se quiseres saber quem são manda pm.

Nem neste tópico escapa a maledicência. 

[Carminati]

O problema do Carminati é que não tem como justificar o decadente prestação europeia do Benfica num dos grupos mais acessíveis da Champions, a justificação é de que os outros são melhores. Mas quando dizem que o Lage tem os números internos que tem devido à fraca qualidade do campeonato, das equipas e a uma regressão qualitativa dos outros grandes, não aceita. Neste caso o Benfica ganha porque o Lage é bom, não porque os outros são fracos.

não vale a pena é tempo perdido com ele pois vai arranjar sempre umas desculpas esfarrapadas qualqueres.

As manas juntaram-se eheh

[eplunum]

O problema do Carminati é que não tem como justificar o decadente prestação europeia do Benfica num dos grupos mais acessíveis da Champions, a justificação é de que os outros são melhores. Mas quando dizem que o Lage tem os números internos que tem devido à fraca qualidade do campeonato, das equipas e a uma regressão qualitativa dos outros grandes, não aceita. Neste caso o Benfica ganha porque o Lage é bom, não porque os outros são fracos.

não vale a pena é tempo perdido com ele pois vai arranjar sempre umas desculpas esfarrapadas qualqueres.

As manas juntaram-se eheh

ficas sem argumentos começam as provocações tão típico de pessoas como tu.