Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[slbenfica_croft]

a não convocação do Alfa em detrimento do Samaris não me agradou.

não estou a criticar o Bruno, mas confesso que não me agrada esta decisão.

Não tem ponta de lógica para mim, sendo que na minha óptica um dos muitos jogadores que tinha a ganhar em ter um treinador era precisamente o Alfa.

Espero que não signifique a curto prazo uma desistência do Alfa. Acho um erro se o BENFICA desistir dele e isso não impossibilita que a curto prazo o Florentino, que é obviamente superior, possa ser opção a sério na equipa principal.

Vejo por aqui tantos elogios ao Alfa, mas não os consigo entender. Eu não sei se ele é bom ou mau, ou suficiente. Não consigo perceber o que fez para ser visto como uma grande aposta, até porque os jogos que jogou foram principalmente em competições menores e contra adversários mais frágeis... mas falam dele quase como se tivesse secado o Messi 3 jogos seguidos.

acho que o rapaz tem potencial relevante. Parece-me óbvio.

e acho que com um treinador capaz de o fazer crescer e lhe dar conceitos e noções de posição e de jogo se pode fazer um jogador de muito boa qualidade.

Não é o coxo que muitos apregoam. De todo. E também não é só físico. Tem que aprender melhor a jogar com o seu físico que nem sempre o faz bem, tem boa passada tem que aprender acima de tudo a dar mais critério ao seu jogo, com e sem bola, mas tem potencial. Isso parece-me clarinho.

O seu recuo para a posição de trinco foi muito bem pensado. E até os minutos que já teve como central são uma mais valia.

Honestamente, acho que há imenso preconceito quando se fala do Alfa. Ele não teve formação naquela posição, é ainda muito selvagem e o facto de ter uma boa estampa também não ajuda aos olhos dos adeptos porque assumem imediatamente que um jogador mais físico não tem capacidade de construção. Pese embora não seja um primor técnico, o Alfa não é o coxo nem o tosco que se apregoa.

Com um treinador a sério que olhe para ele sem preconceitos acho que pode crescer imenso.

Claro está que não tem o talento puro do Florentino por exemplo. Mas também uma aposta num não impede a aposta noutro.

[mellamotom]

a não convocação do Alfa em detrimento do Samaris não me agradou.

não estou a criticar o Bruno, mas confesso que não me agrada esta decisão.

Não tem ponta de lógica para mim, sendo que na minha óptica um dos muitos jogadores que tinha a ganhar em ter um treinador era precisamente o Alfa.

Espero que não signifique a curto prazo uma desistência do Alfa. Acho um erro se o BENFICA desistir dele e isso não impossibilita que a curto prazo o Florentino, que é obviamente superior, possa ser opção a sério na equipa principal.

Vejo por aqui tantos elogios ao Alfa, mas não os consigo entender. Eu não sei se ele é bom ou mau, ou suficiente. Não consigo perceber o que fez para ser visto como uma grande aposta, até porque os jogos que jogou foram principalmente em competições menores e contra adversários mais frágeis... mas falam dele quase como se tivesse secado o Messi 3 jogos seguidos.

acho que o rapaz tem potencial relevante. Parece-me óbvio.

e acho que com um treinador capaz de o fazer crescer e lhe dar conceitos e noções de posição e de jogo se pode fazer um jogador de muito boa qualidade.

Não é o coxo que muitos apregoam. De todo. E também não é só físico. Tem que aprender melhor a jogar com o seu físico que nem sempre o faz bem, tem boa passada tem que aprender acima de tudo a dar mais critério ao seu jogo, com e sem bola, mas tem potencial. Isso parece-me clarinho.

O seu recuo para a posição de trinco foi muito bem pensado. E até os minutos que já teve como central são uma mais valia.

Honestamente, acho que há imenso preconceito quando se fala do Alfa. Ele não teve formação naquela posição, é ainda muito selvagem e o facto de ter uma boa estampa também não ajuda aos olhos dos adeptos porque assumem imediatamente que um jogador mais físico não tem capacidade de construção. Pese embora não seja um primor técnico, o Alfa não é o coxo nem o tosco que se apregoa.

Com um treinador a sério que olhe para ele sem preconceitos acho que pode crescer imenso.

Claro está que não tem o talento puro do Florentino por exemplo. Mas também uma aposta num não impede a aposta noutro.

O problema para mim é que isso de saber usar o fisico, principalmente na defesa, é muito dificil de aprender. Aliado ao posicionamento táctico, é o que que faz um bom trinco. Daí o Fejsa ser um fenómeno sem ser nenhum pulmao nem nenhum musculo nem se destacar com grandes passes ou remates.
Senão aprender vai ser apenas um caceteiro naquela posição. Mas não vejo como aprenderá...

[slbenfica_croft]

o Samaris está lá por não haverem defesas, certo...?!

O Alfa também pode e já jogou como central e até esteve bem...

não é por aí.

Foi uma opção. Samaris em detrimento do Alfa.

Não concordo, mas...

ah ok. confio tanto num como no outro na defesa. no meio campo preferia o Alfa, ao menos tem "potencial".

Eu já acho o Alfa superior ao Samaris na maioria dos aspectos, portanto se estás a querer dizer que prefiro o Alfa com base somente no potencial, podes acrescentar que o acho já objectivamente superior, mesmo sendo muito verdinho.

[mellamotom]

o Samaris está lá por não haverem defesas, certo...?!

O Alfa também pode e já jogou como central e até esteve bem...

não é por aí.

Foi uma opção. Samaris em detrimento do Alfa.

Não concordo, mas...

ah ok. confio tanto num como no outro na defesa. no meio campo preferia o Alfa, ao menos tem "potencial".

Eu já acho o Alfa superior ao Samaris na maioria dos aspectos, portanto se estás a querer dizer que prefiro o Alfa com base somente no potencial, podes acrescentar que o acho já objectivamente superior, mesmo sendo muito verdinho.

Não, eu concordo contigo, inicialmente só tentei justificar a inclusão do grego nos convocados com isso de poder jogar como defesa central também. Mas não era necessariamente no lugar do Alfa, até podia ser no lugar de um extremo por exemplo.

[Francescoli]

Ainda vai saltar um para a bancada.

[slbenfica_croft]

a não convocação do Alfa em detrimento do Samaris não me agradou.

não estou a criticar o Bruno, mas confesso que não me agrada esta decisão.

Não tem ponta de lógica para mim, sendo que na minha óptica um dos muitos jogadores que tinha a ganhar em ter um treinador era precisamente o Alfa.

Espero que não signifique a curto prazo uma desistência do Alfa. Acho um erro se o BENFICA desistir dele e isso não impossibilita que a curto prazo o Florentino, que é obviamente superior, possa ser opção a sério na equipa principal.

Vejo por aqui tantos elogios ao Alfa, mas não os consigo entender. Eu não sei se ele é bom ou mau, ou suficiente. Não consigo perceber o que fez para ser visto como uma grande aposta, até porque os jogos que jogou foram principalmente em competições menores e contra adversários mais frágeis... mas falam dele quase como se tivesse secado o Messi 3 jogos seguidos.

acho que o rapaz tem potencial relevante. Parece-me óbvio.

e acho que com um treinador capaz de o fazer crescer e lhe dar conceitos e noções de posição e de jogo se pode fazer um jogador de muito boa qualidade.

Não é o coxo que muitos apregoam. De todo. E também não é só físico. Tem que aprender melhor a jogar com o seu físico que nem sempre o faz bem, tem boa passada tem que aprender acima de tudo a dar mais critério ao seu jogo, com e sem bola, mas tem potencial. Isso parece-me clarinho.

O seu recuo para a posição de trinco foi muito bem pensado. E até os minutos que já teve como central são uma mais valia.

Honestamente, acho que há imenso preconceito quando se fala do Alfa. Ele não teve formação naquela posição, é ainda muito selvagem e o facto de ter uma boa estampa também não ajuda aos olhos dos adeptos porque assumem imediatamente que um jogador mais físico não tem capacidade de construção. Pese embora não seja um primor técnico, o Alfa não é o coxo nem o tosco que se apregoa.

Com um treinador a sério que olhe para ele sem preconceitos acho que pode crescer imenso.

Claro está que não tem o talento puro do Florentino por exemplo. Mas também uma aposta num não impede a aposta noutro.

O problema para mim é que isso de saber usar o fisico, principalmente na defesa, é muito dificil de aprender. Aliado ao posicionamento táctico, é o que que faz um bom trinco. Daí o Fejsa ser um fenómeno sem ser nenhum pulmao nem nenhum musculo nem se destacar com grandes passes ou remates.
Senão aprender vai ser apenas um caceteiro naquela posição. Mas não vejo como aprenderá...

os aspectos tácticos e os de posicionamento são os de maior influência por parte do treinador.

claro está que o jogador, seja ele qual for, não for aposta do treinador então não vai crescer.

mas um treinador de qualidade que veja para além do estado selvagem do Alfa, creio que percebe a valia do rapaz e o pode facilmente fazer crescer.

Em relação ao Fejsa, e atenção que eu gosto imenso do servio, é preciso ter consciência que à imagem do Jardel (por exemplo) já entrou numa fase descendente na carreira. E já agora, o Fejsa não é um pulmão?não tem músculo? São perguntas de retórica porque é precisamente aí que ele é forte, aliado a muita experiência e ao facto de posicionalmente nas mãos do JJ ter crescido imenso.

Era bom, creio eu, que o BENFICA começasse a pensar seriamente a curto/médio prazo numa passagem de testemunho de forma gradual e nessa ideia Florentino e Alfa são opções a considerar, particularmente o primeiro que até pode jogar como 8 dada a enorme inteligência que tem.

[Red_Soul]

Ainda vai saltar um para a bancada.

Como se estão convocados 18?

[pica_foices]

boa sorte para os jogos

[Deus Jonas]

Amanhã vamos golear sob a égide do Lage.

[Francescoli]

Ainda vai saltar um para a bancada.

Como se estão convocados 18?

Atao contei mal.

[slbenfica_croft]

O Lage, e muito bem, quis optimizar o poderia ofensivo em termos de opções presentes no plantel principal nesta convocatória.

nesse sentido tinha sempre que abdicar de um central ou trinco. Mais uma vez bem, arriscou um central.

Eu faria o mesmo, tendo por base que o trinco teria que poder jogar como central em último caso.

A minha única questão é que escolheu mal entre as duas opções que tinha. Neste caso Alfa e Samaris.

[slbenfica_croft]

Amanhã vamos golear sob a égide do Lage.

contento-me com os 3 pontos e uma exibição um pouco mais agradável e os jogadores mais soltos.

não há milagres com 2 treinos.

[pedrompcosta]

O Lage, e muito bem, quis optimizar o poderia ofensivo em termos de opções presentes no plantel principal nesta convocatória.

nesse sentido tinha sempre que abdicar de um central ou trinco. Mais uma vez bem, arriscou um central.

Eu faria o mesmo, tendo por base que o trinco teria que poder jogar como central em último caso.

A minha única questão é que escolheu mal entre as duas opções que tinha. Neste caso Alfa e Samaris.

Basta ver a equipa b com grande poder ofensivo, que falha golos em barda e é "apenas" a 2a melhor defesa... 

[mellamotom]

a não convocação do Alfa em detrimento do Samaris não me agradou.

não estou a criticar o Bruno, mas confesso que não me agrada esta decisão.

Não tem ponta de lógica para mim, sendo que na minha óptica um dos muitos jogadores que tinha a ganhar em ter um treinador era precisamente o Alfa.

Espero que não signifique a curto prazo uma desistência do Alfa. Acho um erro se o BENFICA desistir dele e isso não impossibilita que a curto prazo o Florentino, que é obviamente superior, possa ser opção a sério na equipa principal.

Vejo por aqui tantos elogios ao Alfa, mas não os consigo entender. Eu não sei se ele é bom ou mau, ou suficiente. Não consigo perceber o que fez para ser visto como uma grande aposta, até porque os jogos que jogou foram principalmente em competições menores e contra adversários mais frágeis... mas falam dele quase como se tivesse secado o Messi 3 jogos seguidos.

acho que o rapaz tem potencial relevante. Parece-me óbvio.

e acho que com um treinador capaz de o fazer crescer e lhe dar conceitos e noções de posição e de jogo se pode fazer um jogador de muito boa qualidade.

Não é o coxo que muitos apregoam. De todo. E também não é só físico. Tem que aprender melhor a jogar com o seu físico que nem sempre o faz bem, tem boa passada tem que aprender acima de tudo a dar mais critério ao seu jogo, com e sem bola, mas tem potencial. Isso parece-me clarinho.

O seu recuo para a posição de trinco foi muito bem pensado. E até os minutos que já teve como central são uma mais valia.

Honestamente, acho que há imenso preconceito quando se fala do Alfa. Ele não teve formação naquela posição, é ainda muito selvagem e o facto de ter uma boa estampa também não ajuda aos olhos dos adeptos porque assumem imediatamente que um jogador mais físico não tem capacidade de construção. Pese embora não seja um primor técnico, o Alfa não é o coxo nem o tosco que se apregoa.

Com um treinador a sério que olhe para ele sem preconceitos acho que pode crescer imenso.

Claro está que não tem o talento puro do Florentino por exemplo. Mas também uma aposta num não impede a aposta noutro.

O problema para mim é que isso de saber usar o fisico, principalmente na defesa, é muito dificil de aprender. Aliado ao posicionamento táctico, é o que que faz um bom trinco. Daí o Fejsa ser um fenómeno sem ser nenhum pulmao nem nenhum musculo nem se destacar com grandes passes ou remates.
Senão aprender vai ser apenas um caceteiro naquela posição. Mas não vejo como aprenderá...

os aspectos tácticos e os de posicionamento são os de maior influência por parte do treinador.

claro está que o jogador, seja ele qual for, não for aposta do treinador então não vai crescer.

mas um treinador de qualidade que veja para além do estado selvagem do Alfa, creio que percebe a valia do rapaz e o pode facilmente fazer crescer.

Em relação ao Fejsa, e atenção que eu gosto imenso do servio, é preciso ter consciência que à imagem do Jardel (por exemplo) já entrou numa fase descendente na carreira. E já agora, o Fejsa não é um pulmão?não tem músculo? São perguntas de retórica porque é precisamente aí que ele é forte, aliado a muita experiência e ao facto de posicionalmente nas mãos do JJ ter crescido imenso.

Era bom, creio eu, que o BENFICA começasse a pensar seriamente a curto/médio prazo numa passagem de testemunho de forma gradual e nessa ideia Florentino e Alfa são opções a considerar, particularmente o primeiro que até pode jogar como 8 dada a enorme inteligência que tem.

Quanto ao Fejsa, mantenho o que disse. Não faz grandes correrias para cobrir o campo (pulmão), corre inteligentemente e poupa muita energia; e não é nenhum portento fisico, nem em velocidade nem em força (musculo)... sabe é usar muito bem o que tem, e tem um óptimo desarme e posicionamento.

Insistiram muito com o Samaris por exemplo e ele melhorou muito pouco nesses aspectos... e teve jogos! demasiados.

E o Alfa nisso parece-me ser semelhante, mas espero que não.

[Palmeirinha]

O Lage, e muito bem, quis optimizar o poderia ofensivo em termos de opções presentes no plantel principal nesta convocatória.

nesse sentido tinha sempre que abdicar de um central ou trinco. Mais uma vez bem, arriscou um central.

Eu faria o mesmo, tendo por base que o trinco teria que poder jogar como central em último caso.

A minha única questão é que escolheu mal entre as duas opções que tinha. Neste caso Alfa e Samaris.

E o Sálvio tb pode fazer a lateral direita