Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[nana23]

Estou muito curioso para saber qual vai ser a sua equipa técnica, eu tentaria o Simão para adjunto.
E metia o Luisão a treinar os juniores, Renato paiva na B e o Luis Araújo nos sub 23

O Simão? Ainda nos transformamos numa telenovela. Deixa a Vanessa e fica com a Brenda, do Luisao.

[elon musk]

Ainda vamos dizer, num futuro próximo, que foi Lage que salvou e prolongou o ciclo do Vieira no Benfica.

Total confiança nele.

[martins-ric]

Fico contente se o Lage ficar.

Fico triste pelas figuras tristes que o caixeiro viajante andou a fazer em direto num programa de elevada audiência da televisão nacional.

[blog benficaatemorrer]

ainda vou gravar um mother fucking disco, vão ver...

[Shoky]

O Bruno é bom. É a única coisa positiva a retirar disto tudo, a confirmar-se a notícia da TVI (não esquecer que o mais tabaco é programa da TVI e aqui ninguém lhe atribui nenhuma credibilidade).

De resto, a gestão é amadora. Não só se rotulou o Lage de "provisório" desde a primeira hora, como se alimentou a especulação e correspondente expectativa de se contratar um nome como Mourinho.

Espero é que decidam de uma vez e que o comuniquem, para dar tranquilidade ao treinador. E se for para continuar com o Lage, que lhe dêem plenos poderes para 1) escolher a equipa técnica, 2) ajustar o plantel e 3) planear a próxima época.

Tudo no Benfica é feito nos antípodas da lógica.
Só os ingénuos acreditam que o Benfica ainda vai tirar alguma coisa desta época. Merecemos perder e perder feio.

[lPhoenix]

Sou contra a manutenção do Lage até ao final da época.

Temos:
- Taça da Liga (meia final contra Porto)
- Taça de Portugal (Ida a guimarães e meia final contra Sporting)
- 2º Lugar (Acesso a Champions para disputar contra Sporting e Braga)
- Tentar pressionar o Porto no 1º lugar do campeonato
- Liga Europa (Consoante o sorteio e a eliminação dos favoritos podíamos fazer uma supresa)

Manter o Lage é cagar para o resto da época, é dar o Bicampeonato ao Porto como garantido, o que vier de ganho já será positivo.
É mais uma decisão a Vieira...

A RECONQUISTA está evidente.

Para ano será reconquista da reconquista...

Mas aí assumes a não qualidade do mister Bruno Lage. Sem razão nenhuma, assumes que manter o Bruno é cagar para o resto da época, como se ele fosse um atrasadinho qualquer.

É evidente não ter perfil para actual estado do tugão. É muito macio será facilmente engolido.
E no primeiro 11 ficou evidente que as vacas sagradas irão manter no 11, não relevando qualquer autoridade perante os jogadores que estão em melhor forma. Exemplo Salvio para abancar o Zivk.

Estás disposto a ver outra perspectiva?

Como é que verdadeiramente comparas a qualidade de dois corredores de automovéis? É pô-los a conduzir o mesmo carro!

Como é que comparas a qualidade de dois cozinheiros? É pô-los a preparar a mesma refeição com os mesmos ingredientes e comparares o resultado!

Lage começou com os mesmos e durante o jogo foi fazendo ajustes... alguma daquelas substituições teria acontecido com o outro treinador depois de se ter visto a perder por 2 golos?!?!?

O Lage não só foi capaz de evidenciar que consegue melhor com os mesmos, como não entrou a matar no balneário, e foi bastante claro: chegará à equipa quem se evidenciar nos treinos.

Logo, tudo indica que nenhum lugar será garantido e todos deverão trabalhar para chegar à titularidade.

[Mikaeil]

Vai que é tua! 

[TeamRocket37]

Sou contra a manutenção do Lage até ao final da época.

Temos:
- Taça da Liga (meia final contra Porto)
- Taça de Portugal (Ida a guimarães e meia final contra Sporting)
- 2º Lugar (Acesso a Champions para disputar contra Sporting e Braga)
- Tentar pressionar o Porto no 1º lugar do campeonato
- Liga Europa (Consoante o sorteio e a eliminação dos favoritos podíamos fazer uma supresa)

Manter o Lage é cagar para o resto da época, é dar o Bicampeonato ao Porto como garantido, o que vier de ganho já será positivo.
É mais uma decisão a Vieira...

A RECONQUISTA está evidente.

Para ano será reconquista da reconquista...

Mas aí assumes a não qualidade do mister Bruno Lage. Sem razão nenhuma, assumes que manter o Bruno é cagar para o resto da época, como se ele fosse um atrasadinho qualquer.

É evidente não ter perfil para actual estado do tugão. É muito macio será facilmente engolido.
E no primeiro 11 ficou evidente que as vacas sagradas irão manter no 11, não relevando qualquer autoridade perante os jogadores que estão em melhor forma. Exemplo Salvio para abancar o Zivk.

O Bruno é tudo menos que ''macio''. Certamente com dois dias de treino, tentou manter uma equipa base. Querias que chegasse aqui e metesse Corchia, Krovi, etc.. de um dia para o outro? Essa do Salvio também fiquei estúpido, mas creio que é para a ''rotação'', visto que temos uns 7 ou 8 jogos este mês.
Estás a cair no erro de dizeres coisas sem saberes, na minha opinião.

Acho piada, vocês não vem que voltamos aos anos 90.

[Bros]

ainda vou gravar um mother fucking disco, vão ver...

Pede ao Roy para tocar bateria na música

[iKatz]

Sou contra a manutenção do Lage até ao final da época.

Temos:
- Taça da Liga (meia final contra Porto)
- Taça de Portugal (Ida a guimarães e meia final contra Sporting)
- 2º Lugar (Acesso a Champions para disputar contra Sporting e Braga)
- Tentar pressionar o Porto no 1º lugar do campeonato
- Liga Europa (Consoante o sorteio e a eliminação dos favoritos podíamos fazer uma supresa)

Manter o Lage é cagar para o resto da época, é dar o Bicampeonato ao Porto como garantido, o que vier de ganho já será positivo.
É mais uma decisão a Vieira...

A RECONQUISTA está evidente.

Para ano será reconquista da reconquista...

Mas aí assumes a não qualidade do mister Bruno Lage. Sem razão nenhuma, assumes que manter o Bruno é cagar para o resto da época, como se ele fosse um atrasadinho qualquer.

É evidente não ter perfil para actual estado do tugão. É muito macio será facilmente engolido.
E no primeiro 11 ficou evidente que as vacas sagradas irão manter no 11, não relevando qualquer autoridade perante os jogadores que estão em melhor forma. Exemplo Salvio para abancar o Zivk.

O Bruno é tudo menos que ''macio''. Certamente com dois dias de treino, tentou manter uma equipa base. Querias que chegasse aqui e metesse Corchia, Krovi, etc.. de um dia para o outro? Essa do Salvio também fiquei estúpido, mas creio que é para a ''rotação'', visto que temos uns 7 ou 8 jogos este mês.
Estás a cair no erro de dizeres coisas sem saberes, na minha opinião.

O Bruno nao pode por essas vacas sagradas a titular, teve bastante mal na escolha do 11 com o Rio Ave

[TeamRocket37]

O Bruno é bom. É a única coisa positiva a retirar disto tudo, a confirmar-se a notícia da TVI (não esquecer que o mais tabaco é programa da TVI e aqui ninguém lhe atribui nenhuma credibilidade).

De resto, a gestão é amadora. Não só se rotulou o Lage de "provisório" desde a primeira hora, como se alimentou a especulação e correspondente expectativa de se contratar um nome como Mourinho.

Espero é que decidam de uma vez e que o comuniquem, para dar tranquilidade ao treinador. E se for para continuar com o Lage, que lhe dêem plenos poderes para 1) escolher a equipa técnica, 2) ajustar o plantel e 3) planear a próxima época.

Esquece a opção 3

[nana23]

Fico contente por qualquer adjunto sem tablet, escolhido pelo Bruno Lage.

Bem-vindo e bom trabalho!

[Bailey]

Parece confirmar se que ele sera o treinador pelo menos ate fim da epoca

Parece me uma boa opcao, e apos muitos (demasiados) anos, estara um Treinador no banco com o apoio quase generalizado dos adeptos. Que se saiba aproveitar esse facto e conseguir ainda tirar algo de positivo nesta epoca

E se correr verdadeiramente bem entao continuar com ele para a epoca seguinte

pelo discurso vejo que ainda não saltaste da janela por não ter vindo o JJ...

já pela ausência de alguns imagino que já tenha acontecido...

Se o JJ vier eu aplaudo
Se o Lage ficar e tiver sucesso aplaudo na mesma

[Red2802]

O Bruno é bom. É a única coisa positiva a retirar disto tudo, a confirmar-se a notícia da TVI (não esquecer que o mais tabaco é programa da TVI e aqui ninguém lhe atribui nenhuma credibilidade).

De resto, a gestão é amadora. Não só se rotulou o Lage de "provisório" desde a primeira hora, como se alimentou a especulação e correspondente expectativa de se contratar um nome como Mourinho.

Espero é que decidam de uma vez e que o comuniquem, para dar tranquilidade ao treinador. E se for para continuar com o Lage, que lhe dêem plenos poderes para 1) escolher a equipa técnica, 2) ajustar o plantel e 3) planear a próxima época.

Tudo no Benfica é feito nos antípodas da lógica.
Só os ingénuos acreditam que o Benfica ainda vai tirar alguma coisa desta época. Merecemos perder e perder feio.

O conjunto de decisões anormais que o clube tem tomado desde a conquista do Tetra (para ser simpático) ultrapassam todos os limite da incompetência.

Só incompetência não faria trabalho tão lamentável.

[blog benficaatemorrer]

Sou contra a manutenção do Lage até ao final da época.

Temos:
- Taça da Liga (meia final contra Porto)
- Taça de Portugal (Ida a guimarães e meia final contra Sporting)
- 2º Lugar (Acesso a Champions para disputar contra Sporting e Braga)
- Tentar pressionar o Porto no 1º lugar do campeonato
- Liga Europa (Consoante o sorteio e a eliminação dos favoritos podíamos fazer uma supresa)

Manter o Lage é cagar para o resto da época, é dar o Bicampeonato ao Porto como garantido, o que vier de ganho já será positivo.
É mais uma decisão a Vieira...

A RECONQUISTA está evidente.

Para ano será reconquista da reconquista...

Mas aí assumes a não qualidade do mister Bruno Lage. Sem razão nenhuma, assumes que manter o Bruno é cagar para o resto da época, como se ele fosse um atrasadinho qualquer.

É evidente não ter perfil para actual estado do tugão. É muito macio será facilmente engolido.
E no primeiro 11 ficou evidente que as vacas sagradas irão manter no 11, não relevando qualquer autoridade perante os jogadores que estão em melhor forma. Exemplo Salvio para abancar o Zivk.

O Bruno é tudo menos que ''macio''. Certamente com dois dias de treino, tentou manter uma equipa base. Querias que chegasse aqui e metesse Corchia, Krovi, etc.. de um dia para o outro? Essa do Salvio também fiquei estúpido, mas creio que é para a ''rotação'', visto que temos uns 7 ou 8 jogos este mês.
Estás a cair no erro de dizeres coisas sem saberes, na minha opinião.

O Bruno nao pode por essas vacas sagradas a titular, teve bastante mal na escolha do 11 com o Rio Ave

com 2 treinos e meio querias que fizesse o quê?

desmontasse a merda toda que o bombarral cá deixou?

tem de ser com calma e tem de ganhar o respeito dos jogadores...