Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[iloy]

Lage só tem de exigir reforços.
Se lhe forem negados, só tem um caminho a seguir. Caso contrário, é mais um yes man.

Vocês no vosso trabalho devem ser lindos. Trocam de emprego quê, 14 vezes por ano?

- CHEFE, EXIJO UM COMPUTADOR NOVO QUE ESTE SE ARRASTA.
- Oh António, agora não podemos, só para o ano.
- CHEFE, TÁ AQUI A MINHA DEMISSÃO, VÃO PARA O CARALHO.

Isto chama se negociar!
Se o meu patrão estava empurrado a parede e que a única chance para era eu aceitar um trabalho mais importante mas com muita mais pressão e perigoso para a minha carreira, então podes ter a certeza que exigia melhores condições de trabalho sim senhor.
Portanto o Lage deve ficar calado porque mudou de trabalho?
Depois vem aí o pessoal a criticar o RV que era um yes men!!
Ha claras lacunas no plantel e como treinador tem que exigir as correções para atingir os objetivos.

[miniMilk]

Tem pela frente uma tarefa, absolutamente utópica, jogos de grande nível de dificuldade, sem tempo nenhum para poder treinar......tenho de ser sincero, acho que não nos espera nada de bom neste próximo mês e meio.

É engraçado que ninguém diga que o oposto também acontece, os lagartos também devem estar a fazer contas que vão ter que levar connosco pelo menos 3 vezes e os tripas vão a Chaves enquanto jogamos com o Guimarães, têm de levar connosco prá semana e enquanto jogamos com os lagartos eles estão em Guimarâes........eu sou pessimista por natureza, mas para sermos intelectualmente honestos temos de colocar todos os dados na mesa.

sporting está na mesma situação que nos ou pior. Já por o Porto no mesmo saco do Benfica também não é honesto. O Porto tem margem no campeonato, Benfica não. Nos vamos a Alvalade eles já foram e sacaram um resultado razoável. Se também sacarmos um empate significa para nós uma provavel machadada final

[franciscoafonso]

Lage só tem de exigir reforços.
Se lhe forem negados, só tem um caminho a seguir. Caso contrário, é mais um yes man.

Vocês no vosso trabalho devem ser lindos. Trocam de emprego quê, 14 vezes por ano?

- CHEFE, EXIJO UM COMPUTADOR NOVO QUE ESTE SE ARRASTA.
- Oh António, agora não podemos, só para o ano.
- CHEFE, TÁ AQUI A MINHA DEMISSÃO, VÃO PARA O CARALHO.

Isto chama se negociar!
Se o meu patrão estava empurrado a parede e que a única chance para era eu aceitar um trabalho mais importante mas com muita mais pressão e perigoso para a minha carreira, então podes ter a certeza que exigia melhores condições de trabalho sim senhor.
Portanto o Lage deve ficar calado porque mudou de trabalho?
Depois vem aí o pessoal a criticar o RV que era um yes men!!
Ha claras lacunas no plantel e como treinador tem que exigir as correções para atingir os objetivos.

Mas vocês sabem sequer se ele ficou calado?

O problema aqui, mais uma vez, é percepção. Fala-se de GRANDES LACUNAS DO PLANTEL quando há uma lacuna, que é a de defesa-direito. Ponto.

E, se calhar, o Lage até acha que não há. O que eu acharia absurdo, mas ainda assim.

[iloy]

Lage só tem de exigir reforços.
Se lhe forem negados, só tem um caminho a seguir. Caso contrário, é mais um yes man.

Vocês no vosso trabalho devem ser lindos. Trocam de emprego quê, 14 vezes por ano?

- CHEFE, EXIJO UM COMPUTADOR NOVO QUE ESTE SE ARRASTA.
- Oh António, agora não podemos, só para o ano.
- CHEFE, TÁ AQUI A MINHA DEMISSÃO, VÃO PARA O CARALHO.

Isto chama se negociar!
Se o meu patrão estava empurrado a parede e que a única chance para era eu aceitar um trabalho mais importante mas com muita mais pressão e perigoso para a minha carreira, então podes ter a certeza que exigia melhores condições de trabalho sim senhor.
Portanto o Lage deve ficar calado porque mudou de trabalho?
Depois vem aí o pessoal a criticar o RV que era um yes men!!
Ha claras lacunas no plantel e como treinador tem que exigir as correções para atingir os objetivos.

Mas vocês sabem sequer se ele ficou calado?

O problema aqui, mais uma vez, é percepção. Fala-se de GRANDES LACUNAS DO PLANTEL quando há uma lacuna, que é a de defesa-direito. Ponto.

E, se calhar, o Lage até acha que não há. O que eu acharia absurdo, mas ainda assim.

Para mim há duas lacunas o LD e o DC.
Sei lá se falou ou não, a pergunta era se tomando o comando da equipa principal o Lage devia exigir reforços?
Se ele vê lacunas então sim estava no seu direito exigir já que o presidente pediu atingir objetivos.

[elon musk]

Lage só tem de exigir reforços.
Se lhe forem negados, só tem um caminho a seguir. Caso contrário, é mais um yes man.

Vocês no vosso trabalho devem ser lindos. Trocam de emprego quê, 14 vezes por ano?

- CHEFE, EXIJO UM COMPUTADOR NOVO QUE ESTE SE ARRASTA.
- Oh António, agora não podemos, só para o ano.
- CHEFE, TÁ AQUI A MINHA DEMISSÃO, VÃO PARA O CARALHO.

Quem me dera!

[Baron_Davis]

Esta equipa merece um lateral direito diferenciado, claramente

O orelhas que deixe de ser forreta, se ha para arangueros e taraabats, tb tem de haver para o que é necessário

[Mikaeil]

[pedrompcosta]

Lage só tem de exigir reforços.
Se lhe forem negados, só tem um caminho a seguir. Caso contrário, é mais um yes man.

Vocês no vosso trabalho devem ser lindos. Trocam de emprego quê, 14 vezes por ano?

- CHEFE, EXIJO UM COMPUTADOR NOVO QUE ESTE SE ARRASTA.
- Oh António, agora não podemos, só para o ano.
- CHEFE, TÁ AQUI A MINHA DEMISSÃO, VÃO PARA O CARALHO.

Isto chama se negociar!
Se o meu patrão estava empurrado a parede e que a única chance para era eu aceitar um trabalho mais importante mas com muita mais pressão e perigoso para a minha carreira, então podes ter a certeza que exigia melhores condições de trabalho sim senhor.
Portanto o Lage deve ficar calado porque mudou de trabalho?
Depois vem aí o pessoal a criticar o RV que era um yes men!!
Ha claras lacunas no plantel e como treinador tem que exigir as correções para atingir os objetivos.

Mas vocês sabem sequer se ele ficou calado?

O problema aqui, mais uma vez, é percepção. Fala-se de GRANDES LACUNAS DO PLANTEL quando há uma lacuna, que é a de defesa-direito. Ponto.

E, se calhar, o Lage até acha que não há. O que eu acharia absurdo, mas ainda assim.

Para mim há duas lacunas o LD e o DC.
Sei lá se falou ou não, a pergunta era se tomando o comando da equipa principal o Lage devia exigir reforços?
Se ele vê lacunas então sim estava no seu direito exigir já que o presidente pediu atingir objetivos.

Ele próprio já afirmou duas vezes que ainda está a conhecer os jogadores... Vamos com calma... Este ciclo é dificílimo venha LD ou não venha... Ele próprio não quer mexer na defesa neste momento... E bem... Já "recuperou" 2 jogadores que não contavam... Gabriel e samaris... Agora é ir afinando a máquina que está mt enferrujada... Os jogadores estão a adaptar a novas dinâmicas e leva tempo...
Há jogadores que vão sair de certeza...
Acredito que na ultima semana se deva ter noção do plantel definitivo...

[Tiago_I_]

Gostava de perceber a opinião do Lage relativamente aos seguintes jogadores:

- Corchia
- Conti
- Alfa Semedo
- Krovinovic
- Gedson
- Castillo
- Ferreyra

Acho também que deveria fazer justiça a alguns jogadores que andam na B e já deveriam estar no plantel principais, casos de:

- Zlobin (saída do Bruno Varela)
- Ferro  (saída do Lema)
- Florentino (saída do Samaris)
- Jota (saída do Cervi por emprestimo)
- Willock (saída do Sálvio)

Era um óptimo sinal para a formação a promoção imediata destes 5 elementos.

[Benfanatic]

Já "recuperou" 2 jogadores que não contavam... Gabriel e samaris...

Falas disso como se fosse uma coisa boa.

[franciscoafonso]

Gostava de perceber a opinião do Lage relativamente aos seguintes jogadores:

- Corchia
- Conti
- Alfa Semedo
- Krovinovic
- Gedson
- Castillo
- Ferreyra

Acho também que deveria fazer justiça a alguns jogadores que andam na B e já deveriam estar no plantel principais, casos de:

- Zlobin (saída do Bruno Varela)
- Ferro  (saída do Lema)
- Florentino (saída do Samaris)
- Jota (saída do Cervi por emprestimo)
- Willock (saída do Sálvio)

Era um óptimo sinal para a formação a promoção imediata destes 5 elementos.

Como isto está é uma patetice estar a fazer grandes mudanças no plantel. E seria injusto também para os próprios miúdos, que seriam carne para canhão fácil se isto descamba (ainda mais).

É aguentar e para o ano logo se vê. É evidente que Salvio e Cervi não vão a lado nenhum, então há Salvio, Cervi, Pizzi, Zivko e Rafa. Não há espaço.

ESsa lista, principalmente os últimos três, já deviam era estar na primeira liga. Belém, Guimarães, Rio Ave, o treinador de qualquer um dava o cu para ter o Jota ou o Willock.

[pedrompcosta]

Já "recuperou" 2 jogadores que não contavam... Gabriel e samaris...

Falas disso como se fosse uma coisa boa.

Recuperar jogadores é mau! Ok... Bom é marginaliza-los e destrui-los em praça publica...

[Cob92]

Gostava de perceber a opinião do Lage relativamente aos seguintes jogadores:

- Corchia
- Conti
- Alfa Semedo
- Krovinovic
- Gedson
- Castillo
- Ferreyra

Acho também que deveria fazer justiça a alguns jogadores que andam na B e já deveriam estar no plantel principais, casos de:

- Zlobin (saída do Bruno Varela)
- Ferro  (saída do Lema)
- Florentino (saída do Samaris)
- Jota (saída do Cervi por emprestimo)
- Willock (saída do Sálvio)

Era um óptimo sinal para a formação a promoção imediata destes 5 elementos.

È muito difficil fazer mudanças tao grandes neste momento.

O Benfica tem è que arranjar a casa para o proximo ano isso sim

[adeptoBancada]

Já "recuperou" 2 jogadores que não contavam... Gabriel e samaris...

Falas disso como se fosse uma coisa boa.

Recuperar jogadores é mau! Ok... Bom é marginaliza-los e destrui-los em praça publica...

lol. Sim ele está a dizer isso mesmo. Apodrejar na praça publica. Que tal usar um pouco de lógica agora?

[Bailey]

Já "recuperou" 2 jogadores que não contavam... Gabriel e samaris...

Falas disso como se fosse uma coisa boa.

Tipo um era dos medios mais cotados em Espanha em clubes de media dimensao
O outro e noss jogador ha uma serie de anos, com nao sei quantas internacionlizacoes pela Grecia um jogador que ja foi titular indiscutivel pelo Benfica e que agora gracas ao boi do Roy e visto como um cepo