Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[El Flaco]

Na Sic Notícias já começaram a insinuar que o homem no discurso se baseia muito no "eu". Enfim...

Estavam habituados às sessões do Gustavo Santos. ''Ama-te'' e yada, yada, yada.

Como agora fala-se de futebol, é o caos.

[Lordaxter]

Primeira parte aceitável. Na segunda, não gostei. Fomos massacrados em certa altura do jogo e tivemos a sorte de marcar 1 golo.

Apesar de tudo isto, as melhorias são notórias, principalmente a nível defensivo.

"Massacrados'...???

[O-Rível]

"Coloquei o Castillo por duas questões: o desgaste do Seferovic e por estratégia. Sabiamos que o Vitória SC ia fechar o corredor central, tentámos colocar o Castilo preso entre os centrais para a provocar a profundidade e assim, o João Félix e o Pizzi terem espaço para receber a bola entre-linhas."

Obs: O Bombo já foi chamar o tradutor...

A questão da profundidade não cola porque com o Seferovic faria o mesmo.

Pizzi e Félix teriam que fazer os mesmos movimentos.

O Castillo tem outras características. É um jogador que parece estar mais talhado para jogar fixo no corredor central, como pivô ofensivo. Ou, mesmo que haja margem para discordar, possivelmente é assim que Lage o vê. O Seferovic é jogador para oferecer mais mobilidade, com diagonais curtas para junto do corredor, explorando o espaço entre o lateral e o central. Não é bem a mesma coisa, por mais que pareça.

Quando colocas um jogador para fixar os centrais e procurar que, em ataque organizado, estes o usem como referência, a linha defensiva terá necessariamente de se ajustar em conformidade, o que pode criar um espaço maior entre o sector defensivo e médio.

A lógica do Lage tem razão de ser.

[The_Riggs]

Primeira parte aceitável. Na segunda, não gostei. Fomos massacrados em certa altura do jogo e tivemos a sorte de marcar 1 golo.

Apesar de tudo isto, as melhorias são notórias, principalmente a nível defensivo.

"Massacrados'...???

Fomos tão dominados que o Vitória não fez um único remate na baliza na segunda parte.

[Andris]

Na Sic Notícias já começaram a insinuar que o homem no discurso se baseia muito no "eu". Enfim...

O que eles querem sei eu, portanto, que se fodam.

[HoMiCiDaL]

Que tenha o rasgo de meter o Rafa a titular contra o Porto ja que se jogarem novamente o Samaris e Gabriel vamos jogar recuados e com espaço para contra ataque.

[gravessen]

"Coloquei o Castillo por duas questões: o desgaste do Seferovic e por estratégia. Sabiamos que o Vitória SC ia fechar o corredor central, tentámos colocar o Castilo preso entre os centrais para a provocar a profundidade e assim, o João Félix e o Pizzi terem espaço para receber a bola entre-linhas."

Obs: O Bombo já foi chamar o tradutor...

A questão da profundidade não cola porque com o Seferovic faria o mesmo.

Pizzi e Félix teriam que fazer os mesmos movimentos.

Se , a sua primeira frase, diz que Seforovic estava desgastado... como é que faria o mesmo ?

[Royal_Flush]

Ao primeiro empate será comigo vivo.

O adepto tuga não passa disto.

[Lurgee]

"Coloquei o Castillo por duas questões: o desgaste do Seferovic e por estratégia. Sabiamos que o Vitória SC ia fechar o corredor central, tentámos colocar o Castilo preso entre os centrais para a provocar a profundidade e assim, o João Félix e o Pizzi terem espaço para receber a bola entre-linhas."

Obs: O Bombo já foi chamar o tradutor...

A questão da profundidade não cola porque com o Seferovic faria o mesmo.

Pizzi e Félix teriam que fazer os mesmos movimentos.

Se , a sua primeira frase, diz que Seforovic estava desgastado... como é que faria o mesmo ?

Lê melhor

[Lurgee]

"Coloquei o Castillo por duas questões: o desgaste do Seferovic e por estratégia. Sabiamos que o Vitória SC ia fechar o corredor central, tentámos colocar o Castilo preso entre os centrais para a provocar a profundidade e assim, o João Félix e o Pizzi terem espaço para receber a bola entre-linhas."

Obs: O Bombo já foi chamar o tradutor...

A questão da profundidade não cola porque com o Seferovic faria o mesmo.

Pizzi e Félix teriam que fazer os mesmos movimentos.

O Castillo tem outras características. É um jogador que parece estar mais talhado para jogar fixo no corredor central, como pivô ofensivo. Ou, mesmo que haja margem para discordar, possivelmente é assim que Lage o vê. O Seferovic é jogador para oferecer mais mobilidade, com diagonais curtas para junto do corredor, explorando o espaço entre o lateral e o central. Não é bem a mesma coisa, por mais que pareça.

Quando colocas um jogador para fixar os centrais e procurar que, em ataque organizado, estes o usem como referência, a linha defensiva terá necessariamente de se ajustar em conformidade, o que pode criar um espaço maior entre o sector defensivo e médio.

A lógica do Lage tem razão de ser.

Então quando jogar o Seferovic vamos deixar de jogar entre linhas?

Se a ideia era colocar um jogadore mais fresco, aceito. Ok fez bem.

[O-Rível]

"Coloquei o Castillo por duas questões: o desgaste do Seferovic e por estratégia. Sabiamos que o Vitória SC ia fechar o corredor central, tentámos colocar o Castilo preso entre os centrais para a provocar a profundidade e assim, o João Félix e o Pizzi terem espaço para receber a bola entre-linhas."

Obs: O Bombo já foi chamar o tradutor...

A questão da profundidade não cola porque com o Seferovic faria o mesmo.

Pizzi e Félix teriam que fazer os mesmos movimentos.

O Castillo tem outras características. É um jogador que parece estar mais talhado para jogar fixo no corredor central, como pivô ofensivo. Ou, mesmo que haja margem para discordar, possivelmente é assim que Lage o vê. O Seferovic é jogador para oferecer mais mobilidade, com diagonais curtas para junto do corredor, explorando o espaço entre o lateral e o central. Não é bem a mesma coisa, por mais que pareça.

Quando colocas um jogador para fixar os centrais e procurar que, em ataque organizado, estes o usem como referência, a linha defensiva terá necessariamente de se ajustar em conformidade, o que pode criar um espaço maior entre o sector defensivo e médio.

A lógica do Lage tem razão de ser.

Então quando jogar o Seferovic vamos deixar de jogar entre linhas?

Se a ideia era colocar um jogadore mais fresco, aceito. Ok fez bem.

"Entre linhas" é simplesmente uma questão de distância entre os sectores adversários. Em posse, tu procuras sempre largura e profundidade para que a equipa adversária tenha mais dificuldade em fechar as zonas de finalização. Jogue quem jogar, esses princípios estão sempre presentes. Portanto, o facto de jogar X, Y ou Z não significa que os jogadores procurem ou abdiquem de receber "entre linhas".

O que se pode dizer é que, perante as características dos jogadores, quando temos o Seferovic em campo, temos um conjunto de situações-tipo que podemos explorar. Quando temos o Castillo, existem outras tantas. E, provavelmente, existem aspetos do modelo que ambos terão de garantir, independentemente das suas valências físicas e técnicas.

Como o suíço oferece grande mobilidade, procurando frequentemente espaços mais junto ao corredor, podemos criar situações de superioridade numérica nas laterais, aparecendo o Félix, um dos MC ou o extremo contrário em contexto de finalização. Se joga o Castillo, jogando num raio mais reduzido, permite que se explore mais a profundidade, dado que os centrais têm de pensar menos em movimentações laterais/diagonais, e mais em movimentações verticais. Quando tal acontece, a distância entre sectores é maior, o que "somente" permite mais tempo para o Félix e o Pizzi pensarem e executarem. Quando jogas com equipas muito combativas e bem organizadas, o tempo é um recurso precioso, pois permite tomar melhores decisões. Creio que esta terá sido a lógica do Lage. Mesmo que não seja isto ipsis verbis, se o próprio treinador referiu esta razão, não compreendo a insistência em contrariar o argumento.

[Hölderlin]

"Coloquei o Castillo por duas questões: o desgaste do Seferovic e por estratégia. Sabiamos que o Vitória SC ia fechar o corredor central, tentámos colocar o Castilo preso entre os centrais para a provocar a profundidade e assim, o João Félix e o Pizzi terem espaço para receber a bola entre-linhas."

Obs: O Bombo já foi chamar o tradutor...

A questão da profundidade não cola porque com o Seferovic faria o mesmo.

Pizzi e Félix teriam que fazer os mesmos movimentos.

O Castillo tem outras características. É um jogador que parece estar mais talhado para jogar fixo no corredor central, como pivô ofensivo. Ou, mesmo que haja margem para discordar, possivelmente é assim que Lage o vê. O Seferovic é jogador para oferecer mais mobilidade, com diagonais curtas para junto do corredor, explorando o espaço entre o lateral e o central. Não é bem a mesma coisa, por mais que pareça.

Quando colocas um jogador para fixar os centrais e procurar que, em ataque organizado, estes o usem como referência, a linha defensiva terá necessariamente de se ajustar em conformidade, o que pode criar um espaço maior entre o sector defensivo e médio.

A lógica do Lage tem razão de ser.

Então quando jogar o Seferovic vamos deixar de jogar entre linhas?

Se a ideia era colocar um jogadore mais fresco, aceito. Ok fez bem.

Castillo fixa, Seferovic arrasta. É um mundo de diferença

[Hölderlin]

Entre criar espaço entre linhas e criar espaço para a penetraçao do Félix, por exemplo, no último terço do corredor central. O próprio posicionamento do Félix ao longo do jogo mostra isso.

[lPhoenix]

Ao primeiro empate será comigo vivo.

O adepto tuga não passa disto.

Depende da maneira como estivermos a jogar.

O adepto Tuga gosta de ganhar mas principalmente gosta de ver bola, é um apaixonado pelo futebol.
Não me esqueço daquele jogo épico em oportunidades contra o Boavista de Jaime Pacheco em casa, empatámos mas toda a gente saiu do estádio com um sorriso rasgado na cara, só se ouvia "Que jogão! Como é que não marcámos?! Como é possível?!"

[gizmo]

Ao primeiro empate será comigo vivo.

O adepto tuga não passa disto.

Só o RV perdia, empatava, levava 5 do Basileia, zero pontos na Champions, perdia na Luz frente aos Tondelas e Moreirenses desta vida e ninguém o comeu vivo. Aliás, quase que foi preciso prometer ir a pé a Fátima, para o gajo ir embora.