Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[ana_lopes2009]

Deve ser muito fodido ser o líder de um grupo que além de ter de ganhar o campeonato ao Porto e aos arbitros, também o tem de ganhar contra parte dos próprios adeptos...

Basta ver a azia que para aqui vai

Apontar falhas é azia? Muito nos contas.

Que falhas??? Vamos fazendo o nosso papel que é ganhar

As falhas a defender. Achas que estamos bem? Aliás, não achas que já estivemos melhor a defender com o B. Lage a treinador?

Sim sei

[alsohugo]

Deve ser muito fodido ser o líder de um grupo que além de ter de ganhar o campeonato ao Porto e aos arbitros, também o tem de ganhar contra parte dos próprios adeptos...

Basta ver a azia que para aqui vai

Apontar falhas é azia? Muito nos contas.

Que falhas??? Vamos fazendo o nosso papel que é ganhar

As falhas a defender. Achas que estamos bem? Aliás, não achas que já estivemos melhor a defender com o B. Lage a treinador?

Sim sei

Também sei.

[sbremoved_28408]

Acho que estamos com a defesa muito baixa.

Assim é muito mais dificil jogarmos compactos.Temos que subir a linha da defesa

Confias no Ruben Dias para jogar com linhas subidas? Sê honesto.

Quem compromete na maior parte das vezes a transição defensiva da equipa é o Ferro.

É vender esse tal de Ferro ...

Ninguém disse isso. O futuro do Benfica (e de qualquer clube português) passa por apostar em jovens, da formação e vindos de fora. É bom que os adeptos se habituem a ser pacientes porque erros e inconsistência fazem parte da juventude e do crescimento dos jogadores.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Mas é uma maldição duma mística pesada. O Benfica depois da maldição já esteve em quase uma dezena de finais e não venceu. Aquela do penalti do Veloso e a do Chelsea são para arrancar os cabelos. O build up para a final com o Sevilha só mesmo com uma praga. O Markovic é expulso porque sim, sulejmani lesiona-se, e não sei quantas mais contrariedades.

Eu reconheço a maldição e quando a quebrarmos este detalhe tornará a conquista ainda mais saborosa. E o treinador que quebre a maldição terá um peso ainda maior no clube. Não foi o Jesus, poderá ser o Lage. Arrisca-se a eliminar a melhor equipa da prova já esta semana.

Nunca na vida o Eintracht é a melhor equipa da prova.

Acabará por cair para uma das equipas inglesas.

O factor champions pesa muito na liga Europa, actualmente mas a priori os adversários que colocaria como favoritos à conquista seriam o Frankfurt e o Nápoles. Com Inter na segunda linha, com as equipa inglesas. 

O Chelsea e o Arsenal parecem ser de luas. Mas lá está, basta estarem em dia sim num jogo da eliminatória e resolvem-na.

Faz uma coisa amigo, nunca apostes no placard ou outras casas tugas foleiras...

Cuidado que eu sou vidente.

O Frankfurt vai de conas na 5.ª. Ainda ontem jogaram mais de 45mn com 10, o central que ia substituir o que foi expulso contra nós saiu lesionado.

O Napoli já foi de vela amigo..até pode ganhar a 2.ª mão, mas não passa a eliminatória. Ontem deu 3 a uns tipos descidos e que não ganham a ninguém há meses...

O Benfica ainda tem hipótese de sacar o Chelsky, eles fora de casa são uma lástima. Ainda na 5.ª ganharam sem merecer ao Slavia, criaram muito poucas XgF (vai a infogol e aprende umas coisas) e já são 7 derrotas fora de casa na liga Inglesa.

Por isso deixa-te disso.

limpas o Chelsea? A defender como defendemos? O Chelsea estando nas meias finais vai com tudo... Até porque no campeonato não tem a Champions assegurada.... Mas se for campeão da LE vai diretamente a Champions....

O Chelsea não joga um caracol, então fora é um aí jesus. O Sarri tem zero de mão naquele balneário, o Higuain parece um velhote, barrigudinho.

Uma meia-final pode cair para qualquer lado, o Chelsea fica nos 4 primeiros da EPL.

São essas expectativas irrealistas que depois criam desilusões maiores.

ele sabe lá o que diz... O Chelsea é só a melhor equipa da LE... É eu vejo aqui "limpa o Chelsea " da vontade de rir.... Como se o Chelsea fosse um Setúbal da vida.

Chelsea é a melhor equipa de LE, para Ti...

Epah... É quem? O Arsenal? Que é das equipas mais bipolares da história do futebol? O Valência? Lol

Quanto a mim, se o Chelsea for a final com o Valência, aposto fácil no Valência. O Arsenal não é bi-polar, o Arsenal em casa é muito forte, fora de casa é que são elas. Mas numa final, o Emery tem tudo para dar cabo do Sarri.

Repito, ainda na 5.ª o Chelsea ganhou de forma injusta em Praga. Não é uma mera opinião, são dados/factos:

https://www.infogol.net/en/blog/reviews/midweek-fairness-ratings-champions-league-championship-europa-league-09-11-04-2019

O Arsenal perdeu contra o Bate Borisov e o Rennes nos últimos dois jogos fora na Liga Europa. E vamos ver o que vai acontecer em Nápoles. O Chelsea rodou quase a equipa toda em Praga e mesmo assim ganhou.

O Chelsea é bem mais difícil que o Arsenal, principalmente numa competição destas a eliminar. O Arsenal tem muitos pontos fracos individualmente na defesa, o Chelsea é uma equipa mais equilibrada. E são mais experientes.

Veremos...o Chelsea tem feito uma época medonha.

[Toronto_SLB]

Nota-se a falta de Gabriel no miolo. 

[SaviAimar]

Nos primeiros 15 jogos do campeonato, o Benfica sofreu 15 golos. Desde que Bruno Lage é o treinador sofreu 11 golos em 14 jogos.

Desde então, o uma das coisas que se nota é que o Benfica tenta fazer pressão alta para recuperar a bola assim que a perde. O que por vezes acontece é que quando esta linha é batida são criados enorme desequilíbrios e situações de superioridade numérica.

Talvez um dos principais motivos para o processo defensivo da equipa não ser melhor é a notória fraca preparação física que a maioria jogadores mostrava quando Lage pegou na equipa, e isso é algo que não se adquire em 2/3 meses de competição oficial mas sim na pré-época. Ainda para mais quando se quer um equipa a pressionar o adversário desde que este sai da sua área.

E grande parte do golos sofridos resultam de erros individuais que pouco têm a haver com o processo defensivo da equipa ou penalties ridículos (obrigado VAR):
-Setubal: Ferro vai à queima (devia temporizar) e é batido (devia ter feito logo falta a seguir); e um penalty que só foi assinalado por ser contra o Benfica.
-Feirense: André Almeida não acompanha o jogador do Feirense e Odysseas está muito dentro da baliza
-Belenenses: nem vale a pena comentar
-Porto: golo de livre em que um jogador em fora de jogo atrapalha claramente a jogada.
-Sporting: primeiro golo nasce de uma perda de bola estúpida/passe falhado do Samaris e o penalty é daqueles que só são assinalados aos outros
Boavista: golo de canto depois de um ressalto em que os centrais são batidos por isso.
Rio Ave: Odysseas não sai da baliza numa bola perfeitamente ao seu alcance.

Só aqui são 10 dos 11 golos sofridos! Erros estúpidos e penalties/decisões do VAR!

O processo defensivo poderia ser melhor? Sim, podia. Bruno Lage cometeu erros, por exemplo em substituições? Sim, cometeu. E houve lances que o Benfica não sofreu golos porque não calhou, é verdade. Mas comparando com o que existia antes são dois mundos completamente diferente. Talvez por isso, o numero de golos marcados pelo Benfica tenha aumentado mais de 60% exactamente pela equipa pressionar alto e se expor mais defensivamente. E é graças a isso que ainda é possível ser campeão em vez de andar lutar pelo 3º ou 4º lugar.

Os golos sofridos so contam metade da historia.

A outra metade é contada pelas inumeras oportunidades que concedemos que felizmente nao sao concretizadas. Nao é preciso ir mais longe que o jogo do Frankfurt  para dar um exemplo daquilo a que me refiro

E o pormenor pequeno que é uma equipa virada para a frente?
Se criamos 15 oportunidades, e ganhamos por 4-2, qual o problema de levar 2 golos, e o adversário tiver 5 oportunidades?
É melhor ganhar por 1-0 do que 5-2?
Importante antes de nada é ganhar, e se for com futebol ofensivo, como se tem visto, ainda melhor. Depois ainda acrescentas ter vários jogadores das camadas jovens, acrescentas o de teres muitos portugueses. Adicionas ainda o facto de ter recuperado 7 pontos ao Porto, ido lá ganhar e a Alvalade, estar perto das Meias da Liga Europa. Sem pré-época!

Problema disto tudo : Deixamos o adversário criar várias oportunidades.

Ok. Escolhem ver um pormenor, em vez de ver o global.   

JJ style. Que interessa sofrer golos se marcamos mais? Logica da batata não é?

Equipa equilibrada? Para que?

Proponho nova tatica: 10 avançados la na frente. Vamos sofrer golos. Mas com 10 avançados estamos sempre mais perto de marcar mais.

Isso que estás a dizer é em alguns jogos. E no dragão até termos um expulso, e em Alvalade para o campeonato, e naquelas goleadas em casa? Muito bem defensivamente.
Não consigo sinceramente criticar muito, quando quase tudo é positivo, com um pormenor que nunca deve ser esquecido: não fez pré-epoca. Estares a comprar com o Jesus que tinha equipas muito melhores, e com pré-epoca, acaba por ser um elogio ao trabalho até agora desenvolvido.

[JM21]

Fizemos um bom jogo. A meu ver, com oportunidades mais do que suficientes para golear.

Defensivamente, precisamos de ser mais consistentes, especialmente a nível da transição. Outro aspeto onde temos margem para melhorar é no controlo do jogo com bola.

[Nhecks]

Nos primeiros 15 jogos do campeonato, o Benfica sofreu 15 golos. Desde que Bruno Lage é o treinador sofreu 11 golos em 14 jogos.

Desde então, o uma das coisas que se nota é que o Benfica tenta fazer pressão alta para recuperar a bola assim que a perde. O que por vezes acontece é que quando esta linha é batida são criados enorme desequilíbrios e situações de superioridade numérica.

Talvez um dos principais motivos para o processo defensivo da equipa não ser melhor é a notória fraca preparação física que a maioria jogadores mostrava quando Lage pegou na equipa, e isso é algo que não se adquire em 2/3 meses de competição oficial mas sim na pré-época. Ainda para mais quando se quer um equipa a pressionar o adversário desde que este sai da sua área.

E grande parte do golos sofridos resultam de erros individuais que pouco têm a haver com o processo defensivo da equipa ou penalties ridículos (obrigado VAR):
-Setubal: Ferro vai à queima (devia temporizar) e é batido (devia ter feito logo falta a seguir); e um penalty que só foi assinalado por ser contra o Benfica.
-Feirense: André Almeida não acompanha o jogador do Feirense e Odysseas está muito dentro da baliza
-Belenenses: nem vale a pena comentar
-Porto: golo de livre em que um jogador em fora de jogo atrapalha claramente a jogada.
-Sporting: primeiro golo nasce de uma perda de bola estúpida/passe falhado do Samaris e o penalty é daqueles que só são assinalados aos outros
Boavista: golo de canto depois de um ressalto em que os centrais são batidos por isso.
Rio Ave: Odysseas não sai da baliza numa bola perfeitamente ao seu alcance.

Só aqui são 10 dos 11 golos sofridos! Erros estúpidos e penalties/decisões do VAR!

O processo defensivo poderia ser melhor? Sim, podia. Bruno Lage cometeu erros, por exemplo em substituições? Sim, cometeu. E houve lances que o Benfica não sofreu golos porque não calhou, é verdade. Mas comparando com o que existia antes são dois mundos completamente diferente. Talvez por isso, o numero de golos marcados pelo Benfica tenha aumentado mais de 60% exactamente pela equipa pressionar alto e se expor mais defensivamente. E é graças a isso que ainda é possível ser campeão em vez de andar lutar pelo 3º ou 4º lugar.

Os golos sofridos so contam metade da historia.

A outra metade é contada pelas inumeras oportunidades que concedemos que felizmente nao sao concretizadas. Nao é preciso ir mais longe que o jogo do Frankfurt  para dar um exemplo daquilo a que me refiro

E o pormenor pequeno que é uma equipa virada para a frente?
Se criamos 15 oportunidades, e ganhamos por 4-2, qual o problema de levar 2 golos, e o adversário tiver 5 oportunidades?
É melhor ganhar por 1-0 do que 5-2?
Importante antes de nada é ganhar, e se for com futebol ofensivo, como se tem visto, ainda melhor. Depois ainda acrescentas ter vários jogadores das camadas jovens, acrescentas o de teres muitos portugueses. Adicionas ainda o facto de ter recuperado 7 pontos ao Porto, ido lá ganhar e a Alvalade, estar perto das Meias da Liga Europa. Sem pré-época!

Problema disto tudo : Deixamos o adversário criar várias oportunidades.

Ok. Escolhem ver um pormenor, em vez de ver o global.   

JJ style. Que interessa sofrer golos se marcamos mais? Logica da batata não é?

Equipa equilibrada? Para que?

Proponho nova tatica: 10 avançados la na frente. Vamos sofrer golos. Mas com 10 avançados estamos sempre mais perto de marcar mais.

Isso que estás a dizer é em alguns jogos. E no dragão até termos um expulso, e em Alvalade para o campeonato, e naquelas goleadas em casa? Muito bem defensivamente.
Não consigo sinceramente criticar muito, quando quase tudo é positivo, com um pormenor que nunca deve ser esquecido: não fez pré-epoca. Estares a comprar com o Jesus que tinha equipas muito melhores, e com pré-epoca, acaba por ser um elogio ao trabalho até agora desenvolvido.

Não estava a comparar com o JJ. Esta a dizer que o argumento que apontaste no teu post anterior "marcamos mais do que sofremos logo esta tudo bem" era usado pelo JJ e que é um argumento falacioso.

Eu fico preocupado com a falta de solidez defensiva. Assim como estou preocupado com algumas exibições que fizemos depois do jogo do Dragão. Aliás o jogo com o Frankfurt e o de ontem marcaram o regresso às exibições positivas, ja que os jogos anteriores (exceção feita Moreirense) tinham deixado muito a desejar.

Recordo que ja tivemos jogos em que nem remates à baliza praticamente conseguimos fazer. Falo da fase Zagreb-Belenenses. A produção ofensiva da equipa tem sido boa (exceptuando os jogos que referi) mas um dia menos bom esta sempre ao virar da esquina. Dai a minha preocupação com a quantidade de golos que temos vindo a sofrer.

Não sei se notas, mas a distância entre a linha defensiva e o meio campo, na minha opinião, tem sido enorme. Temos autenticas crateras que os adversários podem explorar. E isso tem de ser corrigido.

[iloy]

sofremos muitos golos

[Carminati]

sofremos muitos golos

Bom contributo vindo de um Eusebio.

[Andris]

A forma como, durante todo o jogo, dava na cabeça dos adeptos e pedia apoio quando um passe saía mal ou um corte era mal feito... Nunca tinha visto um treinador fazer isto no banco.

Benfiquismo em estado puro! 

Mas, ao mesmo tempo, é algo triste porque não havia necessidade disso. Só demonstra o estado a que chegámos.

[elon musk]

Se o objetivo for uma maior coesão defensiva então temos que começar a ter mais bola, a arriscar menos após o primeiro e sobretudo cagar nos adeptos e ter a força mental para segurar a bola e gerir o jogo, ignorando os assobios da bancada. Porque o adepto vai à luz e assobia mas se o Benfica ganhar depois está tudo bem e vai ver o Pedro Guerra falar na televisão.

[Miklosf0rev3r]

sofremos muitos golos

Mas marcamos mais...

[pedrompcosta]

Nota-se a falta de Gabriel no miolo.

sem duvida... a equipa ainda não conseguiu adaptar se sem ele... principalmente a nível defensivo

[Toronto_SLB]

Nota-se a falta de Gabriel no miolo.

sem duvida... a equipa ainda não conseguiu adaptar se sem ele... principalmente a nível defensivo

E viu-se bem isso ontem quando o Setubal tinha atacava. Avia ali um burraco no miolo.  Jogadores muito recuados.  Ou o Samaris ou o Florentino, um deles precisa de subir mais para tapar os espacos a' frente.