Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Mozer_4]

Treinador medíocre e intelectualmente desonesto.

A equipa não joga ponta e ele ainda vem dizer que foi uma exibição sólida que apenas não ganhou por azar.

Ou seja, aprendeu muito bem a atirar areia para os olhos com o presimente.

[_JonasThern_]

Se querem tirar alguma coisa desta época demitam imediatamente este treinadeiro.

[Mestre30]

Treinador medíocre e intelectualmente desonesto.

A equipa não joga ponta e ele ainda vem dizer que foi uma exibição sólida que apenas não ganhou por azar.

Ou seja, aprendeu muito bem a atirar areia para os olhos com o presimente.

Que não ganhou por azar foi precisamente o Guimarães.

Enfim.

[nog_ofloda]

Treinador medíocre e intelectualmente desonesto.

A equipa não joga ponta e ele ainda vem dizer que foi uma exibição sólida que apenas não ganhou por azar.

Ou seja, aprendeu muito bem a atirar areia para os olhos com o presimente.

Deve ser da água do Xeixal... razão tem o grande líder em fazer obras! Contrata um canalizador para mudar os tubos da água!! Aquilo está a contaminar os treinadores com discursos de merda...

[JPE]

É verdade que tem alguma culpa no cartório, mas também não é bem assim como aqui se lê.

O Vitória não são uma equipa de mancos e tem alguém no banco que também percebe de bola.

Do meu ponto de vista, grande parte do jogo menos conseguido que fizemos passou muito pela inoperância de Samaris, o pouco esclarecimento de Jota, de um Caio sem bússola e o ritmo de pré época do Gedson.

Depois da entrada do Rafa e Gabriel até os putos nas laterais começaram a carborar, a equipa começou a acelerar e criou mais perigo nos últimos 15 minutos do que no resto não jogo todo.
Menos pelo corredor central, aí o problema mantém-se. Sem Chiquinho, que para mim era o ideal para jogar atrás do PL, o Lage terá de ser criativo e admitir que esta dupla se atacantes não resulta em nenhum contexto. Ou então que mude o sistema, com Tino a 6 e Gabriel e Adel mais avançados.

O vitória apareceu com as segundas linhas. Estão com lesionados em barda. Se a segunda linha do vitória se superioriza à do benfica, isso diz o quê deste plantel? Das duas uma, ou a equipa é de uma pobreza franciscana ou o Lage anda a fazer algo menos bem. Hoje não é adequado falar da "qualidade" do adversário. Se calhar vieram foi com a lição melhor estudada que nós, mas isso já são outros quinhentos.

É difícil dizer que estes jogadores são as segundas linhas do Vitória.
Diria que, excepto o Davidson e o Rochinha, é difícil identificar os titulares e os suplentes.
Isso faz a diferença toda num jogo destes, os jogadores deles têm entrosamento, têm feito muitos jogos importantes. Os nossos jogadores que jogaram hoje são, quase todos, assumidamente segundas linhas. Não dramatizo muito este jogo, preocupa-me mais o que (não) fizemos nas duas últimas vitórias na Liga.

Mérito do Ivo. Salvo erro, eles tinham pelo menos 5 lesionados. O resultado de andar a brincar às creches no seixal vai resultar em muitos jogos como o de hoje. Já se previa que momentos destes acontecessem. Para além da juventude e falta de minutos de jogo, não vão todo ser um Félix nas suas posições.

Haverá fornadas fracas, é inevitável, mas como agora há cegueira com o seixal, a tendência será para o nível baixar.

Mal cheguei a casa começou a dar o resumo do jogo na SportTv+, as declarações de BL que se identifica com o projecto resume quem ele é e o que temos.

Temos o melhor plantel do tugão, não se justifica o miserabilismo que assistimos jogo a jogo, responsabilidade de BL.

O Lage apresentou-se como uma pessoa muito frontal e com uma comunicação realista. mas qd hoje se viu o jogo que viu e ele fala em "jogo sólido" e "bom jogo", dá para perceber que a estrutura " o engoliu".

Hoje só havia uma coisa a dizer: não estivémos bem e vamos ter de melhorar.

Não vou dizer que é no nível bombo, pq acho que pelo menos tem mais qualidade no entendimento do jogo, mas isso tem de ser rapidamente posto em pratica sob pena de descambar tudo.

Concordo, claramente o realismo ultrapassou o Lage e a comunicação frontal esbarrou na necessidade de se ganhar jogos, acumular pontos e produzir exibições convincentes.

[Bedsy]

O lage morreu na derrota com o putedo.

Toda a gente o sabe e sente

Que exagero.
Foi uma pessima derrota mas longe de ser a morte"como treinador".

O homem ainda nem 1 ano de treinador principal da equipa A tem..

[Survivor]

O Lage tem um registo brutal, tem feito um grande trabalho.

O unico que tem de fazer é seguir o que sempre disse, trabalhar, treinar, melhorar.

O resto é treta.

O problema tem sido que ele parou de aprender, quer seguir apenas um modelo e isso pode ser fatal.

[umbilhum]

Lage a La Bombo.

[Oscor78]

RV 2.0

[RedEagleNN]

E a quantidade de passes para trás? Mete nojo, é que só se safa o Taarabt. Não percebo o objetivo desta merda.

[subLiminar]

As semelhanças com o tempo do bombo são naturalíssimas, numa altura em que não há qualquer espécie de jogo entre linhas e que o 1º recurso é biqueirada na frente.

Não há jogo entrelinhas porque TODOS os treinadores sabem como o Benfica joga e TODOS sabem anular.

Ou evoluis ou morres.

vamos continuar a jogar em 4-4-2, a evolução tem de se fazer no aumento do entrosamento entre os elementos do plantel, principalmente do onze principal. E já agora acabar com eventuais vacas sagradas. Se estão a jogar mal é mesmo para encostar.

Não é só isso, é o processo de transição para o ataque que foi todo anulado, porque toda a gente já sabe onde os jogadores do Benfica se vão colocar.

O Benfica joga em todos os ataques de maneira igual, está estudado e tornou-se inconsequente.

toda a gente sabe como joga o City ou o barça, é vão continuar a jogar da mesma forma. A questão é a qualidade do jogo ofensivo, como bem disseste, q curo e grosso tem sido uma valente merda.

O City e o Barça têm criativos e matadores, dão imprevisibilidade à estratégia montada.

O Benfica neste momento apenas tem 1 criativo, Rafa, e pólvora seca na frente.

Anulas o Rafa e está feito.

[2doMats]

Aos 60 minutos de jogo tínhamos 0 remates à baliza. Na Luz, contra o Guimarães.

Demasiado penoso.

Não deixa de ser curioso uma equipa passar de ter uma média de 3 golos por jogo para uma equipa que passa jogos inteiros sem um único remate à baliza.

Ou era um "one trick pony" ou então perdeu os jogadores.

Não há nenhuma equipa no mundo que jogue num 4+4+2, com algum equilíbrio e controlo de jogo, sem ter dois jogadores diferenciados na frente.

Funcionou com Jonas/Félix e Seferovic porque estamos a jogar em Portugal e o suíço podia falhar três ou quatro golos por jogo que mesmo assim havia de ter mais duas ou três oportunidades, com a qualidade do parceiro de ataque.

Sem um jogador diferenciado que saiba ligar o jogo e ocupar os espaços certos na frente e, além disso, marque golos, é impossível colocar uma equipa em alto rendimento.

Pedi a todas as alminhas no início da época que o Jota ou o Chiquinho se pudessem revelar craques nessa posição porque, conscientemente, nunca acreditei que algum deles pudesse ser um Jonas ou um Félix.

Esta equipa com uma dupla constituída por dois do trio Seferovic, RDT ou Jota é absolutamente inofensiva.

Resta a ténue esperança que Vinicius possa dar algo de diferente a esta equipa. Caso contrário vamos penar muito este ano.

Então na Champions vai ser mais um fartote.

Acho que estás a simplificar demasiado o "442".

Há equipas que defendem em 442 mas atacam de outra maneira, etc etc.

Mais importante do que o 442 são as rotinas e referencias da equipa a defender e atacar

[nog_ofloda]

Se querem tirar alguma coisa desta época demitam imediatamente este treinadeiro.

Se calhar é melhor começar pelo papagaio mor!

[RedEagleNN]

RV 2.0

Isso é ridículo.

[BlankFile]

A falta de estofo e de experiência a vir ao de cima. O discurso embelezado a virar-se contra ele completamente.

Infelizmente, algo que já previa que pudesse acontecer.