Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[RumoAoMarquês]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Shoky, achas mesmo que, para uma equipa a quem só a vitória interessava e com jogadores capazes de jogar o jogo olhos nos olhos com o adversário, o plano de ficar com o bloco ultra baixo e quando se recuperava a bola, meter passes longos nas costas dos defesas é um bom plano?
Com um bocadinho menos de sorte, antes de termos marcado, tinhamos sofrido e tudo tinha acabado logo nos primeiros minutos.

Acho que nos faltou o realismo e a ambição de ontem nos outros jogos todos da LC.

Isso concordo. Tivessemos já uns 7 pontos e a estratégia de ontem teria sido bem aplicada. Com 3 pontos, acho que teríamos que ir sempre com uma estratégia ofensiva.

[Alphanumeric]

Bruno Lage no Benfica:

49 jogos

37 vitórias
4 empates
8 derrotas


75% de vitórias


Rui Vitória:

180 jogos
123 vitórias
27 empates
30 derrotas

68,3% vitórias


Jorge Jesus no Benfica

321 jogos
225 vitórias
51 empates
45 derrotas

70% de vitórias


Bruno Lage é o treinador com melhor percentagem de sempre de vitórias dos últimos 20 anos do Benfica (Provavelmente até da história, não sei) incluindo TODAS AS COMPETIÇÕES

É campeão em título, está em primeiro lugar, ganhou a supertaça e pode perfeitamente atigir a Liga Europa.

Deixem de ser pitas histéricas. Não sejam auto-fágicos. Isso é do outro lado da segunda circular.

Mas o que é isto? Comparação de estatísticas entre treinadores que têm um número de jogos tão díspar? 

Então queres comparar o quê ?  Sabes alguma coisa de amostra e estatistica? 50 jogos já é uma amostra bem boa, teoricamente a percentagem já não irá variar muito para além desses valores (Uma amostra de 33% em relação ao JJ já é bastante, em estatistica as amostras costumam ser bem menores que isso).

Boa explicação técnica, mas o futebol não é eleições.

Rendimentos passados não são indicadores de rendimentos futuros senão o RV ainda cá andava.

Obviamente que sim, mas pelo menos é uma argumentação mais fundamentada do que pedir a cabeça do treinador só porque sim, "porque se chuta para a frente" "porque bebe agua" "porque parece nervoso e perdido" "porque se joga pior que no bombo" (esta então é de rir), "porque devia ter metido X e não Y" lol. Futebol não é só estatisitca, mas os números ajudam-nos a ter uma melhor percepção do trabalho que está a ser feito.

[RumoAoMarquês]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Shoky, achas mesmo que, para uma equipa a quem só a vitória interessava e com jogadores capazes de jogar o jogo olhos nos olhos com o adversário, o plano de ficar com o bloco ultra baixo e quando se recuperava a bola, meter passes longos nas costas dos defesas é um bom plano?
Com um bocadinho menos de sorte, antes de termos marcado, tinhamos sofrido e tudo tinha acabado logo nos primeiros minutos.

é pá...

se a do Pizzi aos 45 entra (que só tinha de entrar) a do RDT tipo milagre entra (só não entrou por uns meros 3 cms de dedos do keeper e mais uma ou outra oportunidade que tivemos o teu texto vira para o nosso lado.

Claro, mas até no campo dos "ses" perdíamos porque eles tiveram muito mais ocasiões.

[Karel Alinho]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Shoky, achas mesmo que, para uma equipa a quem só a vitória interessava e com jogadores capazes de jogar o jogo olhos nos olhos com o adversário, o plano de ficar com o bloco ultra baixo e quando se recuperava a bola, meter passes longos nas costas dos defesas é um bom plano?
Com um bocadinho menos de sorte, antes de termos marcado, tinhamos sofrido e tudo tinha acabado logo nos primeiros minutos.

Acho que nos faltou o realismo e a ambição de ontem nos outros jogos todos da LC.

Nem mais. Tivessemos jogado assim nos outros jogos e ontem seria um jogo com outros indices emocionais, talvez até mais tranquilo.

[Slbsuporter]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Shoky, achas mesmo que, para uma equipa a quem só a vitória interessava e com jogadores capazes de jogar o jogo olhos nos olhos com o adversário, o plano de ficar com o bloco ultra baixo e quando se recuperava a bola, meter passes longos nas costas dos defesas é um bom plano?
Com um bocadinho menos de sorte, antes de termos marcado, tinhamos sofrido e tudo tinha acabado logo nos primeiros minutos.

Vocês não sei em que planeta vivem. Uma equipa que se apanha a ganhar aos 20 minutos fora contra uma equipa que tem melhores jogadores querias que jogasse como?

Quem matou a equipa foi a inoperância a partir do banco. Ficou paralisado com o aparente sucesso que estava a ter e não soube reagir. Fui só eu que pensei em refrescar o meio-campo e trocar um dos alas!!!???

[_JonasThern_]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Shoky, achas mesmo que, para uma equipa a quem só a vitória interessava e com jogadores capazes de jogar o jogo olhos nos olhos com o adversário, o plano de ficar com o bloco ultra baixo e quando se recuperava a bola, meter passes longos nas costas dos defesas é um bom plano?
Com um bocadinho menos de sorte, antes de termos marcado, tinhamos sofrido e tudo tinha acabado logo nos primeiros minutos.

Acho que nos faltou o realismo e a ambição de ontem nos outros jogos todos da LC.

Isso concordo. Tivessemos já uns 7 pontos e a estratégia de ontem teria sido bem aplicada. Com 3 pontos, acho que teríamos que ir sempre com uma estratégia ofensiva.

Isto é tipo os anos 90. Quando já tava tudo praticamente perdido éque a equipa dava um ar da sua graça. E o pessoal ficava a pensar... Epah, se tivéssemos jogado sempre assim... Para o ano e que é. E depois vinha o ano seguinte e era igual porque na realidade nem equipa nem treinador valiam um chavelho.

[blog benficaatemorrer]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Oh Shoky tem tudo o que é preciso? Tudo o que?

equipa e direcção é que não tem, isso é certo.

Não tem equipa não tem direcção e não tem treinador. Metam isso na cabeça de uma vez por todas.

os alemões em 5 ou 6 jogos marcaram acho que 20 golos ou mais...

[RumoAoMarquês]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Shoky, achas mesmo que, para uma equipa a quem só a vitória interessava e com jogadores capazes de jogar o jogo olhos nos olhos com o adversário, o plano de ficar com o bloco ultra baixo e quando se recuperava a bola, meter passes longos nas costas dos defesas é um bom plano?
Com um bocadinho menos de sorte, antes de termos marcado, tinhamos sofrido e tudo tinha acabado logo nos primeiros minutos.

Vocês não sei em que planeta vivem. Uma equipa que se apanha a ganhar aos 20 minutos fora contra uma equipa que tem melhores jogadores querias que jogasse como?

Eu estava a referir-me à estratégia desde os 0 minutos, não desde os 20.

[Meio_metro]

É o treinador ideal para o Benfica, tem de aprender a mexer melhor na equipa mas acima de tudo precisava de ter uma direcção competente e ambiciosa para lhe dar mais jogadores de qualidade... Muito bem estamos nós para o que tem a disposição! Não se esqueçam que andamos a jogar a Champions com André Almeida que nem no CNS tinha lugar e com um miúdo que não tinha um único jogo enquanto sénior!

Para o Benfica do Vieira é perfeito... Olha para a LC como se fosse a Taça da Liga e uma montra... Perfeito...

[daniel.gomes]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Shoky, achas mesmo que, para uma equipa a quem só a vitória interessava e com jogadores capazes de jogar o jogo olhos nos olhos com o adversário, o plano de ficar com o bloco ultra baixo e quando se recuperava a bola, meter passes longos nas costas dos defesas é um bom plano?
Com um bocadinho menos de sorte, antes de termos marcado, tinhamos sofrido e tudo tinha acabado logo nos primeiros minutos.

é pá...

se a do Pizzi aos 45 entra (que só tinha de entrar) a do RDT tipo milagre entra (só não entrou por uns meros 3 cms de dedos do keeper e mais uma ou outra oportunidade que tivemos o teu texto vira para o nosso lado.

Claro, mas até no campo dos "ses" perdíamos porque eles tiveram muito mais ocasiões.

Flagrantes? Ai tiveram, quais? É que ao nível dessas tiveram uma. Do Shick.

[Rodrigo Ferreira]

É o treinador ideal para o Benfica, tem de aprender a mexer melhor na equipa mas acima de tudo precisava de ter uma direcção competente e ambiciosa para lhe dar mais jogadores de qualidade... Muito bem estamos nós para o que tem a disposição! Não se esqueçam que andamos a jogar a Champions com André Almeida que nem no CNS tinha lugar e com um miúdo que não tinha um único jogo enquanto sénior!

Para o Benfica do Vieira é perfeito... Olha para a LC como se fosse a Taça da Liga e uma montra... Perfeito...

O problema vem de cima mas concordo contigo, o treinador devia se insurgir... Era o mínimo!

[_JonasThern_]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Oh Shoky tem tudo o que é preciso? Tudo o que?

equipa e direcção é que não tem, isso é certo.

Não tem equipa não tem direcção e não tem treinador. Metam isso na cabeça de uma vez por todas.

os alemões em 5 ou 6 jogos marcaram acho que 20 golos ou mais...

Ontem em 10 minutos marcaram 2. Se uma dessas bolas tem sido no início do jogo (e tiveram oportunidades para isso)...

[daniel.gomes]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Shoky, achas mesmo que, para uma equipa a quem só a vitória interessava e com jogadores capazes de jogar o jogo olhos nos olhos com o adversário, o plano de ficar com o bloco ultra baixo e quando se recuperava a bola, meter passes longos nas costas dos defesas é um bom plano?
Com um bocadinho menos de sorte, antes de termos marcado, tinhamos sofrido e tudo tinha acabado logo nos primeiros minutos.

Vocês não sei em que planeta vivem. Uma equipa que se apanha a ganhar aos 20 minutos fora contra uma equipa que tem melhores jogadores querias que jogasse como?

Eu estava a referir-me à estratégia desde os 0 minutos, não desde os 20.

Em quê que a estratégia não foi correcta até aos 20?

[jpcafe]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Shoky, achas mesmo que, para uma equipa a quem só a vitória interessava e com jogadores capazes de jogar o jogo olhos nos olhos com o adversário, o plano de ficar com o bloco ultra baixo e quando se recuperava a bola, meter passes longos nas costas dos defesas é um bom plano?
Com um bocadinho menos de sorte, antes de termos marcado, tinhamos sofrido e tudo tinha acabado logo nos primeiros minutos.

Claro que sim.

Então mas o Leipzig não jogou com uma defesa toda nova e estreou alguns putos neste jogo?

[RumoAoMarquês]

Plano de jogo bem montado.
Índices de agressividade no alto.
Intensidade aceitável.
Ambiciosos.

Tudo corria bem até que a sua miserável leitura a partir do banco fodeu tudo.
Acho que não me lembro de um treinador tão mau a fazer substituições. E não é coisa que se aprenda. É um defeito de fabrico mesmo.

Pena...muita pena. Porque de resto tem tudo o que é preciso.

Shoky, achas mesmo que, para uma equipa a quem só a vitória interessava e com jogadores capazes de jogar o jogo olhos nos olhos com o adversário, o plano de ficar com o bloco ultra baixo e quando se recuperava a bola, meter passes longos nas costas dos defesas é um bom plano?
Com um bocadinho menos de sorte, antes de termos marcado, tinhamos sofrido e tudo tinha acabado logo nos primeiros minutos.

é pá...

se a do Pizzi aos 45 entra (que só tinha de entrar) a do RDT tipo milagre entra (só não entrou por uns meros 3 cms de dedos do keeper e mais uma ou outra oportunidade que tivemos o teu texto vira para o nosso lado.

Claro, mas até no campo dos "ses" perdíamos porque eles tiveram muito mais ocasiões.

Flagrantes? Ai tiveram, quais? É que ao nível dessas tiveram uma. Do Shick.

Ok...se calhar não vimos o mesmo jogo.