Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Karel Alinho]

O Lage tem que perceber que tipo de jogar é o Weigl. Não se lhe pode pedir que seja um trinco na linha do Fejsa.

E também não se lhe pode, como dizia o ENORME Fernando Redondo, colocar um jogador ao seu lado na fase de construção e a querer ocupar os mesmos terrenos, porque isso é como se fosse jogar com uma pala num dos olhos.

O problema é que o Gabriel também casa muito melhor com um jogador como o Taarabt do que com outro tipo Weigl ou mesmo Samaris, com quem fez bons jogos no ano passado.

Neste momento para jogar no lugar do Taarabt só há o próprio, e para jogar no lugar do Gabriel dá para pôr lá Weigl, Samaris e o próprio Florentino.

Há sempre a hipótese de puxar o Taarabt para a esquerda, como fizemos em Santa Maria da Feira no ano passado, e jogar com Gabriel e Weigl no meio. Aí talvez não se note tanto.

Jogando com Chiquinho à esquerda e Pizzi à direita, com CV no meio, e montar o meio-campo com esses três já seria mais interessante. E a transição defensiva não teria problema.

[Rei]

Se o BG vier será a alternativa ao Taarabt.

Dar mais de 20 milhões por um jogador saído do Brasileirão para ser a alternativa a um titular, quando estamos curtos noutras posições...

É daquelas coisas que vem nos manuais de boa gestão.

Pode sempre resultar, basta ver o que foi o planeamento do Benfica na época passada e mesmo assim fomos campeões.

Mas foste tu que acabaste de dizer que para o lugar do Taarabt só há ele.

O que sugeres então? Se fosses tu o treinador qual seria a dupla do meio campo?

[tiagoterceira]

estou preocupado com o Lage
ele acredita realmente no Seferovic.....

[adeptoBancada]

Mas boa gestão de plantel quase nunca foi problema para LFV. Tirando va alguns anos do JJ.

Mas a verdade é que Se tiveres um 6 e 8 a funcionar disfarças muito algumas carencias. Tens mais bola, mais qualidade a chegar à frente, melhoras a transição defensiva.
Para o tugao pode chegar.

E um jogador vindo diretamente do Brasileirão vai conseguir mostrar isso?

Percebo no sentido de se adaptar melhor para a época seguinte, mas devia vir um reforço para a frente, até porque acabámos de vender um jogador que custou 20 milhões há seis meses.

Na altura era preciso e hoje já não?

Eu tb acho que é preciso um avançado. Mas um meio campo a funcionar bem, esta se sempre mais perto do golo.

O Guardiola apesar de ser o Barcelona por vezes e o City contra o United neste jogo, jogou sem um 9. Mas bem isto são outros campeonatos paralelos.

[André Sousa]

Mas foste tu que acabaste de dizer que para o lugar do Taarabt só há ele.

O que sugeres então? Se fosses tu o treinador qual seria a dupla do meio campo?

Para o lugar do Taarabt também podes lá pôr o Chiquinho, mas isso só não acontece porque depois não há ninguém para pôr na frente.

Basta ver que hoje quando o Chiquinho desce para o meio campo a dupla de ataque é Seferovic e Vinicius, dois gajos que entre linhas são banais.

Atualmente é Gabriel e Taarabt, por razões óbvias.

[Granizo]

Acredita... nao tem e mais ninguem.
Para dar descanso aos outros mete este, e depois e o que se ve.

[JPSilva]

estou preocupado com o Lage
ele acredita realmente no Seferovic.....

Que remédio tem ele, vai precisar dele

[slbenfica_croft]

"Jogo contra mancos. Ideal para poupar uns titulares. E ainda dou um voto de confiança aos pesos pesados do balneário"

Resultado deste pensamento merdoso?
Uma quase perda de pontos comprometedora. Moral para baixo. Jogadores todos de gatas no final do jogo, fisicamente nas lonas, a começar com o Gabriel.

Miserável. Incompreensível. Negligente.

A estratégia até nem foi mal pensada, a equipa é que acabou por não corresponder na totalidade, mas esta época tem sido muito disto. Para o espaço que damos é surreal termos o registo defensivo que temos atualmente.

Agora a ideia de poupar Vinicius, Cervi e Taarabt contra o último classificado, a jogar em casa, não é criticável.

Em algum jogo tem de o fazer.

Não é surreal porque isto é a liga portuguesa. É o que é. Na europa a coisa pia diferente.

a transição defensiva hoje voltou a ser medonha.

[Rei]

O Lage tem que perceber que tipo de jogar é o Weigl. Não se lhe pode pedir que seja um trinco na linha do Fejsa.

E também não se lhe pode, como dizia o ENORME Fernando Redondo, colocar um jogador ao seu lado na fase de construção e a querer ocupar os mesmos terrenos, porque isso é como se fosse jogar com uma pala num dos olhos.

O problema é que o Gabriel também casa muito melhor com um jogador como o Taarabt do que com outro tipo Weigl ou mesmo Samaris, com quem fez bons jogos no ano passado.

Neste momento para jogar no lugar do Taarabt só há o próprio, e para jogar no lugar do Gabriel dá para pôr lá Weigl, Samaris e o próprio Florentino.

Há sempre a hipótese de puxar o Taarabt para a esquerda, como fizemos em Santa Maria da Feira no ano passado, e jogar com Gabriel e Weigl no meio. Aí talvez não se note tanto.

Jogando com Chiquinho à esquerda e Pizzi à direita, com CV no meio, e montar o meio-campo com esses três já seria mais interessante. E a transição defensiva não teria problema.

Não sei até que ponto seria boa ideia. O Benfica precisará sempre de ter um jogador na linha do Rafa a jogar numa ala, alguém que consiga imprimir velocidade e seja forte em condução. Nas saídas rápidas para o ataque o Benfica depende muito do Rafa.

[André Sousa]

Jogando com Chiquinho à esquerda e Pizzi à direita, com CV no meio, e montar o meio-campo com esses três já seria mais interessante. E a transição defensiva não teria problema.

Também já disse que um meio campo com os três era uma alternativa muito boa, e na prática seria muito isso que aconteceria quando estivessem os três em campo, mesmo que com o Taarabt a cair mais na esquerda.

[2fenix2die]

Alguns jogadores tiveram 17 dias sem jogar(férias), por isso neste momento eles precisam é de jogar, não é ser poupados.

Estas duas péssimas exibições contra Guimarães e agora o Aves é por falta de ritmo dos jogadores depois da pausa, e não por cansaço, por isso poupar jogadores é completamente estapafúrdio.

Neste momento alguns jogadores parece que estão na pré-época pela falta de ritmo e intensidade que demonstram.

O Lage geriu muito mal esta pausa, andou a poupar jogadores na taça da Liga quando depois eles iam ter 2 semanas sem jogos!

Mas o Guimarães não teve pausa? É que jogaram muito à bola.

Tb tiveram pausa o Guimarães, mas a verdade é que tinham um ritmo e intensidade muito superiores a nos, agora se calhar a diferença está na intensidade dos treinos?

Nao sei. Mas teve tambem a ver com a superioridade no meio campo. Havia sempre mais homens a pressionar os nossos.

Eu sei é que olho para a nossa equipa e vejo a maioria dos jogadores em baixo de forma, muito lentos, com pouca velocidade, sem explosão, com grandes dificuldades em reagir a perda da bola, perdemos quase todos os duelos individuais e nunca ganhamos as segundas bolas,por isso estamos com tantas dificuldades defensivas e ofensivas.

[Eterno Benfica]

O Lage tem que perceber que tipo de jogar é o Weigl. Não se lhe pode pedir que seja um trinco na linha do Fejsa.

E também não se lhe pode, como dizia o ENORME Fernando Redondo, colocar um jogador ao seu lado na fase de construção e a querer ocupar os mesmos terrenos, porque isso é como se fosse jogar com uma pala num dos olhos.

O problema é que o Gabriel também casa muito melhor com um jogador como o Taarabt do que com outro tipo Weigl ou mesmo Samaris, com quem fez bons jogos no ano passado.

Neste momento para jogar no lugar do Taarabt só há o próprio, e para jogar no lugar do Gabriel dá para pôr lá Weigl, Samaris e o próprio Florentino.

Há sempre a hipótese de puxar o Taarabt para a esquerda, como fizemos em Santa Maria da Feira no ano passado, e jogar com Gabriel e Weigl no meio. Aí talvez não se note tanto.

Jogando com Chiquinho à esquerda e Pizzi à direita, com CV no meio, e montar o meio-campo com esses três já seria mais interessante. E a transição defensiva não teria problema.

E quem dá profundidade á equipa? Só os laterais?

Seria muito curto, até porque mesmo o Grimaldo gosta de jogar por dentro.

O Almeida até vai fazendo o corredor, mas convenhamos... Chega à linha e atira a bola para a área.


Uma equipa que povoasse defensivamente o centro e não fazíamos nada.

[divica]

Mas boa gestão de plantel quase nunca foi problema para LFV. Tirando va alguns anos do JJ.

Mas a verdade é que Se tiveres um 6 e 8 a funcionar disfarças muito algumas carencias. Tens mais bola, mais qualidade a chegar à frente, melhoras a transição defensiva.
Para o tugao pode chegar.

E um jogador vindo diretamente do Brasileirão vai conseguir mostrar isso?

Percebo no sentido de se adaptar melhor para a época seguinte, mas devia vir um reforço para a frente, até porque acabámos de vender um jogador que custou 20 milhões há seis meses.

Na altura era preciso e hoje já não?

Acho que que precisamos tanto de um suplente para o vinicius como um suplente para o taarabt.

Para o lugar do Chiquinho é mais fácil fazer invenções se não vier ninguém... Por exemplo meter o pizzi la.

Agora não me digam que o seferovic ou gabriel convencem alguém que podem substituir o vinicius ou taarabt...

[André Sousa]

Não sei até que ponto seria boa ideia. O Benfica precisará sempre de ter um jogador na linha do Rafa a jogar numa ala, alguém que consiga imprimir velocidade e seja forte em condução. Nas saídas rápidas para o ataque o Benfica depende muito do Rafa.

O Benfica não tem ninguém como o Rafa desde que se lesionou e até coincidiu com o melhor período de futebol.

A não ser que o Cervi seja um bom substituto do Rafa.

[adeptoBancada]

Alguns jogadores tiveram 17 dias sem jogar(férias), por isso neste momento eles precisam é de jogar, não é ser poupados.

Estas duas péssimas exibições contra Guimarães e agora o Aves é por falta de ritmo dos jogadores depois da pausa, e não por cansaço, por isso poupar jogadores é completamente estapafúrdio.

Neste momento alguns jogadores parece que estão na pré-época pela falta de ritmo e intensidade que demonstram.

O Lage geriu muito mal esta pausa, andou a poupar jogadores na taça da Liga quando depois eles iam ter 2 semanas sem jogos!

Mas o Guimarães não teve pausa? É que jogaram muito à bola.

Tb tiveram pausa o Guimarães, mas a verdade é que tinham um ritmo e intensidade muito superiores a nos, agora se calhar a diferença está na intensidade dos treinos?

Nao sei. Mas teve tambem a ver com a superioridade no meio campo. Havia sempre mais homens a pressionar os nossos.

Eu sei é que olho para a nossa equipa e vejo a maioria dos jogadores em baixo de forma, muito lentos, com pouca velocidade, sem explosão, com grandes dificuldades em reagir a perda da bola, perdemos quase todos os duelos individuais e nunca ganhamos as segundas bolas,por isso estamos com tantas dificuldades defensivas e ofensivas.

Mas isso não é so físico. Tem a ver com a disposição tactica.