Bruno Lage

[André Sousa]

Com esse meio campo para a frente, acho que é mais ou menos Linear.

O Benfica não conseguiria jogar nas costas da defesa porque não tem avançados rápidos, nem tem jogadores habituados a dar largura.

O modelo de jogo do Lage precisa de jogadores que ataquem o espaço nas costas da defesa adversária e de jogadores que saibam lá meter a bola,  libertando assim mais espaço para os mais criativos. Ele tem tudo, excepto o jogador que procure esse espaço na costa dos defesas.

Essa teoria cai por terra quando o Benfica tem jogado bem com Gabriel, Taarabt, Cervi, Pizzi, Chiquinho e Vinicius.

É o Cervi o responsável por esse factor tão determinante assim?

O engraçado é que quando o Chiquinho e o Pizzi, ou mesmo o Taarabt mais a partir de trás, combinam diretamente, criam imensos desequilíbrios.

[divica]

Eu ao contrário de muitos gosto imenso do Chiquinho. Reforço claro. Faz coisas importantissimas.

Verdade que lhe faltam algumas coisas e verdade que pode dar mais. E estou convencido que dará mesmo mais.

O Chiquinho nem sempre define bem os timings de subir e atacar o espaço junto do PL ou de baixar a meio campo para ser mais médio que segundo avançado.

Mas quando o faz, fá-lo bem. Sabe acelerar e temporizar. Coisas raras, normalmente a maioria só sabe fazer uma coisa.

Falta-lhe mais golo? Sem dúvida. Parte disso também se prende com algum factor mental. Precisa de marcar e com isso libertar-se um pouco nesses momentos.

A questão é que com pizzi e vinicius ainda se disfarca a falta de golo do Chiquinho. Com o rafa ainda se deve disfarçar melhor.

Agora sem vinicius e com pizzi em dia não o Chiquinho parece curto quando falha 2 ou 3 finalizações.

[IloveSLB2014]

estou preocupado com o Lage
ele acredita realmente no Seferovic.....

O Lage tem 2 pontas de lança no plantel principal. O Vinicius não vai poder ser sempre titular. Eu tb acho que o Seferovic está num péssimo momento, mas num jogo em casa contra o último é normal que ele altere aí.

O Rio Ave em teoria é um adversário mais dificil que o Aves. Claro que hoje poderiamos ter perdido pontos, mas foi jogo para ficar 4 ou 5-1. Foi um Festival de falhanços, incluindo o Seferovic claro

[Rei]

Eu gostava de ver o Weigl com o Taarabt, porque além de ser a dupla mais criativa também a acho equilibrada. É uma questão de se ver como é que o Weigl se adapta. Não sei até que ponto irá sentir dificuldades num meio campo a dois, convém testar as várias opções que existem.

Com Weigl e Taarabt no meio, Rafa e Pizzi nas alas, e o Chiquinho no apoio ao avançado. Tenho curiosidade de ver como se comportaria a equipa, especialmente na transição defensiva.

O Gabriel parece que não mas dá uma dimensão física ao nosso jogo importante e é aí que tenho dúvidas. Um jogador com a estampa física dele que consegue também aliar alguma qualidade técnica faz sempre falta.

É uma pena haver pouco tempo, Alvalade está aí a bater à porta, por agora o melhor é inventar o menos possível.

[divica]

Com esse meio campo para a frente, acho que é mais ou menos Linear.

O Benfica não conseguiria jogar nas costas da defesa porque não tem avançados rápidos, nem tem jogadores habituados a dar largura.

O modelo de jogo do Lage precisa de jogadores que ataquem o espaço nas costas da defesa adversária e de jogadores que saibam lá meter a bola,  libertando assim mais espaço para os mais criativos. Ele tem tudo, excepto o jogador que procure esse espaço na costa dos defesas.

Essa teoria cai por terra quando o Benfica tem jogado bem com Gabriel, Taarabt, Cervi, Pizzi, Chiquinho e Vinicius.

É o Cervi o responsável por esse factor tão determinante assim?

O engraçado é que quando o Chiquinho e o Pizzi, ou mesmo o Taarabt mais a partir de trás, combinam diretamente, criam imensos desequilíbrios.

Nesses desiquilibrios está a magia que resultou durante uns jogos.

Para mim o lage mandou o Chiquinho jogar mais a frente e de repente o meio campo e ataque do Benfica deixaram de estar ligados. O Benfica joga muito melhor em 433 do que em 442...

[slbenfica_croft]

Eu não quero é ver pedirem ao Weigl para ser um Fejsa.

E subjacente a este comentário não está nenhuma crítica ao sérvio. Foi imenso durante bastante tempo, tapou muitos problemas no BENFICA e libertou várias equipas no plano ofensivo.

Simplesmente o Weigl é um médio de perfil totalmente distinto e se a ideia é que seja ele a ser aquele trinco mandão, agressivo, que varre a linha média e vai buscar adversários que aparecem lançados de trás então vamos ter dissabores.

E nessa altura a culpa não será do Weigl.

Tal como já o André Sousa disse e muito bem, o Weigl devido à sua capacidade construção tem que ser potenciado para ser um facilitador, alguém responsável por dar fluidez desde trás, sem a incerteza do passe longo a imperar.

A questão é que não lhe podem colocar um outro elemento em cima dele a fazer o mesmo e sem bola não lhe podem pedir para ser um trinco polvo que varre tudo. Vai dar merda se assim for.

Hoje vimos ambas as coisas. E neste último só não vimos mais vezes porque era o aves, mas vimos. 3 vezes para ser exacto. 3x com a língua de fora a correr atrás dos jogadores do aves.

[MB]

estou preocupado com o Lage
ele acredita realmente no Seferovic.....

O Lage tem 2 pontas de lança no plantel principal. O Vinicius não vai poder ser sempre titular. Eu tb acho que o Seferovic está num péssimo momento, mas num jogo em casa contra o último é normal que ele altere aí.

O Rio Ave em teoria é um adversário mais dificil que o Aves. Claro que hoje poderiamos ter perdido pontos, mas foi jogo para ficar 4 ou 5-1. Foi um Festival de falhanços, incluindo o Seferovic claro

Tem dois pontas de lança porque decidiu que o RDT era segundo avançado...

[Rei]

Eu ao contrário de muitos gosto imenso do Chiquinho. Reforço claro. Faz coisas importantissimas.

Verdade que lhe faltam algumas coisas e verdade que pode dar mais. E estou convencido que dará mesmo mais.

O Chiquinho nem sempre define bem os timings de subir e atacar o espaço junto do PL ou de baixar a meio campo para ser mais médio que segundo avançado.

Mas quando o faz, fá-lo bem. Sabe acelerar e temporizar. Coisas raras, normalmente a maioria só sabe fazer uma coisa.

Falta-lhe mais golo? Sem dúvida. Parte disso também se prende com algum factor mental. Precisa de marcar e com isso libertar-se um pouco nesses momentos.

A questão é que com pizzi e vinicius ainda se disfarca a falta de golo do Chiquinho. Com o rafa ainda se deve disfarçar melhor.

Agora sem vinicius e com pizzi em dia não o Chiquinho parece curto quando falha 2 ou 3 finalizações.

Eu neste assunto vou um bocado contra a corrente, do que vi do Chiquinho não o acho mau finalizador. Não sei se terá a ver com alguma falta de confiança ou alguma ansiedade na hora da finalização, mas não o acho mau finalizador do que vi dele o ano passado.

Não podemos é esperar que tenha a qualidade do João nesse momento do jogo.

[IloveSLB2014]

estou preocupado com o Lage
ele acredita realmente no Seferovic.....

O Lage tem 2 pontas de lança no plantel principal. O Vinicius não vai poder ser sempre titular. Eu tb acho que o Seferovic está num péssimo momento, mas num jogo em casa contra o último é normal que ele altere aí.

O Rio Ave em teoria é um adversário mais dificil que o Aves. Claro que hoje poderiamos ter perdido pontos, mas foi jogo para ficar 4 ou 5-1. Foi um Festival de falhanços, incluindo o Seferovic claro

Tem dois pontas de lança porque decidiu que o RDT era segundo avançado...

Tem dois, pq a direção vendeu o RDT

[Eterno Benfica]

estou preocupado com o Lage
ele acredita realmente no Seferovic.....

O Lage tem 2 pontas de lança no plantel principal. O Vinicius não vai poder ser sempre titular. Eu tb acho que o Seferovic está num péssimo momento, mas num jogo em casa contra o último é normal que ele altere aí.

O Rio Ave em teoria é um adversário mais dificil que o Aves. Claro que hoje poderiamos ter perdido pontos, mas foi jogo para ficar 4 ou 5-1. Foi um Festival de falhanços, incluindo o Seferovic claro

Tem dois pontas de lança porque decidiu que o RDT era segundo avançado...

Tendo em conta o plantel, nem decidiu mal.

[Rei]

Eu não quero é ver pedirem ao Weigl para ser um Fejsa.

E subjacente a este comentário não está nenhuma crítica ao sérvio. Foi imenso durante bastante tempo, tapou muitos problemas no BENFICA e libertou várias equipas no plano ofensivo.

Simplesmente o Weigl é um médio de perfil totalmente distinto e se a ideia é que seja ele a ser aquele trinco mandão, agressivo, que varre a linha média e vai buscar adversários que aparecem lançados de trás então vamos ter dissabores.

E nessa altura a culpa não será do Weigl.

Tal como já o André Sousa disse e muito bem, o Weigl devido à sua capacidade construção tem que ser potenciado para ser um facilitador, alguém responsável por dar fluidez desde trás, sem a incerteza do passe longo a imperar.

A questão é que não lhe podem colocar um outro elemento em cima dele a fazer o mesmo e sem bola não lhe podem pedir para ser um trinco polvo que varre tudo. Vai dar merda se assim for.

Hoje vimos ambas as coisas. E neste último só não vimos mais vezes porque era o aves, mas vimos. 3 vezes para ser exacto. 3x com a língua de fora a correr atrás dos jogadores do aves.

É também esse o meu receio.

[slbenfica_croft]

O Gabriel dá efectivamente dimensão física, e atenção que faz muita falta, mas não transporta muito, prefere o passe longo e usa e abusa do recuo na fase de construção para junto do trinco mesmo quando é suposto ser ele o 8.

É uma questão de características, mas não só.

Ao fazer isso e jogando o BENFICA com dois médios o que acontece com bola é que se abre um enorme espaço de terreno (médios até aos avançados) povoado apenas pelo adversário.

Nessas altura pode-se colmatar um pouco se o segundo avançado for mais médio que avançado, mas nem sempre é fácil e arriscamo-nos a ser uma presa fácil.

Curiosamente, em organização defensiva e em transição defensiva também não ficamos melhor, mesmo com os dois médios recuados. A equipa parte com aquele buraco.

[adeptoBancada]

O Gabriel dá efectivamente dimensão física, e atenção que faz muita falta, mas não transporta muito, prefere o passe longo e usa e abusa do recuo na fase de construção para junto do trinco mesmo quando é suposto ser ele o 8.

É uma questão de características, mas não só.

Ao fazer isso e jogando o BENFICA com dois médios o que acontece com bola é que se abre um enorme espaço de terreno (médios até aos avançados) povoado apenas pelo adversário.

Nessas altura pode-se colmatar um pouco se o segundo avançado for mais médio que avançado, mas nem sempre é fácil e arriscamo-nos a ser uma presa fácil.

Curiosamente, em organização defensiva e em transição defensiva também não ficamos melhor, mesmo com os dois médios recuados. A equipa parte com aquele buraco.

Mas se o Gabriel jogar como 6 e Taarabt como 8 a equipa fica mais equilibrada.

[BENFIKA]

Assusta-me um bocado aquilo que se está a pensar fazer no meio campo...Weigl, Gabriel, Taarabt, Florentino e talvez B.Guimarães. Tirando o Florentino nenhum dos outros tem como arma o desarme e isso é muito perigoso.

Se tivéssemos um jogo mais pausado, em posse, sempre com bola, com a equipa toda a junta, podíamos disfarçar isso com uma pressão bem feita e tendo vários jogadores perto da bola sempre. Pela forma como jogamos acho que vamos ter muitos dissabores e muitos espaços concedidos aos adversários naquela zona do campo.

[bmuc79]

Assusta-me um bocado aquilo que se está a pensar fazer no meio campo...Weigl, Gabriel, Taarabt, Florentino e talvez B.Guimarães. Tirando o Florentino nenhum dos outros tem como arma o desarme e isso é muito perigoso.

Se tivéssemos um jogo mais pausado, em posse, sempre com bola, com a equipa toda a junta, podíamos disfarçar isso com uma pressão bem feita e tendo vários jogadores perto da bola sempre. Pela forma como jogamos acho que vamos ter muitos dissabores e muitos espaços concedidos aos adversários naquela zona do campo.

Samaris?