Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[RaulJimenez]

O que se diria de um treinador feito , chegasse ao novo clube e ficasse la para 7,8 a jogar um futebol de coco.

Deram lhe tempo,paciencia e principalmente jogadores.


Passado 4 anos passeia com 13 ponto de vantagem na liga ingleses.
Klopp ca seria queimado em 3 meses.

Exigencia mas é só na cabecinha de alguns.

[Pasárgada]

O papel de um treinador é defender e proteger os seus jogadores, mais ainda quando sente que estes são os patinhos feios e o alvos fáceis.

O Lage ontem não veio defender o Seferovic para mandar recados aos adeptos, veio sim dar ânimo a um mal-amado que não passa um bom momento e do qual espera muito porque sabe do que ele é capaz.

Já o fez, no passado, com o Fejsa quando, numa altura em que este já nem era titular, o apelidou de «nosso melhor médio centro»; já o fez, no passado, com o Cervi quando destacou a sua dedicação aos treinos (que o Cervi se dispunha a jogar a defesa-esquerdo nos treinos para que a equipa não ficasse coxa) mesmo com este arredado das convocatórias há meses; já o fez, no passado, com o Jardel quando disse este era «o nosso grande capitão e que estava sempre pronto a ser utilizado» quando este até perdeu o lugar para um miúdo que tinha chegado à equipa semanas antes (Ferro).

E faz isto porquê? Porque, bons ou maus, é com estes jogadores que o Bruno Lage conta, é com estes que ele tem de ir à "guerra" e são estes que ele tem de acarinhar, fazê-los sentirem-se importantes dentro do clube e dar moral.

Temos este treinador há 12 meses e ainda há benfiquistas que acham que o Bruno Lage compra guerrinhas com os adeptos e usa as conferências de imprensa para lhes vir mandar bocas...    O homem quer é toda a gente junta, caralho! Adeptos, jogadores, tudo a remar para o mesmo lado, em harmonia.

Todos nós temos os nossos jogadores preferidos, mas um treinador não pode deixar cair ninguém, tem de vir defendê-los a todos, algumas vezes até defender o indefensável, pois é esse o seu papel e o que se espera dele.

FANTÁSTICO POST! Era emoldurar aqui no tópico para relembrar me e a muitos outros users antes de por vezes escrever a quente e vir debitar merda aqui no fórum...

[Chelas]

Há aqui muita alminha ansiosa que o Benfica não ganhe um jogo, só para vir aqui criticar.

Nem que viesse o Klopp, o Benfica iria inevitavelmente  perder  ou ter um jogo menos conseguido, e estas alminhas estariam também aqui a queimar o Klopp.

Estas alminhas pouco sabem de bola, ou de como liderar um grupo. Pouco se importam até com o Benfica.O importante  é descarregar frustrações pessoais e ganhar discussões virtuais.

Tudo dito 

[Rei]

Há aqui muita alminha ansiosa que o Benfica não ganhe um jogo, só para vir aqui criticar.

Nem que viesse o Klopp, o Benfica iria inevitavelmente  perder  ou ter um jogo menos conseguido, e estas alminhas estariam também aqui a queimar o Klopp.

Estas alminhas pouco sabem de bola, ou de como liderar um grupo. Pouco se importam até com o Benfica.O importante  é descarregar frustrações pessoais e ganhar discussões virtuais.

Tudo dito 

É também o que acho. Nem que estivesse cá o Guardiola haveriam sempre meia dúzia a criticar o trabalho do treinador.

[fact121]

O papel de um treinador é defender e proteger os seus jogadores, mais ainda quando sente que estes são os patinhos feios e o alvos fáceis.

O Lage ontem não veio defender o Seferovic para mandar recados aos adeptos, veio sim dar ânimo a um mal-amado que não passa um bom momento e do qual espera muito porque sabe do que ele é capaz.

Já o fez, no passado, com o Fejsa quando, numa altura em que este já nem era titular, o apelidou de «nosso melhor médio centro»; já o fez, no passado, com o Cervi quando destacou a sua dedicação aos treinos (que o Cervi se dispunha a jogar a defesa-esquerdo nos treinos para que a equipa não ficasse coxa) mesmo com este arredado das convocatórias há meses; já o fez, no passado, com o Jardel quando disse este era «o nosso grande capitão e que estava sempre pronto a ser utilizado» quando este até perdeu o lugar para um miúdo que tinha chegado à equipa semanas antes (Ferro).

E faz isto porquê? Porque, bons ou maus, é com estes jogadores que o Bruno Lage conta, é com estes que ele tem de ir à "guerra" e são estes que ele tem de acarinhar, fazê-los sentirem-se importantes dentro do clube e dar moral.

Temos este treinador há 12 meses e ainda há benfiquistas que acham que o Bruno Lage compra guerrinhas com os adeptos e usa as conferências de imprensa para lhes vir mandar bocas...    O homem quer é toda a gente junta, caralho! Adeptos, jogadores, tudo a remar para o mesmo lado, em harmonia.

Todos nós temos os nossos jogadores preferidos, mas um treinador não pode deixar cair ninguém, tem de vir defendê-los a todos, algumas vezes até defender o indefensável, pois é esse o seu papel e o que se espera dele.

Tira o pequeno do nome. Post do ano e vamos em janeiro.

[Pasárgada]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

Tu queres ou tentas ser muito objectivo na tua análise sobre estes temas que referes no teu post, mas depois na critica tornas te muito subjectivo, respeito a tua opiniao mesmo nao concordando, a tendencia é sempre essa nas criticas, ser se demasiado subjectivo, e valha a verdade, nao aprecias o jogador em questao nota se logo no inicio da tua linha de pensamento.
De qualquer modo gostei da atitude do Lage sobre o Seferovic, e como já foi dito por alguém neste fórum, nao é caso virgem no plantel, ele já defendeu outros atletas em momentos complicados da época, cá está, a tal objectividade ás vezes faz falta para nao se cair muito em subjectividades analiticas. De qualquer modo volto a frisar, respeito a tua opiniao.

[kramxel²]

O papel de um treinador é defender e proteger os seus jogadores, mais ainda quando sente que estes são os patinhos feios e o alvos fáceis.

O Lage ontem não veio defender o Seferovic para mandar recados aos adeptos, veio sim dar ânimo a um mal-amado que não passa um bom momento e do qual espera muito porque sabe do que ele é capaz.

Já o fez, no passado, com o Fejsa quando, numa altura em que este já nem era titular, o apelidou de «nosso melhor médio centro»; já o fez, no passado, com o Cervi quando destacou a sua dedicação aos treinos (que o Cervi se dispunha a jogar a defesa-esquerdo nos treinos para que a equipa não ficasse coxa) mesmo com este arredado das convocatórias há meses; já o fez, no passado, com o Jardel quando disse este era «o nosso grande capitão e que estava sempre pronto a ser utilizado» quando este até perdeu o lugar para um miúdo que tinha chegado à equipa semanas antes (Ferro).

E faz isto porquê? Porque, bons ou maus, é com estes jogadores que o Bruno Lage conta, é com estes que ele tem de ir à "guerra" e são estes que ele tem de acarinhar, fazê-los sentirem-se importantes dentro do clube e dar moral.

Temos este treinador há 12 meses e ainda há benfiquistas que acham que o Bruno Lage compra guerrinhas com os adeptos e usa as conferências de imprensa para lhes vir mandar bocas...    O homem quer é toda a gente junta, caralho! Adeptos, jogadores, tudo a remar para o mesmo lado, em harmonia.

Todos nós temos os nossos jogadores preferidos, mas um treinador não pode deixar cair ninguém, tem de vir defendê-los a todos, algumas vezes até defender o indefensável, pois é esse o seu papel e o que se espera dele.

Já outros são corridos a "ídolos dos adeptos".....

Esta não é uma área em que o Lage demonstre grande coerência.

[Il trattore]

O que se diria de um treinador feito , chegasse ao novo clube e ficasse la para 7,8 a jogar um futebol de coco.

Deram lhe tempo,paciencia e principalmente jogadores.


Passado 4 anos passeia com 13 ponto de vantagem na liga ingleses.
Klopp ca seria queimado em 3 meses.

Exigencia mas é só na cabecinha de alguns.

3 meses? Estás a ser simpático, o Weigl já está no assador por ainda não ter feito 5 golos de pontapés de bicicleta, 10 cortes em cima da linha de golo e 20 assistências  ao fim de 2 jogos incompletos. A malta quer tudo à pressa, e a quantidade de gajos que se mete no assador para justificar ódios/gostos pessoais chega a ser ridículo

[nfgl]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

Eu até concordo contigo.
Mas também alinho muito pelo o que o João Gonçalves escreveu no redpass hoje.

Criticar um jogador, assobiar um jogador,  e eu estive na maior assobiadela que um dos nosso levou na luz, é um direito nosso, porque fazemos de tudo para lá estar a puxar pelos nossos.

Mas heróis das redes sociais? Que só contribuem para a confusão? Que nunca são capazes de mostrar uma palavra de apreço pelo clube? Que acham que o Benfica tem de ser aquilo que eles querem e se julgam donis da razão?

Tivemos garantidamente jogadores, que por aquilo que eram como homens, nunca deviam ter vestido a nossa camisola.
Mas também temos adeptos que são capazes de ser os maiores inimigos do Benfica.

Aqui não há inocentes.

[SMOL25]

Claramente o meio campo não protege condignamente a defesa e com isso expõe as fragilidades.  Vamos ver como Lage vai agora encaixar as peças com Weigl...

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

Eu até concordo contigo.
Mas também alinho muito pelo o que o João Gonçalves escreveu no redpass hoje.

Criticar um jogador, assobiar um jogador,  e eu estive na maior assobiadela que um dos nosso levou na luz, é um direito nosso, porque fazemos de tudo para lá estar a puxar pelos nossos.

Mas heróis das redes sociais? Que só contribuem para a confusão? Que nunca são capazes de mostrar uma palavra de apreço pelo clube? Que acham que o Benfica tem de ser aquilo que eles querem e se julgam donis da razão?

Tivemos garantidamente jogadores, que por aquilo que eram como homens, nunca deviam ter vestido a nossa camisola.
Mas também temos adeptos que são capazes de ser os maiores inimigos do Benfica.

Aqui não há inocentes.

Peço desculpa, mas, isso a mim não se aplica. Não sou herói de rede social ou adepto inimigo do Clube e muito menos inocente ou culpado de qualquer coisa.
Aliás, sem querer andar aqui com currículos de Benfiquismo, devo dizer que é absolutamente inatacável o meu e sinto legitimidade por tudo o que já passei e passo, dei e dou, diariamente, com, pelo e ao Benfica, para comentar o discurso ou os comportamentos daqueles que servem o Clube, sendo certo que, também como sócio e adepto do Benfica posso ser criticado nos comentários que partilho com todos. É o ónus de escrevermos para muitos e, inevitavelmente, não agradarmos a todos e, também, a liberdade de poder dizer o que penso, sem ofender ninguém.
O foco do meu comentário não é dizer ao Treinador como se lideram ou gerem balneários e jogadores. O foco do meu comentário é manifestar a profunda irritação e desconforto quando o discurso que passa é que o adepto nunca tem razão, não percebe, nem vê o treino, o Treinador é que sabe e contra isso nada se pode dizer...
O jogador pode ter um rendimento manifestamente insuficiente para o Benfica, ter um comportamento menos bom com os adeptos (como teve recentemente) e não ter qualquer fundamento de defesa quanto aos minutos ou a aposta de que é objecto do Treinador, mas, é inatacável ou indiscutível a opção do Treinador...aliás, fazer referência negativa ao jogador é só a frustração do adepto a falar, não tem nada que fazer a não ser dizer mal. O adepto é injusto porque não pode, nem deve, avaliar aquilo para o qual o jogador é contratado (o rendimento desportivo do jogador nos jogos que faz com a nossa camisola). O adepto tem que esquecer o que vê em 90% dos jogos (que é a razão de contratar um jogador), tem que pensar, também, no treino (que não vê, por isso não pode opinar), na relação pessoal com o jogador (que não tem, por isso não pode opinar) e na atitude, que serve sempre para desculpar insuficiências de rendimento, em todas as profissões, e que é aceitável quando essa insuficiência surge amiúde e inaceitável quando é regular e o que resta é o recurso à atitude (e que sobre a qual gosta pouco de opinar, porque, pela experiência, sabe que quando chega aí é porque normalmente está a falar de um cepo ou de um flop...)...
O adepto tem que lembrar-se disto tudo enquanto o jogador não rende, para justificar a permanência do jogador e, até, compreender a sua irritação quando manda calar os adeptos após um golo. Depois nos 10% dos jogos em que o jogador rende, vamos lá dizer ao adepto que o Treinador sempre teve razão. Ele está no treino, ele sabe que pessoa tem ali e a atitude depositada no exercício da sua profissão. Ele marcou dois golos tem que ser valorizado como se uma resposta de qualidade que sempre esteve lá se tratasse.
O adepto tem que resignar-se à razão do Treinador, que é inquestionável, e à eventual qualidade do jogador, que pode não expressar-se em golos ou rendimento desportivo, mas, naquilo que é como pessoa, na atitude que sempre impõe e naquilo que é o treino, o tão valorizado e amado treino que justifica todas as opções, mesmo as erradas (que, naturalmente, nunca podem ser questionadas). Estas estão sempre presentes.
O adepto não tem que ser avaliado na sua atitude. Pode apoiar a equipa do princípio ao fim, ir ao Estádio de três em três dias, sacrificar-se, a si e à família, para ver o Benfica, para estar presente, andar na Luz, noutros campos em Portugal ou no Estrangeiro e muito mais pode fazer o adepto pelo Clube. Na hora do jogador com atitude mandar calar o adepto com atitude, vamos valorizar o bom rapaz que o jogador é, tudo o que deu no pouco tempo de Clube. A atitude do jogador em tudo o resto suplanta a atitude do adepto no que quer que este diga ou faça. O adepto tem que mudar a atitude se protesta ou critica, porque não sabe o jogador que está ali, o que ele faz no treino. O adepto é muito injusto, tem que ser compreensivo com o jogador. Se o jogador não tem rendimento, o adepto deve aguardar pacientemente pelo dia em que terá e se não vier a ter ninguém reconhecerá a razão ao adepto e, ainda assim, no dia da partida do jogador, valorizar-se-á o que o jogador deu e a sua atitude inatacável no treino e na relação com os colegas.

[20simao1]

O papel de um treinador é defender e proteger os seus jogadores, mais ainda quando sente que estes são os patinhos feios e o alvos fáceis.

O Lage ontem não veio defender o Seferovic para mandar recados aos adeptos, veio sim dar ânimo a um mal-amado que não passa um bom momento e do qual espera muito porque sabe do que ele é capaz.

Já o fez, no passado, com o Fejsa quando, numa altura em que este já nem era titular, o apelidou de «nosso melhor médio centro»; já o fez, no passado, com o Cervi quando destacou a sua dedicação aos treinos (que o Cervi se dispunha a jogar a defesa-esquerdo nos treinos para que a equipa não ficasse coxa) mesmo com este arredado das convocatórias há meses; já o fez, no passado, com o Jardel quando disse este era «o nosso grande capitão e que estava sempre pronto a ser utilizado» quando este até perdeu o lugar para um miúdo que tinha chegado à equipa semanas antes (Ferro).

E faz isto porquê? Porque, bons ou maus, é com estes jogadores que o Bruno Lage conta, é com estes que ele tem de ir à "guerra" e são estes que ele tem de acarinhar, fazê-los sentirem-se importantes dentro do clube e dar moral.

Temos este treinador há 12 meses e ainda há benfiquistas que acham que o Bruno Lage compra guerrinhas com os adeptos e usa as conferências de imprensa para lhes vir mandar bocas...    O homem quer é toda a gente junta, caralho! Adeptos, jogadores, tudo a remar para o mesmo lado, em harmonia.

Todos nós temos os nossos jogadores preferidos, mas um treinador não pode deixar cair ninguém, tem de vir defendê-los a todos, algumas vezes até defender o indefensável, pois é esse o seu papel e o que se espera dele.

Esses exemplos que falas são completamente diferentes.
Não utilizou continuamente expressões como "para os adeptos verem alguns dos seus ídolos" quando mete um jogador pela primeira vez e tira-o logo (mais o resto que disse), ou ontem de seguida na flash "para as pessoas perceberem" e na CI "algumas pessoas já se esqueceram" sem lhe perguntarem nada e quando o gajo não tem sido praticamente nada assobiado (acho que nos ultimos tempos foi só momentaneamente um instante quando falhou um golo com o Aves) e então se compararmos com outros tempos...

Mas esta é uma eterna discussão, não vale a pena...
Mais vale cair em graça do que outra coisa, para alguns. Se fosse outro a dizer certas coisas...

[RaulJimenez]

O papel de um treinador é defender e proteger os seus jogadores, mais ainda quando sente que estes são os patinhos feios e o alvos fáceis.

O Lage ontem não veio defender o Seferovic para mandar recados aos adeptos, veio sim dar ânimo a um mal-amado que não passa um bom momento e do qual espera muito porque sabe do que ele é capaz.

Já o fez, no passado, com o Fejsa quando, numa altura em que este já nem era titular, o apelidou de «nosso melhor médio centro»; já o fez, no passado, com o Cervi quando destacou a sua dedicação aos treinos (que o Cervi se dispunha a jogar a defesa-esquerdo nos treinos para que a equipa não ficasse coxa) mesmo com este arredado das convocatórias há meses; já o fez, no passado, com o Jardel quando disse este era «o nosso grande capitão e que estava sempre pronto a ser utilizado» quando este até perdeu o lugar para um miúdo que tinha chegado à equipa semanas antes (Ferro).

E faz isto porquê? Porque, bons ou maus, é com estes jogadores que o Bruno Lage conta, é com estes que ele tem de ir à "guerra" e são estes que ele tem de acarinhar, fazê-los sentirem-se importantes dentro do clube e dar moral.

Temos este treinador há 12 meses e ainda há benfiquistas que acham que o Bruno Lage compra guerrinhas com os adeptos e usa as conferências de imprensa para lhes vir mandar bocas...    O homem quer é toda a gente junta, caralho! Adeptos, jogadores, tudo a remar para o mesmo lado, em harmonia.

Todos nós temos os nossos jogadores preferidos, mas um treinador não pode deixar cair ninguém, tem de vir defendê-los a todos, algumas vezes até defender o indefensável, pois é esse o seu papel e o que se espera dele.

Esses exemplos que falas são completamente diferentes.
Não utilizou continuamente expressões como "para os adeptos verem alguns dos seus ídolos" quando mete um jogador pela primeira vez e tira-o logo (mais o resto que disse), ou ontem de seguida na flash "para as pessoas perceberem" e na CI "algumas pessoas já se esqueceram" sem lhe perguntarem nada e quando o gajo não tem sido praticamente nada assobiado (acho que nos ultimos tempos foi só momentaneamente um instante quando falhou um golo com o Aves) e então se compararmos com outros tempos...

Mas esta é uma eterna discussão, não vale a pena...
Mais vale cair em graça do que outra coisa, para alguns. Se fosse outro a dizer certas coisas...

Sim mais vale cair em graca do que outra coisa.
Secalhar era melhor ter dito que alguns tinham de nascer 10x.

[20simao1]

O papel de um treinador é defender e proteger os seus jogadores, mais ainda quando sente que estes são os patinhos feios e o alvos fáceis.

O Lage ontem não veio defender o Seferovic para mandar recados aos adeptos, veio sim dar ânimo a um mal-amado que não passa um bom momento e do qual espera muito porque sabe do que ele é capaz.

Já o fez, no passado, com o Fejsa quando, numa altura em que este já nem era titular, o apelidou de «nosso melhor médio centro»; já o fez, no passado, com o Cervi quando destacou a sua dedicação aos treinos (que o Cervi se dispunha a jogar a defesa-esquerdo nos treinos para que a equipa não ficasse coxa) mesmo com este arredado das convocatórias há meses; já o fez, no passado, com o Jardel quando disse este era «o nosso grande capitão e que estava sempre pronto a ser utilizado» quando este até perdeu o lugar para um miúdo que tinha chegado à equipa semanas antes (Ferro).

E faz isto porquê? Porque, bons ou maus, é com estes jogadores que o Bruno Lage conta, é com estes que ele tem de ir à "guerra" e são estes que ele tem de acarinhar, fazê-los sentirem-se importantes dentro do clube e dar moral.

Temos este treinador há 12 meses e ainda há benfiquistas que acham que o Bruno Lage compra guerrinhas com os adeptos e usa as conferências de imprensa para lhes vir mandar bocas...    O homem quer é toda a gente junta, caralho! Adeptos, jogadores, tudo a remar para o mesmo lado, em harmonia.

Todos nós temos os nossos jogadores preferidos, mas um treinador não pode deixar cair ninguém, tem de vir defendê-los a todos, algumas vezes até defender o indefensável, pois é esse o seu papel e o que se espera dele.

Esses exemplos que falas são completamente diferentes.
Não utilizou continuamente expressões como "para os adeptos verem alguns dos seus ídolos" quando mete um jogador pela primeira vez e tira-o logo (mais o resto que disse), ou ontem de seguida na flash "para as pessoas perceberem" e na CI "algumas pessoas já se esqueceram" sem lhe perguntarem nada e quando o gajo não tem sido praticamente nada assobiado (acho que nos ultimos tempos foi só momentaneamente um instante quando falhou um golo com o Aves) e então se compararmos com outros tempos...

Mas esta é uma eterna discussão, não vale a pena...
Mais vale cair em graça do que outra coisa, para alguns. Se fosse outro a dizer certas coisas...

Sim mais vale cair em graca do que outra coisa.
Secalhar era melhor ter dito que alguns tinham de nascer 10x.

Essa não é para mim, quando falo do Lage não penso no Jesus, tou-me a cagar para o Jesus.

[RaulJimenez]

O papel de um treinador é defender e proteger os seus jogadores, mais ainda quando sente que estes são os patinhos feios e o alvos fáceis.

O Lage ontem não veio defender o Seferovic para mandar recados aos adeptos, veio sim dar ânimo a um mal-amado que não passa um bom momento e do qual espera muito porque sabe do que ele é capaz.

Já o fez, no passado, com o Fejsa quando, numa altura em que este já nem era titular, o apelidou de «nosso melhor médio centro»; já o fez, no passado, com o Cervi quando destacou a sua dedicação aos treinos (que o Cervi se dispunha a jogar a defesa-esquerdo nos treinos para que a equipa não ficasse coxa) mesmo com este arredado das convocatórias há meses; já o fez, no passado, com o Jardel quando disse este era «o nosso grande capitão e que estava sempre pronto a ser utilizado» quando este até perdeu o lugar para um miúdo que tinha chegado à equipa semanas antes (Ferro).

E faz isto porquê? Porque, bons ou maus, é com estes jogadores que o Bruno Lage conta, é com estes que ele tem de ir à "guerra" e são estes que ele tem de acarinhar, fazê-los sentirem-se importantes dentro do clube e dar moral.

Temos este treinador há 12 meses e ainda há benfiquistas que acham que o Bruno Lage compra guerrinhas com os adeptos e usa as conferências de imprensa para lhes vir mandar bocas...    O homem quer é toda a gente junta, caralho! Adeptos, jogadores, tudo a remar para o mesmo lado, em harmonia.

Todos nós temos os nossos jogadores preferidos, mas um treinador não pode deixar cair ninguém, tem de vir defendê-los a todos, algumas vezes até defender o indefensável, pois é esse o seu papel e o que se espera dele.

Esses exemplos que falas são completamente diferentes.
Não utilizou continuamente expressões como "para os adeptos verem alguns dos seus ídolos" quando mete um jogador pela primeira vez e tira-o logo (mais o resto que disse), ou ontem de seguida na flash "para as pessoas perceberem" e na CI "algumas pessoas já se esqueceram" sem lhe perguntarem nada e quando o gajo não tem sido praticamente nada assobiado (acho que nos ultimos tempos foi só momentaneamente um instante quando falhou um golo com o Aves) e então se compararmos com outros tempos...

Mas esta é uma eterna discussão, não vale a pena...
Mais vale cair em graça do que outra coisa, para alguns. Se fosse outro a dizer certas coisas...

Sim mais vale cair em graca do que outra coisa.
Secalhar era melhor ter dito que alguns tinham de nascer 10x.

Essa não é para mim, quando falo do Lage não penso no Jesus, tou-me a cagar para o Jesus.

Entao falas de quem?
Qual e o treinador que nao faz o que lage faz? Qual e o treinador que manda os jogadores para debaixo do autocarro?

Eu sinceramente nao percebo 90% das merdas que se fala por aqui.
Ha sempre quaquer coisa , qualquer accao que o gajo faz que nunca cai bem.
Deve ser o pior treinador com melhores resultados alguma vez visto no futebol.

Faz coisas tao mal mas depois consegue resultados.