Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[PB]

Se falha campeonato e taça, tem que ir embora. Tem que ganhar os dois.

[AshlerRam24]

Cumprimentar gajos que tentam durante o tempo em campo agredir jogadores que trabalham todos os dias com ele?

Que falta de noção a do Lage.

[jdrodrigues]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

Não entendo a facilidade que se diz que vamos ser campeões.

O ano passado os outros também iam ganhar fácil

A facilidade é simples. O avanço que temos, os confrontos directos estão feitos e temos 4 pontos de vantagem.
O Porto não ganha os jogos todos.
O ano passado fomos ao dragão passar para primeiro. Este ano saímos de lá com 4 pontos á frente.

A defender assim, este sábado estamos a 1...

Daqui a 3 semanas estamos nós 7 atrás. Vai ser díficil. Em Maio estamos 20.

Vamos perder os jogos todos.

/s

[Baron_Davis]

Quando formos eliminados pelo shakthar,  lá vai vir o paleio do plantel ser curto e temos que apostar no campeonato,  e o Lage não faz milagres e os números, records e tal.

Os cartilheiros que não se esqueçam de apontar na sebenta que o shakthar quando jogar com nós, vai estar sem competir oficialmente a quase 3 meses...

os Jotas, Florentinos, Samaris, vão estar com um ritmo competitivo parecido aos ucranianos

a gestão de plantel é surreal

as vacas sagradas mandam

[Sempreparasemprebenfica]

Rdt mais uma batatinha

Não é um seferovic, mas olhem que não é mau de todo

[tnlemos]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

Não entendo a facilidade que se diz que vamos ser campeões.

O ano passado os outros também iam ganhar fácil

A facilidade é simples. O avanço que temos, os confrontos directos estão feitos e temos 4 pontos de vantagem.
O Porto não ganha os jogos todos.
O ano passado fomos ao dragão passar para primeiro. Este ano saímos de lá com 4 pontos á frente.

Ai é? Temos mesmo 4 pontos de avanço?
Vamos lá ver então...

Artigo 17.º
Desempate em caso de igualdade de pontos

1.Para   estabelecimento   da   classificação   geral   dos   clubes   que,   no   final   das competições a disputar por pontos, se encontrarem com igual número de pontos, serão aplicados, para efeitos de desempate, os seguintes critérios, segundo ordem de prioridade:

a)número de pontos alcançados pelos clubes empatados, no jogo ou jogos que entre si realizaram;

b)maior  diferença  entre  o  número  de  golos  marcados  e  o  número  de  golos sofridos pelos clubes empatados, nos jogos que realizaram entre si;

c)maior  número  de  golos  marcados  no  estádio  do  adversário,  nos  jogos  que realizaram entre si;

d)maior  diferença  entre  o  número  dos  golos  marcados  e  o  número  de  golos sofridos pelos clubes nos jogos realizados em toda a competição;e)maior número de vitórias em toda a competição;

f)maior número de golos marcados em toda a competição.

Não querendo parecer pessimista, mas parece-me que perdemos logo no ponto a. Mas fica ao seu critério. Pode ser que ache mais qualquer coisa no regulamento que me escapou:

https://www.ligaportugal.pt/media/24917/regulamento-das-competicoes-2019-2020.pdf

Acho que estás a ser demasiado pormenorizado. Sim, temos 4 pontos de avanço, perdendo 4 pontos ficas em igualdade.

Se perdermos mais 3 pontos que o Porto até final do campeonato, somos campeões. Ponto.

Se perderes 4 pts ficas em 2º (assumindo que o Porto ganha tudo ate ao fim). Mais simples é impossivel.

Tens 4 pontos de avanço. Ponto. Porque se perderes só mais 3 que eles és campeão. Falta-se uma jornada para acabar eras campeão. Como não há pontos decimais o que ele disse é correto.

[Carminati]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Que chamas  a tirar de uma posição um gajo que defende mais do que ataca para pôr alguem que só ataca?

Pode-se acusar de muita coisa, mas ontem na tactica inicial não houve "medo".

Esse gajo que tu dizes marcou golos decisivos e tem saído nas substituicoes "em braços" na Luz. Se calhar isso não vês na televisão.

Resumir o Cervi atualmente a "defender mais" ou é ódio ao jogador e um atestado de falta de coerência a ver futebol

??

Eu gosto do Cervi, mas vais dizer que ele ataca mais que o Rafa?

Bem tu é que és mestre e até foges em setubal por isso deves ter razão...

Meu caro, nunca te disse que preteria o Cervi pelo Rafa, ontem o Chiquinho não devia ter calçado para o Cervi jogar, já muitos escreveram isso aqui.

Sobre o Bonfim, na altura que falo ainda devias comer danoninhos, no início dos 90s era um campo difícil e a equipa era do mais anti-benfica que existia. Num jogo da taça de tarde, que o Benfica recusou alterar para a noite, o ambiente foi tão hostil que vi a coisa muito mal parada e no final do jogo (vitória do
benfica com uma grande exibição do Mats) tive que dar à sola com os meus amigos, sair de carro sem cachecóis com medo de levar umas pedradas. Mas o herói real és tu, a malta aqui no fórum sabe pouco

Não vou medir pilas contigo, até porque perdias.

Dou-te só um exemplo de um amigo que ficou com maxilar partido por termos inconcientemente saído de alvalade sozinhos e demos de frente com a turma do Alfredo e amigos carecas  (alguem deve saber quem é...).

Parabens pá, se feliz na vida e continua com essa atitude. Bendita ignore list

Então, isso tudo só porque as minhas aventuras são melhores que as tuas?

Nao, porque tinha uma resposta para a tua grande pila mas nunca tive uma sanção disciplinar neste fórum e não vou descer tão baixo

Continua a defender o Lage, as vivências valem por si e cada um tem as suas.

Bem haja e saudações benfiquistas

Defendo contra histerismos.

Até tenho criticado as opções que tomou neste jogo.

Quanto ás vivências , nem as costumo contar aqui até porque teria que contar demasiados pormenores se não era acusado de estar a inventar.

Saudações benfiquistas.

[nogueira]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

Não entendo a facilidade que se diz que vamos ser campeões.

O ano passado os outros também iam ganhar fácil

A facilidade é simples. O avanço que temos, os confrontos directos estão feitos e temos 4 pontos de vantagem.
O Porto não ganha os jogos todos.
O ano passado fomos ao dragão passar para primeiro. Este ano saímos de lá com 4 pontos á frente.

A defender assim, este sábado estamos a 1...

Pode ser isso tudo. Continuamos com margem.
Temos 4 pontos de avanço. Deixem de ser borrados.

Estás cheio de moral

Não é moral. É não entrar em depressão sem necessidade e ajudar a cavalgar essa parvoíce e essa tremedeira e ajudar á festa.
Perdemos bem ontem, mas é só isso. Um jogo.

Se não formos campeões com esta margem, quando já não temos jogos directos como adversário é vassourada de cima abaixo.

[|OnE|]

O Lage não tem coerência nenhuma.
Ora mete o Cervi, ora encosta o Cervi.
Ora todos têm oportunidade, no entanto há uns que nem calçam.
Ora começa a dar oportunidade ao Tomás, ora encosta-o para pôr a vaca sagrada.

O que me quer parecer que não tem mão no plantel e parece que faz as coisas por vontades. De alguém.

[miniMilk]

Falar em ir buscar outro treinador neste momento não faz sentido.

Aquilo que eu gostava mesmo é que o Bruno Lage fosse aprendendo e evoluindo com os erros, mas não tenho visto isso.

acho que ninguém com 2 dedos de testa defende a sua saída agora. Nem mesmo quem acha como eu que é um treinador medíocre

[cipri_slb]

Quando formos eliminados pelo shakthar,  lá vai vir o paleio do plantel ser curto e temos que apostar no campeonato,  e o Lage não faz milagres e os números, records e tal.

Os cartilheiros que não se esqueçam de apontar na sebenta que o shakthar quando jogar com nós, vai estar sem competir oficialmente a quase 3 meses...

Vão-te dizer que ganharam precisamente por terem tido 3 meses de descanso e nós só termos tido 3 dias.

Quando isso é um fator precisamente apontado como um fator mau para quem esteve parado e não para quem esta a competir, mas pronto, já sabemos o que nos espera.

[SimaoMiccoli]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

Não entendo a facilidade que se diz que vamos ser campeões.

O ano passado os outros também iam ganhar fácil

A facilidade é simples. O avanço que temos, os confrontos directos estão feitos e temos 4 pontos de vantagem.
O Porto não ganha os jogos todos.
O ano passado fomos ao dragão passar para primeiro. Este ano saímos de lá com 4 pontos á frente.

A defender assim, este sábado estamos a 1...

Daqui a 3 semanas estamos nós 7 atrás. Vai ser díficil. Em Maio estamos 20.

Vamos perder os jogos todos.

/s

Claro claro, o Benfica alguma vez ia perder um campeonato com tudo para o ganhar? Nunca na vida...

Nem vale a pena treinar, está ganho. Metam o juniores a rodar para gerir os pontos.

[|OnE|]

Raul de Tomas 5 jogos, 5 golos.
Rir para não chorar.

Olha fdx. O que é que isso interessa?
Trocavas pelo Vinicius?

Não. Trocava pelo outro pinoco que leva 30 jogos e tantos golos como o Marcano.

Está bem. Eu por acaso acho que fizemos bem em não perder dinheiro com ele.
Acho que o RDT nunca mais se iria impor no Benfica. Um pouco como o RAfa como RV.
Só depois deste sair é que começou a carburar.
RDT tive muitas oportunidades. A coisa não correu bem. Paciência.

Muitas oportunidades que é como quem diz.
Fez 7 jogos no campeonato
O Seferovic lá continua a ter oportunidade atrás de oportunidade.

E achas que faz sentido um gajo como o RDT e aquilo que custou para entrar 10, 20 minutos por jogo?
Quando isso lhe começou a acontecer nem aquecer o gajo fazia bem.

A mim não me faz sentido comprar um PdL por 20M e tentar fazer dele o que não é.
E depois ser sempre o sacrificado quando o parceiro de ataque também não marca.
Uns filhos outros enteados.

[nogueira]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

Não entendo a facilidade que se diz que vamos ser campeões.

O ano passado os outros também iam ganhar fácil

A facilidade é simples. O avanço que temos, os confrontos directos estão feitos e temos 4 pontos de vantagem.
O Porto não ganha os jogos todos.
O ano passado fomos ao dragão passar para primeiro. Este ano saímos de lá com 4 pontos á frente.

A defender assim, este sábado estamos a 1...

Pode ser isso tudo. Continuamos com margem.
Temos 4 pontos de avanço. Deixem de ser borrados.

É por causa destas bazófias que há Kelvinadas.

Basófia porque estou confiante, quando estamos com 4 pontos de avanço, sem confrontos directos com o Porto faltando 15 jornadas?
Isso é basófia? Pah eu sou adepto do Benfica, não de um Boavista.

[aguia de prata]

Já olharam para o calendário até ao final ?

Olha que não será tão fácil ser campeões.

No entanto, penso que tudo dependerá já dos jogos do próximo fim-de-semana !

Braga é difícil para nós.