Bruno Lage

[Torgal]

O grande "defeito" do Lage é ser boa pessoa e ter valores à Benfica.

É como nos sócios, os bem intencionados e que querem o melhor para o clube são comidos de cebolada por outros 80-90%.

ir para a champions estrear miudos para por na montra.

100% à Benfica... 2003

Sim, de certeza que foi o Lage que escolheu ter o David Tavares a titular numa fase de grupos por decidir com melhores jogadores disponíveis... Quem diz David diz outros casos.

se nao foi ele que escolheu e so acatou e pau mandado. nao creio que ser pau mandado seja muito a Benfica mas siga, mais vale cair em graça do que ser engraçado como se costuma dizer

Errou claramente em fazer o papel dr yes man, de resto que parte do Lage não era à Benfica?

[Saveloy]

O grande "defeito" do Lage é ser boa pessoa e ter valores à Benfica.

É como nos sócios, os bem intencionados e que querem o melhor para o clube são comidos de cebolada por outros 80-90%.

ir para a champions estrear miudos para por na montra.

100% à Benfica... 2003

Sim, de certeza que foi o Lage que escolheu ter o David Tavares a titular numa fase de grupos por decidir com melhores jogadores disponíveis... Quem diz David diz outros casos.

Não podemos só dar-lhe mérito pelas coisas boas e dizer que nas más a culpa não foi dele. Era o treinador, foi responsável.

[Playah]

O grande "defeito" do Lage é ser boa pessoa e ter valores à Benfica.

É como nos sócios, os bem intencionados e que querem o melhor para o clube são comidos de cebolada por outros 80-90%.

ir para a champions estrear miudos para por na montra.

100% à Benfica... 2003

Sim, de certeza que foi o Lage que escolheu ter o David Tavares a titular numa fase de grupos por decidir com melhores jogadores disponíveis... Quem diz David diz outros casos.

se nao foi ele que escolheu e so acatou e pau mandado. nao creio que ser pau mandado seja muito a Benfica mas siga, mais vale cair em graça do que ser engraçado como se costuma dizer

E se não foi ele a escolher esses jogadores, então, faz dele outra coisa diferente.
Depois cada um pode decidir se considera isso algo digno e comportamento daquele que deve ser um treinador do Benfica.

O Lage no Benfica foi mais vitima que culpado, na maior parte de praticamente todos os erros que aconteceram, mas não é por isso que passa a ser um pobre coitado sem culpas no cartório.

[Napster03]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

[30min à Benfica]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

LOL 

[krak]

Acabou a época de forma penosa.
Ficou demonstrado que não tem plantel para isto. Confesso que acho que em termos de profundidade o Wolves deve ser o pior ou dos piores planteis da PL.
Um lugar no meio da tabela não deixa de ser positivo tendo em conta o que tem a disposição no entanto aquele pequeno sonho quando andou ali no 7º e a sonhar com a Europa na cola do 5º e 6º veio por aí abaixo, não houve condições. Fica a saber a pouco.
Precisam de uma boa dose de reforços para fazer algo decente na próxima época...

[Mercurio_10]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

[Napster03]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

[Mercurio_10]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

É complicado comparar com essas épocas, desde logo porque o factor Jota fazia muita diferença, porque o Jimenez era bem melhor jogador do que é agora, o Moutinho hoje está numa fase bem descendente, o Pedro Neto lesionado muito tempo...

Acho que o plantel do Wolves era bem limitado, e foi espremido durante bastante tempo. Chegou ao fim da época e aconteceu caírem, houve aquele jogo com o Arsenal que pode ter marcado a equipa, e aquela situação de terem andado na luta europeia algum tempo e quando percebem que não vão chegar lá desmoralizam, e é mais um factor a contribuir para a quebra.

Se a época é excelente? Não acho. Mas acho globalmente positiva apesar da má imagem final.

[Nramos]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

Os recursos estão longe de ser os mesmos.

[Napster03]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

É complicado comparar com essas épocas, desde logo porque o factor Jota fazia muita diferença, porque o Jimenez era bem melhor jogador do que é agora, o Moutinho hoje está numa fase bem descendente, o Pedro Neto lesionado muito tempo...

Acho que o plantel do Wolves era bem limitado, e foi espremido durante bastante tempo. Chegou ao fim da época e aconteceu caírem, houve aquele jogo com o Arsenal que pode ter marcado a equipa, e aquela situação de terem andado na luta europeia algum tempo e quando percebem que não vão chegar lá desmoralizam, e é mais um factor a contribuir para a quebra.

Se a época é excelente? Não acho. Mas acho globalmente positiva apesar da má imagem final.

A classificacao acho que ate acaba por ser algo secundario. O problema e' mesmo o nivel (ou falta dele) do futebol apresentado ao longo do ano.

E nao alinho na historia de ter um dos planteis mais fracos da liga, sendo que falta obviamente profundidade.

O Brighton, por exemplo, que acaba a' frente do Wolves e tem um plantel fraquissimo fartaram-se de jogar futebol positivo o ano todo.

[Fearless]

Precisa de mais profundidade de plantel. Está a pedir a gritos as contratações de Seferovic, Rafa, Grimaldo e de joker também o Gabriel, que foram todos fulcrais para a sua época em que se tornou campeão.

[af10]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

É complicado comparar com essas épocas, desde logo porque o factor Jota fazia muita diferença, porque o Jimenez era bem melhor jogador do que é agora, o Moutinho hoje está numa fase bem descendente, o Pedro Neto lesionado muito tempo...

Acho que o plantel do Wolves era bem limitado, e foi espremido durante bastante tempo. Chegou ao fim da época e aconteceu caírem, houve aquele jogo com o Arsenal que pode ter marcado a equipa, e aquela situação de terem andado na luta europeia algum tempo e quando percebem que não vão chegar lá desmoralizam, e é mais um factor a contribuir para a quebra.

Se a época é excelente? Não acho. Mas acho globalmente positiva apesar da má imagem final.

A classificacao acho que ate acaba por ser algo secundario. O problema e' mesmo o nivel (ou falta dele) do futebol apresentado ao longo do ano.

E nao alinho na historia de ter um dos planteis mais fracos da liga, sendo que falta obviamente profundidade.

O Brighton, por exemplo, que acaba a' frente do Wolves e tem um plantel fraquissimo fartaram-se de jogar futebol positivo o ano todo.

No início da época, quando começou com uma série de maus resultados, a conversa era "de que serve jogar bem, quando não se ganha?".
No fim da época, quando se diz que fez uma melhor classificação que a anterior, a conversa é "o maior problema é não jogar bem".


No fundo, o problema é o treinador ser quem é. Fosse o treinador um Luís Campos e diriam que é uma boa classificação, para o plantel que é

[miniMilk]

27j
0g

Bela aposta 😂

Ladies and gentlemen. O chupa picas do Mendes

[Napster03]

Época fraquinha.

Décimo lugar é abaixo das expectativas e o futebol apresentado conseguiu ser igual ou pior ao ano passado.

Muito longe daquilo que NES conseguiu fazer.

O NES o ano passado foi 13º.

Sim, fez uma epoca abaixo das expectativas e meteram-no a andar apesar de ter competicoes europeias em cima da EPL.

A bitola estava nos dois setimos lugares consecutivos nos anos anteriores.

É complicado comparar com essas épocas, desde logo porque o factor Jota fazia muita diferença, porque o Jimenez era bem melhor jogador do que é agora, o Moutinho hoje está numa fase bem descendente, o Pedro Neto lesionado muito tempo...

Acho que o plantel do Wolves era bem limitado, e foi espremido durante bastante tempo. Chegou ao fim da época e aconteceu caírem, houve aquele jogo com o Arsenal que pode ter marcado a equipa, e aquela situação de terem andado na luta europeia algum tempo e quando percebem que não vão chegar lá desmoralizam, e é mais um factor a contribuir para a quebra.

Se a época é excelente? Não acho. Mas acho globalmente positiva apesar da má imagem final.

A classificacao acho que ate acaba por ser algo secundario. O problema e' mesmo o nivel (ou falta dele) do futebol apresentado ao longo do ano.

E nao alinho na historia de ter um dos planteis mais fracos da liga, sendo que falta obviamente profundidade.

O Brighton, por exemplo, que acaba a' frente do Wolves e tem um plantel fraquissimo fartaram-se de jogar futebol positivo o ano todo.

No início da época, quando começou com uma série de maus resultados, a conversa era "de que serve jogar bem, quando não se ganha?".
No fim da época, quando se diz que fez uma melhor classificação que a anterior, a conversa é "o maior problema é não jogar bem".


No fundo, o problema é o treinador ser quem é. Fosse o treinador um Luís Campos e diriam que é uma boa classificação, para o plantel que é

Fez uma melhor classificaçao que o treinador que foi despedido na epoca passada? Mal seria, por isso ainda la' esta' e nao foi corrido como o anterior.

O futebol jogado foi, no geral, pobre o ano todo. Realmente para alguns mais vale cair em graça do que ser engraçado.