Benfica TV

Manto Sagrado

Citação de: benficaslb1 em 26 de Julho de 2015, 02:50
Citação de: RVS em 26 de Julho de 2015, 02:47
Este fórum deve ser o fórum mundial onde se dá mais crédito aos corruptos do Norte. Nunca vi nada assim, acredita-se nas estórias mais mirabolantes. 



Amigo não sei o que tem de mirabolante, são apenas factos que se vão juntando, o porto comprou o porto canal a 100% facto, anda a comprar jogadores de milhões sem se perceber de onde vem o dinheiro facto, a doyen já disse que quer entrar no mercado das transmissões televisivas facto, a doyen tem um bom relacionamento com os porcos facto, por isso não vejo uma teoria assim tão desfasada de poder ser real pelo menos na parte de eles tentarem a liga Espanhola e a Inglesa, o resto sim pode ser mais complicado.

Eu acho que ele se refere a muitas histórias juntas que se têm lido por aqui, não é apenas por esta! Parece que os andrades são os bichos papões! Parece que conseguem sempre negócios do outro mundo e ninguém se importa de perder dinheiro para investir neles! Agora até é a Samsung que compra jogadores...pelo amor de Deus!!

Quanto a este negócio, de adquirir os direitos das ligas, confesso que não entendo o que tem a ver o porco canal juntar-se com a Sportv a ver com tudo o resto? Qual a vantagem? Bastava um canal para isso, ou um ou outro, para que era preciso os dois juntos? Onde está a lógica nesse negócio??

benficaslb1

Citação de: Manto Sagrado em 26 de Julho de 2015, 02:56
Citação de: benficaslb1 em 26 de Julho de 2015, 02:50
Citação de: RVS em 26 de Julho de 2015, 02:47
Este fórum deve ser o fórum mundial onde se dá mais crédito aos corruptos do Norte. Nunca vi nada assim, acredita-se nas estórias mais mirabolantes. 



Amigo não sei o que tem de mirabolante, são apenas factos que se vão juntando, o porto comprou o porto canal a 100% facto, anda a comprar jogadores de milhões sem se perceber de onde vem o dinheiro facto, a doyen já disse que quer entrar no mercado das transmissões televisivas facto, a doyen tem um bom relacionamento com os porcos facto, por isso não vejo uma teoria assim tão desfasada de poder ser real pelo menos na parte de eles tentarem a liga Espanhola e a Inglesa, o resto sim pode ser mais complicado.

Eu acho que ele se refere a muitas histórias juntas que se têm lido por aqui, não é apenas por esta! Parece que os andrades são os bichos papões! Parece que conseguem sempre negócios do outro mundo e ninguém se importa de perder dinheiro para investir neles! Agora até é a Samsung que compra jogadores...pelo amor de Deus!!

Quanto a este negócio, de adquirir os direitos das ligas, confesso que não entendo o que tem a ver o porco canal juntar-se com a Sportv a ver com tudo o resto? Qual a vantagem? Bastava um canal para isso, ou um ou outro, para que era preciso os dois juntos? Onde está a lógica nesse negócio??

Isso já é normal no SB, por isso é que eu já fujo do geral.

Eu não disse que tinham a ver um com o outro, podem ser coisas a fazer em separado, aliás se acontecer ate é o que faz mais sentido, porque unir dois canais assim dava pano pa mangas.

Cyb3rNeo

Citação de: PSantiago88 em 26 de Julho de 2015, 02:36
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 19:24
Citação de: CitriC em 25 de Julho de 2015, 19:16
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 17:00
Citação de: RedEagleNN em 25 de Julho de 2015, 16:54
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 16:50
Hoje disseram-me umas coisas que me deixaram ligeiramente preocupado e que fazem algum sentido, mas quem me disse raramente acerta em alguma coisa por isso vou acreditar que é tanga. xD

Conta.

Primeiro disseram-me que a Cosmos pagou ao porto para prescindir da participação do torneio onde o Benfica esta para poderem transmitir os jogos do Benfica da pré época, a verdade é que ate agora não se entendeu muito bem porque é que eles saíram do torneio.

Depois disseram-me também que o porto através do tal investidor mistério se prepara para tentar comprar a liga Espanhola e a Inglesa para transmitir no porto canal e para entrar em 50% do capital da cosmos tendo por objectivo num futuro próximo unir os dois canais, isto explicaria provavelmente a demora na atribuição do vencedor da Liga Espanhoal

1- é capaz. Parece-me que a história da ICC está relacionada com patrocinadores. Para o porto ter saído quando já tinham provavelmente contratos para participarem na competição se calhar obrigou a uma indemnização. Não é preocupante. Não ficaram com os 3.5M e não ficaram com o prestigio que advem da competição. Se foi a cosmos a pagarlhes e não os organizadores da competição melhor ainda.

2- "Tal investior mistério" ? Que investidor mistério ? Nunca ouvi falar disso, é a primeira vez. Se houver um investidor mistério, creio que estejas a referir-te à Doyen. Foram eles há uns tempos que disseram que estavam interessados em entrar no negócio dos direitos televisivos e são eles um dos grandes parceiros do porto.
50% ? e quem os vai vender ? A NOS ou o Oliveira ? Cada um tem 50% Se isso acontecesse Não estou a ver a NOS a vender 50% desse negocio  portanto significaria que o oliveira veria ainda mais reduzida a sua participação na sportv.

Se estás a falar disso no futuro próximo e se essas fusões levam tempo, não sei o que pode estar a atrasar esse processo. Neste momento quem foi a concurso foi a sportv e a BTV portanto o porto canal ainda não é para aqui chamado. Tenho a certeza que eles não foram a concurso.

Se isso viesse a acontecer teriamos realmente um concorrente forte. Quem se ia lixar era o sporting porque eles iriam transmitir os seus jogos no canal deles hehehe.

Não estou a ver isso acontecer, mas mais vale estarmos preparados para todas as situações. Não gosto cá de surpresas. Esta época veremos qual a evolução da sportv em termos de assinantes, preço e prejuízos.

2 - Fala-se em dois investidores a Samsung nas camisolas e uma empresa de um desses países endinheirados e de maneira pouco digna, agora não me lembro que empresa é nem de onde é.

Posso garantir que isso da samsung não é verdade. Quem ia patrocinar as camisolas eram os chineses da fosun (por intermédio da Fidelidade, muito provavelmente). Acontece que com a crise na bolsa chinesa, esse patrocínio ardeu (a fidelidade em pouquíssimo tempo perdeu 100M em acções da fosun). O PdC num almoço com gente do clube na sexta-feira passada chegou a dizer, sem ironias, que as camisolas até ficavam bonitas sem patrocinador.

Isto tudo foi-me dito por uma dessas pessoas que esteve nesse almoço.

Quanto à questão do canal, não me parece que o fcp, directamente, tenha capacidade para entrar no capital da cosmos. E teria o problema da ERC, que não me parece ultrapassável.

O melhor é desconfiar e agarrar a premierleague na próxima época. Acabar de vez com esse cancro.
Andas a ler o fórum do fc putedo eheheheh

RVS

#59658
Citação de: benficaslb1 em 26 de Julho de 2015, 02:50
Citação de: RVS em 26 de Julho de 2015, 02:47
Este fórum deve ser o fórum mundial onde se dá mais crédito aos corruptos do Norte. Nunca vi nada assim, acredita-se nas estórias mais mirabolantes. 



Amigo não sei o que tem de mirabolante, são apenas factos que se vão juntando, o porto comprou o porto canal a 100% facto, anda a comprar jogadores de milhões sem se perceber de onde vem o dinheiro facto, a doyen já disse que quer entrar no mercado das transmissões televisivas facto, a doyen tem um bom relacionamento com os porcos facto, por isso não vejo uma teoria assim tão desfasada de poder ser real pelo menos na parte de eles tentarem a liga Espanhola e a Inglesa, o resto sim pode ser mais complicado.

Falo no geral e não só do negócio de TV. Eu N ligo muito ao Porto mas quando falas em jogadores de milhões sem saber de onde vem o dinheiro falas certamente do imbula e da doyen. O pai dele já disse q a doyen é que meteu o dinheiro. De resto não me lembro de mais ninguém.

Neste fórum já vi que para o Porto ia o Dzeko, o mitrovic, o Moutinho e deve haver mais que não me lembre. Já vi Malta a jurar a pés juntos que o porto recebeu 50 milhões pelo central que veio para Inglaterra qd o man city declarou outro valor. Etc.

Quanto ao patrocinador a samsung ou outro qq estaria a por dinheiro para reforços mas pelos vistos e de uma forma inovadora não queria que se soubesse nem que o seu nome aparecesse.

A parte do negócio TV nem tinha lido. Mas como era? Matavam a sportv e ficavam com que mercado? O Benfica tem 300 mil com os seus jogos e a liga inglesa.
Que nr de assinantes teria esse canal?

O comentário não era dirigido a ninguém em especial mas vejo muito por este fórum um enaltecer de tudo o que o porco faz e o transformar em verdade todos os rumores sobre eles, só isso.

Benfiquista do norte

Não falta contra informação neste tópico hoje, muita gente desconhece que a percentagem da Isabel dos Santos na Sporttv já é superior à do Joaquim de Oliveira.

PSantiago88

Citação de: Cyb3rNeo em 26 de Julho de 2015, 03:01
Citação de: PSantiago88 em 26 de Julho de 2015, 02:36
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 19:24
Citação de: CitriC em 25 de Julho de 2015, 19:16
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 17:00
Citação de: RedEagleNN em 25 de Julho de 2015, 16:54
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 16:50
Hoje disseram-me umas coisas que me deixaram ligeiramente preocupado e que fazem algum sentido, mas quem me disse raramente acerta em alguma coisa por isso vou acreditar que é tanga. xD

Conta.

Primeiro disseram-me que a Cosmos pagou ao porto para prescindir da participação do torneio onde o Benfica esta para poderem transmitir os jogos do Benfica da pré época, a verdade é que ate agora não se entendeu muito bem porque é que eles saíram do torneio.

Depois disseram-me também que o porto através do tal investidor mistério se prepara para tentar comprar a liga Espanhola e a Inglesa para transmitir no porto canal e para entrar em 50% do capital da cosmos tendo por objectivo num futuro próximo unir os dois canais, isto explicaria provavelmente a demora na atribuição do vencedor da Liga Espanhoal

1- é capaz. Parece-me que a história da ICC está relacionada com patrocinadores. Para o porto ter saído quando já tinham provavelmente contratos para participarem na competição se calhar obrigou a uma indemnização. Não é preocupante. Não ficaram com os 3.5M e não ficaram com o prestigio que advem da competição. Se foi a cosmos a pagarlhes e não os organizadores da competição melhor ainda.

2- "Tal investior mistério" ? Que investidor mistério ? Nunca ouvi falar disso, é a primeira vez. Se houver um investidor mistério, creio que estejas a referir-te à Doyen. Foram eles há uns tempos que disseram que estavam interessados em entrar no negócio dos direitos televisivos e são eles um dos grandes parceiros do porto.
50% ? e quem os vai vender ? A NOS ou o Oliveira ? Cada um tem 50% Se isso acontecesse Não estou a ver a NOS a vender 50% desse negocio  portanto significaria que o oliveira veria ainda mais reduzida a sua participação na sportv.

Se estás a falar disso no futuro próximo e se essas fusões levam tempo, não sei o que pode estar a atrasar esse processo. Neste momento quem foi a concurso foi a sportv e a BTV portanto o porto canal ainda não é para aqui chamado. Tenho a certeza que eles não foram a concurso.

Se isso viesse a acontecer teriamos realmente um concorrente forte. Quem se ia lixar era o sporting porque eles iriam transmitir os seus jogos no canal deles hehehe.

Não estou a ver isso acontecer, mas mais vale estarmos preparados para todas as situações. Não gosto cá de surpresas. Esta época veremos qual a evolução da sportv em termos de assinantes, preço e prejuízos.

2 - Fala-se em dois investidores a Samsung nas camisolas e uma empresa de um desses países endinheirados e de maneira pouco digna, agora não me lembro que empresa é nem de onde é.

Posso garantir que isso da samsung não é verdade. Quem ia patrocinar as camisolas eram os chineses da fosun (por intermédio da Fidelidade, muito provavelmente). Acontece que com a crise na bolsa chinesa, esse patrocínio ardeu (a fidelidade em pouquíssimo tempo perdeu 100M em acções da fosun). O PdC num almoço com gente do clube na sexta-feira passada chegou a dizer, sem ironias, que as camisolas até ficavam bonitas sem patrocinador.

Isto tudo foi-me dito por uma dessas pessoas que esteve nesse almoço.

Quanto à questão do canal, não me parece que o fcp, directamente, tenha capacidade para entrar no capital da cosmos. E teria o problema da ERC, que não me parece ultrapassável.

O melhor é desconfiar e agarrar a premierleague na próxima época. Acabar de vez com esse cancro.
Andas a ler o fórum do fc putedo eheheheh

Eheh por acaso não. Conheço algumas pessoas que trabalham naquele antro...

Quanto à ERC, é apenas a minha intuição jurídica lol

Cyb3rNeo

Citação de: PSantiago88 em 26 de Julho de 2015, 03:15
Citação de: Cyb3rNeo em 26 de Julho de 2015, 03:01
Citação de: PSantiago88 em 26 de Julho de 2015, 02:36
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 19:24
Citação de: CitriC em 25 de Julho de 2015, 19:16
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 17:00
Citação de: RedEagleNN em 25 de Julho de 2015, 16:54
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 16:50
Hoje disseram-me umas coisas que me deixaram ligeiramente preocupado e que fazem algum sentido, mas quem me disse raramente acerta em alguma coisa por isso vou acreditar que é tanga. xD

Conta.

Primeiro disseram-me que a Cosmos pagou ao porto para prescindir da participação do torneio onde o Benfica esta para poderem transmitir os jogos do Benfica da pré época, a verdade é que ate agora não se entendeu muito bem porque é que eles saíram do torneio.

Depois disseram-me também que o porto através do tal investidor mistério se prepara para tentar comprar a liga Espanhola e a Inglesa para transmitir no porto canal e para entrar em 50% do capital da cosmos tendo por objectivo num futuro próximo unir os dois canais, isto explicaria provavelmente a demora na atribuição do vencedor da Liga Espanhoal

1- é capaz. Parece-me que a história da ICC está relacionada com patrocinadores. Para o porto ter saído quando já tinham provavelmente contratos para participarem na competição se calhar obrigou a uma indemnização. Não é preocupante. Não ficaram com os 3.5M e não ficaram com o prestigio que advem da competição. Se foi a cosmos a pagarlhes e não os organizadores da competição melhor ainda.

2- "Tal investior mistério" ? Que investidor mistério ? Nunca ouvi falar disso, é a primeira vez. Se houver um investidor mistério, creio que estejas a referir-te à Doyen. Foram eles há uns tempos que disseram que estavam interessados em entrar no negócio dos direitos televisivos e são eles um dos grandes parceiros do porto.
50% ? e quem os vai vender ? A NOS ou o Oliveira ? Cada um tem 50% Se isso acontecesse Não estou a ver a NOS a vender 50% desse negocio  portanto significaria que o oliveira veria ainda mais reduzida a sua participação na sportv.

Se estás a falar disso no futuro próximo e se essas fusões levam tempo, não sei o que pode estar a atrasar esse processo. Neste momento quem foi a concurso foi a sportv e a BTV portanto o porto canal ainda não é para aqui chamado. Tenho a certeza que eles não foram a concurso.

Se isso viesse a acontecer teriamos realmente um concorrente forte. Quem se ia lixar era o sporting porque eles iriam transmitir os seus jogos no canal deles hehehe.

Não estou a ver isso acontecer, mas mais vale estarmos preparados para todas as situações. Não gosto cá de surpresas. Esta época veremos qual a evolução da sportv em termos de assinantes, preço e prejuízos.

2 - Fala-se em dois investidores a Samsung nas camisolas e uma empresa de um desses países endinheirados e de maneira pouco digna, agora não me lembro que empresa é nem de onde é.

Posso garantir que isso da samsung não é verdade. Quem ia patrocinar as camisolas eram os chineses da fosun (por intermédio da Fidelidade, muito provavelmente). Acontece que com a crise na bolsa chinesa, esse patrocínio ardeu (a fidelidade em pouquíssimo tempo perdeu 100M em acções da fosun). O PdC num almoço com gente do clube na sexta-feira passada chegou a dizer, sem ironias, que as camisolas até ficavam bonitas sem patrocinador.

Isto tudo foi-me dito por uma dessas pessoas que esteve nesse almoço.

Quanto à questão do canal, não me parece que o fcp, directamente, tenha capacidade para entrar no capital da cosmos. E teria o problema da ERC, que não me parece ultrapassável.

O melhor é desconfiar e agarrar a premierleague na próxima época. Acabar de vez com esse cancro.
Andas a ler o fórum do fc putedo eheheheh

Eheh por acaso não. Conheço algumas pessoas que trabalham naquele antro...

Quanto à ERC, é apenas a minha intuição jurídica lol
Eu disse o que disse porque já li esse texto por lá praí há duas semanas atrás.

pica_foices

BENFICA TV AQUI


CONCORRENCIA é ali ao lado
http://serbenfiquista.com/forum/benficatv/analise-da-concorrencia/1860/

fdx nao sejam preguiçosos.. é so ir para o tópico ao lado

PSantiago88

Citação de: Cyb3rNeo em 26 de Julho de 2015, 03:22
Citação de: PSantiago88 em 26 de Julho de 2015, 03:15
Citação de: Cyb3rNeo em 26 de Julho de 2015, 03:01
Citação de: PSantiago88 em 26 de Julho de 2015, 02:36
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 19:24
Citação de: CitriC em 25 de Julho de 2015, 19:16
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 17:00
Citação de: RedEagleNN em 25 de Julho de 2015, 16:54
Citação de: benficaslb1 em 25 de Julho de 2015, 16:50
Hoje disseram-me umas coisas que me deixaram ligeiramente preocupado e que fazem algum sentido, mas quem me disse raramente acerta em alguma coisa por isso vou acreditar que é tanga. xD

Conta.

Primeiro disseram-me que a Cosmos pagou ao porto para prescindir da participação do torneio onde o Benfica esta para poderem transmitir os jogos do Benfica da pré época, a verdade é que ate agora não se entendeu muito bem porque é que eles saíram do torneio.

Depois disseram-me também que o porto através do tal investidor mistério se prepara para tentar comprar a liga Espanhola e a Inglesa para transmitir no porto canal e para entrar em 50% do capital da cosmos tendo por objectivo num futuro próximo unir os dois canais, isto explicaria provavelmente a demora na atribuição do vencedor da Liga Espanhoal

1- é capaz. Parece-me que a história da ICC está relacionada com patrocinadores. Para o porto ter saído quando já tinham provavelmente contratos para participarem na competição se calhar obrigou a uma indemnização. Não é preocupante. Não ficaram com os 3.5M e não ficaram com o prestigio que advem da competição. Se foi a cosmos a pagarlhes e não os organizadores da competição melhor ainda.

2- "Tal investior mistério" ? Que investidor mistério ? Nunca ouvi falar disso, é a primeira vez. Se houver um investidor mistério, creio que estejas a referir-te à Doyen. Foram eles há uns tempos que disseram que estavam interessados em entrar no negócio dos direitos televisivos e são eles um dos grandes parceiros do porto.
50% ? e quem os vai vender ? A NOS ou o Oliveira ? Cada um tem 50% Se isso acontecesse Não estou a ver a NOS a vender 50% desse negocio  portanto significaria que o oliveira veria ainda mais reduzida a sua participação na sportv.

Se estás a falar disso no futuro próximo e se essas fusões levam tempo, não sei o que pode estar a atrasar esse processo. Neste momento quem foi a concurso foi a sportv e a BTV portanto o porto canal ainda não é para aqui chamado. Tenho a certeza que eles não foram a concurso.

Se isso viesse a acontecer teriamos realmente um concorrente forte. Quem se ia lixar era o sporting porque eles iriam transmitir os seus jogos no canal deles hehehe.

Não estou a ver isso acontecer, mas mais vale estarmos preparados para todas as situações. Não gosto cá de surpresas. Esta época veremos qual a evolução da sportv em termos de assinantes, preço e prejuízos.

2 - Fala-se em dois investidores a Samsung nas camisolas e uma empresa de um desses países endinheirados e de maneira pouco digna, agora não me lembro que empresa é nem de onde é.

Posso garantir que isso da samsung não é verdade. Quem ia patrocinar as camisolas eram os chineses da fosun (por intermédio da Fidelidade, muito provavelmente). Acontece que com a crise na bolsa chinesa, esse patrocínio ardeu (a fidelidade em pouquíssimo tempo perdeu 100M em acções da fosun). O PdC num almoço com gente do clube na sexta-feira passada chegou a dizer, sem ironias, que as camisolas até ficavam bonitas sem patrocinador.

Isto tudo foi-me dito por uma dessas pessoas que esteve nesse almoço.

Quanto à questão do canal, não me parece que o fcp, directamente, tenha capacidade para entrar no capital da cosmos. E teria o problema da ERC, que não me parece ultrapassável.

O melhor é desconfiar e agarrar a premierleague na próxima época. Acabar de vez com esse cancro.
Andas a ler o fórum do fc putedo eheheheh

Eheh por acaso não. Conheço algumas pessoas que trabalham naquele antro...

Quanto à ERC, é apenas a minha intuição jurídica lol
Eu disse o que disse porque já li esse texto por lá praí há duas semanas atrás.

Eu já escrevi isto aqui há uma semana, que foi quando soube. Isto e mais umas cenas sobre o contrato do maxi que essa pessoa me contou (contrato de 3 anos, não de 4, assinado antes da copa américa)

ripas

Notícia As em Espanha, Real Madrid recusa proposta do PSG por CR7 no valor de 120 milhões. Diz-se também que o presidente do RM indicou o valor da cláusula como referência.

A ser verdade que CR7 está de malas aviadas para o futebol francês, a BTV vai aumentar consideravelmente o número de assinantes na próxima época. Por outro lado é mais um tiro no porta aviões (sportv).

Vale a pena dizer que DI Maria vai mesmo jogar no PSG, neste momento estão a ultimar os detalhes da transferência (segundo a cs em geral).

O campeonato francês irá tornar-se assim um dos mais mediaticos nos próximos tempos.

A ser verdade estas transferências, para nós assinantes BTV são excelentes notícias, pois iremos ter oportunidade de ver 2 dos melhores jogadores do mundo.

saivet

Ontem fui à casa de um amigo que não percebe um cu de futebol...  Se ele souber quem é o ronaldo já é um feito enorme :rir:

Então ele liga-me a TV e mete na BTV e diz que só subscreveu por causa do MMA

CitriC


SerBenf


Carvo

Ontem estava a ver o Inter e Milan na SporcoTV (nem 1 cêntimo) e a dada altura os comentadores (paupérrimos a lembrar os últimos dias de Berlin Nazi) saem-se mais ou menos com isto:

"a digressão do Benfica está relacionada com o seu canal de desporto estar interessado em vender os seus jogos para as Américas à semelhança do que o FC Porco já fez com a venda dos seus jogos para Espanha..."

:crazy2:

dfernandes

Citação de: Carvo em 26 de Julho de 2015, 13:34
Ontem estava a ver o Inter e Milan na SporcoTV (nem 1 cêntimo) e a dada altura os comentadores (paupérrimos a lembrar os últimos dias de Berlin Nazi) saem-se mais ou menos com isto:

"a digressão do Benfica está relacionada com o seu canal de desporto estar interessado em vender os seus jogos para as Américas à semelhança do que o FC Porco já fez com a venda dos seus jogos para Espanha..."

:crazy2:

Por acaso lembro-me de terem dito isso. E que o fez foi o José Carlos, nosso antigo lateral direito.