Arnette Hallman (Basquetebol)

[lancadordedois]

é porque não acompanhas.

Arnette alem dos atributos que tinha , tecnicamente a meu ver evoluiu muito este ano interrompido .

Não tens ninguém na liga que faça o que ele faz , e la fora é uma dor de cabeça se a própria equipa estiver bem. Ca dentro se a equipa não estiver bem normalmente ele atenua a má exibição (tal como o betinho) e é capaz de galvanizar a equipa e adeptos.
é so ir ver os jogos..
claro , tem dias menos conseguidos ou maus como todos.

[Los_Car]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

[Gradinni]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

[Los_Car]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

[Vieri]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É a alma da equipa.
Se não fosse prioridade é que seria estranho.

[danhel]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

Muito honestamente, entre o Hollis e o Arnette, prefiro o Arnette. Pelo menos luta que nem um bravo nas duas tabelas... enquanto o Hollis... enfim... coiso...

[Gradinni]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

Ate eu com a minha barriga ia la fazer melhor figura do que este Hollis deste ano fez. Nao compreendo como é que ainda nao foi anunciada a sua saida, coisa tao má!

[dfonseca]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

Ate eu com a minha barriga ia la fazer melhor figura do que este Hollis deste ano fez. Nao compreendo como é que ainda nao foi anunciada a sua saida, coisa tao má!

Hollis este ano fez-me lembrar uma tal lenda de nome Miroslav Todic que veio a meio da época e que era um enxoval sempre que jogava. Ganharem o que ganham e jogar a frete? Não, obrigado.

[Covenant]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

Ate eu com a minha barriga ia la fazer melhor figura do que este Hollis deste ano fez. Nao compreendo como é que ainda nao foi anunciada a sua saida, coisa tao má!

A mim parece que mais que falta de vontade, está todo roto.

[Los_Car]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

Muito honestamente, entre o Hollis e o Arnette, prefiro o Arnette. Pelo menos luta que nem um bravo nas duas tabelas... enquanto o Hollis... enfim... coiso...

Sem comparação possível Hollis muito superior

[Los_Car]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

Ate eu com a minha barriga ia la fazer melhor figura do que este Hollis deste ano fez. Nao compreendo como é que ainda nao foi anunciada a sua saida, coisa tao má!

😀

[Gradinni]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

Muito honestamente, entre o Hollis e o Arnette, prefiro o Arnette. Pelo menos luta que nem um bravo nas duas tabelas... enquanto o Hollis... enfim... coiso...

Sem comparação possível Hollis muito superior

O Hollis da 1ª passagem sim, este nunca na vida!

Com esse teu desprezo pelos nossos portugueses eu gostava de saber quem é que tu ias buscar para o lugar deles

[danhel]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

Muito honestamente, entre o Hollis e o Arnette, prefiro o Arnette. Pelo menos luta que nem um bravo nas duas tabelas... enquanto o Hollis... enfim... coiso...

Sem comparação possível Hollis muito superior

Acredito que sim.. mas em campo é difícil perceber isso.

[Los_Car]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

Muito honestamente, entre o Hollis e o Arnette, prefiro o Arnette. Pelo menos luta que nem um bravo nas duas tabelas... enquanto o Hollis... enfim... coiso...

Sem comparação possível Hollis muito superior

O Hollis da 1ª passagem sim, este nunca na vida!

Com esse teu desprezo pelos nossos portugueses eu gostava de saber quem é que tu ias buscar para o lugar deles

Desprezo é uma palavra muito forte.
Gosto do Betinho, Fábio lima, José Silva.
Óbvio que o nível dos Portugueses é muito mau em geral.

[Gradinni]

Apesar de ser um jogador útil, não percebo o racional da renovação.

É um dos jogadores fetiche do Lisboa juntamente com o filho e o Tomás Barroso.

Tu nao continuas a nao perceber que so podemos ter 5 estrangeiros na ficha de jogo...

O Lisboa até se dava ao luxo de o colocar no 5 titular em detrimento por exemplo do Hollis.

Muito honestamente, entre o Hollis e o Arnette, prefiro o Arnette. Pelo menos luta que nem um bravo nas duas tabelas... enquanto o Hollis... enfim... coiso...

Sem comparação possível Hollis muito superior

O Hollis da 1ª passagem sim, este nunca na vida!

Com esse teu desprezo pelos nossos portugueses eu gostava de saber quem é que tu ias buscar para o lugar deles

Desprezo é uma palavra muito forte.
Gosto do Betinho, Fábio lima, José Silva.
Óbvio que o nível dos Portugueses é muito mau em geral.

Isso ja todos sabemos. Mas se so podemos ter 5 estrangeiros e tanto criticas o Arnette, o Rafa e o Barroso, quem é que ias buscar para o lugar deles?