Sébastien Corchia

[ItsY2Inferno]

O AA é um bom suplente, péssimo para ser titular a época toda, eu acho-o bem melhor por exemplo que o Yuri que para mim nem para suplente.

[Red2802]

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Um bom início de época?

É o que está lá escrito e não se enganou.

Até agora tens 3 jogos oficiais:

Guimarães:
- Faz o corte ao André André que resulta no nosso contra-ataque e primeiro golo.
- Faz a assistência para o terceiro golo do Benfica, após excelente combinação com Salvio.

Fenerbache:
- Participa na jogada do 1º. golo, sendo nos pés dele que tudo começa. Mais uma boa combinação com Salvio.

Hoje em dia alguns contentam-se com tão pouco, este tipo de comentários fazem-me uma confusão, nem me vou alongar muito.

A mim o que me faz confusão são outros laterais (... ou deveria dizer projectos de laterais... ou mesmo simulacros de laterais) que por ca passam ou passaram nas ultimas épocas. Almeidas que comem a relva, sentem o clube, defendem bem melhor que muitos e, pasme-se. são capazes de evoluir o seu jogo ofensivo à custa de coração e coragem... 

é pá aprendam a ler, o Almeida é um jogador esforçado já o aqui disse dezenas de vezes, faz o que pode, é um bom suplente, para titular NÃO DÁ por muito românticos que sejam, voces destacam nele coisas que para um jogador a serio seriam banais, eu vejo é que em cada 10 cruzamentos nove para as couves, em cada 10 recepcões de bola metade fica sem a bola, em cada 10 passes 5 são para fora, isto jogo após jogo, claro que no meio de tanto erro alguma vai acertar, só que ai lá aparecem os yes man a dizer que esteve muito bem porque fez uma assistência. xD. Por amor de deus.

O rapaz não é mau jogador, é um suplente competente, e por muito que o defendam por ser bom rapaz não serve para titular.

Comete erros que um lateral direito titular do Benfica não pode cometer. Não pode.

Acho que numa coisa toda a gente está de acordo: não devia de ser o titular e nem é um tosco. Está aqui no meio, mediano a nível técnico e top quanto à antiguidade e boa postura no clube.

Concordo em tudo, menos numa coisa. Cruzar até não cruza mal. Não sendo um anticrista, como foram muitos outros que passaram por cá (Cristiano, Rojas, Emerson, Bruno Cortez,...), falta muito para ser um titular absoluto e ainda para mais nem é um jogador que joga simples.

Não cruza mal?... Chiça, era logo o primeiro exemplo que eu iria dar nas suas limitações.

Uma situação de natureza técnico-táctica (um termo jorgesusiano) inadmssível que demonstra bem a baixa qualidade técnica deste treinador, é jogarmos nas alas com jogadores que são fracos a centrar (Salvio, Cervi e Almeida) com um jogador posicionado - às vezes 2 - sozinho na área. O que nos vale é que Grimaldo sobe bem e cruza com Pizzi muitas vezes também, mas faz algum sentido na ala esquerda não haver ninguém que centre em condições numa equipa profissional?!

Há coisas nesta equipa que para mim são de principiante.

Ora o Andre a cruzar mal...
https://www.vsports.pt/vod/35593/m/263003/vsports/0055b99e20a0afb68e83e8826d3e6b51

Aqui ainda pior
https://rd.videos.sapo.pt/3JD5EMcPhiRAMRM13EU2

E mais uma vez, este foi péssimo
https://rd.videos.sapo.pt/p9B7GTpeFLkLCe3AfIuP

Aqui também esteve mal
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/academica-vs-benfica-191786#vhs-W9l8tPhGSVMIkB2z58Fe

E aqui? Que merda!
https://www.youtube.com/watch?v=eHoslE2TkNA

Aqui ate mete nojo
https://www.vsports.pt/vod/42046/m/361968/vsports/5cfa1f951abc37c3768cd45e3ef3e404

Ehehehe já começa a defesa cerrada ao André Almeida nem que para isso o Benfica se foda.

Mostrar vídeos de assistências?

Ahahahaha chegar a este ponto esta tudo explicado quando ele de certeza que faz mais de 8 cruzamentos por jogo e se um for bom já é sinal de qualidade a centrar?

Entre defesa cerrada e ataque cego há uma distância enorme, onde cabem muitas opiniões e avaliações, antes de comentar convém ler tudo e o contexto.

O que foi dito
1 - O André Almeida é quanto muito mediano! Muito curto para titular, bom o suficiente para apagar fogos. Isto é defesa acérrima?
2 - O André Almeida NÃO CENTRA MAL! Mais uma vez, é mediano, mas não é das piores facetas delas. Isso é dizer que é bom a centrar?

E acima de tudo, onde dizer que o André é mediano é "que se foda o Benfica"?

Outra vez, antes de se falar, convém contextualizar tudo

Quando se coloca videos de centros que deram em golo sim é!

Eu posso colocar horas de centros que o Almeida faz mal e olha que são as paletes por jogo.

Ele é péssimo a centrar e não é por acertar 2 em 20 que passa a ser bom...é péssimo!

o mal e que aparece um marinho desta vida a dizer que o almeidão fez 6 assistencias a epoca passada quando em 100% das assistencias que pode fazer acerta 3 ou 4 % há pizzão

O André Almeida é um jogador de equipa que está longe de ser o ideal para a posição de lateral direito.

Isso não faz dele um cepo nem tão pouco deve ser avaliado apenas pelos cruzamentos que faz.

Ainda agora tivemos um jogador convocado para a seleção argentina que no último jogo na Turquia perdeu todas as 17 bolas que lhe foram parar aos pés. Todas!

É tudo muito subjectivo.

Who?

O Franco Cervi.

[Maka]

Já há alguma informação em relação à opção de compra?

[The Horror]

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Um bom início de época?

É o que está lá escrito e não se enganou.

Até agora tens 3 jogos oficiais:

Guimarães:
- Faz o corte ao André André que resulta no nosso contra-ataque e primeiro golo.
- Faz a assistência para o terceiro golo do Benfica, após excelente combinação com Salvio.

Fenerbache:
- Participa na jogada do 1º. golo, sendo nos pés dele que tudo começa. Mais uma boa combinação com Salvio.

Hoje em dia alguns contentam-se com tão pouco, este tipo de comentários fazem-me uma confusão, nem me vou alongar muito.

A mim o que me faz confusão são outros laterais (... ou deveria dizer projectos de laterais... ou mesmo simulacros de laterais) que por ca passam ou passaram nas ultimas épocas. Almeidas que comem a relva, sentem o clube, defendem bem melhor que muitos e, pasme-se. são capazes de evoluir o seu jogo ofensivo à custa de coração e coragem... 

é pá aprendam a ler, o Almeida é um jogador esforçado já o aqui disse dezenas de vezes, faz o que pode, é um bom suplente, para titular NÃO DÁ por muito românticos que sejam, voces destacam nele coisas que para um jogador a serio seriam banais, eu vejo é que em cada 10 cruzamentos nove para as couves, em cada 10 recepcões de bola metade fica sem a bola, em cada 10 passes 5 são para fora, isto jogo após jogo, claro que no meio de tanto erro alguma vai acertar, só que ai lá aparecem os yes man a dizer que esteve muito bem porque fez uma assistência. xD. Por amor de deus.

O rapaz não é mau jogador, é um suplente competente, e por muito que o defendam por ser bom rapaz não serve para titular.

Comete erros que um lateral direito titular do Benfica não pode cometer. Não pode.

Acho que numa coisa toda a gente está de acordo: não devia de ser o titular e nem é um tosco. Está aqui no meio, mediano a nível técnico e top quanto à antiguidade e boa postura no clube.

Concordo em tudo, menos numa coisa. Cruzar até não cruza mal. Não sendo um anticrista, como foram muitos outros que passaram por cá (Cristiano, Rojas, Emerson, Bruno Cortez,...), falta muito para ser um titular absoluto e ainda para mais nem é um jogador que joga simples.

Não cruza mal?... Chiça, era logo o primeiro exemplo que eu iria dar nas suas limitações.

Uma situação de natureza técnico-táctica (um termo jorgesusiano) inadmssível que demonstra bem a baixa qualidade técnica deste treinador, é jogarmos nas alas com jogadores que são fracos a centrar (Salvio, Cervi e Almeida) com um jogador posicionado - às vezes 2 - sozinho na área. O que nos vale é que Grimaldo sobe bem e cruza com Pizzi muitas vezes também, mas faz algum sentido na ala esquerda não haver ninguém que centre em condições numa equipa profissional?!

Há coisas nesta equipa que para mim são de principiante.

Ora o Andre a cruzar mal...
https://www.vsports.pt/vod/35593/m/263003/vsports/0055b99e20a0afb68e83e8826d3e6b51

Aqui ainda pior
https://rd.videos.sapo.pt/3JD5EMcPhiRAMRM13EU2

E mais uma vez, este foi péssimo
https://rd.videos.sapo.pt/p9B7GTpeFLkLCe3AfIuP

Aqui também esteve mal
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/academica-vs-benfica-191786#vhs-W9l8tPhGSVMIkB2z58Fe

E aqui? Que merda!
https://www.youtube.com/watch?v=eHoslE2TkNA

Aqui ate mete nojo
https://www.vsports.pt/vod/42046/m/361968/vsports/5cfa1f951abc37c3768cd45e3ef3e404

Ehehehe já começa a defesa cerrada ao André Almeida nem que para isso o Benfica se foda.

Mostrar vídeos de assistências?

Ahahahaha chegar a este ponto esta tudo explicado quando ele de certeza que faz mais de 8 cruzamentos por jogo e se um for bom já é sinal de qualidade a centrar?

Entre defesa cerrada e ataque cego há uma distância enorme, onde cabem muitas opiniões e avaliações, antes de comentar convém ler tudo e o contexto.

O que foi dito
1 - O André Almeida é quanto muito mediano! Muito curto para titular, bom o suficiente para apagar fogos. Isto é defesa acérrima?
2 - O André Almeida NÃO CENTRA MAL! Mais uma vez, é mediano, mas não é das piores facetas delas. Isso é dizer que é bom a centrar?

E acima de tudo, onde dizer que o André é mediano é "que se foda o Benfica"?

Outra vez, antes de se falar, convém contextualizar tudo

Quando se coloca videos de centros que deram em golo sim é!

Eu posso colocar horas de centros que o Almeida faz mal e olha que são as paletes por jogo.

Ele é péssimo a centrar e não é por acertar 2 em 20 que passa a ser bom...é péssimo!

o mal e que aparece um marinho desta vida a dizer que o almeidão fez 6 assistencias a epoca passada quando em 100% das assistencias que pode fazer acerta 3 ou 4 % há pizzão

O André Almeida é um jogador de equipa que está longe de ser o ideal para a posição de lateral direito.

Isso não faz dele um cepo nem tão pouco deve ser avaliado apenas pelos cruzamentos que faz.

Ainda agora tivemos um jogador convocado para a seleção argentina que no último jogo na Turquia perdeu todas as 17 bolas que lhe foram parar aos pés. Todas!

É tudo muito subjectivo.

Who?

O Franco Cervi.

Ahahah, fdx... Não vi a 2ª parte.

Perdeu mesmo as bolas todas?

Damn...

[ARRG]

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Um bom início de época?

É o que está lá escrito e não se enganou.

Até agora tens 3 jogos oficiais:

Guimarães:
- Faz o corte ao André André que resulta no nosso contra-ataque e primeiro golo.
- Faz a assistência para o terceiro golo do Benfica, após excelente combinação com Salvio.

Fenerbache:
- Participa na jogada do 1º. golo, sendo nos pés dele que tudo começa. Mais uma boa combinação com Salvio.

Hoje em dia alguns contentam-se com tão pouco, este tipo de comentários fazem-me uma confusão, nem me vou alongar muito.

A mim o que me faz confusão são outros laterais (... ou deveria dizer projectos de laterais... ou mesmo simulacros de laterais) que por ca passam ou passaram nas ultimas épocas. Almeidas que comem a relva, sentem o clube, defendem bem melhor que muitos e, pasme-se. são capazes de evoluir o seu jogo ofensivo à custa de coração e coragem... 

é pá aprendam a ler, o Almeida é um jogador esforçado já o aqui disse dezenas de vezes, faz o que pode, é um bom suplente, para titular NÃO DÁ por muito românticos que sejam, voces destacam nele coisas que para um jogador a serio seriam banais, eu vejo é que em cada 10 cruzamentos nove para as couves, em cada 10 recepcões de bola metade fica sem a bola, em cada 10 passes 5 são para fora, isto jogo após jogo, claro que no meio de tanto erro alguma vai acertar, só que ai lá aparecem os yes man a dizer que esteve muito bem porque fez uma assistência. xD. Por amor de deus.

O rapaz não é mau jogador, é um suplente competente, e por muito que o defendam por ser bom rapaz não serve para titular.

Comete erros que um lateral direito titular do Benfica não pode cometer. Não pode.

Acho que numa coisa toda a gente está de acordo: não devia de ser o titular e nem é um tosco. Está aqui no meio, mediano a nível técnico e top quanto à antiguidade e boa postura no clube.

Concordo em tudo, menos numa coisa. Cruzar até não cruza mal. Não sendo um anticrista, como foram muitos outros que passaram por cá (Cristiano, Rojas, Emerson, Bruno Cortez,...), falta muito para ser um titular absoluto e ainda para mais nem é um jogador que joga simples.

Não cruza mal?... Chiça, era logo o primeiro exemplo que eu iria dar nas suas limitações.

Uma situação de natureza técnico-táctica (um termo jorgesusiano) inadmssível que demonstra bem a baixa qualidade técnica deste treinador, é jogarmos nas alas com jogadores que são fracos a centrar (Salvio, Cervi e Almeida) com um jogador posicionado - às vezes 2 - sozinho na área. O que nos vale é que Grimaldo sobe bem e cruza com Pizzi muitas vezes também, mas faz algum sentido na ala esquerda não haver ninguém que centre em condições numa equipa profissional?!

Há coisas nesta equipa que para mim são de principiante.

Ora o Andre a cruzar mal...
https://www.vsports.pt/vod/35593/m/263003/vsports/0055b99e20a0afb68e83e8826d3e6b51

Aqui ainda pior
https://rd.videos.sapo.pt/3JD5EMcPhiRAMRM13EU2

E mais uma vez, este foi péssimo
https://rd.videos.sapo.pt/p9B7GTpeFLkLCe3AfIuP

Aqui também esteve mal
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/academica-vs-benfica-191786#vhs-W9l8tPhGSVMIkB2z58Fe

E aqui? Que merda!
https://www.youtube.com/watch?v=eHoslE2TkNA

Aqui ate mete nojo
https://www.vsports.pt/vod/42046/m/361968/vsports/5cfa1f951abc37c3768cd45e3ef3e404

Ehehehe já começa a defesa cerrada ao André Almeida nem que para isso o Benfica se foda.

Mostrar vídeos de assistências?

Ahahahaha chegar a este ponto esta tudo explicado quando ele de certeza que faz mais de 8 cruzamentos por jogo e se um for bom já é sinal de qualidade a centrar?

Entre defesa cerrada e ataque cego há uma distância enorme, onde cabem muitas opiniões e avaliações, antes de comentar convém ler tudo e o contexto.

O que foi dito
1 - O André Almeida é quanto muito mediano! Muito curto para titular, bom o suficiente para apagar fogos. Isto é defesa acérrima?
2 - O André Almeida NÃO CENTRA MAL! Mais uma vez, é mediano, mas não é das piores facetas delas. Isso é dizer que é bom a centrar?

E acima de tudo, onde dizer que o André é mediano é "que se foda o Benfica"?

Outra vez, antes de se falar, convém contextualizar tudo

Quando se coloca videos de centros que deram em golo sim é!

Eu posso colocar horas de centros que o Almeida faz mal e olha que são as paletes por jogo.

Ele é péssimo a centrar e não é por acertar 2 em 20 que passa a ser bom...é péssimo!

o mal e que aparece um marinho desta vida a dizer que o almeidão fez 6 assistencias a epoca passada quando em 100% das assistencias que pode fazer acerta 3 ou 4 % há pizzão

O André Almeida é um jogador de equipa que está longe de ser o ideal para a posição de lateral direito.

Isso não faz dele um cepo nem tão pouco deve ser avaliado apenas pelos cruzamentos que faz.

Ainda agora tivemos um jogador convocado para a seleção argentina que no último jogo na Turquia perdeu todas as 17 bolas que lhe foram parar aos pés. Todas!

É tudo muito subjectivo.

Who?

O Franco Cervi.

Ahahah, fdx... Não vi a 2ª parte.

Perdeu mesmo as bolas todas?

Damn...

Até as dele ia perdendo.

[Petrucci]

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Um bom início de época?

É o que está lá escrito e não se enganou.

Até agora tens 3 jogos oficiais:

Guimarães:
- Faz o corte ao André André que resulta no nosso contra-ataque e primeiro golo.
- Faz a assistência para o terceiro golo do Benfica, após excelente combinação com Salvio.

Fenerbache:
- Participa na jogada do 1º. golo, sendo nos pés dele que tudo começa. Mais uma boa combinação com Salvio.

Hoje em dia alguns contentam-se com tão pouco, este tipo de comentários fazem-me uma confusão, nem me vou alongar muito.

A mim o que me faz confusão são outros laterais (... ou deveria dizer projectos de laterais... ou mesmo simulacros de laterais) que por ca passam ou passaram nas ultimas épocas. Almeidas que comem a relva, sentem o clube, defendem bem melhor que muitos e, pasme-se. são capazes de evoluir o seu jogo ofensivo à custa de coração e coragem... 

é pá aprendam a ler, o Almeida é um jogador esforçado já o aqui disse dezenas de vezes, faz o que pode, é um bom suplente, para titular NÃO DÁ por muito românticos que sejam, voces destacam nele coisas que para um jogador a serio seriam banais, eu vejo é que em cada 10 cruzamentos nove para as couves, em cada 10 recepcões de bola metade fica sem a bola, em cada 10 passes 5 são para fora, isto jogo após jogo, claro que no meio de tanto erro alguma vai acertar, só que ai lá aparecem os yes man a dizer que esteve muito bem porque fez uma assistência. xD. Por amor de deus.

O rapaz não é mau jogador, é um suplente competente, e por muito que o defendam por ser bom rapaz não serve para titular.

Comete erros que um lateral direito titular do Benfica não pode cometer. Não pode.

Acho que numa coisa toda a gente está de acordo: não devia de ser o titular e nem é um tosco. Está aqui no meio, mediano a nível técnico e top quanto à antiguidade e boa postura no clube.

Concordo em tudo, menos numa coisa. Cruzar até não cruza mal. Não sendo um anticrista, como foram muitos outros que passaram por cá (Cristiano, Rojas, Emerson, Bruno Cortez,...), falta muito para ser um titular absoluto e ainda para mais nem é um jogador que joga simples.

Não cruza mal?... Chiça, era logo o primeiro exemplo que eu iria dar nas suas limitações.

Uma situação de natureza técnico-táctica (um termo jorgesusiano) inadmssível que demonstra bem a baixa qualidade técnica deste treinador, é jogarmos nas alas com jogadores que são fracos a centrar (Salvio, Cervi e Almeida) com um jogador posicionado - às vezes 2 - sozinho na área. O que nos vale é que Grimaldo sobe bem e cruza com Pizzi muitas vezes também, mas faz algum sentido na ala esquerda não haver ninguém que centre em condições numa equipa profissional?!

Há coisas nesta equipa que para mim são de principiante.

Ora o Andre a cruzar mal...
https://www.vsports.pt/vod/35593/m/263003/vsports/0055b99e20a0afb68e83e8826d3e6b51

Aqui ainda pior
https://rd.videos.sapo.pt/3JD5EMcPhiRAMRM13EU2

E mais uma vez, este foi péssimo
https://rd.videos.sapo.pt/p9B7GTpeFLkLCe3AfIuP

Aqui também esteve mal
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/academica-vs-benfica-191786#vhs-W9l8tPhGSVMIkB2z58Fe

E aqui? Que merda!
https://www.youtube.com/watch?v=eHoslE2TkNA

Aqui ate mete nojo
https://www.vsports.pt/vod/42046/m/361968/vsports/5cfa1f951abc37c3768cd45e3ef3e404

Ehehehe já começa a defesa cerrada ao André Almeida nem que para isso o Benfica se foda.

Mostrar vídeos de assistências?

Ahahahaha chegar a este ponto esta tudo explicado quando ele de certeza que faz mais de 8 cruzamentos por jogo e se um for bom já é sinal de qualidade a centrar?

Entre defesa cerrada e ataque cego há uma distância enorme, onde cabem muitas opiniões e avaliações, antes de comentar convém ler tudo e o contexto.

O que foi dito
1 - O André Almeida é quanto muito mediano! Muito curto para titular, bom o suficiente para apagar fogos. Isto é defesa acérrima?
2 - O André Almeida NÃO CENTRA MAL! Mais uma vez, é mediano, mas não é das piores facetas delas. Isso é dizer que é bom a centrar?

E acima de tudo, onde dizer que o André é mediano é "que se foda o Benfica"?

Outra vez, antes de se falar, convém contextualizar tudo

Quando se coloca videos de centros que deram em golo sim é!

Eu posso colocar horas de centros que o Almeida faz mal e olha que são as paletes por jogo.

Ele é péssimo a centrar e não é por acertar 2 em 20 que passa a ser bom...é péssimo!

o mal e que aparece um marinho desta vida a dizer que o almeidão fez 6 assistencias a epoca passada quando em 100% das assistencias que pode fazer acerta 3 ou 4 % há pizzão

O André Almeida é um jogador de equipa que está longe de ser o ideal para a posição de lateral direito.

Isso não faz dele um cepo nem tão pouco deve ser avaliado apenas pelos cruzamentos que faz.

Ainda agora tivemos um jogador convocado para a seleção argentina que no último jogo na Turquia perdeu todas as 17 bolas que lhe foram parar aos pés. Todas!

É tudo muito subjectivo.

Who?

O Franco Cervi.

Ahahah, fdx... Não vi a 2ª parte.

Perdeu mesmo as bolas todas?

Damn...

Ya...

A mulher dele também ficou espantada...

[ZICKLER]

Corchiá


Corchia


Corchía


Corkia


?

[Edgar_SLB]

Já chegou? Ou ta-se a vestir?

[tiagoterceira]

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Um bom início de época?

É o que está lá escrito e não se enganou.

Até agora tens 3 jogos oficiais:

Guimarães:
- Faz o corte ao André André que resulta no nosso contra-ataque e primeiro golo.
- Faz a assistência para o terceiro golo do Benfica, após excelente combinação com Salvio.

Fenerbache:
- Participa na jogada do 1º. golo, sendo nos pés dele que tudo começa. Mais uma boa combinação com Salvio.

Hoje em dia alguns contentam-se com tão pouco, este tipo de comentários fazem-me uma confusão, nem me vou alongar muito.

A mim o que me faz confusão são outros laterais (... ou deveria dizer projectos de laterais... ou mesmo simulacros de laterais) que por ca passam ou passaram nas ultimas épocas. Almeidas que comem a relva, sentem o clube, defendem bem melhor que muitos e, pasme-se. são capazes de evoluir o seu jogo ofensivo à custa de coração e coragem... 

é pá aprendam a ler, o Almeida é um jogador esforçado já o aqui disse dezenas de vezes, faz o que pode, é um bom suplente, para titular NÃO DÁ por muito românticos que sejam, voces destacam nele coisas que para um jogador a serio seriam banais, eu vejo é que em cada 10 cruzamentos nove para as couves, em cada 10 recepcões de bola metade fica sem a bola, em cada 10 passes 5 são para fora, isto jogo após jogo, claro que no meio de tanto erro alguma vai acertar, só que ai lá aparecem os yes man a dizer que esteve muito bem porque fez uma assistência. xD. Por amor de deus.

O rapaz não é mau jogador, é um suplente competente, e por muito que o defendam por ser bom rapaz não serve para titular.

Comete erros que um lateral direito titular do Benfica não pode cometer. Não pode.

Acho que numa coisa toda a gente está de acordo: não devia de ser o titular e nem é um tosco. Está aqui no meio, mediano a nível técnico e top quanto à antiguidade e boa postura no clube.

Concordo em tudo, menos numa coisa. Cruzar até não cruza mal. Não sendo um anticrista, como foram muitos outros que passaram por cá (Cristiano, Rojas, Emerson, Bruno Cortez,...), falta muito para ser um titular absoluto e ainda para mais nem é um jogador que joga simples.

Não cruza mal?... Chiça, era logo o primeiro exemplo que eu iria dar nas suas limitações.

Uma situação de natureza técnico-táctica (um termo jorgesusiano) inadmssível que demonstra bem a baixa qualidade técnica deste treinador, é jogarmos nas alas com jogadores que são fracos a centrar (Salvio, Cervi e Almeida) com um jogador posicionado - às vezes 2 - sozinho na área. O que nos vale é que Grimaldo sobe bem e cruza com Pizzi muitas vezes também, mas faz algum sentido na ala esquerda não haver ninguém que centre em condições numa equipa profissional?!

Há coisas nesta equipa que para mim são de principiante.

Ora o Andre a cruzar mal...
https://www.vsports.pt/vod/35593/m/263003/vsports/0055b99e20a0afb68e83e8826d3e6b51

Aqui ainda pior
https://rd.videos.sapo.pt/3JD5EMcPhiRAMRM13EU2

E mais uma vez, este foi péssimo
https://rd.videos.sapo.pt/p9B7GTpeFLkLCe3AfIuP

Aqui também esteve mal
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/academica-vs-benfica-191786#vhs-W9l8tPhGSVMIkB2z58Fe

E aqui? Que merda!
https://www.youtube.com/watch?v=eHoslE2TkNA

Aqui ate mete nojo
https://www.vsports.pt/vod/42046/m/361968/vsports/5cfa1f951abc37c3768cd45e3ef3e404

Ehehehe já começa a defesa cerrada ao André Almeida nem que para isso o Benfica se foda.

Mostrar vídeos de assistências?

Ahahahaha chegar a este ponto esta tudo explicado quando ele de certeza que faz mais de 8 cruzamentos por jogo e se um for bom já é sinal de qualidade a centrar?

Entre defesa cerrada e ataque cego há uma distância enorme, onde cabem muitas opiniões e avaliações, antes de comentar convém ler tudo e o contexto.

O que foi dito
1 - O André Almeida é quanto muito mediano! Muito curto para titular, bom o suficiente para apagar fogos. Isto é defesa acérrima?
2 - O André Almeida NÃO CENTRA MAL! Mais uma vez, é mediano, mas não é das piores facetas delas. Isso é dizer que é bom a centrar?

E acima de tudo, onde dizer que o André é mediano é "que se foda o Benfica"?

Outra vez, antes de se falar, convém contextualizar tudo

Quando se coloca videos de centros que deram em golo sim é!

Eu posso colocar horas de centros que o Almeida faz mal e olha que são as paletes por jogo.

Ele é péssimo a centrar e não é por acertar 2 em 20 que passa a ser bom...é péssimo!

o mal e que aparece um marinho desta vida a dizer que o almeidão fez 6 assistencias a epoca passada quando em 100% das assistencias que pode fazer acerta 3 ou 4 % há pizzão

O André Almeida é um jogador de equipa que está longe de ser o ideal para a posição de lateral direito.

Isso não faz dele um cepo nem tão pouco deve ser avaliado apenas pelos cruzamentos que faz.

Ainda agora tivemos um jogador convocado para a seleção argentina que no último jogo na Turquia perdeu todas as 17 bolas que lhe foram parar aos pés. Todas!

É tudo muito subjectivo.

Who?

Cervi  de seu nome

[Johnny7]

Temos enviado especial no aeroporto para o colocar no SB em primeira mão?

Excelente movimentação de mercado.

Tem qualidade. Bom reforço!

[ItsY2Inferno]

Corchiá


Corchia


Corchía


Corkia


?

A primeira

[ARRG]

Corchiá


Corchia


Corchía


Corkia


?

Coxa ya

[fidalgo1]

Eu acho que é uma contratação bastante boa, vai dar luta ao Almeida e lutar pela titularidade para alem de agora termos dois bons jogadores para defesa direito o que permite rodar, ele que venha.

O que consideras um bom jogador?

O Almeida é suplente e um jogador útil de plantel.

Corchia é um bom jogador.

Eu acho que o Almeida é um jogador de nivel razoavel alto com um papel muito importante no grupo, o Corchia é um bom jogador, mas não vai ter o lugar dado de mao beijada. Acho que a competitividade dentro do grupo é optimo e só vai elevar o nivel da nossa ala direita.

É muito bem vindo !

[fidalgo1]

O AA é um bom suplente, péssimo para ser titular a época toda, eu acho-o bem melhor por exemplo que o Yuri que para mim nem para suplente.

Uma das qualidades do Almeida é que ele pode fazer DD, DE e MDF ... se o Grimaldo se lesionar (espero que não), acho que o Rui mais depressa mete o Almeida na esquerda do que o Yuri.

[Red79]

Corchiá


Corchia


Corchía


Corkia


?

Corchiá

https://youtu.be/rYi7ACpttbE