Arturo Álvarez (Basquetebol)

[TeamRocket37]

Esta visto Arturito



Addio, adieu, aufwiedersehen, goodbye

[Manuel Bento #1]

Não me parece má pessoa, mas ontem pareceu não saber o que fazer em vários momentos do jogo e os jogadores entravam e vamos lá ver no que dá. A mim faz-me impressão estes treinadores, tipo o Moncho e este, que são inflexíveis nas escolhas dos jogadores e não se adaptam a realidades como a nossa. Deve ser mudado, como todos os estrangeiros que temos. O Micah parece-me, com todo o respeito, que com o talento que tem, se fosse regular estaria em outros voos. O que aconteceu ao Andebol, deveria ser feito aqui. Remodelar a formação; apostar num treinador que queira efetivamente crescer, adaptar-se à realidade do país e identificar-se com o clube; e ser criterioso na escolha dos estrangeiros. Mais do que vencer por vencer, vencer, mas de forma sustentada. Somos o Sport Lisboa e Benfica e não um sportinguezeco ou portozeco qualquer. 

[força Benfica]

Campeonato ou rua! 

[Covenant]

Por mim, ia já.

Em 6 meses esta equipa não tem um esboço de um esquema defensivo.
E ofensivamente é triplos à parva infinitas vezes.

É curioso porque as coisas com o José Ricardo foram parecidas. Começaram relativamente bem, a jogar de forma colectiva e depois com o tempo... Ficou assim. Triplos sem critério.

[Coach_Gouveia]

Tentando olhar para isto tudo de uma forma mais imparcial possivel, vamos analisar até agora.

Plantel:
Na teoria o plantel do Benfica é o melhor da Liga e tem opções que todas as outras equipas davam tudo para ter, se não vejamos:
2 ex-ACB, sendo 1 deles um jogador que era visto como grande promessa e outro 1 jogador que chegou a internacional espanhol. 1 americano que veio da Rússia e que tem entre outros países também passagem pela ACB onde ganhou prémios individuais. 1 internacional argentino (ainda que em competições secundárias). 1 internacional angolano e que conta como formado local. Depois a juntar a isto tudo ainda conseguimos ter uma base tuga de 6 jogadores internacionais, Miguel Maria (juntamente com o Barbosa o melhor base tuga), José Silva (o melhor jogador da posição 2), Lima (juntamente com Soares a melhor opção a 3 visto o Betinho contar como 4), Arnette (o segundo melhor jogador na posição 4 que estupidamente conta como naturalizado e que acaba por não poder ir com Betinho à selecção), Fonseca (até há bem pouco tempo a melhor opção para a posição 5 tuga, só ultrapassado por 1 Queta que agora é praticamente impossivel voltar) e ainda juntamos um Barroso (melhor que qualquer opção que os adversários directos tem a sair do banco na posição 2). Juntamos 2 jovens com valor e que em muitas equipas do tugão seriam opção com bons minutos.
Na prática, temos um ex-ACB que tem como ponto forte lançar de 3 e acaba aí, sendo que joga na posição 4 era necessário conseguir ser mais eficaz (ou regular) perto do cesto e ser uma opção para o caso de algum 5 não poder jogar. Outro ex-ACB que passa mais tempo lesionado que a jogar. Um americano que começou muito bem mas que tem vindo a perder gás e logo quando mais falta faz. Um internacional argentino que joga a passo e que não consegue acelarar o jogo quando necessário. Um internacional angolano que pouco joga e quando joga pouco acrescenta principalmente nos jogos a doer. Em termos de tugas, Miguel Maria e Fonseca começaram muito bem, o Miguel Maria (acho que o unico que não se lesionou ainda) estabilizou com numeros muito bons a nível estatísticos principalmente para um suplente, o Fonseca depois da lesão voltou a ser uma incognita que tanto pode valer muito como ser uma nulidade. O Zé Silva é inconstante de mais diria para quem tem obrigação de fazer mais. O Lima vai jogando e quando consegue não se lesionar é uma boa opção para suplente. O Arnette veio rotulado de MVP das Finais e pago a peso de ouro para render muito pouco, acabamos por "roubar" à Oliveirense o jogador que eles melhor substituiram com um estrangeiro. O Barroso tão depressa joga muitos minutos como joga uns 5min, é um jogador limitado ao seu tiro, mas em dia sim é uma excelente arma a ter no banco.
Olhando para os planteis adversários principalmente da Oliveirense e do Porto, isto é quase pornográfico. Na Oliveirense o sexto jogador é o Balseiro que não é melhor que o Barroso e depois tem Guerreiro (que se resume a lançar umas bombas), um Bessa (dispensado do Porto) ou um Loncovic (que nem minutos tinha no Benfica), para ajudar a essa diferença ainda tem 3 jogadores que pouco ou nada contam como Azevedo, Albergaria ou França (LOL). O Porto tem como alternativas um PP (não é superior ao Miguel Maria e se calhar nem ao Litos é), um Bastos (um Barroso pior), Ventura (que vai continuando por ser amigo do Moncho), Monteiro (jogador individualista) e Queiroz (é bom jogador para suplente mas não é superior a nenhum dos nossos).

Objectivos:

Começamos a época a ser a pior equipa na 4ª competição europeia, bem sei que era contra italianos e tal mas levamos no cu forte e feio e nem lutamos para ser um dos melhores a perder.
Depois entramos bem na liga ganhando os jogos todos até a ida ao Dragão, mas os sinais estavam todos lá. Quem olha e vê a equipa a defender percebe que a coisa está mais perto de correr mal do que de correr bem. Os sinais estavam lá os 90 pontos sofridos com os CAB's ou empatar períodos com as Sampaenses diz muito do quanto (não) defendemos. Chegamos ao Dragão e levámos um banho tático do Moncho, os mais posítivos pensariam foi um dia mau, acontece (e de facto podia ser isso). Vem a Taça da Liga e conseguimos decidir cedo o jogo com a Ovarense, mas entramos na Final e levamos 30-9 de uma forma quase vergonhosa, onde deixamos jogadores que são atiradores competentes aparecer sozinhos e meterem a xixa lá dentro. Podemos dizer que o Benfica tinha baixas, mas na Oliveirense apresenta-se sem o Balseiro. Voltamos a jogar com a Oliveirense e deixamos o Norberto voltar a dar banhada tática.

Devia também ser muito bem explicado o que raio se passa nos treinos, para além da falta de treino defensivo algo vai mal quando em 6 meses de época nunca tivemos a equipa toda disponivel.

Ainda existem 2 competições para conquistar e se a ideia for trocar é aproveitar agora a pausa para as selecções para poder trocar e retocar as deficiências a nivel defensivo. Nem me vou alongar ao ofensivo porque uma equipa que lança quase o mesmo número de vezes de 3 que de 2 a mim simplesmente irrita-me.

[TeamRocket37]

Tentando olhar para isto tudo de uma forma mais imparcial possivel, vamos analisar até agora.

Plantel:
Na teoria o plantel do Benfica é o melhor da Liga e tem opções que todas as outras equipas davam tudo para ter, se não vejamos:
2 ex-ACB, sendo 1 deles um jogador que era visto como grande promessa e outro 1 jogador que chegou a internacional espanhol. 1 americano que veio da Rússia e que tem entre outros países também passagem pela ACB onde ganhou prémios individuais. 1 internacional argentino (ainda que em competições secundárias). 1 internacional angolano e que conta como formado local. Depois a juntar a isto tudo ainda conseguimos ter uma base tuga de 6 jogadores internacionais, Miguel Maria (juntamente com o Barbosa o melhor base tuga), José Silva (o melhor jogador da posição 2), Lima (juntamente com Soares a melhor opção a 3 visto o Betinho contar como 4), Arnette (o segundo melhor jogador na posição 4 que estupidamente conta como naturalizado e que acaba por não poder ir com Betinho à selecção), Fonseca (até há bem pouco tempo a melhor opção para a posição 5 tuga, só ultrapassado por 1 Queta que agora é praticamente impossivel voltar) e ainda juntamos um Barroso (melhor que qualquer opção que os adversários directos tem a sair do banco na posição 2). Juntamos 2 jovens com valor e que em muitas equipas do tugão seriam opção com bons minutos.
Na prática, temos um ex-ACB que tem como ponto forte lançar de 3 e acaba aí, sendo que joga na posição 4 era necessário conseguir ser mais eficaz (ou regular) perto do cesto e ser uma opção para o caso de algum 5 não poder jogar. Outro ex-ACB que passa mais tempo lesionado que a jogar. Um americano que começou muito bem mas que tem vindo a perder gás e logo quando mais falta faz. Um internacional argentino que joga a passo e que não consegue acelarar o jogo quando necessário. Um internacional angolano que pouco joga e quando joga pouco acrescenta principalmente nos jogos a doer. Em termos de tugas, Miguel Maria e Fonseca começaram muito bem, o Miguel Maria (acho que o unico que não se lesionou ainda) estabilizou com numeros muito bons a nível estatísticos principalmente para um suplente, o Fonseca depois da lesão voltou a ser uma incognita que tanto pode valer muito como ser uma nulidade. O Zé Silva é inconstante de mais diria para quem tem obrigação de fazer mais. O Lima vai jogando e quando consegue não se lesionar é uma boa opção para suplente. O Arnette veio rotulado de MVP das Finais e pago a peso de ouro para render muito pouco, acabamos por "roubar" à Oliveirense o jogador que eles melhor substituiram com um estrangeiro. O Barroso tão depressa joga muitos minutos como joga uns 5min, é um jogador limitado ao seu tiro, mas em dia sim é uma excelente arma a ter no banco.
Olhando para os planteis adversários principalmente da Oliveirense e do Porto, isto é quase pornográfico. Na Oliveirense o sexto jogador é o Balseiro que não é melhor que o Barroso e depois tem Guerreiro (que se resume a lançar umas bombas), um Bessa (dispensado do Porto) ou um Loncovic (que nem minutos tinha no Benfica), para ajudar a essa diferença ainda tem 3 jogadores que pouco ou nada contam como Azevedo, Albergaria ou França (LOL). O Porto tem como alternativas um PP (não é superior ao Miguel Maria e se calhar nem ao Litos é), um Bastos (um Barroso pior), Ventura (que vai continuando por ser amigo do Moncho), Monteiro (jogador individualista) e Queiroz (é bom jogador para suplente mas não é superior a nenhum dos nossos).

Objectivos:

Começamos a época a ser a pior equipa na 4ª competição europeia, bem sei que era contra italianos e tal mas levamos no cu forte e feio e nem lutamos para ser um dos melhores a perder.
Depois entramos bem na liga ganhando os jogos todos até a ida ao Dragão, mas os sinais estavam todos lá. Quem olha e vê a equipa a defender percebe que a coisa está mais perto de correr mal do que de correr bem. Os sinais estavam lá os 90 pontos sofridos com os CAB's ou empatar períodos com as Sampaenses diz muito do quanto (não) defendemos. Chegamos ao Dragão e levámos um banho tático do Moncho, os mais posítivos pensariam foi um dia mau, acontece (e de facto podia ser isso). Vem a Taça da Liga e conseguimos decidir cedo o jogo com a Ovarense, mas entramos na Final e levamos 30-9 de uma forma quase vergonhosa, onde deixamos jogadores que são atiradores competentes aparecer sozinhos e meterem a xixa lá dentro. Podemos dizer que o Benfica tinha baixas, mas na Oliveirense apresenta-se sem o Balseiro. Voltamos a jogar com a Oliveirense e deixamos o Norberto voltar a dar banhada tática.

Devia também ser muito bem explicado o que raio se passa nos treinos, para além da falta de treino defensivo algo vai mal quando em 6 meses de época nunca tivemos a equipa toda disponivel.

Ainda existem 2 competições para conquistar e se a ideia for trocar é aproveitar agora a pausa para as selecções para poder trocar e retocar as deficiências a nivel defensivo. Nem me vou alongar ao ofensivo porque uma equipa que lança quase o mesmo número de vezes de 3 que de 2 a mim simplesmente irrita-me.

Esta tudo dito...

Subscrevo

[cfriacas]

Solução... voltar a por o director-geral no banco?

Nuno Ferreira a treinador principal?

[zero07]

Vê-se trabalho...
dos treinadores adversários.

Da nossa equipa vê-se ZERO

Garra?
Só se for o Tomás a puxar pelos colegas

Defesa?
Em cada um dos últimos 3 jogos de título levámos 29pontos ou mais no 1o título.
Não sabemos defender de maneira nenhuma. Pior, nem com os estrangeiros aptos se vê que defendamos Melhor!!!

Ataque?
1 ou lesionados do 5 inicial e já só se vêem ataques individuais.

Limpeza total e um treinador que queira vencer que saiba mto de defesa e ataque no basket europeu.
Dos estrangeiros, pode ficar o que estava na B.

Se não, emprestem o Arnette à Oliveirense...xD

[zero07]

Desde o início do campeonato a Oliveirense só marcou mais de 28 pontos no 1o periodo em 2 jogos...

Ambos contra o Benfica do Arturo...
O poxx tb nos marcou mais de 28 no ultimo.

Quem ajuda aí a descobrir nos jogos das finais dos anos anterioree, quantos clubes comeram mais de 28pontos no 1o periodo...e se algum foi campeão?

17/18 play-off frente ao porxx...o máx que comemos no 1o período foram 25. Perdemos.

Final entre porxx e Oliveirense. máx marcados no 1o período: 26

16/17 Final entre porxx e nós. máx marcados no 1o período: 23. Ganhámos

15/16 sofremos num 33 pontos. Noutro marcámos 29. O resto abaixo de 26. Perdemos

[Coach_Gouveia]

Desde o início do campeonato a Oliveirense só marcou mais de 28 pontos no 1o periodo em 2 jogos...

Ambos contra o Benfica do Arturo...
O poxx tb nos marcou mais de 28 no ultimo.

Quem ajuda aí a descobrir nos jogos das finais dos anos anterioree, quantos clubes comeram mais de 28pontos no 1o periodo...e se algum foi campeão?

17/18 play-off frente ao porxx...o máx que comemos no 1o período foram 25. Perdemos.

Final entre porxx e Oliveirense. máx marcados no 1o período: 26

16/17 Final entre porxx e nós. máx marcados no 1o período: 23

Época 15/16. Primeiro jogo das Finais, Benfica ganha 29-13 no primeiro período, perdendo esse jogo (sofreu 29 pontos no ultimo período) e perdeu essa final.

[Cloughie]

Por mim, ia já.

Em 6 meses esta equipa não tem um esboço de um esquema defensivo.
E ofensivamente é triplos à parva infinitas vezes.

É curioso porque as coisas com o José Ricardo foram parecidas. Começaram relativamente bem, a jogar de forma colectiva e depois com o tempo... Ficou assim. Triplos sem critério.

É semelhante no desfecho (até ao momento) mas as causas são bem diferentes.

[GGG]

Por mim, ia já.

Em 6 meses esta equipa não tem um esboço de um esquema defensivo.
E ofensivamente é triplos à parva infinitas vezes.

É curioso porque as coisas com o José Ricardo foram parecidas. Começaram relativamente bem, a jogar de forma colectiva e depois com o tempo... Ficou assim. Triplos sem critério.

O Zé Ricardo perdeu o Sanders e o Robinson e aí "perdeu" a qualidade que tinha.

Os seus substitutos eram medianos e com isso perdeu a época.

Mesmo assim ganhou 2 competições na luz, vamos ver este ano.

[Covenant]

Por mim, ia já.

Em 6 meses esta equipa não tem um esboço de um esquema defensivo.
E ofensivamente é triplos à parva infinitas vezes.

É curioso porque as coisas com o José Ricardo foram parecidas. Começaram relativamente bem, a jogar de forma colectiva e depois com o tempo... Ficou assim. Triplos sem critério.

O Zé Ricardo perdeu o Sanders e o Robinson e aí "perdeu" a qualidade que tinha.

Os seus substitutos eram medianos e com isso perdeu a época.

Mesmo assim ganhou 2 competições na luz, vamos ver este ano.

Ainda assim o estilo de jogo mudou drasticamente, não foi só pela mudança dos americanos embora isso também tenha prejudicado.

O Arturo não poderá queixar-se dos reforços (nisso até poderá é ter culpa, especialmente no caso do Cantero) mas poderá queixar-se das lesões.

[Bryan.]

O ambiente aqui quando o Arturo foi contratado, por parte de quem o conhecia, dizia tudo.

Que ganhe e saia. Ou que saia agora. Não quero saber, não tem futuro aqui.

[Vitor Alves]

O ambiente aqui quando o Arturo foi contratado, por parte de quem o conhecia, dizia tudo.

Que ganhe e saia. Ou que saia agora. Não quero saber, não tem futuro aqui.

Têm é de explicar porque foi ele a aposta e não outro espanhol, que se dizia que esse sim, é craque.