Arbitragens 2018/2019

[vcart31]

Ontem não vi o nosso jogo... mas se para O Jogo fomos escamoteados numa expulsão do jogador que marcou o 2º golo e o 2º golo foi mal validado... parece que ficou provado que não foi só a nossa azelhice que nos impediu de ganhar o jogo... isto para além de ser novamente um árbitro do porto... só não sei quem foi o video-árbitro...

[pguerreiro]

Ontem não vi o nosso jogo... mas se para O Jogo fomos escamoteados numa expulsão do jogador que marcou o 2º golo e o 2º golo foi mal validado... parece que ficou provado que não foi só a nossa azelhice que nos impediu de ganhar o jogo... isto para além de ser novamente um árbitro do porto... só não sei quem foi o video-árbitro...

Vítor Ferreira penso eu de que.

[Megaphone]

Será que o VAR também vai ser repreendido como o Bruno Paixão na última jornada?

[P311]

Não se esqueçam de actualizar o primeiro post, please!

O que se está a passar com o RV não nos pode fazer esquecer do que se passa nos outros jogos do campeonato!

[Baron_Davis]

clube mais fdp nunca houve, só nesta semana invalidaram um golo legal ao lokomotiv e ontem foi aquela vergonha do crlh

[Alves86]

Corruptos até ao tutano.

Esta época está a ser uma (especial) vergonha.

E nós a fazer frente a tudo isto com Rui Vitória (dentro do campo) e Luis Bernardo (fora dele).

Estamos fodidos!

[cwally]

https://www.publico.pt/2018/10/29/desporto/analise/videoarbitro-jornada-i-liga-1849278

Concordo em absoluto. Além do erro do árbitro ao reverter a decisão... o VAR não o podia ter posto naquela situação. É, no minimo, um lance duvidoso e nessa situação deve manter-se a situação inicial. O árbitro teve que estar ali a pensar na vida para perceber o que ia decidir e assim, claro, acaba por decidir para onde lhe vão chatear menos na semana toda.

Pior que o erro do árbitro é o erro do VAR ao chama-lo a rever as imagens.

[benficaslb1]

Ainda me lembro das discussões que tive sobre o VAR e quem o defendia, os argumentos era que com VAR não podiam fazer erros crassos porque dava muito nas vistas, eu sempre disse que isso ia valer 0 e que iam continuar a beneficiar os mesmos de sempre, hoje cá esta a resposta, são demasiados casos a favor dos mesmos.

[cwally]

Ainda me lembro das discussões que tive sobre o VAR e quem o defendia, os argumentos era que com VAR não podiam fazer erros crassos porque dava muito nas vistas, eu sempre disse que isso ia valer 0 e que iam continuar a beneficiar os mesmos de sempre, hoje cá esta a resposta, são demasiados casos a favor dos mesmos.

Lances duvidosos serão sempre a favor dos mais "fortes". Como o FCP alia a sua dimensão ao medo/ameaças, pelo menos pela região do norte, será sempre o mais "forte" = mais beneficiado.

É isto.

[Jamal]

Eu sei que os Azúis são corruptos, mas este ano as arbitragens destes gajos tem sido surreais e eu nem me costumo queixar muito neste tipo de coisas. É que até na liga dos campeões.

Belenenses (F)
Guimarães (C)
Setúbal (F)
Tondela (C)
Benfica (F)
Feirense (C)

Tudo com ajuda da arbitragem.

é muita fruta mesmo

[Jamal]

este lance é na mesma jogada dos gifs seguintes,pisadela para cartão e siga o sr.árbitro deixa seguir.

os dois gifs acima mostram o penalti de alex telles,com o joelho direito atinge por trás a perna direita do jogador do feirense,reparem que a bola nem sai do local porque só acerta no jogador.

[albericofaria]

Ainda me lembro das discussões que tive sobre o VAR e quem o defendia, os argumentos era que com VAR não podiam fazer erros crassos porque dava muito nas vistas, eu sempre disse que isso ia valer 0 e que iam continuar a beneficiar os mesmos de sempre, hoje cá esta a resposta, são demasiados casos a favor dos mesmos.

Lances duvidosos serão sempre a favor dos mais "fortes". Como o FCP alia a sua dimensão ao medo/ameaças, pelo menos pela região do norte, será sempre o mais "forte" = mais beneficiado.

É isto.

"Lances duvidosos serão sempre a favor dos mais "fortes"" - sera que sao mesmo? so para nao ter de recuar muito, como podemos entao classificar a nao amostragem do devido vermelho direto ao jogador do Belem SAD sobre o Rubem Dias?! e no segundo golo do Belem, a nao consulta do VAR na falta sobre o Pizzi?! "Sempre" nao sera bem o caso!

Se a afirmacao fosse "lances duvidosos serão sempre a favor do Frutabol Clube do Porto" ai ja estariamos mais perto da realidade. Mas no caso deste fora de jogo ridiculo nem e o caso pois revendo as imagens ninguem com um pingo de vergonha pode afirmar que se trata sequer de um lance duvidoso!

[Pagost]

Aplaude Vieira aplaude estas arbitragens

[ForçadoBloqueio]

Que puta que vergonha! Ninguém mete mão nesta merda? 4 andrades que é para nem sequer haver dúvidas!!!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=498835223953644&id=126822611154909&__xts__

• =68.ARCU_Px4nce3UPZ34DRcskkJ26lyDFeDeTbA-NktTyD_zjE0t8kTtxpGsYDBvyRuML3vK9_GcyZsi8nLyZb6TUAMRq4vQbMukjfQ5witunebuAJAZ5bhQ8vo82_sLNB28eSsLGt0hTuqdKd1Z1M3S7_wwDjS_EmjS8LG9Fu_lKBtE9-fskqIfAL5ToxKQQK_PsH3QgtxXOUo4EhHOh1lkgLam8_qk1zefyCZGUZ7FmQ5oJPr2j0CePEUXFFn_JUMkQ5iLv7A1Q1yhcnhfxwXCYa13b38iWWRS_GfZls2yuA87n-EkvZp_W7U4YXVQen0qGBSgMDXBaoS0DjZsSc&__tn__=-R

[pguerreiro]

O Apito Dourado pariu um rato, já em 2005/06 houve um daqueles arranques de época a que estamos habituados e estávamos na fase que estávamos. Actualmente é à descarada, acho que é previsível o que aí vem, já se sente o cheiro.