Carlos Vinícius

[lonstrup]

Tendo em conta as declarações de ontem do Lage, que não quer 3-4 jogadores a lutar pela mesma posição, só posso concluir que entre Seferovic, Vinicius e De Tomas, o suíço irá sair.
A não ser que algum destes 3 seja pensado para segundo avançado.

exacto, a única conclusão é mesmo essa. Não é possível mais nenhuma. Somente essa.

Pois vamos ver... é bom o Benfica vender o melhor marcador do campeonato nacional por um valor tão inflacionado como foi o do Vinicius (arranjado pelo Mendes).. assim é que faz sentido!

e não foi isso que acabou de acontecer com a venda do Félix?

Tendo em conta que não o queríamos vender, creio que não.

o vender inflacionado.

Mas pronto. Mesmo sem pegar em Félix, não foi isso que sucedeu com o Raul jinenez?

[Troglodite]

Para verem o quão ridículo é este negocio pensem só nisto.

O RDT é contratado por 20 milhões. Estamos a falar de um jogador que pertencia ao Real Madrid que nas ultimas 3 épocas foi titular nas equipas em que jogou em Espanha jogando 109 jogos e marcando 53 golos.

Ora por praticamente o mesmo valor, 17 milhões, o Benfica contrata um jogador que o melhor que faz são 14 golos no Rio Ave e flopa à grande no Mónaco.

Se isto não é gestão danosa então não sei o que será.

Flopar à grande também é um bocado exagerado. Estava tapado e era jogador emprestado.

[Red skin]

Tendo em conta as declarações de ontem do Lage, que não quer 3-4 jogadores a lutar pela mesma posição, só posso concluir que entre Seferovic, Vinicius e De Tomas, o suíço irá sair.
A não ser que algum destes 3 seja pensado para segundo avançado.

exacto, a única conclusão é mesmo essa. Não é possível mais nenhuma. Somente essa.

Pois vamos ver... é bom o Benfica vender o melhor marcador do campeonato nacional por um valor tão inflacionado como foi o do Vinicius (arranjado pelo Mendes).. assim é que faz sentido!

e não foi isso que acabou de acontecer com a venda do Félix?

Tendo em conta que não o queríamos vender, creio que não.

o vender inflacionado.

Mas pronto. Mesmo sem pegar em Félix, não foi isso que sucedeu com o Raul jinenez?

Sim... E com Felipe Augusto...

[lonstrup]

3 questões que se devem colocar aquando duma contratação e que no mínimo 2, idealmente 3, devem ter resposta sim:
Vem para uma posição carenciada?
É melhor que os que já ca estão?
O valor do negócio está adequado ao seu valor de mercado?

Tanto este como o Neto têm 3 grandes NÃO!!!

O problema é que pode haver uma 4a pergunta que é "os parasitas do costume ganham com a transferência?"

À primeira pergunta talvez possas responder que sim, veio para avançado que necessitavamos um. Não veio foi com as características que se esperava, de SA.

Mas andamos todos a comer gelados com a testa?

Isto é uma negociata... claramente! Não precisamos de um PL com aquelas características, vem altamente inflacionado e vem claramente para aquecer o banco.

Provavelmente será banco porque irão jogar Seferovic e RDT mas também irá ter muitos minutos.
Qual é o problema de se jogarem com dois PL? Que eu saiba nenhum dos 3 é daquele género "pino", são todos jogadores com bastante movimentação que podem jogar em conjunto.

2 PL fixos para Portugal chega e sobra... bombo para a área e pumbas, mas para a Champions, onde é preciso jogar e ter os setores ligados... é porra!

Pede-se um avançado que saiba construir jogo e definir num último passe... como eram Félix e Jonas... e depois é a inflação por um jogador que vai para o banco, pois nem sequer é uma oportunidade de negócio.

Isto é negociata.

o Vinicius é negociata. Mas acho que estás a ter uma visão bastante redutora na questão do nosso lote de avançados.

Para mim é um erro economizar nesta questão da artilharia pesada.

Sempre fui defensor de termos artilharia pesada lá na frente, e bastante.

lonstrup... pah. Até podem comprar 4PL, mas uma coisa é gastar 5M pela artilharia pesada para ficar no banco (preço justo que concebia pagarem pelo Vinicius), outra coisa é gastares 17M quando te falta diversidade e qualidade em algumas zonas da equipa.

mas o que incomoda é contratar artilharia pesada ou o preço que foi?

É que o preço é claramente negociata com o Mendes. Mas o jogador e a posicao que ocupa são úteis.

Não percebo a conversa do ir buscar um pro banco. Na frente precisamos de gajos que marquem golos. E quando um não marca, metemos outro que marque.

A tal competição. Sempre a bombar.

Se vamos dar de mão beijada titularidade, formar novas vacas sagradas depois de demorarmos tanto a despachar as que tínhamos, bem que não passamos da cepa torta.

Não acho que deva ser prioridade a artilharia pesada, muito menos por aquele preço. Se fosse oportunidade de negócio, mas não é! Pelo menos para o Benfica

mas que conversa é essa prioridade? Um clube para o mercado enquanto não contrata o jogar X, é isso? Imaginemos que temos 3 ou 4 posições a reforçar, mas não tentamos mais nenhuma enquanto não se tratar da primeira da lista? Mesmo que signifique perder as outras no processo?

O golo continua a ser o bem mais precioso. E ter um lote alargado e forte de avançados deve ser uma constante para mim.

[Red skin]

3 questões que se devem colocar aquando duma contratação e que no mínimo 2, idealmente 3, devem ter resposta sim:
Vem para uma posição carenciada?
É melhor que os que já ca estão?
O valor do negócio está adequado ao seu valor de mercado?

Tanto este como o Neto têm 3 grandes NÃO!!!

O problema é que pode haver uma 4a pergunta que é "os parasitas do costume ganham com a transferência?"

À primeira pergunta talvez possas responder que sim, veio para avançado que necessitavamos um. Não veio foi com as características que se esperava, de SA.

Mas andamos todos a comer gelados com a testa?

Isto é uma negociata... claramente! Não precisamos de um PL com aquelas características, vem altamente inflacionado e vem claramente para aquecer o banco.

Provavelmente será banco porque irão jogar Seferovic e RDT mas também irá ter muitos minutos.
Qual é o problema de se jogarem com dois PL? Que eu saiba nenhum dos 3 é daquele género "pino", são todos jogadores com bastante movimentação que podem jogar em conjunto.

2 PL fixos para Portugal chega e sobra... bombo para a área e pumbas, mas para a Champions, onde é preciso jogar e ter os setores ligados... é porra!

Pede-se um avançado que saiba construir jogo e definir num último passe... como eram Félix e Jonas... e depois é a inflação por um jogador que vai para o banco, pois nem sequer é uma oportunidade de negócio.

Isto é negociata.

o Vinicius é negociata. Mas acho que estás a ter uma visão bastante redutora na questão do nosso lote de avançados.

Para mim é um erro economizar nesta questão da artilharia pesada.

Sempre fui defensor de termos artilharia pesada lá na frente, e bastante.

lonstrup... pah. Até podem comprar 4PL, mas uma coisa é gastar 5M pela artilharia pesada para ficar no banco (preço justo que concebia pagarem pelo Vinicius), outra coisa é gastares 17M quando te falta diversidade e qualidade em algumas zonas da equipa.

5 milhões era um preço justo pelo Vinicius? Claro que era quanto menos melhor.

E qual é o preço justo pelo Fejsa este ano? Qual o peço justo há 2 anos atrás? Meu caro, a economia funciona assim... no mercado ou ganhas valor ou perdes valor. Este jogador só ganhou valor aos olhos de LFV

[lonstrup]

Tendo em conta as declarações de ontem do Lage, que não quer 3-4 jogadores a lutar pela mesma posição, só posso concluir que entre Seferovic, Vinicius e De Tomas, o suíço irá sair.
A não ser que algum destes 3 seja pensado para segundo avançado.

exacto, a única conclusão é mesmo essa. Não é possível mais nenhuma. Somente essa.

Pois vamos ver... é bom o Benfica vender o melhor marcador do campeonato nacional por um valor tão inflacionado como foi o do Vinicius (arranjado pelo Mendes).. assim é que faz sentido!

e não foi isso que acabou de acontecer com a venda do Félix?

Tendo em conta que não o queríamos vender, creio que não.

o vender inflacionado.

Mas pronto. Mesmo sem pegar em Félix, não foi isso que sucedeu com o Raul jinenez?

Sim... E com Felipe Augusto...

o Felipe Augusto custou-nos uns 3 ou 4 milhões. Um preço parecido com o Lucas evangelista, que há ano e meio era aqui pedido.
ambos craques do tugao

[Red2017]

Nápoles contrata por 4M ao Real

Empresta ao Rio Ave onde faz 14 golos

Empresta ao Monaco onde faz 2 golos

Jogador vendido por 17 Milhões?


De onde vem esta valorizacao?
É uma forma de pagar mais na intermediação?

Isto é um assalto!

Verdade. Venham os Arangos desta vida.

[Red skin]

3 questões que se devem colocar aquando duma contratação e que no mínimo 2, idealmente 3, devem ter resposta sim:
Vem para uma posição carenciada?
É melhor que os que já ca estão?
O valor do negócio está adequado ao seu valor de mercado?

Tanto este como o Neto têm 3 grandes NÃO!!!

O problema é que pode haver uma 4a pergunta que é "os parasitas do costume ganham com a transferência?"

À primeira pergunta talvez possas responder que sim, veio para avançado que necessitavamos um. Não veio foi com as características que se esperava, de SA.

Mas andamos todos a comer gelados com a testa?

Isto é uma negociata... claramente! Não precisamos de um PL com aquelas características, vem altamente inflacionado e vem claramente para aquecer o banco.

Provavelmente será banco porque irão jogar Seferovic e RDT mas também irá ter muitos minutos.
Qual é o problema de se jogarem com dois PL? Que eu saiba nenhum dos 3 é daquele género "pino", são todos jogadores com bastante movimentação que podem jogar em conjunto.

2 PL fixos para Portugal chega e sobra... bombo para a área e pumbas, mas para a Champions, onde é preciso jogar e ter os setores ligados... é porra!

Pede-se um avançado que saiba construir jogo e definir num último passe... como eram Félix e Jonas... e depois é a inflação por um jogador que vai para o banco, pois nem sequer é uma oportunidade de negócio.

Isto é negociata.

o Vinicius é negociata. Mas acho que estás a ter uma visão bastante redutora na questão do nosso lote de avançados.

Para mim é um erro economizar nesta questão da artilharia pesada.

Sempre fui defensor de termos artilharia pesada lá na frente, e bastante.

lonstrup... pah. Até podem comprar 4PL, mas uma coisa é gastar 5M pela artilharia pesada para ficar no banco (preço justo que concebia pagarem pelo Vinicius), outra coisa é gastares 17M quando te falta diversidade e qualidade em algumas zonas da equipa.

mas o que incomoda é contratar artilharia pesada ou o preço que foi?

É que o preço é claramente negociata com o Mendes. Mas o jogador e a posicao que ocupa são úteis.

Não percebo a conversa do ir buscar um pro banco. Na frente precisamos de gajos que marquem golos. E quando um não marca, metemos outro que marque.

A tal competição. Sempre a bombar.

Se vamos dar de mão beijada titularidade, formar novas vacas sagradas depois de demorarmos tanto a despachar as que tínhamos, bem que não passamos da cepa torta.

Não acho que deva ser prioridade a artilharia pesada, muito menos por aquele preço. Se fosse oportunidade de negócio, mas não é! Pelo menos para o Benfica

mas que conversa é essa prioridade? Um clube para o mercado enquanto não contrata o jogar X, é isso? Imaginemos que temos 3 ou 4 posições a reforçar, mas não tentamos mais nenhuma enquanto não se tratar da primeira da lista? Mesmo que signifique perder as outras no processo?

O golo continua a ser o bem mais precioso. E ter um lote alargado e forte de avançados deve ser uma constante para mim.

Um PL, por si só, garante golos ou precisa de mais 10 jogadores no campo? O Benfica só pode dar 17 M por prioridades... As migalhas são para as oportunidades que não constituem prioridade.

[Unpopular Opinion]

3 questões que se devem colocar aquando duma contratação e que no mínimo 2, idealmente 3, devem ter resposta sim:
Vem para uma posição carenciada?
É melhor que os que já ca estão?
O valor do negócio está adequado ao seu valor de mercado?

Tanto este como o Neto têm 3 grandes NÃO!!!

O problema é que pode haver uma 4a pergunta que é "os parasitas do costume ganham com a transferência?"

À primeira pergunta talvez possas responder que sim, veio para avançado que necessitavamos um. Não veio foi com as características que se esperava, de SA.

Mas andamos todos a comer gelados com a testa?

Isto é uma negociata... claramente! Não precisamos de um PL com aquelas características, vem altamente inflacionado e vem claramente para aquecer o banco.

Provavelmente será banco porque irão jogar Seferovic e RDT mas também irá ter muitos minutos.
Qual é o problema de se jogarem com dois PL? Que eu saiba nenhum dos 3 é daquele género "pino", são todos jogadores com bastante movimentação que podem jogar em conjunto.

2 PL fixos para Portugal chega e sobra... bombo para a área e pumbas, mas para a Champions, onde é preciso jogar e ter os setores ligados... é porra!

Pede-se um avançado que saiba construir jogo e definir num último passe... como eram Félix e Jonas... e depois é a inflação por um jogador que vai para o banco, pois nem sequer é uma oportunidade de negócio.

Isto é negociata.

o Vinicius é negociata. Mas acho que estás a ter uma visão bastante redutora na questão do nosso lote de avançados.

Para mim é um erro economizar nesta questão da artilharia pesada.

Sempre fui defensor de termos artilharia pesada lá na frente, e bastante.

lonstrup... pah. Até podem comprar 4PL, mas uma coisa é gastar 5M pela artilharia pesada para ficar no banco (preço justo que concebia pagarem pelo Vinicius), outra coisa é gastares 17M quando te falta diversidade e qualidade em algumas zonas da equipa.

5 milhões era um preço justo pelo Vinicius? Claro que era quanto menos melhor.

E qual é o preço justo pelo Fejsa este ano? Qual o peço justo há 2 anos atrás? Meu caro, a economia funciona assim... no mercado ou ganhas valor ou perdes valor. Este jogador só ganhou valor aos olhos de LFV

O Nápoles pagou 4 milhões ao Massamá, ele fez meia época com 14 golos em 20 jogos e a segunda metade da época não é titular, apenas esporadicamente e marca mais 2 (nada de mais na segunda metade). E no teu entender passa de de valer 4 para 5... É óbvio que não vale 17 mas vale uns 10.

[Red skin]

Tendo em conta as declarações de ontem do Lage, que não quer 3-4 jogadores a lutar pela mesma posição, só posso concluir que entre Seferovic, Vinicius e De Tomas, o suíço irá sair.
A não ser que algum destes 3 seja pensado para segundo avançado.

exacto, a única conclusão é mesmo essa. Não é possível mais nenhuma. Somente essa.

Pois vamos ver... é bom o Benfica vender o melhor marcador do campeonato nacional por um valor tão inflacionado como foi o do Vinicius (arranjado pelo Mendes).. assim é que faz sentido!

e não foi isso que acabou de acontecer com a venda do Félix?

Tendo em conta que não o queríamos vender, creio que não.

o vender inflacionado.

Mas pronto. Mesmo sem pegar em Félix, não foi isso que sucedeu com o Raul jinenez?

Sim... E com Felipe Augusto...

o Felipe Augusto custou-nos uns 3 ou 4 milhões. Um preço parecido com o Lucas evangelista, que há ano e meio era aqui pedido.
ambos craques do tugao

O Lucas não veio e bem... Porque estava inflacionado relativamente ao que o Benfica pretendia dar por ele... O Augusto e o Vinicius são do Mendes, por isso venham eles para enterrar dinheiro... Enquanto isso, no goalkeeper

[Nuno_SLB]

Para mim é um simples suplente, que pode ser importante nos jogos contra equipas mais fechadas. Mas está longe de ser top, para já com a altura que tem, possui um jogo de cabeça mediocre....não sei se já conseguiu marcar algum golo de cabeça.

[lonstrup]

Lembrem o dyego Sousa, e quanto o mercado dizia que valia.

[Red skin]

3 questões que se devem colocar aquando duma contratação e que no mínimo 2, idealmente 3, devem ter resposta sim:
Vem para uma posição carenciada?
É melhor que os que já ca estão?
O valor do negócio está adequado ao seu valor de mercado?

Tanto este como o Neto têm 3 grandes NÃO!!!

O problema é que pode haver uma 4a pergunta que é "os parasitas do costume ganham com a transferência?"

À primeira pergunta talvez possas responder que sim, veio para avançado que necessitavamos um. Não veio foi com as características que se esperava, de SA.

Mas andamos todos a comer gelados com a testa?

Isto é uma negociata... claramente! Não precisamos de um PL com aquelas características, vem altamente inflacionado e vem claramente para aquecer o banco.

Provavelmente será banco porque irão jogar Seferovic e RDT mas também irá ter muitos minutos.
Qual é o problema de se jogarem com dois PL? Que eu saiba nenhum dos 3 é daquele género "pino", são todos jogadores com bastante movimentação que podem jogar em conjunto.

2 PL fixos para Portugal chega e sobra... bombo para a área e pumbas, mas para a Champions, onde é preciso jogar e ter os setores ligados... é porra!

Pede-se um avançado que saiba construir jogo e definir num último passe... como eram Félix e Jonas... e depois é a inflação por um jogador que vai para o banco, pois nem sequer é uma oportunidade de negócio.

Isto é negociata.

o Vinicius é negociata. Mas acho que estás a ter uma visão bastante redutora na questão do nosso lote de avançados.

Para mim é um erro economizar nesta questão da artilharia pesada.

Sempre fui defensor de termos artilharia pesada lá na frente, e bastante.

lonstrup... pah. Até podem comprar 4PL, mas uma coisa é gastar 5M pela artilharia pesada para ficar no banco (preço justo que concebia pagarem pelo Vinicius), outra coisa é gastares 17M quando te falta diversidade e qualidade em algumas zonas da equipa.

5 milhões era um preço justo pelo Vinicius? Claro que era quanto menos melhor.

E qual é o preço justo pelo Fejsa este ano? Qual o peço justo há 2 anos atrás? Meu caro, a economia funciona assim... no mercado ou ganhas valor ou perdes valor. Este jogador só ganhou valor aos olhos de LFV

O Nápoles pagou 4 milhões ao Massamá, ele fez meia época com 14 golos em 20 jogos e a segunda metade da época não é titular, apenas esporadicamente e marca mais 2 (nada de mais na segunda metade). E no teu entender passa de de valer 4 para 5... É óbvio que não vale 17 mas vale uns 10.

Sim! o que ele fez no Rio Ave fizeram outros no Marítimo, Makukula e Derley á cabeça, que depois floparam... Mas ao menos não demos 17 biscas por eles.

[Katsumoto]

Não tenho nada contra o jogador mas já temos o Sefe e o RDT para a posição. Isto não faz qualquer sentido. Precisamos sim de um segundo avançado que faça o elo de ligação como fazia o Félix e até o Jonas. Sempre a mesma merda em todas as épocas. Nada de reforçar as posições carenciadas e ainda temos que mamar com o entulho do Mendes mais uma vez. Se este é o avançado que faltava para fechar o plantel bem podem ir mamar na pata do cavalo.

[Almareado]

Mas o Vinícius é jogador do Mendes?