Carlos Vinícius

[John F. Kennedy]

Honestamente. Penso que vai surpreender e muito. Tenho um bom feeling.

[iSLBenfica]

Se Mendes colocou este aqui por 17M por quanto colocará um jogador mediano nos nossos quadros? 40M

"O mercado está inflacionado"

[odistraido]

Mais um trambolho caríssimo para um lugar que já está preenchido.
Os interesses do Mendes falam mais alto.
Negócio vergonhoso e ruinoso.
Se os sócios deixam passar isto em claro não podem reclamar depois.

[Never]

Boa análise.

Chiquinho parece-me o melhor elemento para solucionar esse problema de criação por zona interior e tanto pode jogar no 4-4-2 com RDT ou num 4-2-3-1 jogando mais recuado e procurando construir mais atrás, que até favorece o seu futebol. O Benfica com Chiquinho no 11 em vez de um avançado com capacidade de vir buscar jogo vai perder golo mas neste momento parece-me a solução ideal (e única) para resolver esse problema. Isto em função de Samaris e Gabriel serem mais posicionais e acrescentarem pouco à criação (tirando as bolas em profundidade nas costas da defesa e assim)

Não tem tanta facilidade de golo como o Félix. Diga-se que não há muitos como o Félix nesse ponto de vista; marcava quase de todo o lado e com relativa facilidade mesmo que a bola visse difícil. Se era para ter essa característica, então tinha-se ido buscar o Waldschmdt, por 17M acho que era possível.
Ainda assim o Chiquinho aparece em zonas de finalização, o que é sempre bom de ver num médio.

De resto, estou contigo: tem capacidade em aparecer em todo o meio-campo, tem técnica, cria para os outros e, acima de tudo, é muito inteligente. É a característica que eu mais aprecio nele. Acho que pode dar. Vamos ver se o Lage também acha o mesmo.

Já agora, de referir que ele também é agressivo na pressão. Pode ser importante na reacção à perda.

[GoloDeLetra]

Bem vindo.

No comunicado diz que pagamos 17 brocas ao Napoli por 100% do passe... mas os Italianos nao tinham so 50%?

Eles vão dar 3,qq coisa milhões ao Massamá (dos 17M)

Grande banhada que levou o Real.

[Kravgnar]

ao contrário de outros users, nao sei se será assim tão bom que este jogador tenha sucesso.

nada contra ele, mas isso é legitimar péssimas decisões de gestão, negócios escuros e desperdício de dinheiro da direcção.

se eu for ao casino e apostar 50.000€ na roleta e me sair 100.000€, isso não quer dizer que a minha decisão de lá meter o dinheiro foi a correcta

pelo contrário, se achar que fiz bem e continuar a jogar, vou de certeza ficar sem o dinheiro todo mais tarde ou mais cedo.

Sublinho a tua opinião.

Acrescentando que é um erro que cometemos imensas vezes no Benfica, avaliar a legitimidade das nossas acções em função do sucesso das mesmas.

Porque é possível tomar uma péssima decisão e ter sucesso como é possível tomar uma excelente decisão e tudo correr mal. Tal como o exemplo que deste, da mesma forma que eu podia contrair um crédito de 20.000 Euros para investir em boletins do Euro milhões...agora imagine-se que me sai mesmo o Euromilhões. Foi uma decisão estúpida que correu bem.

O Benfica toma demasiadas decisões sem lógica, algumas que correm bem. E a isso não é estranho o facto de andarmos à 10 anos em loop, sem qualquer evolução nos nossos patamares competitivos.

Vinicius é mais uma decisão abjecta que quanto a mim vai correr bem, porque de facto eu vejo imensas qualidades no rapaz.

[Never]

Concordo em tudo em relação ao Chiquinho. Fui ver o jogo ao estádio e ainda se tornou mais evidente.

Pensou e movimentou se como avançado fixo para prender os defesas, ao estilo de um mitroglou. Por isso teve tão desligado do jogo e não fez nenhum sentido.

Resta saber se essas dificuldades se vão manter ou o Lage irá corrigir isso. Afinal, foi só um jogo de pré época.

Ainda por cima o Chiquinho tem golo para médio. Na pior das hipóteses, será  a alternativa ao pizzi. Na melhor, o jogador de ligação que falta ao meio. Ainda que uma equipa com samaris, Gabriel, pizzi e chiquinho, parece me com demasiada tração atrás para os jogos do tugao. Mais sentido a pensar na champions.

É isso que eu espero, mas não pode ficar preso entre os centrais. Faz-me duvidar se não foi a pedido do Lage porque o normal seria ele recuar no terreno e procurar a bola. Já quando fez  a pré-época com o Rui, ele tinha muito essa característica; tomar a iniciativa de procurar bola - eu lembro-me disso porque ele era uma lufada de ar fresco já que era o único que fazia isso naquela equipa 

[Paparuk1904]

Bem Vindo rapaz!

Espero que tenhas muito sucesso com o nosso símbolo ao peito!

[Elio_Ribeiro]

O Raul Jiménez também tinha sido um negócio ruinoso... vamos lá ver

[Almeida92]

O Raul Jiménez também tinha sido um negócio ruinoso... vamos lá ver

E continua a ter sido sobrevalorizado tendo em conta o que não fez no Atlético quando o fomos comprar.

[fact121]

Ja foi pos States?

[APM]

Bom jogador.

[pguerreiro]

O ano passado foi uma novela do caralho para desembolsar 8 milhões no Gabriel.

Este passado dois dias bate recorde de transferências e é apresentado como se nada fosse.

Peço desculpa mas eu já só me consigo rir.

Foi de facto uma novela que resultou num investimento total de cerca de 10M, mais precisamente 9.670 milhares de euros. Mas sabemos que os atletas da chancela Mendes são assustadoramente inflacionados face à qualidade.

Este foi esta brutalidade, de acordo com a justificação de Vieira à alienação de Mitro, não virá para estar parado...

O Gabriel foi intermediado pelo Mendes?

[Livrinhos]

O Raul Jiménez também tinha sido um negócio ruinoso... vamos lá ver

Exato. Se funcionou uma vez, vamos continuar a comprar jogadores acima do seu real valor de mercado.

É o caminho certo.

[Rick84]

Bem vindo, marques muitos golos!