Carlos Vinícius

[Kaligula12]

Negócio vergonhoso.

O melhor marcador do campeonato emprestado com um tal opção de compra.

O Mendes pede o Vieira faz. A este não lhe aperta o pescoço.

Que se investigue.

A maior vergonha enquanto benfiquista irá ser este senhor sair do Benfica porque foi preso e não porque os benfiquista assim o quiseram. E nessa altura ninguém nunca o apoiou.

A massa associativa do Benfica na sua maioria é burra e masoquista. Vale e Vieira assim o comprovam.

Podes nao concordar com as pessoas, podes ser anti Vieira, anti JJ, anti tudo, mas nao podes vir aqui insultar a maioria dos socios so porque nao estas de acordo com eles.

Vale levou o teu clube a ruina.
Vilarinho e Vieira tiraram o clube da ruina, sao factos, e digo isto sem ser apoiante do Vieira.

Para falar do assunto do topico, tambem nao percebo este emprestimo ; para mim o jogador nao tem valor para jogar no Tottenham, nao vai resultar e por isso isto vai fazer com que o atleta perca valor.

[Montano89]

Este negócio é simplesmente ridículo! Emprestar o melhor marcador do campeonato, com a cotação que deveria estar em alta... no próximo Verão chega totalmente desvalorizado.

Pior ainda se abdicarmos do Vinícius e não formos ao mercado, aí seria sabotagem pura!

[H2M]

Ena pá que negócio terrível.

Não há paciência...

[Sabryyy]

Das duas uma

Ou tem compra obrigatoria e é bom negocio desde que se vá buscar outro avançado mais capaz com isso

Ou

A clausula de compra é opcional e ai é absolutamente patético

[Dope]

Se até dia 6 não estiver ca um ponta de lança melhor do que o Vinicius está direção que se atire da ponte, fodasse vamos mesmo levar com o pino suiço? Ao menos vendiam o Vinicius agr emprestar isto é mau demais.

[+1benfiquista]

Duas condições obrigatórias para este empréstimo ser aceitável:
Cláusula de opção obrigatória;
Chegar um substituto uruguaio há alguns sem contrato com o PSG.

Todos os cenários diferentes disto são absurdos.
Emprestar o melhor marcador do campeonato a uma equipa mais forte financeiramente que nós. FODASE!

Isto contribui 0 para abrir espaçp ao reforço da equipa. Não entra quase dinheiro nenhum e o Vinicius não era assim tão bem pago...

É uma solução desesperada para um jogador que estava riscado há algum tempo....

[Francescoli]

Das duas uma

Ou tem compra obrigatoria e é bom negocio desde que se vá buscar outro avançado mais capaz com isso

Ou

A clausula de compra é opcional e ai é absolutamente patético

Vais levar com o Bruno Henrique.

Tenebroso este negócio.

[O-Rível]

Este já não volta.

Vai para o Tottenham, que nunca vai pagar 45M por ele enquanto o Levy for Presidente. A única opção seria o Kane esbardalhar-se todo e o rapaz ter uma sequência de jogos - e golos - que os fizessem acionar a cláusula. Muito improvável (mais a segunda parte do que a primeira).

Como neste circo os palhaços são sempre os mesmos, mesmo que o Vinicius não jogue muito, vai seguramente acabar por jogar alguns jogos, sobretudo para o Kane descansar. Quando o Wolverhampton - esses mesmo - o forem buscar, no final da época, já não vai dar tanta cana. Resta saber se o Tottenham nessa altura vai buscar o Jimenez para o lugar do Vini, pois se o Mourinho ainda lá estiver seria bem capaz de pressionar a direção nesse sentido, para fazer o jeitinho ao amigalhaço.

Ou seja, quem é que vai ganhar com isto? Como sempre, é o dono do circo.

[flsb]

Uma vergonha .

[MaFd_R@_SLB]

Se a cláusula de compra não for obrigatória será com certeza o pior negócio de sempre.

[Star]

Não são todos que se podem dar ao luxo de emprestar o melhor marcador do campeonato. 10 anos à frente.

[JKM]

Um gajo que faz 25 golos numa época, sagra-se o melhor marcador do campeonato (marcando a Sporting e Porto) e de repente está encostado, atrás de um sapatão suiço.

Tem tudo para fazer ainda melhor este ano. É o caso mais incompreensível até ao momento desta segunda passagem do JJ.

Com a contratação de Vinicius dois coisas ficaram à vista:

1 - o valor exagerado que pagámos por ele, iria ser "recompensado" em Mendilhões, seria (mais) um jogador Mendes para valorizarmos mais um pouco

2 - não ia ficar mais de um ano no Benfica


Acho-o um bom jogador, com nível para pertencer ao plantel, mas esse nunca foi o plano de LFV. JJ sabe-o, por isso exigiu investimento no ataque e provavelmente por isso não tem contado com ele.

[Marrokinoum]

Volto a dizer, se se confirmar o negocio de empréstimo e opção de compra sem ser obrigatória, estamos a falar de uma aberração de negocio. É caso para dizer que Vieira perdeu o juízo por completo.
Basicamente, pegamos no nosso melhor ponta de lança e emprestamos a uma equipa para este ser suplente. Como pode Vinícius justificar 40 Milhões de euros se vai ser suplente de um dos melhores avançados do Mundo?
Baste ter 2 dedos de testa para perceber que Vinícius só jogara regularmente de Kane tiver uma lesão, de outra forma será para jogar nas taças e entrar a 10 minutos do fim.
Nem comento o fato de ficarmos com Seferovic, é mau de mais.
Honestamente, este é dos piores negócios que me lembro. Não consigo entender, mais valia emprestar a um Brighton, ou um Leeds. Um negocio tipo Raul.

[Kaligula12]

entao a maioria daqui està a dizer que o negocio é dos piores que hà porque nao hà opçao de compra obrigatoria ? Porqué ?
Mas se ele é assim tao bom jogador como pintam, nao vai haver problemas. 

[linus]

Em que ficamos
Compra obrigatoria ou nao ?