Carlos Vinícius

[Tiago1982]

Brilhante.... nem um jogador do catálogo do Mendes, o Mendes consegue vender para um dos seus "clube satélite".

Isto dava para rir se não fosse o Benfica, mais uma vez, o prejudicado.

Por aqui se consegue ter uma ideia de que as propostas de compra de 60 ou 40 Milhões não passaram de jogadas para tentar que efectivamente alguém as fizesse.

Não fizeram.

Vai emprestado e daqui a um ano temos um "problema" de novo porque obviamente que o Tottenham não vai dar 40 Milhões por ele.

"Ah e tal, 17 Milhões foi barato"... claro que foi...

Nenhum dos seus clube Satelite tem neste momento 40M para estourar... Apenas o Wolves o poderia fazer se vendesse o Jimenez, mas em principio tal nao deve acontecer.

A mim nao me chateia muito a clausula nao obrigatoria, Vinicius devera jogar bastante e se fizer golos tera mercado no final da epoca e ate render mais um pouco. Nao esquecer que Kane e o unico PL da equipa do Mourinho e por norma lesiona-se bastante. Este emprestimo tambem veio ajudar a reajustar o valor e timing da compra obrigatoria do Gedson que foi antecipada algumas semanas para entrar no excercicio deste ano desportivo (embora por menos 10M). Ou seja, contas feitas, neste ano desportivo o Benfica "ja fez" 103M em vendas (68M do Dias e 35M do Gedson), mais os trocos dos emprestimos e de umas vendas avulsas de jogadores excedentarios.

Bom, não concordando contigo, percebo o teu lado optimista.

Provavelmente sou que já estou demasiado descrente.

Oxalá tenhas razão...

[Red_Soul]

Brilhante.... nem um jogador do catálogo do Mendes, o Mendes consegue vender para um dos seus "clube satélite".

Isto dava para rir se não fosse o Benfica, mais uma vez, o prejudicado.

Por aqui se consegue ter uma ideia de que as propostas de compra de 60 ou 40 Milhões não passaram de jogadas para tentar que efectivamente alguém as fizesse.

Não fizeram.

Vai emprestado e daqui a um ano temos um "problema" de novo porque obviamente que o Tottenham não vai dar 40 Milhões por ele.

"Ah e tal, 17 Milhões foi barato"... claro que foi...

Nenhum dos seus clube Satelite tem neste momento 40M para estourar... Apenas o Wolves o poderia fazer se vendesse o Jimenez, mas em principio tal nao deve acontecer.

A mim nao me chateia muito a clausula nao obrigatoria, Vinicius devera jogar bastante e se fizer golos tera mercado no final da epoca e ate render mais um pouco. Nao esquecer que Kane e o unico PL da equipa do Mourinho e por norma lesiona-se bastante. Este emprestimo tambem veio ajudar a reajustar o valor e timing da compra obrigatoria do Gedson que foi antecipada algumas semanas para entrar no excercicio deste ano desportivo (embora por menos 10M). Ou seja, contas feitas, neste ano desportivo o Benfica "ja fez" 103M em vendas (68M do Dias e 35M do Gedson), mais os trocos dos emprestimos e de umas vendas avulsas de jogadores excedentarios.

Estás a assumir que a opção de compra do Gedson é obrigatória mas não vi confirmação disso em lado nenhum. Aliás o Gedson vai quase de certeza jogar muito pouco esta época por isso não faz sentido nenhum aceitarem uma opção de compra obrigatória.

[J_Pinto_8]

Há muita coisa mal feita neste clube, certo. Mas a maioria da malta só vê o lado que mais lhe convém.

Algum clube quer comprar o CV pelo valor que vocês acham correcto?

O JJ deve ser obrigado meter o jogador sem gostar dele?

O outro clube não quer cláusula obrigatória de compra. Vamos obrigá-los??

Se me disserem que há outro clube disponível para comprar o CV pelo valor que desejamos...

Ninguém está a dizer que o CV é pior que o Sefer. Mas se o treinador não partilha a opinião da maioria...

[Semper_SLB]

Não sei porque discutimos tanto os valores dos negócios.

Há uma pergunta bem mais importante a fazer sempre que há uma transferência:

- o Benfica ficou mais perto de obter sucessos desportivos?

E a resposta é não. Ficamos bem piores com a saída do Vinicius.

[futeboldelite]

Brilhante.... nem um jogador do catálogo do Mendes, o Mendes consegue vender para um dos seus "clube satélite".

Isto dava para rir se não fosse o Benfica, mais uma vez, o prejudicado.

Por aqui se consegue ter uma ideia de que as propostas de compra de 60 ou 40 Milhões não passaram de jogadas para tentar que efectivamente alguém as fizesse.

Não fizeram.

Vai emprestado e daqui a um ano temos um "problema" de novo porque obviamente que o Tottenham não vai dar 40 Milhões por ele.

"Ah e tal, 17 Milhões foi barato"... claro que foi...

Nenhum dos seus clube Satelite tem neste momento 40M para estourar... Apenas o Wolves o poderia fazer se vendesse o Jimenez, mas em principio tal nao deve acontecer.

A mim nao me chateia muito a clausula nao obrigatoria, Vinicius devera jogar bastante e se fizer golos tera mercado no final da epoca e ate render mais um pouco. Nao esquecer que Kane e o unico PL da equipa do Mourinho e por norma lesiona-se bastante. Este emprestimo tambem veio ajudar a reajustar o valor e timing da compra obrigatoria do Gedson que foi antecipada algumas semanas para entrar no excercicio deste ano desportivo (embora por menos 10M). Ou seja, contas feitas, neste ano desportivo o Benfica "ja fez" 103M em vendas (68M do Dias e 35M do Gedson), mais os trocos dos emprestimos e de umas vendas avulsas de jogadores excedentarios.

Mais rápido joga com o Son sozinho na frente.

o Vinícius vai jogar na taça da liga e pouco mais.

[Kaligula12]

Eram 100M e recusou 60... A 45M... e agora empréstimo com clausula de 40M... Daqui a nada estão a dá-lo

nao vas na cantiga da imprensa, ninguem ofereceu 60 milhoes pelo Vinicius

Estás a dizer que o Vieira é mentiroso e que nos dá música? 

nao o Vieira falou dos 100 milhoes o ano passado, nao o vi falar dos 60 milhoes este ano, isso saiu na imprensa

interpretação atualista.

A verdade mutante conforme o espírito de quem lê e ouve, e não como realidade ôntológica.

és um filósofo.

desculpa mas que resposta tao estupida e cheia de arrogancia.
Qual parte nao percebestes ? achas que estou aqui a defender o Vieira ?
So me referia a factos :
- o Vieira falou do ano passado em 100 milhoes
- este ano foi a imprensa que falou em 60 milhoes.

Nao acredito nem na parte do Vieira nem da imprensa, jà està claro para ti.

este forum està demais

não acreditas?

Então mas as pessoas metem-te as notícias à frente, do Vieira a declarar que recusou uma proposta de 60M (o que ele disse de viva voz, porque eu bem me lembro), e tu remetes isso para uma questão de crença?

onde é que está o ridículo afinal, diz-me lá?

nao vi nem ouvi essa dos 60 milhoes falado pelo Vieira, li na CMTV que tinha recusado 60 milhoes isso sim...

vou falar alto para perceberes.

FOI NUMA ENTREVISTA À BTV NO DIA 01-06-2020

certo, mas eu estava a referir me no actual mercado

Está bem.

O Fábio Silva entretanto esteve num mercado à parte.

nao percebi a referencia ao Fabio Silva

não deixaste implícito que o mercado desvalorizou de janeiro até agora?

O Vinícius que se sagrou o melhor marcador do campeonato, fartando-se de marcar golos até julho, desvalorizou e não tinha hipóteses de ser vendido por 60M.

Já o Fábio Silva esteve num mercado à parte, já que não fez absolutamente nada de relevo e saiu há umas semanas por 40M.

É uma conclusão lógica, ou não?

ok, entao vou te dar a minha opiniao.
o Vinicius nunca valeu nem 100 milhoes, nem 60 milhoes... admito que um Wolverhampton qualquer pudesse chegar a um valor alto, mas isto era antes da pandemia.

o Timo Werner foi comprado por 60 ? certo ?
do teu ponto de vista o Vincius tinha ou tem um valor mais alto ?

[Tiago1982]

Há muita coisa mal feita neste clube, certo. Mas a maioria da malta só vê o lado que mais lhe convém.

Algum clube quer comprar o CV pelo valor que vocês acham correcto?

O JJ deve ser obrigado meter o jogador sem gostar dele?

O outro clube não quer cláusula obrigatória de compra. Vamos obrigá-los??

Se me disserem que há outro clube disponível para comprar o CV pelo valor que desejamos...

Ninguém está a dizer que o CV é pior que o Sefer. Mas se o treinador não partilha a opinião da maioria...

Então mas não havia propostas de valores altíssimos?

Aquela entrevista que teve pé e meio na demência do nosso presidente antes de recomeçar a época foi bem explícita...

O Vinicius sempre foi para vender por um valor alto.

Não venderam, logo obviamente que se pode e deve apontar o dedo à direcção por mais um negócio (a compra por 17 Milhões e a não valorização do jogador, para já) que aparenta ser mau para o Benfica.

[PudimDanone]

Emprestamos o melhor marcador do ano passado e mantemos o gajo que até aos últimos meses da competição tinha 2 golos marcados em Setembro...

Mais um negócio criminoso

[futeboldelite]

Eram 100M e recusou 60... A 45M... e agora empréstimo com clausula de 40M... Daqui a nada estão a dá-lo

nao vas na cantiga da imprensa, ninguem ofereceu 60 milhoes pelo Vinicius

Estás a dizer que o Vieira é mentiroso e que nos dá música? 

nao o Vieira falou dos 100 milhoes o ano passado, nao o vi falar dos 60 milhoes este ano, isso saiu na imprensa

interpretação atualista.

A verdade mutante conforme o espírito de quem lê e ouve, e não como realidade ôntológica.

és um filósofo.

desculpa mas que resposta tao estupida e cheia de arrogancia.
Qual parte nao percebestes ? achas que estou aqui a defender o Vieira ?
So me referia a factos :
- o Vieira falou do ano passado em 100 milhoes
- este ano foi a imprensa que falou em 60 milhoes.

Nao acredito nem na parte do Vieira nem da imprensa, jà està claro para ti.

este forum està demais

não acreditas?

Então mas as pessoas metem-te as notícias à frente, do Vieira a declarar que recusou uma proposta de 60M (o que ele disse de viva voz, porque eu bem me lembro), e tu remetes isso para uma questão de crença?

onde é que está o ridículo afinal, diz-me lá?

nao vi nem ouvi essa dos 60 milhoes falado pelo Vieira, li na CMTV que tinha recusado 60 milhoes isso sim...

vou falar alto para perceberes.

FOI NUMA ENTREVISTA À BTV NO DIA 01-06-2020

certo, mas eu estava a referir me no actual mercado

Está bem.

O Fábio Silva entretanto esteve num mercado à parte.

nao percebi a referencia ao Fabio Silva

não deixaste implícito que o mercado desvalorizou de janeiro até agora?

O Vinícius que se sagrou o melhor marcador do campeonato, fartando-se de marcar golos até julho, desvalorizou e não tinha hipóteses de ser vendido por 60M.

Já o Fábio Silva esteve num mercado à parte, já que não fez absolutamente nada de relevo e saiu há umas semanas por 40M.

É uma conclusão lógica, ou não?

ok, entao vou te dar a minha opiniao.
o Vinicius nunca valeu nem 100 milhoes, nem 60 milhoes... admito que um Wolverhampton qualquer pudesse chegar a um valor alto, mas isto era antes da pandemia.

o Timo Werner foi comprado por 60 ? certo ?
do teu ponto de vista o Vincius tinha ou tem um valor mais alto ?

O Werner saiu em final de contrato.

mas não é isso que está em questão.

O que está em questão é que o teu presidente veio dizer que o conseguia vender por 60M antes da pandemia, e agora nem por 10M o vende. empresta-o ao desbarato.

[Slbstriker]

O plantel é tão bom, que o Benfica até se dá ao luxo de emprestar o melhor marcador de golos do último campeonato!

[Mariachi]

Não sei porque discutimos tanto os valores dos negócios.

Há uma pergunta bem mais importante a fazer sempre que há uma transferência:

- o Benfica ficou mais perto de obter sucessos desportivos?

E a resposta é não. Ficamos bem piores com a saída do Vinicius.

Isso já depende muito do seu substituto ou do tanto que G. Ramos possa render no imediato.

Até ver sim, ficamos mais fracos ou no mínimo com menos opções validas.

[AlexanderMostovoi]

O plantel é tão bom, que o Benfica até se dá ao luxo de emprestar o melhor marcador de golos do último campeonato!

Emprestou porque nao iria calcar... Jesus nao contava com ele, portanto que saia para jogar e quica valorizar ainda mais!

[Kaligula12]

Eram 100M e recusou 60... A 45M... e agora empréstimo com clausula de 40M... Daqui a nada estão a dá-lo

nao vas na cantiga da imprensa, ninguem ofereceu 60 milhoes pelo Vinicius

Estás a dizer que o Vieira é mentiroso e que nos dá música? 

nao o Vieira falou dos 100 milhoes o ano passado, nao o vi falar dos 60 milhoes este ano, isso saiu na imprensa

interpretação atualista.

A verdade mutante conforme o espírito de quem lê e ouve, e não como realidade ôntológica.

és um filósofo.

desculpa mas que resposta tao estupida e cheia de arrogancia.
Qual parte nao percebestes ? achas que estou aqui a defender o Vieira ?
So me referia a factos :
- o Vieira falou do ano passado em 100 milhoes
- este ano foi a imprensa que falou em 60 milhoes.

Nao acredito nem na parte do Vieira nem da imprensa, jà està claro para ti.

este forum està demais

não acreditas?

Então mas as pessoas metem-te as notícias à frente, do Vieira a declarar que recusou uma proposta de 60M (o que ele disse de viva voz, porque eu bem me lembro), e tu remetes isso para uma questão de crença?

onde é que está o ridículo afinal, diz-me lá?

nao vi nem ouvi essa dos 60 milhoes falado pelo Vieira, li na CMTV que tinha recusado 60 milhoes isso sim...

vou falar alto para perceberes.

FOI NUMA ENTREVISTA À BTV NO DIA 01-06-2020

certo, mas eu estava a referir me no actual mercado

Está bem.

O Fábio Silva entretanto esteve num mercado à parte.

nao percebi a referencia ao Fabio Silva

não deixaste implícito que o mercado desvalorizou de janeiro até agora?

O Vinícius que se sagrou o melhor marcador do campeonato, fartando-se de marcar golos até julho, desvalorizou e não tinha hipóteses de ser vendido por 60M.

Já o Fábio Silva esteve num mercado à parte, já que não fez absolutamente nada de relevo e saiu há umas semanas por 40M.

É uma conclusão lógica, ou não?

ok, entao vou te dar a minha opiniao.
o Vinicius nunca valeu nem 100 milhoes, nem 60 milhoes... admito que um Wolverhampton qualquer pudesse chegar a um valor alto, mas isto era antes da pandemia.

o Timo Werner foi comprado por 60 ? certo ?
do teu ponto de vista o Vincius tinha ou tem um valor mais alto ?

O Werner saiu em final de contrato.

mas não é isso que está em questão.

O que está em questão é que o teu presidente veio dizer que o conseguia vender por 60M antes da pandemia, e agora nem por 10M o vende. empresta-o ao desbarato.

nao o Werner foi comprado por 60 ou 50 jà nem lembro.

mas eu nao vou na cantiga nem do presidente nem da imprensa.
Vi o Vinicius jogar no Rio Ave, no Monaco antes de vir para o Benfica e de certeza que nunca ia valer esse dinheiro.

O que disse de manha é que se a clausula for de 40 milhoes e obrigatoria, ai para mim jà é um grande negocio.

[futeboldelite]

O plantel é tão bom, que o Benfica até se dá ao luxo de emprestar o melhor marcador de golos do último campeonato!

Emprestou porque nao iria calcar... Jesus nao contava com ele, portanto que saia para jogar e quica valorizar ainda mais!

ninguém valoriza no banco, nem que fosse no banco do Barcelona.

[futeboldelite]

Eram 100M e recusou 60... A 45M... e agora empréstimo com clausula de 40M... Daqui a nada estão a dá-lo

nao vas na cantiga da imprensa, ninguem ofereceu 60 milhoes pelo Vinicius

Estás a dizer que o Vieira é mentiroso e que nos dá música? 

nao o Vieira falou dos 100 milhoes o ano passado, nao o vi falar dos 60 milhoes este ano, isso saiu na imprensa

interpretação atualista.

A verdade mutante conforme o espírito de quem lê e ouve, e não como realidade ôntológica.

és um filósofo.

desculpa mas que resposta tao estupida e cheia de arrogancia.
Qual parte nao percebestes ? achas que estou aqui a defender o Vieira ?
So me referia a factos :
- o Vieira falou do ano passado em 100 milhoes
- este ano foi a imprensa que falou em 60 milhoes.

Nao acredito nem na parte do Vieira nem da imprensa, jà està claro para ti.

este forum està demais

não acreditas?

Então mas as pessoas metem-te as notícias à frente, do Vieira a declarar que recusou uma proposta de 60M (o que ele disse de viva voz, porque eu bem me lembro), e tu remetes isso para uma questão de crença?

onde é que está o ridículo afinal, diz-me lá?

nao vi nem ouvi essa dos 60 milhoes falado pelo Vieira, li na CMTV que tinha recusado 60 milhoes isso sim...

vou falar alto para perceberes.

FOI NUMA ENTREVISTA À BTV NO DIA 01-06-2020

certo, mas eu estava a referir me no actual mercado

Está bem.

O Fábio Silva entretanto esteve num mercado à parte.

nao percebi a referencia ao Fabio Silva

não deixaste implícito que o mercado desvalorizou de janeiro até agora?

O Vinícius que se sagrou o melhor marcador do campeonato, fartando-se de marcar golos até julho, desvalorizou e não tinha hipóteses de ser vendido por 60M.

Já o Fábio Silva esteve num mercado à parte, já que não fez absolutamente nada de relevo e saiu há umas semanas por 40M.

É uma conclusão lógica, ou não?

ok, entao vou te dar a minha opiniao.
o Vinicius nunca valeu nem 100 milhoes, nem 60 milhoes... admito que um Wolverhampton qualquer pudesse chegar a um valor alto, mas isto era antes da pandemia.

o Timo Werner foi comprado por 60 ? certo ?
do teu ponto de vista o Vincius tinha ou tem um valor mais alto ?

O Werner saiu em final de contrato.

mas não é isso que está em questão.

O que está em questão é que o teu presidente veio dizer que o conseguia vender por 60M antes da pandemia, e agora nem por 10M o vende. empresta-o ao desbarato.

nao o Werner foi comprado por 60 ou 50 jà nem lembro.

mas eu nao vou na cantiga nem do presidente nem da imprensa.
Vi o Vinicius jogar no Rio Ave, no Monaco antes de vir para o Benfica e de certeza que nunca ia valer esse dinheiro.

O que disse de manha é que se a clausula for de 40 milhoes e obrigatoria, ai para mim jà é um grande negocio.

edit: Werner saiu por esse valor porque foi exercida uma cláusula de rescisão, assim é que foi.