Segunda Liga 8ªJ: Paços Ferreira 1-0 SL Benfica B, 03Nov. Sáb. 11h00 *SportTV1*

[Insigne]

Keaton é o que mais falta fez. Porque seria o gajo que queimaria linhas, progredia com a bola. Andar a contornar as linhas defensivas do Paços não leva a nada.

O Jota não faria mais do que fez o Willock hoje.

O Keaton não é nada de progredir com bola.

O Jota poderia poderia desequilibrar, abrir espaços, fintar os adversarios.O Willock ainda desequilibrou um pouco

Jogou o Nuno Santos nessa posição quando ele não é extremo

Keaton não é nada de progredir com a bola??? Claro que é. Até o o Florentino consegue ser, quanto tem o Keaton por perto.

É essa dinâmica que nos fez falta, e não os «milagres» de abre-latas.

O Keaton é mais aquele tipico terceiro médio com chegada a área adversaria.

Muito bom tecnicamente no controle e toque, muito menos em progressão.

[lonstrup]

é o único plano na equipa principal.

o que me preocupa é o ser comum na equipa principal e na B. porque isso pode indicar que outras coisas também possam ser comuns.

A equipa principal tem cultura de ter a posse de bola?Está certo

E claro que devia ter, todas as equipas do Benfica devem ter essa cultura.Ter a posse, dominar o jogo o mais possivel

Claro que tem tem. Vê o numero de passes que a equipa faz. Nomeadamente entre defesas e médios.

Não, as equipas não têm todas de ter essa cultura. Tu podes ter uma cultura de futebol objectivo, a 2/3 toques.

Vai lá ver o futebol inglês, e vê lá se não é possível ter futebol sem cultura de posse de bola.

[lonstrup]

Keaton é o que mais falta fez. Porque seria o gajo que queimaria linhas, progredia com a bola. Andar a contornar as linhas defensivas do Paços não leva a nada.

O Jota não faria mais do que fez o Willock hoje.

O Keaton não é nada de progredir com bola.

O Jota poderia poderia desequilibrar, abrir espaços, fintar os adversarios.O Willock ainda desequilibrou um pouco

Jogou o Nuno Santos nessa posição quando ele não é extremo

Keaton não é nada de progredir com a bola??? Claro que é. Até o o Florentino consegue ser, quanto tem o Keaton por perto.

É essa dinâmica que nos fez falta, e não os «milagres» de abre-latas.

O Keaton é mais aquele tipico terceiro médio com chegada a área adversaria.

Muito bom tecnicamente no controle e toque, muito menos em progressão.

O Keaton é medio centro. ideal para um meio campo a dois. Na cultura portuguesa é que temos dificuldade em lidar com estes jogadores, tal como aconteceu com o Matic, porque é muito raro encontrarmos jogadores assim.

[lonstrup]

Ao estilo da equipa principal e cultura de posse não combina nada bem, cultura de posse é coisa que não temos.

Lage disse agora que o plano passava por ter o maior controlo possível da posse de bola.

Eu não disse o contrário, estava a dizer que esse plano não existe na equipa principal. Não existe plano nenhum.

é o único plano na equipa principal.

o que me preocupa é o ser comum na equipa principal e na B. porque isso pode indicar que outras coisas também possam ser comuns.

Não, não é e isso viu-se bem contra o Ajax.

Basta veres os dados dos jogos. A quantidade absurda de passes que fazemos, só com o objectivo de manter a posse de bola.

[Almeida92]

Ao estilo da equipa principal e cultura de posse não combina nada bem, cultura de posse é coisa que não temos.

Lage disse agora que o plano passava por ter o maior controlo possível da posse de bola.

Eu não disse o contrário, estava a dizer que esse plano não existe na equipa principal. Não existe plano nenhum.

é o único plano na equipa principal.

o que me preocupa é o ser comum na equipa principal e na B. porque isso pode indicar que outras coisas também possam ser comuns.

Não, não é e isso viu-se bem contra o Ajax.

Basta veres os dados dos jogos. A quantidade absurda de passes que fazemos, só com o objectivo de manter a posse de bola.

Vê a quantidade de vezes que chutamos a bola para a frente, porque não conseguíamos fazer mais nada. Posse de bola contra mijas na escada no nosso campeonato é claro que temos, que remédio.

[Velazquez]

Claro que tem tem. Vê o numero de passes que a equipa faz. Nomeadamente entre defesas e médios.

Não, as equipas não têm todas de ter essa cultura. Tu podes ter uma cultura de futebol objectivo, a 2/3 toques.

Vai lá ver o futebol inglês, e vê lá se não é possível ter futebol sem cultura de posse de bola.

Sim, as equipas inglesas com futebol de há 30 anos.Mesmo essas já poucas têm

A equipa A tem quando apanha equipas mais pressionantes e não sabe circular a bola e ai joga constantemente longo para a perdermos logo.E assim passamos grande parte do jogo a defender e a correr atrás da bola

[Toy]

Bom dia como e que ficou o resultado?

[Black Skulls]

A mãe do Rodrigo Conceição tem cá uma lata.

No fim do jogo o Rodrigo veio à beira da rede da nossa bancada cumprimentar a mãe, a única coisa que eu disse foi "vê se tens cuidado com o Instagram".

Escusado a mulher resmungar e chamar-me "malcriado".

P. S que veja se tem lá por casa um casaco que não seja azul.

[Marselha1991]

Bom dia como e que ficou o resultado?

Se fosses procurar o resultado terias menos trabalho do que escrever esta mensagem...

[lonstrup]

Ao estilo da equipa principal e cultura de posse não combina nada bem, cultura de posse é coisa que não temos.

Lage disse agora que o plano passava por ter o maior controlo possível da posse de bola.

Eu não disse o contrário, estava a dizer que esse plano não existe na equipa principal. Não existe plano nenhum.

é o único plano na equipa principal.

o que me preocupa é o ser comum na equipa principal e na B. porque isso pode indicar que outras coisas também possam ser comuns.

Não, não é e isso viu-se bem contra o Ajax.

Basta veres os dados dos jogos. A quantidade absurda de passes que fazemos, só com o objectivo de manter a posse de bola.

Vê a quantidade de vezes que chutamos a bola para a frente, porque não conseguíamos fazer mais nada. Posse de bola contra mijas na escada no nosso campeonato é claro que temos, que remédio.

mas isso é com todas as equipas. o que cada equipa define fazer com a bola, e disso que estamos a falar.

e a equipa principal definiu a circulação da bola para a«atrair» o adversário. circulação de bola «ad nauseum»

[capelada]

Bom dia como e que ficou o resultado?

Perdemos 1-0.

[lonstrup]

Claro que tem tem. Vê o numero de passes que a equipa faz. Nomeadamente entre defesas e médios.

Não, as equipas não têm todas de ter essa cultura. Tu podes ter uma cultura de futebol objectivo, a 2/3 toques.

Vai lá ver o futebol inglês, e vê lá se não é possível ter futebol sem cultura de posse de bola.

Sim, as equipas inglesas com futebol de há 30 anos.Mesmo essas já poucas têm

A equipa A tem quando apanha equipas mais pressionantes e não sabe circular a bola e ai joga constantemente longo para a perdermos logo.E assim passamos grande parte do jogo a defender e a correr atrás da bola

o liverpool é uma equipa de há 30 anos?

é a diferença entre o liverpool de klopp e o arsenal de wenger.

[Almeida92]

Ao estilo da equipa principal e cultura de posse não combina nada bem, cultura de posse é coisa que não temos.

Lage disse agora que o plano passava por ter o maior controlo possível da posse de bola.

Eu não disse o contrário, estava a dizer que esse plano não existe na equipa principal. Não existe plano nenhum.

é o único plano na equipa principal.

o que me preocupa é o ser comum na equipa principal e na B. porque isso pode indicar que outras coisas também possam ser comuns.

Não, não é e isso viu-se bem contra o Ajax.

Basta veres os dados dos jogos. A quantidade absurda de passes que fazemos, só com o objectivo de manter a posse de bola.

Vê a quantidade de vezes que chutamos a bola para a frente, porque não conseguíamos fazer mais nada. Posse de bola contra mijas na escada no nosso campeonato é claro que temos, que remédio.

mas isso é com todas as equipas. o que cada equipa define fazer com a bola, e disso que estamos a falar.

e a equipa principal definiu a circulação da bola para a«atrair» o adversário. circulação de bola «ad nauseum»

Exacto. E nós não fazemos rigorosamente nada com a bola, por isso não sei de que cultura é que falas.

[Velazquez]

o liverpool é uma equipa de há 30 anos?

é a diferença entre o liverpool de klopp e o arsenal de wenger.

O Liverpool tem cultura de ter a posse de bola

[RedEagleNN]

Admiro a vossa paciência.