CN 15ª J: Portimonense SC 2 - 0 SL Benfica, 02Jan. Qua. 20h15 *SPORTTV1*

[med06053]

O Lance do Jonas é amarelo e nao vermelho mas ja com 1 amarelo tinha de ir para a rua mas o 2-0 nao é lance perigoso do jackson?

E ja agora nao pode passar de hoje e que venha um treinador estrangeiro

Basta um treinador...

[duarte_1976]

Fantástico transforma um penalti num cartão vermelho

Que penalti?!?!
Aquilo é jogo perigoso do Jonas.
Era amarelo e nunca vermelho directo.

Nem penalty, nem amarelo, nem vernelho, nem coisa nenhuma...o Jonas levanta o pé toca na bola e antecipa-se ao GR e acabam por chocar porque o GR está com a cabeça para baixo....

Jogo perigoso passivo do GR, e derrube do Jonas...brincamos ou quê?

Jogo perigoso do GR?!??!
O Jonas é que salta com o pé no ar e o jogo perigoso é do redes?
Menos facciosismo, sff.

Tocou na bola amigo

Regra inexistente no futebol.
Tocar na bola não é critério para nada.
Muito menos em jogo perigoso.

"Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio)."

E quem é que levantou o pé e em salto?

Levantou o pé fora da pequena área, nem foi muito alto, no máximo é falta do Jonas, livre indireto, nenhum amarelo... Isto no meio campo nem falta era!!!

Em qualquer parte do campo era falta.
Dá lhe com o pé na cabeça em salto.

O azar dele foi que lhe dá ao tentar evitar o contacto. Porque se não recolhe a perna nem lhe acerta.

Vocês sabem que para ser jogo perigoso basta levantar o pé acima da cintura, ou baixar a cabeça abaixo da linha da cintura, certo?

O Jonas levantou bem mais que isso o pé, acertando no adversário. Era amarelo claro. Vermelho direto acho que não.

É só Benfiquistas à la Proença, dizem-se Benfiquistas mas ajuizam sempre contra o Benfica.
Quando Jonas se fez à bola o guarda redes estava bem fora do seu raio de acção e, por isso, é que o gr se lançou para a frente na tentativa de cortar a bola, o que não conseguiu embatendo na perna do Jonas que ainda a encolheu na tentativa de evitar o choque do gr. Para mim não há jogo perigoso, nem falta de ninguém.
Amostrar vermelho neste lance é, no minimo, ridiculo para não dizer cousa pior!

Quotei pela barbaridade dita 

Voltamos à historia daqueles que dizem que "Quem não apoia o clube, não merece estar no Marques em Maio.". Tem dó man! Mas agora temos de defender o Benfica cegamente, e bater em tudo só porque não gostamos de uma decisão?

O JONAS LEVANTOU O PÉ ACIMA DA CINTURA. É JOGO PERIGOSO INDEPENDENTEMENTE DE TER TOCADO PRIMEIRO NA BOLA OU NÃO!

OK... Concedendo que é jogo perigoso... É lance para amarelo porque? Nem pergunto pela aberração do vermelho!!

No lance do autogolo do Jardel então o Jackson levanta o pé e é imprudente com o Vlacho. Falta

Nem me tinha lembrado dessa, mas é bem visto... Se o vlacho vai com a cabeça contra o pé do Jackson era vermelho então para o gajo!!!

[ricmarkes]

António Bernardo na BTV disse que o Benfica esteve muito mal. Àqueles que dizem que na BTV só se diz bem têm aqui a prova que se diz mal quando se justifica.

[ginja]

O pizzi ta aos autografos ha 10min

[Xinas]

Já estou por tudo,que venha é alguém....que temos 3 taças para ganhar, o campeonato nao acredito...

[GTtdi_SLB]

começar 2019 em beleza, ano horribilis a caminho

[matavelhos]

Fantástico transforma um penalti num cartão vermelho

Que penalti?!?!
Aquilo é jogo perigoso do Jonas.
Era amarelo e nunca vermelho directo.

Nem penalty, nem amarelo, nem vernelho, nem coisa nenhuma...o Jonas levanta o pé toca na bola e antecipa-se ao GR e acabam por chocar porque o GR está com a cabeça para baixo....

Jogo perigoso passivo do GR, e derrube do Jonas...brincamos ou quê?

Jogo perigoso do GR?!??!
O Jonas é que salta com o pé no ar e o jogo perigoso é do redes?
Menos facciosismo, sff.

Tocou na bola amigo

Regra inexistente no futebol.
Tocar na bola não é critério para nada.
Muito menos em jogo perigoso.

"Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio)."

E quem é que levantou o pé e em salto?

Levantou o pé fora da pequena área, nem foi muito alto, no máximo é falta do Jonas, livre indireto, nenhum amarelo... Isto no meio campo nem falta era!!!

Em qualquer parte do campo era falta.
Dá lhe com o pé na cabeça em salto.

O azar dele foi que lhe dá ao tentar evitar o contacto. Porque se não recolhe a perna nem lhe acerta.

Vocês sabem que para ser jogo perigoso basta levantar o pé acima da cintura, ou baixar a cabeça abaixo da linha da cintura, certo?

O Jonas levantou bem mais que isso o pé, acertando no adversário. Era amarelo claro. Vermelho direto acho que não.

É só Benfiquistas à la Proença, dizem-se Benfiquistas mas ajuizam sempre contra o Benfica.
Quando Jonas se fez à bola o guarda redes estava bem fora do seu raio de acção e, por isso, é que o gr se lançou para a frente na tentativa de cortar a bola, o que não conseguiu embatendo na perna do Jonas que ainda a encolheu na tentativa de evitar o choque do gr. Para mim não há jogo perigoso, nem falta de ninguém.
Amostrar vermelho neste lance é, no minimo, ridiculo para não dizer cousa pior!

Quotei pela barbaridade dita 

Voltamos à historia daqueles que dizem que "Quem não apoia o clube, não merece estar no Marques em Maio.". Tem dó man! Mas agora temos de defender o Benfica cegamente, e bater em tudo só porque não gostamos de uma decisão?

O JONAS LEVANTOU O PÉ ACIMA DA CINTURA. É JOGO PERIGOSO INDEPENDENTEMENTE DE TER TOCADO PRIMEIRO NA BOLA OU NÃO!

OK... Concedendo que é jogo perigoso... É lance para amarelo porque? Nem pergunto pela aberração do vermelho!!

Porque acertou no guarda redes. Amarelo claro. Obviamente que não é vermelho direto.

Acertou no gr?!? Numa disputa de bola, fora da pequena área (se não me engano) onde até toca primeiro na bola... Fora da pequena área o gr é um jogador normal, além de poder jogar com a mão. Vão os dois em corrida o Jonas é mais rápido, toca primeiro na bola, choque normal, ok, falta mas nada mais que isso, na minha opinião. E porque é que foi o Jonas a acertar na cabeça do gr e não a cabeça a acertar no pé do Jonas? Se em vez da cabeça tivesse sido as mãos?!?

O Jonas tem o pé levantado acima da cintura logo é falta. Acertou no adversário, logo é amarelo.

[g13]

O Lance do Jonas é amarelo e nao vermelho mas ja com 1 amarelo tinha de ir para a rua mas o 2-0 nao é lance perigoso do jackson?

E ja agora nao pode passar de hoje e que venha um treinador estrangeiro

Basta um treinador...

desde que nao deixemos esta fraude pela fraude que ca esteve antes tudo bem

[ricardo.jcg]

Alguém a ver SportTV+?

Ainda se pedem selfies com os jogadores e crl 

O resultado e exibição que se foda.

[Jelita]

Os adeptos a tirarem fotos com os jogadores de sorriso orelha a orelha após uma derrota.

Não há exigência no Benfica depois admirem-se que o Rui renove o contrato.

[Manel dos Anzois]

Acabou 2018-2019.

[Nirvana_87]

Sem comentários.

[Manto Sagrado]

Não vi o jogo e não conto ver mais enquanto RV não sair...mas a expulsão do Jonas é para além de ridículo...e com o 2-0 no marcador foi mesmo para mostrar que não mandamos merda nenhuma, nem fora, nem dentro do campo....

[miniMilk]

A expulsão do Jonas pelo VAR é um escândalo. Mais um, neste campeonato verdadeiramente asqueroso.

Quanto ao resto, o esperado.


Uma equipa miserável treinada por um senhor sem um pingo de carácter.

Na minha opinião é amarelo.

Seria expulso na mesma.

a questão aqui nem e o amarelo. E discutível mas também acho que é. É o VAR pela primeira vez em todos os jogos que vi, fazer a jogada de chamar um árbitro, obrigando-o a expulsar o Jonas por 2º amarelo com o pretexto do vermelho que claramente é uma não questão
E feita justiça, mas guess what: aos outros nunca tal jogada foi feita.
Foi de génio se pensar bem

[GTtdi_SLB]

40 jogos depois o porco C a vencer o benfica.

já o setúbal leva uns 50 anos de anilha aberta ao clube do apito dourado.