Dyego Sousa

[Maka]

a malta tambem se escandalizou com a vinda de Vinicius por 17M e agora tivemos de pôr a viola no saco.

Não os valia. E não é qualquer avaliação a posteriori que vai mudar essa avaliação à altura.

Porém não invalida o que ele disse, por mais legitimas que as críticas podessem ser em relação à contratação do Vini, tivemos que por a viola no saco!

Porquê? Os 17M por um zé-ninguém de repente desapareceram?
Se as críticas eram legítimas não deixaram agora de o ser. E vamos lá ter calma na avaliação ao Vinícius. Fez 6 meses de jeito até agora.

O Vinicius não fez apenas 6 meses de jeito, o Vinicius já mostrou grandes qualidades. A questão é que mantenho aquilo que disse quando ele foi contratado: é um excelente jogador, provavelmente dará rendimento desportivo e financeiro quando sair, mas não era possível justificar o valor de 17M quando ele foi contratado. Esse não era o seu valor de mercado e o seu clube nem sequer contava realmente com ele, além de que não tinha impressionado no Mónaco.

O Mendes inflacionou artificialmente a sua cotação, como fez em relação a outros jogadores. Fez o mesmo ao Jimenez, por exemplo. Custou 12M ao Atlético, quase não calçou, e 6 meses depois vem por 22M. Rigorosamente a mesma coisa. A semelhança é que, tanto nesse caso como neste, Mendes acreditava mesmo que eles viriam a valer mais que esse montante inflacionado.

No caso do Jimenez, quase correu mal, já que não atingiu o seu melhor nível por cá. Sim, esteve bem, foi um jogador de banco excelente, mas não impressionou o suficiente para valer o montante que vale hoje. Foi preciso emprestá-lo e rezar que a coisa corresse bem, como correu. É que qualidade não basta, há outras variáveis.

Ou seja, sim, Vinicius confirmou as qualidades que lhe reconhecia, foi uma boa contratação, sairá com lucro, mas aqueles 17M continuam a ser uma aberração do ponto de vista do mercado. O mesmo se passou com Neto. Não valia 20M, continua sem valer, vai mostrando algumas qualidades, pode ser que no futuro até ultrapasse as melhores expectativas. Mas o Mendes vende já por valores futuros. Valores futuros que apenas ele vê nas suas visões. E nem todas as visões se confirmam.

Quanto maior a transacção, maior a comissão. Simples de entender.

[_Huji_Slb]

Precisavamos de um Avançado , mas nao um desta categoria.

Mas nao há mais nenhuma agencia ser a do Mendes?

[KATSO75]

Já é oficial a duração do empréstimo?

1 ano... Dyego Sousa é reforço do Sport Lisboa e Benfica! O avançado luso-brasileiro de 30 anos chega ao Clube por empréstimo, com contrato válido até ao final do ano civil de 2020. O internacional português vai vestir a camisola 20.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/01/31/futebol-benfica-oficial-dyego-sousa-contratado

[Maka]

Já é oficial a duração do empréstimo?

Sim, é até 31/12/2020.

[Maka]

Hoje não vai jogar e vão perceber onde vai fazer falta este jogador,espero que consigamos resolver cedo a partida.

Fds, ainda hoje chegou e já faz falta? 

[Thorondor]

n percebo esta contrataçao.

[bzouk]

Bem vindo!
Aquece que em breve vais seu muito útil, temos 3 provas para conquistar até ao final da época 

[K9Pitbull]

Não tenho grande fé neste jogador, espero estar enganado porque o mais importante é o Benfica. Sendo um dos nossos, os votos da melhos das sortes de águia ao peito e que acerte mais na baliza que o suíço, será sempre positivo.

[_Huji_Slb]

Já é oficial a duração do empréstimo?

Sim, é até 31/12/2020.

Até  meio da temporada 2020/2021
Mas isto faz algum sentido?

[Maka]

a malta tambem se escandalizou com a vinda de Vinicius por 17M e agora tivemos de pôr a viola no saco.

Não os valia. E não é qualquer avaliação a posteriori que vai mudar essa avaliação à altura.

Porém não invalida o que ele disse, por mais legitimas que as críticas podessem ser em relação à contratação do Vini, tivemos que por a viola no saco!

Porquê? Os 17M por um zé-ninguém de repente desapareceram?
Se as críticas eram legítimas não deixaram agora de o ser. E vamos lá ter calma na avaliação ao Vinícius. Fez 6 meses de jeito até agora.

Até agora vem justificando a aposta dele, marcando golos, dando vitórias. Desde que ele entrou na equipa, ofensivamente a equipa está muito melhor, não tens ninguém capaz de fazer o que ele tem vindo a fazer como PL, contra factos não há muito a dizer.

Até ao momento tem sido uma aposta ganha.

Sem dúvida, até agora tem justificado a entrada no 11. Mas o momento da compra é o momento da compra. E aí o preço foi escandaloso.

um jogador só é caro se não fizer a diferença no Benfica, como alguns que vêm por 3M ou menos

Não, um jogador é caro quando o seu preço de compra ultrapassa largamente o seu valor de mercado. Ninguém vai à Sanjoanense buscar um jogador por 5M. Mesmo que esse jogador depois comece a jogar bem, ele simplesmente nunca teria esse valor de mercado, por várias razões.

[AnotherDoom]

Combinar e inflacionar preços artificialmente entre clubes/agentes é um crime.

Para todos aqueles que depois dizem, o Vinícius/Jimenez/João Félix/Cavaleiro/etc... Afinal valiam aquele dinheiro.

Depois.... Mesmo que depois valham.

Inflacionar os preços artificialmente, havendo comissões envolvidas, é crime e punível criminalmente.

Só para terem noção.

[vermelhoftw]

Se rendesse algo perto do que o Lima rendeu quando veio para cá em idade semelhante já seria excelente.

lol isso e impossivel pois o lima era 3x mais jogador de futebol

[fpie]

a malta tambem se escandalizou com a vinda de Vinicius por 17M e agora tivemos de pôr a viola no saco.

Não os valia. E não é qualquer avaliação a posteriori que vai mudar essa avaliação à altura.

Porém não invalida o que ele disse, por mais legitimas que as críticas podessem ser em relação à contratação do Vini, tivemos que por a viola no saco!

Porquê? Os 17M por um zé-ninguém de repente desapareceram?
Se as críticas eram legítimas não deixaram agora de o ser. E vamos lá ter calma na avaliação ao Vinícius. Fez 6 meses de jeito até agora.

Até agora vem justificando a aposta dele, marcando golos, dando vitórias. Desde que ele entrou na equipa, ofensivamente a equipa está muito melhor, não tens ninguém capaz de fazer o que ele tem vindo a fazer como PL, contra factos não há muito a dizer.

Até ao momento tem sido uma aposta ganha.

Sem dúvida, até agora tem justificado a entrada no 11. Mas o momento da compra é o momento da compra. E aí o preço foi escandaloso.

um jogador só é caro se não fizer a diferença no Benfica, como alguns que vêm por 3M ou menos

Não, um jogador é caro quando o seu preço de compra ultrapassa largamente o seu valor de mercado. Ninguém vai à Sanjoanense buscar um jogador por 5M. Mesmo que esse jogador depois comece a jogar bem, ele simplesmente nunca teria esse valor de mercado, por várias razões.

Por isso é que fomos buscar o Zivkovic por 7 ou 8 (comissões) e agora pagamos quase 5 por ano para ele estar a passear na relva. Esse foi uma boa compra, nao foi?

[Maka]

Já é oficial a duração do empréstimo?

Sim, é até 31/12/2020.

Até  meio da temporada 2020/2021
Mas isto faz algum sentido?

Não.

[Maka]

a malta tambem se escandalizou com a vinda de Vinicius por 17M e agora tivemos de pôr a viola no saco.

Não os valia. E não é qualquer avaliação a posteriori que vai mudar essa avaliação à altura.

Porém não invalida o que ele disse, por mais legitimas que as críticas podessem ser em relação à contratação do Vini, tivemos que por a viola no saco!

Porquê? Os 17M por um zé-ninguém de repente desapareceram?
Se as críticas eram legítimas não deixaram agora de o ser. E vamos lá ter calma na avaliação ao Vinícius. Fez 6 meses de jeito até agora.

Até agora vem justificando a aposta dele, marcando golos, dando vitórias. Desde que ele entrou na equipa, ofensivamente a equipa está muito melhor, não tens ninguém capaz de fazer o que ele tem vindo a fazer como PL, contra factos não há muito a dizer.

Até ao momento tem sido uma aposta ganha.

Sem dúvida, até agora tem justificado a entrada no 11. Mas o momento da compra é o momento da compra. E aí o preço foi escandaloso.

um jogador só é caro se não fizer a diferença no Benfica, como alguns que vêm por 3M ou menos

Não, um jogador é caro quando o seu preço de compra ultrapassa largamente o seu valor de mercado. Ninguém vai à Sanjoanense buscar um jogador por 5M. Mesmo que esse jogador depois comece a jogar bem, ele simplesmente nunca teria esse valor de mercado, por várias razões.

Por isso é que fomos buscar o Zivkovic por 7 ou 8 (comissões) e agora pagamos quase 5 por ano para ele estar a passear na relva. Esse foi uma boa compra, nao foi?

O que é que isso tem a ver com o que estava a ser discutido?