Renato Paiva (Equipa B)

[ricardo37]

Que meta a equipa a jogar melhor e fale menos...

É para isso que ele é pago.

Ele é pago para potencializar jogadores para a equipa principal não é para andar a jogar bonito....

[ricardo37]

O Renato Paiva deve ter feito alguma coisa de mal a algumas pessoas aqui...muitos dos comentários e críticas aqui não tem nada a haver com aspectos técnicos, tácticos ou outros aspectos do jogo. Eu acho que ele até foi simpático no que disse ontem, devia ter sido muito pior...era uma coisa que o Lage ou o Hélder Cristovão quando treinavam a B, ou alguém da estrutura já devia ter dito.....O que se passa algumas vezes nos jogos da B no Seixal, é parecido com alguns comentários que se vê por aqui, gente que olha para essa equipa como olha para a equipa principal e não percebe, ou ainda não percebeu, ou não quer perceber o contexto específico das equipas B.

as minhas críticas a ele advêm do seu discurso, falta de mecanismos da equipa,jogadores mal colocados e nível de jogo paupérrimo.
[/quoteas

O Renato Paiva deve ter feito alguma coisa de mal a algumas pessoas aqui...muitos dos comentários e críticas aqui não tem nada a haver com aspectos técnicos, tácticos ou outros aspectos do jogo. Eu acho que ele até foi simpático no que disse ontem, devia ter sido muito pior...era uma coisa que o Lage ou o Hélder Cristovão quando treinavam a B, ou alguém da estrutura já devia ter dito.....O que se passa algumas vezes nos jogos da B no Seixal, é parecido com alguns comentários que se vê por aqui, gente que olha para essa equipa como olha para a equipa principal e não percebe, ou ainda não percebeu, ou não quer perceber o contexto específico das equipas B.

as minhas críticas a ele advêm do seu discurso, falta de mecanismos da equipa,jogadores mal colocados e nível de jogo paupérrimo.

Mas achas que numa equipa em que a maior parte dos jogadores ou são juniores, ou jogavam na época passada nos juniores, um que tem sido quase sempre titular, jogava nos juvenis ,e que tirando um ou outro não tem quase experiência nenhuma a este nivel era possível fazer melhor?

na B pede-se um campeonato calmo e potenciar jogadores. este ano estamos a preocupar-nos com a distância para o penúltimo e o futebol está a ser pobre o que não ajuda a potenciar os miúdos.

Só por utopia é que se podia pedir um campeonato calmo a uma equipa com tão pouca experiência...isso do futebol pobre é uma treta e já o disse aqui outro dia..com o Helder Cristovão era pior no entanto é ver os jogadores que ele potenciou...

na época passada o campeonato foi calmo

Vai ver o nível de experiência que os jogadores da equipa da época passada tinham e os que os desta época tem..... é como do dia para a noite.

[Edu]

O resultado de ontem, ainda que volumoso, não conta bem a história do jogo. A situação atual da equipa B é consequência do sucesso que temos tido nos últimos anos. Com tantos jogadores a transitarem para a A e numa liga bem mais competitiva do que aquilo que muitos acham, acaba por ser normal as dificuldades que se tem visto. Não quer dizer que não haja qualidade. Já não tanto em abundância como é normal e visto que transitaram muitos para a A mas claro que ainda há. O problema é que muitos ainda precisam de mais minutos, de mais experiência. O ideal é se formar a ganhar mas não nos podemos esquecer que o mais importante mesmo é preparar os miúdos para o futuro.
Felizmente temos um excelente treinador, que percebe muito do treino e que tem todas as capacidades e mais algumas para nos ajudar.

[nfgl]

Critica-se, depois do jogo, quando os rapazes não se esforçam.
Durante o jogo, não.

Mas lá está, hoje em dia, e muito culpa da direção, há uns milhões de clientes do Benfica, outros milhões de adeptos.

O cliente acha que tem sempre razão.

a crítica normalmente advém de termos no plantel jogadores fracos que a direcção mantém.

A critica normalmente advém da ignorância.
E de uma suposta "exigência"

[darkwolf]

Critica-se, depois do jogo, quando os rapazes não se esforçam.
Durante o jogo, não.

Mas lá está, hoje em dia, e muito culpa da direção, há uns milhões de clientes do Benfica, outros milhões de adeptos.

O cliente acha que tem sempre razão.

a crítica normalmente advém de termos no plantel jogadores fracos que a direcção mantém.

A critica normalmente advém da ignorância.
E de uma suposta "exigência"

que temos jogadores mais fracos temos,mas cabe ao treinador escolher os melhores.

[Mikeslb1904]

O Renato Paiva deve ter feito alguma coisa de mal a algumas pessoas aqui...muitos dos comentários e críticas aqui não tem nada a haver com aspectos técnicos, tácticos ou outros aspectos do jogo. Eu acho que ele até foi simpático no que disse ontem, devia ter sido muito pior...era uma coisa que o Lage ou o Hélder Cristovão quando treinavam a B, ou alguém da estrutura já devia ter dito.....O que se passa algumas vezes nos jogos da B no Seixal, é parecido com alguns comentários que se vê por aqui, gente que olha para essa equipa como olha para a equipa principal e não percebe, ou ainda não percebeu, ou não quer perceber o contexto específico das equipas B.

as minhas críticas a ele advêm do seu discurso, falta de mecanismos da equipa,jogadores mal colocados e nível de jogo paupérrimo.

O contexto específico da equipa B do Benfica não é e não deverá ser diferente do contexto do contexto específico do Sport Lisboa e Benfica... GANHAR!

Em qualquer jogo, em qualquer competição, o desígnio de qualquer equipa com o nosso símbolo deve ser o de ganhar. Nem que seja no campeonato da corrida de sacos ou do berlinde.

[nfgl]

Critica-se, depois do jogo, quando os rapazes não se esforçam.
Durante o jogo, não.

Mas lá está, hoje em dia, e muito culpa da direção, há uns milhões de clientes do Benfica, outros milhões de adeptos.

O cliente acha que tem sempre razão.

a crítica normalmente advém de termos no plantel jogadores fracos que a direcção mantém.

A critica normalmente advém da ignorância.
E de uma suposta "exigência"

que temos jogadores mais fracos temos,mas cabe ao treinador escolher os melhores.

Mais fracos em comparação a?
À concorrência?

[darkwolf]

Critica-se, depois do jogo, quando os rapazes não se esforçam.
Durante o jogo, não.

Mas lá está, hoje em dia, e muito culpa da direção, há uns milhões de clientes do Benfica, outros milhões de adeptos.

O cliente acha que tem sempre razão.

a crítica normalmente advém de termos no plantel jogadores fracos que a direcção mantém.

A critica normalmente advém da ignorância.
E de uma suposta "exigência"

que temos jogadores mais fracos temos,mas cabe ao treinador escolher os melhores.

Mais fracos em comparação a?
À concorrência?

dentro do próprio plantel.

[nfgl]

Critica-se, depois do jogo, quando os rapazes não se esforçam.
Durante o jogo, não.

Mas lá está, hoje em dia, e muito culpa da direção, há uns milhões de clientes do Benfica, outros milhões de adeptos.

O cliente acha que tem sempre razão.

a crítica normalmente advém de termos no plantel jogadores fracos que a direcção mantém.

A critica normalmente advém da ignorância.
E de uma suposta "exigência"

que temos jogadores mais fracos temos,mas cabe ao treinador escolher os melhores.

Mais fracos em comparação a?
À concorrência?

dentro do próprio plantel.

E então?
Por causa disso têm de ser rasgados de alto a baixo?

[lPhoenix]

A malta que vai ao Seixal ou acompanha os jogos fora não se queixa dos resultados mas sim da falta de qualidade do futebol apresentado.

A equipa ficou desfalcada no início da época, desde então, pouco se tem visto do trabalho do treinador.

Nunca na vida esperei ver um treinador do Benfica queixar-se da falta de apoio, nunca.
Os adeptos do Benfica apoiam incondicionalmente quando vêem trabalho, entrega e qualidade.

Insultos ou queixas diretamente relacionadas com os resultados são imbecis no contexto de formação. No entanto, é certo e sabido que em formação qualquer uma das situações pode ser aproveitada para aprendizagem (win-win): no caso de bons resultados adquire-se uma cultura de vitória, no caso de maus resultados adquiri-se estofo mental para lidar com a frustração e a  insatisfação dos adeptos.

Por isto, mais trabalho e menos conversa.

Também gostava de o ouvir a assumir os seus erros quando a equipa não faz uma jogada com principio meio e fim como foi com o Estoril. Nada, responsabilização zero, quando falha é tudo desculpas, mas para apontar o dedo aos adeptos pela falta de apoio, estamos prontos!!

Quanto ao apoio, este surge naturalmente, quando se vê responsabilidade, garra e qualidade.
Basta olhar para o Cervi e o efeito da humildade e entrega com qualidade nas bancadas na Luz: ovações de pé e tolerância ao erro.

Estamos a chegar à infantilização do futebol (que também existe nas bancadas, é certo, mas sempre existiu, basta estudar as massas) e uma falta de maturidade muito grande para lidar com as contrariedades.

[ricardo37]

O resultado de ontem, ainda que volumoso, não conta bem a história do jogo. A situação atual da equipa B é consequência do sucesso que temos tido nos últimos anos. Com tantos jogadores a transitarem para a A e numa liga bem mais competitiva do que aquilo que muitos acham, acaba por ser normal as dificuldades que se tem visto. Não quer dizer que não haja qualidade. Já não tanto em abundância como é normal e visto que transitaram muitos para a A mas claro que ainda há. O problema é que muitos ainda precisam de mais minutos, de mais experiência. O ideal é se formar a ganhar mas não nos podemos esquecer que o mais importante mesmo é preparar os miúdos para o futuro.
Felizmente temos um excelente treinador, que percebe muito do treino e que tem todas as capacidades e mais algumas para nos ajudar.

O Renato Paiva deve ter feito alguma coisa de mal a algumas pessoas aqui...muitos dos comentários e críticas aqui não tem nada a haver com aspectos técnicos, tácticos ou outros aspectos do jogo. Eu acho que ele até foi simpático no que disse ontem, devia ter sido muito pior...era uma coisa que o Lage ou o Hélder Cristovão quando treinavam a B, ou alguém da estrutura já devia ter dito.....O que se passa algumas vezes nos jogos da B no Seixal, é parecido com alguns comentários que se vê por aqui, gente que olha para essa equipa como olha para a equipa principal e não percebe, ou ainda não percebeu, ou não quer perceber o contexto específico das equipas B.

as minhas críticas a ele advêm do seu discurso, falta de mecanismos da equipa,jogadores mal colocados e nível de jogo paupérrimo.

O contexto específico da equipa B do Benfica não é e não deverá ser diferente do contexto do contexto específico do Sport Lisboa e Benfica... GANHAR!

Em qualquer jogo, em qualquer competição, o desígnio de qualquer equipa com o nosso símbolo deve ser o de ganhar. Nem que seja no campeonato da corrida de sacos ou do berlinde.

Então devia começar a contratar já jogadores feitos para esta equipa e cagar completamente na formação....devia ir buscar jogadores de 25,26 ou 30 anos só para ganhar a segunda liga.....os Bernardo, Félix, Cancelo, Ruben, Guedes, Renato e outros que cresceram neste contexto e nestas dificuldades que lhes permitiram ser os jogadores que são, deviam ser ignorados a partir de agora....a única que coisa que interessa é ganhar

[GGG]

Eu por acaso gostava de saber o que irá Renato Paiva fazer ao Benfica daqui a uns tempos, quando quiser seguir a sua carreira noutro clube....

[Pedro Nunes 28]

Realmente, não sei porque não conseguimos apresentar melhor qualidade de jogo com jogadores a treinar entre equipa A, B e Sub 23 e que se juntam ao domingo para competir na 2ª Liga que é bem mais competitiva que a 1ª por exemplo !
Despedir já o homem ! Ele está lá para essencialmente preparar os jogadores para um contexto mais competitivo (equipa A) e se possivel ganhando !
Quererem mecanismos, jogar bonito, etc...na minha opinião e com todas as condicionantes que tem é absurdo

[Velazquez]

Tem que se acabar com as Conferências de imprensa dos treinadores do Benfica para falarem menos e trabalharem mais.Ja com o Lage também é assim

Mas mais uma vez se vê que não há qualquer cultura formativa quando se diz que o que interessa é ganhar.

Depois não se ganha e fica-se com uma aversão medonha a treinadores e jogadores.Tem que se ir buscar quem não joga na A, então certamente que se ganha mais vezes

[Golden_Mean]

Sem fazer uma análise ao trabalho do Paiva, os resultados desportivos, ao nível da classificação da equipa B, vão ser cíclicos, fundamental é não descer para assegurar este nível competitivo aos jovens que sobem da formação.

Tudo o resto é passível de debate mas não é o mais relevante, até porque a qualidade do trabalho a este nível é visível a dois ou três anos quando os miúdos começarem a aparecer na equipa A ou a serem emprestados na 1a Liga.